Телеграмма Национального комитета верховному комиссару в Бейруте генералу Катру и представителю «Свободной Франции» в Каире барону Бенуа. копия: представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне Лондон, 27 декабря 1941

Телеграмма Национального комитета верховному комиссару в Бейруте генералу Катру и представителю «Свободной Франции» в Каире барону Бенуа. копия: представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне

Лондон, 27 декабря 1941

Было бы весьма полезно, если бы вы смогли в беседах с У. Буллитом, которые вам, возможно, придется вести во время его нынешнего пребывания на Востоке, обратить его внимание на следующие вопросы:

1. Соглашение, заключенное между американским адмиралом Хорном и адмиралом Робером по вопросу о Мартинике, и переговоры с Виши, сорванные нашими действиями на Сен-Пьере и Микелоне, а также многие другие факты приводят нас к выводу, что Соединенные Штаты стремятся проводить в широком масштабе политику нейтрализации Французской империи по отдельным частям.

Такая политика может принести Соединенным Штатам некоторые временные выгоды, но представляет самую серьезную опасность для национальных интересов Франции.

а) В самом деле, эта политика ведет к расчленению, по крайней мере временному, Французской империи и содержит в себе на будущее опасные зародыши сепаратистских тенденций. Тем самым она наносит серьезный удар единству Франции и ее империи.

б) Эта политика оправдывает и стремится увековечить бездействие, на которое обрекло Французскую империю перемирие. Тем самым она помогает Германии, не располагающей достаточными возможностями принудить к бездействию отдаленные части нашей империи.

в) Эта политика лишает Францию той значительной помощи, которую могли бы и должны были бы оказать делу освобождения матери-родины французские заморские территории по примеру владений, уже присоединившихся к «Свободной Франции». Она лишает нашу страну единственной оставшейся у нее возможности внести свой вклад в совместную борьбу с союзниками и утвердить свои права на участие в общей победе. Такая политика усугубляет роковые последствия перемирия и направлена к тому, чтобы оправдать тезис, будто Франция окончательно выведена из игры. Таким образом, ставится под угрозу будущее нашей страны как великой державы.

2. Интересы Европы и англосаксонских держав требуют, напротив, сделать все возможное, чтобы увеличить вклад Франции в войну и подготовить ее возвращение на политическую сцену как великой европейской державы. Вместе с СССР, только что проявившим себя как самая крупная военная держава континента, сильная Франция составляет необходимый фактор европейского равновесия. Франция тем более имеет все основания играть эту роль, что между нею и СССР нет никаких спорных вопросов и что, больше того, их интересы могут быть прекрасно согласованы при условии, если отношения их будут развиваться на основе равенства.

3. С точки зрения внутреннего положения политика нейтрализации Французской империи может иметь самые пагубные последствия. Эту политику не сможет понять французский народ, чья воля к сопротивлению росла и растет с каждым днем все больше, по мере того как тускнеет звезда Гитлера. Граждане нашей страны, особенно ее оккупированных районов, ежедневно рискующие или жертвующие своей жизнью, чтобы продемонстрировать свою волю оставаться французами, никогда не смогли бы понять, как могут союзники обречь на бездействие их соотечественников, располагающих возможностями принять участие в разгроме оккупантов. Недовольство, которое возникло бы в силу этого, может в конечном счете пойти на пользу тем элементам, которые будут стараться извлечь выгоду из успехов советских армий, руководствуясь внутриполитическими соображениями.

4. Всякая политика, всякая дипломатия, ориентирующаяся на Виши, лишена прочной основы. Режим, навязанный в настоящее время нашей стране, противоречит нашим традициям, нашему национальному духу и исчезнет вместе с войсками врага, чье присутствие одно лишь поддерживает его существование. Франция, которая будет существовать после победы, есть та Франция, которая ныне сражается и сопротивляется. Эта Франция не может согласиться с тем, чтобы дружественные страны ее удерживали, хотя бы частично, в цепях перемирия и чтобы из соображений временной выгоды, весьма к тому же сомнительных, приносились в жертву постоянные интересы французской нации.