Взгляд в будущее

Из опыта применения танковых частей в ходе двух первых лет войны все участвовавшие в войне державы извлекли определенный урок, прежде всего это сделал Советский Союз, но также и США и Великобритания. Вторая мировая война на своем завершающем этапе стала войной танков, мощь их количества основывалась на потенциале промышленности воюющих стран и на объемах морских перевозок союзнических вооруженных сил.

Вполне вероятно, что в ходе гипотетической Третьей мировой войны, если в ней могут быть решены судьбы мира, танки способны сыграть такую же роль, как и с 1917 по 1918, и с 1939 по 1945 год, но только при том ограничении, что обе противостоящих стороны будут применять схожее танковое вооружение и мощные средства противотанковой обороны, воздействие которых, безусловно, может значительно повыситься.

С учетом этого обстоятельства на первое место выдвигаются задачи как руководства, воспитания и боевой подготовки, так и количества техники, причем одной из самых важных предпосылок становится обладание самой лучшей по пригодности к боевому применению техникой, по сравнению с имеющейся у противника, подобно тому как последние годы войны мы владели выдающимися по своим качествам танками типов Pz VI–II «Королевский тигр» и Pz V «Пантера» наряду со стабильно надежным и проверенным Pz IV.

Армия без танковых войск в столь же малой степени готова к обороне, как и без достаточных средств защиты от нападения с воздуха, что мы на своем горьком опыте испытали в 1944–1945 годах, сегодня же к этому надо еще добавить и средства ядерного устрашения союзнических стран в глубине их территории. Формировать боеспособные крупные танковые соединения только с началом войны — процесс трудный и кропотливый, возможный только на заморских территориях или в глубине континента. Поэтому надо быть готовым к тому, чтобы основное ядро кадрового состава армии сосредоточить в оперативные танковые соединения (бригады, дивизии и корпуса), остальные же силы свести в крупные соединения моторизованной пехоты, чтобы в любой момент иметь в своем распоряжении сильные, готовые к боевым действиям и маневренные части для защиты угрожаемых участков границы страны.

Стоимость подобной современной армии, которая должны будет охранять мир путем эффективного устрашения, весьма высока; но стоимость войны — к тому же если она будет проиграна — обернется куда более высокими расходами.

Не будем же никогда забывать слова из «Военного завещания» Фридриха II Великого, написанные им в 1768 году: «Помните прежде всего о том, что границы наши открыты и что мы существуем только до тех пор, пока имеем сильную армию. Тогда вы поймете, что все, что относится к ней, должно являться для нас делом чести и что мы не можем себе позволить ничего другого, как только содержать армию на превосходном уровне…»

Фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке поддерживает взгляд великого короля в своих «Мемуарах» словами: «Альянс, безусловно, вещь ценная, но не дело даже в обыкновенной жизни полагаться на чужую помощь. Поэтому наша лучшая гарантия безопасности покоится на превосходном состоянии нашей армии».