Подготовка артиллерийских снарядов
№ 123
Соображения Главного артиллерийского управления (ГАУ) о мерах на случай возобновления газовой борьбы на фронтах
8 мая 1920 г.
СПРАВКА.
Внешние политические события последних дней дают основание предполагать возможность применения на фронте, как со стороны противника, так и с нашей газовой борьбы в самом широком смысле этого понятия. Исходя из этого, по моему мнению, являлось бы совершенно необходимым, не откладывая, теперь же принять ряд мер подготовительного характера, дабы не застало применение газов противником нас врасплох.
К числу таких мер нужно отнести:
1. Выяснение количества годных к бою хим. снарядов, находящихся в артиллерийских хранилищах.
2. Выделение соответствующего количества для них трубок и взрывателей.
3. Испытание химических снарядов, да и взрывателей, т. к. прошел уже значительный срок после их снаряжения.
4. Выяснение количества годных для боевых целей баллонов с У. С., т. к. нормальный срок хранения баллонов уже давно истек.
5. Проверка – вся ли арматура имеется налицо.
6. Производство испытаний противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах.
Для выполнения изложенного в приводимых пунктах, являлось бы необходимым немедленно учредить Комиссию из компетентных в деле газовой борьбы и противогазовой защиты лиц.
Затем нужно было бы, по моему мнению, здесь, в Москве, не откладывая, сформировать 2 химических команды, на случай, если явится необходимость применения активной газовой борьбы, т. к. иначе их формирование будет запоздалым. На формирование команд направить красноармейцев, служивших в Химических командах старой армии, кроме того, лиц, окончивших курсы газотехников.
Командам этим вменить в обязанность пройти практику на Опытном газовом полигоне.
Справка:
1. РВСР неприкосновенный запас У. С. установлен в 20 000 пудов (14 500 баллонов типа Е70 (вместимостью 70 фунтов); в настоящее время состоит годных для боевых целей 11 000 баллонов, т. е. 18 500 пудов У. С. – но все баллоны должны быть осмотрены специальной Комиссией.
2. По имеющимся сведениям: Химических снарядов в огнескладах состоит: окончательно снаряженных 3" – 16 896, 6" – 6343, не окончательно снаряженных 3" – ок. 300 000 и 6" – ок. 67 000.
Помощник Начальника 5 отдела Подпись
8 мая 1920 г. по 14 отделению.
Надпись на подлинном: «Первому Пом. Нач. ГАУ Вальтеру: Спешно. Представляя настоящую записку моего помощника, полагал бы необходимым направить настоящее дело на разрешение Арткома. Начальник 5 отдела Ястребов 8 мая 1920 г.
Надпись: Председателю Арткома. Прошу о срочном рассмотрении. Вальтер».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 151.
№ 124
Соображения Артиллерийского комитета ГАУ по вопросу о подготовительных мерах для организации газовой борьбы
Журнал Артиллерийского комитета ГАУ.
29 мая 1920 г. № 436
На рассмотрение Артиллерийского комитета при записке Нач. Канцелярии за № 441 секретно от 13 мая с. г. поступила переписка при надписи Первого Помощника Начальника ГАУ от 11 мая с. г. за № 17685 по вопросу о мерах подготовительного характера для возможности при применении средств газовой борьбы.
В записке Пом. Нач. 5-го Отдела ГАУ говорится, что политические события последних дней дают основания предполагать возможность применения на фронте, как со стороны противника, так и с нашей стороны газовой борьбы в самом широком смысле этого понятия, ввиду чего считается современным принять ряд подготовительных мер, дабы не быть застигнутыми противником врасплох.
В числе таких мер в упомянутой записке указаны следующие:
1. Выяснение количества годных к бою химических снарядов, находящихся в артиллерийских хранилищах.
2. Выделение соответствующего количества для них трубок и взрывателей.
3. Испытание химических снарядов, да и взрывателей, т. к. прошел уже значительный срок после их снаряжения.
4. Выяснение количества годных для боевых целей баллонов с У. С., т. к. нормальный срок хранения баллонов уже давно истек.
5. Проверка – вся ли арматура имеется налицо.
6. Производство испытаний противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах.
Для проведения в жизнь всех указанных мер, в записке предложено учреждение немедленно Комиссии из компетентных лиц.
Кроме того, считается необходимым, не откладывая, формировать в Москве 2 химических команды, на случай, если явится необходимость применения активной газовой борьбы, т. к. иначе их формирование будет запоздалым.
Комплектование этих команд предложено произвести красноармейцами, служившими в Химкомандах старой Армии, и, кроме того, лицами, окончившими курсы газотехников. Эти команды должны пройти курс на Опытном газовом полигоне.
В конце записки приложена справка о наличном состоянии баллонов с У. С. и химических снарядов. Из приложенной справки видно, что РВСР неприкосновенный запас У. С. был установлен 20.000 пудов, имеется на лицо 18.250 пудов.
Химснарядов окончательно снаряженных 3дм – 16.896, a 6дм – 6843, неокончательно снаряженных 3дм – около 300.000, 6дм – 67.000.
Обращаясь к фактическому материалу, следует заметить, что:
1. В артиллерийских хранилищах химснаряды должны храниться согласно особой Инструкции на хранение химснарядов, разосланной в надлежащие склады для руководства. Этой Инструкцией, между прочим, предусмотрены периодические осмотры хранимых химснарядов и удаление тех, которые по своему состоянию не могут подлежать дальнейшему хранению и являются негодными.
2. Согласно той же Инструкции трубки и взрыватели для химических снарядов, хотя и не хранятся ввинченными в снаряды, a хранятся отдельно, но всегда должны иметься налицо по числу химснарядов.
3. Нет достаточных оснований предполагать, что продолжительность хранения может вредно повлиять на удушающие свойства химснарядов, тем более, что имеется всегда возможность поверки, т. к. согласно Инструкции на хранение химснарядов, все снаряды, оказавшиеся негодными для дальнейшего хранения при периодических осмотрах подлежат разрядке, при выполнении которой, жидкость, наполняющая снаряд выливается из снаряда. Ввиду этого всегда можно судить потеряла ли эта жидкость свои отравляющие свойства. Что же касается взрывателей (трубок), то и относительно их в указанной Инструкции есть исчерпывающие указания, в силу которых в артскладах не должно быть негодных трубок.
4. Для ручения[25] баллонов с У. С. также существует особая Инструкция, в которой предусмотрен осмотр баллонов и уничтожение приходящих почему-либо в негодность. Что же касается «нормального» срока хранения баллонов, то такового нет, что и было указано в Журнале IX-го Отдела (Журнал № 328 от 16.IV.1919 г.)
5. Вопрос об арматуре был своевременно возбужден и по этому поводу состоялось Журнальное постановление IX-го Отдела (Журнал № 759–1919 г.), в котором говорится какая арматура должна была заготовляться вновь и с какими изменениями и каком количестве должна быть арматура на складах.
6. Химическим комитетом при ГАУ был издан целый ряд указаний относительно обращений с различного типа противогазами, которыми войска были снабжены в необходимом количестве. Наблюдение за исправностью противогазов, находящихся на снаряжении людей и в войсковых запасах, соответствующими распоряжениями возложено на заведующего противогазовой обороной. Таким образом, все почему-либо пришедшие в негодность противогазы должны быть заменены вполне годными.
7. Штаты отдельных химических рот своевременно были разработаны в IX Отделе ГАУ вместе с положением об этих ротах и табелями имущества. Однако управление организации и устройства войск Всероссийского Главного штаба сношениями за № 6745/436 1918 г. и № 5468/558ар. – 1919 г. уведомило, что формирование химических частей не предположено, ввиду чего эти разработанные Положения, Штат и Табели имущества не получили дальнейшего движения.
Мнение Комитета.
Не отрицая необходимости принять надлежащие меры, дабы не быть застигнутыми врасплох в случае применения противником химических средств борьбы, Артиллерийский Комитет полагает, что едва ли встречается необходимость учреждения специальных комиссий из компетентных лиц ввиду того, что все меры, указанные в записке, в сущности, могут быть приведены в исполнение путем контролирования соответствующими лицами административного состава, в какой степени выполняются условия хранения химических средств борьбы, указанные в Инструкциях, т. к., как видно из вышеизложенного, точное соблюдение указанных инструкций дает возможность всегда иметь точные сведения о количестве химических средств борьбы, годных для боевых целей.
Артком полагает, что в случае обнаружения каких-либо упущений при хранении химических средств борьбы, необходимо безотлагательно, в срочном порядке, принять самые решительные меры для устранения всех замеченных недочетов, имея, главным образом, в виду боевую готовность.
В частности, по отношению противогазов, находящихся на фронте, по мнению Арткома, из записки не совсем ясно, какого рода испытания имеются в виду. Полное испытание физических и химических свойств всех противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах, невыполнимо, выполнение полного испытания определенного процента от всех противогазов не дает ответа на поставленный вопрос, т. к. каждый противогаз, до некоторой степени, обладает индивидуальными свойствами, и эта индивидуальность особенно усиливается после пользования противогазом, хотя бы на практических занятиях обучения обращению с противогазами. Что же касается внешнего осмотра противогазов, поверки их в газовых каморах во время окуривания войсковых частей, то это составляет обязанности заведующих противогазовой обороной в войсках, и, следовательно, данные всегда могут быть получены.
По вопросу немедленного формирования Отдельных Химических рот в г. Москва, Артком полагает, что этот вопрос подлежит разрешению ВсеРосГлавштабом, от которого и должно последовать соответствующее распоряжение, Артиллерийский же Комитет в этом отношении не может считаться достаточно компетентным.
*) что уже фактически выполняется некоторыми складами, выславшими образцы снарядов в IX Отдел ГАУ, но разрядка оных задерживается командированием сотрудников, о чем испрашивалось рапортом Нач. Отдела от 7 мая с. г. за № 27.
На подлинном резолюция НачГАУ: «Полагаю, что необходимо о сем запросить Полевой штаб, ибо еще пока не видно, каковы сведения имеются об организации противником газовой борьбы. Сидоров?. 2.06.20.»
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 136. Л. 15.
№ 125
Заявка инспектора артиллерии РВСР на химические снаряды для Южного фронта
Почто-телеграмма
по артиллерийской инспекции
9 октября 1920 г.
Главначснабу
Для операций на Южном фронте прошу распоряжений теперь же подготовить отправке 40.000 легких 3дм химических снарядов и 10.000 6дм химических снарядов. О готовности снарядов к отправлению прошу не отказать срочно уведомить. № 3006/арсек
Инспартреввоенсоветресп Шейдеман Военком Васильев.
Резолюция: «Снабж. У отделу по соглашению с Т. Р. С.[26] обсудить вопрос о выполнении этого наряда с таким расчетом, чтобы он был готов через 2 недели.
Скрябин. 11.10.20».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 13.
№ 126
Справка о количестве трехдюймовых и шестидюймовых химических снарядов на 1 октября 1920 г.
9 октября 1920 г.
Состояло:
окончательно снаряженных химснарядов:
3 дм – 11225 шт.
6 дм – 8138 шт.
За последние 3 месяца (июль, август, сентябрь) отправлено на фронт 3дм снарядов – 6975 шт. Отправка 6 дм снарядов не производилась.
О количестве (точном) не окончательно снаряженных химснарядов будет дана справка дополнительно, после того, как сделана сводка из ведомостей.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 12.
№ 127
Распоряжение ГАУ начальнику Мокарту об инспектировании артскладов и отборке годных боеприпасов
Начальнику Мокарту
12 октября 1920 г.
Распорядитесь срочной отправкой в Лефортовский артсклад для осмотра и окончательного снаряжения для отправки на фронт 10.000 шт. 6дм химических снарядов с Шиловского артсклада и 40.000 3дм химснарядов с Софринского артсклада.
Отборку произвести под непосредственным руководством Старшего руководителя опытов Арткома ГАУ В. В. Фенина, командируемого одновременно с сим в Софрино и Шилово.
Из подлежащих [отправке] на фронт снарядов 50 шт. 3дм и 30 шт. 6дм должны быть немедленно высланы на Опытный Газовый Полигон для пробной стрельбы.
За начальника Управления Скрябин
Начальник Отдела Ястребов
Начальник отделения Григорьев.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 19.
№ 128
Распоряжение инспектора артиллерии РВСР о проведении испытаний химических снарядов на Газовом полигоне
12 октября 1920 г.
№ 3065/арсек
Начальнику ГАУ
Прошу не отказать зависящих распоряжений о производстве на Газовом Полигоне испытания 3дм и 6дм химических снарядов и о результатах испытания мне сообщить.
Инспартреввоенсовресп Шейдеман
Военком Васильев
Резолюции: «Артком – V отдел. Начмокарту я уже предупредил о наряде для этой цели взвода легкой и взвода тяжелой батарей. С. Скрябин. 13/X-20».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 76.
№ 129
Доклад о результатах инспектирования Шиловского артсклада и о наличных боеприпасах
13 октября 1920 г.
Техрукартскладов вызвал меня сейчас к себе в присутствии Начальника Шиловского артсклада заявил:
1. Что в Шиловском артскладе состоят свыше 40.000 3дм хим. патронов, вполне годных для боевых целей, и что их можно было бы использовать для фронта.
2. Что для испытания следовало бы лишь выслать 50–150 шт. на Клементьевский полигон, где есть батарея, и где поле позволяет производить… стрельбу.
3. Что с Шиловского артсклада можно тоже выслать на фронт 10.000 шт. 6дм химснарядов, свернув там же взрыватель. Снаряды вполне исправны. Испытание на полигоне производить было бы излишним.
Докладывая о сем, 5 отдел просит окончательных по сему вопросу указаний.
За нач. отдела Березовский.
Резолюция: «V – ТРС. Выслать на испытание 50, уведомив Артком, что на испытании будет не 50, а 100 3дм патронов. При удовлетворительных результатах наряд Юж. фронту сделать непосредственно из Шиловского склада. С. Скрябин».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 20.
№ 130
Рапорт о результатах инспектирования Софринского артсклада
В ГАУ по 5 хозяйственному отделу.
15 октября 1920 г.
Рапорт.
Прибыв сего числа из Софринского артсклада, доношу следующие результаты его осмотра:
1. Всего в складе хранится 3дм химических снарядов около 125.000 шт.
2. Снаряды хранятся под 6-тью деревянными навесами (для сушки кирпича) в штабелях по 180 шт. в каждом, рассортированные на группы. На категории (по времени снаряжения) снаряды не рассортированы.
3. Снарядов марки АЖО имеется 80.298 шт., партии ЖАО, ошибочно отделяемой складом от предыдущей – 9.946 шт. Примерно около 60 % этих снарядов покрыты ржавчиной и нуждаются в очистке.
Снарядов марки ЖАМ – 420 шт. Они в довольно хорошем виде.
Снарядов марки Ю. О. – 27.640 шт. Покрытых довольно сильной ржавчиной и нуждающихся в очистке около 95 %.
Снарядов марки ХЗ – 46 шт. Проржавлены. Из них 39 шт. имеют цельнокорпусной запальный стакан без разрывного заряда.
Снарядов с клеймами У. С. на головной части 1.587 шт. Эти буквы ошибочно считаются за марки, посему эти снаряды надлежит рассортировать по маркам (буквам, имеющимся на цилиндрической части снаряда).
Снаряды марки «У» (рис. 1) – 5.055 шт.
Ошибочно присланные на склад как химические снаряды (рис. 2) – около 1500 шт.
Рис. 1
Рис. 2
Все 3дм химические снаряды хранятся без взрывателей и без гильз. С взрывателями не поддающимися вывертыванию имеется всего 80 шт. снарядов.
4. 6дм химических снарядов на складе нет.
5. Взрывателей также не имеется.
6. Случаев протекания с июля месяца до моего приезда не обнаруживалось. Во время осмотра склада были обнаружены 2 снаряда Ю. О., дающие утечку газа и показавшие явную реакцию на бумажку «В». Снаряды были вынесены и положены в известь (ящики с известью и известковым молоком имеются вблизи навесов со снарядами).
7. Подрывного имущества (подрывных патронов, капсюлей и бикфордова шнура) в складе не имеется. Снаряды, дающие течь уничтожаются путем закапывания в землю.
8. В отношении выбора марки снарядов, вследствие того, что мне не было дано определенных указаний, я, руководствуясь тем, что снаряды марки ЖАО были в наиболее хорошем виде, просил отправить именно эти снаряды, снаряжения 1917 г.
9. Успешность работ по отправке снарядов такова: В ежедневный наряд складом может быть назначено 30–35 человек (исключая безобувных, больных и командированных). Из этого числа 10 чел. подвозят и подносят порожние ящики, 20 чел. протирают и укладывают снаряды. Одна пара рабочих подготовляет 400 шт. снарядов в день, следовательно, 40.000 шт. может быть подготовлено в 10 дней. В один день может быть погружено 30-ю рабочими 4 вагона (причина – расстояние от места работ до погрузочной платформы 250–300 сажен, это расстояние приходится перевозить вагонетки узкоколейки ручной тягой и недостроенность погрузочной платформы). Погрузка 40.000 шт. снарядов потребуют также 10 дней. Таким образом, вся работа по подготовке, погрузке и отправке 40.000 шт. химических снарядов средствами склада может быть выполнена в 20 дней. Если же отправлять снаряды марки Ю. О., то это займет, по крайней мере, 30 дней, т. к. они в более худшем состоянии.
10. Поднять успех работ можно путем посылки складу на время работ рабочей команды в 60 человек в теплушках (т. к. склад не имеет свободных помещений) и снабженных продовольствием на 5–7 дней. И, кроме того, приостановить разгрузку поступающих в склад вагонов.
Ныне, вследствие изменившегося положения этого вопроса, прошу телеграммой отменить мое распоряжение складу о погрузке и отправке в Лефортово 3дм химснарядов, т. к. при моем отъезде со склада эта работа была налажена и шла полным темпом. (К работе были привлечены караульная рота, пожарная команда и желбат.) В Москву было командировано лицо за вагонами.
Продолжая свою командировку и отправляясь… в Шиловский артсклад прошу дать мне указания по следующим вопросам:
а. В какой последовательности назначать к отправке снаряды по группам (маркам).
б. До каких пределов доходить в смысле замены взрывателей одних другими за отсутствием надлежащих образцов и моделей (как для 3дм, так и для 6дм химснарядов).
в. Какими зарядами (№ заряда и марка пороха) должны быть снабжены 6дм химснаряды.
Старший руководитель опытов Арткома В. Фенин.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 22.
№ 131
Донесение Главного Артполигона о результатах опытных стрельб хлорпикриновыми снарядами и неудовлетворительными результатами испытаний фосгеновых снарядов
В Арткомитет ГАУ
1 ноября 1920 г.
из Петрограда Главный Артполигон.
Результат испытания 6дм химснарядов Шиловского артсклада из полевой гаубицы на 8 верст: 15 ядовитых синей окраской корпуса вероятное действие дальности 14 сажен, 12 разрывов первом падении, три преждевременных у дула. 15 удушающих красной, отклонение дальность 21, все разрывы первом падении. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий
Комиссар Тихомиров
надпись:
«Из настоящей телеграммы видно, что снаряды АЖО (удушающие, красные) могут быть отпущены на фронт. Что же касается снарядов Ю. О. (синих ядовитых), то полученные при стрельбе преждевременные разрывы могли получиться не только от снарядов, но и от взрывателей и что вопрос о пригодности снарядов Ю. О. и взрывателей для тех и других снарядов может быть решен не ранее получения сведений о взрывателях, бывших при стрельбе.
Дзержкович».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 97.
№ 132
Рапорт начальника Главного артиллерийского полигона о результатах испытаний снарядов с Лефортовского склада
Москва, ГАУ
6 ноября 1920 г.
Арткомитету.
Результат испытания 3" химснарядов Лефортовского склада из полевой пушки на 3 версты:
24 снаряда марки Ю. О. Вероятное отклонение дальности 22 сажен, 14 разрывов первое падение, 10 отказов.
24 марки АЖО. Вероятное отклонение 23 сажени, 19 разрывов первом падении, 5 отказов. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий
Комиссар Тихомиров
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 111.
№ 133
Запрос ГАУ о ходе выполнения работ по заявке Южного фронта
Начальнику 5 отдела.
8 ноября 1920 г.
Доложите немедленно:
1. Заключение Арткома по вопросу о пригодности 3" химических снарядов на основании результатов испытания стрельбой, полученных в ГАУ (6 ноября) от ГАП.
2. Об отправке 6" АЖО.
3. О повторном испытании 6" Ю. О.
4. Как идет дальнейшая сборка баллонов с газами.
5. Погрузка первой партии в 3.000 шт.
6. Прибыли ли арматура и прочее, что затребовано из Рыбинского и Орловского складов.
Помнач ГАУ Тамм.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 127.
№ 134
Донесение начальника Лефортовского артсклада об отправке хлорпикриновых снарядов на Южный фронт
10 ноября 1920 г.
в ГАУ
По предписанию ГАУ № 16/17796/с … отправлено 9 ноября артбазе Южного фронта Новая Бавария 3" полевых химпатрон АЖО с взрывателями Шнейдера марки Д. 2 13.360 шт. с старшим конвоиром от 2-го Московского караульного полка т. Гуськовым и агентом от Увогрузтранса при ГАУ т. Григорьевым.
Начальник Лефортовского артсклада
Комиссар
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 142.
№ 135
Запрос в ГАУ о повторных испытаниях фосгеновых снарядов
ГАУ, 5 Отдел.
11 ноября 1920 г.
Ввиду неудовлетворительности испытания на ГАП 6" химических снарядов марки Ю. О., Шиловский артсклад, а также Окарту вновь переспрашивают ГАУ, следует ли продолжать подготовку 6" снарядов марки Ю. О., или же временно заготовку следует приостановить.
Ид. Нач. Окарту Казаринов
Военком Вильклиш
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 131.
№ 136
Телеграмма Шиловского артсклада об отгрузке боеприпасов на Южный фронт
ГАУ, 5 Отдел.
15 ноября 1920 г.
От Шиловского артсклада получена телеграмма следующего содержания:
«Москва… по нарядам ГАУ 16/1784 и 16/17844 отправлено Шиловским артскладом 11 ноября в 6 часов… 20 вагонов… 6.000 выстрелов двадцать седьмое… назначением Новая Бавария Южных адрес артбазы Южного фронта…
Начартсклада Безпалов
Военком Прокофьев»
Ид. Нач. Окарту Казаринов
Военком Вильклиш
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 153.