«Не ожидая возможности активных действий со стороны противника сообщаю…»
Форсировав Тобол, 5-я армия продолжала двигаться вперед. После напоминания фронта от 22 августа о необходимости изменения группировки и поворота на северо-восток командование армии 23 августа вновь скорректировало дивизиям направление: «Командующий армией дополнение приказа НР 1375 приказал: Первое. 26 дивизии при выполнении задачи главный удар вести в направлении Башкирская – Сухтенская в район с. Куреинское и Лопатинское имея ввиду в дальнейшем выход главными силами в район ж. дороги Теплодубровская – с. Петуховское – Зимина. На направлении выс. Екатерининский – ст. Пресновская – выс. Новорыбинский иметь уступом не более бригады. Второе. 27 дивизии продолжая выполнение поставленной задачи иметь ввиду в дальнейшем движение в полосе к северу от железной дороги имея разграничительную линию с 3 армией»116.
К двадцать пятому числу части армии выполнили поставленные задачи и вышли на указанные рубежи. Белые отходили, оказывая местами сопротивление, главным образом в районе железной дороги.
25 августа последовал приказ на дальнейшее продолжение наступления: «б/. 26 двз. преследуя противника к 1 сентября главными силами выходит район ст. Становая – с. Пресновское – выс. Новорыбинский. Разведывать противника по линии р. Ишим и иметь постоянное наблюдение в районе Нишкан. в/. 27 двз. преследуя противника к 1 сентября выходит район с. Каменское и разведывает противника по линии р. Ишим»117.
5-я сд, преодолев сопротивление противника, который под ударом во фланг частями 27-й сд вынужден были отступить, 25 августа вышла в район Камышная – Высокова в резерв фронта, где и остановилась.
Фронт продолжал гнать армии вперед: «…Задача Восточного фронта остается прежняя, т. е., добивая армию Колчака, овладеть Западной Сибирью и закрепить пройденное пространство. Ближайшей целью ставлю – овладение узлами путей В. Новорыбинский, Петуховское, Частоозерское, Голышмановское, Итяцкая, Тобольск с отбрасыванием противника к югу от Сибирской магистрали. Приказываю: 1/ 5 армии: а/ продолжая преследование противника на петропавловском направлении, направить главные силы армии для овладения узлами Петуховское и Частоозерское и боковой отряд для овладения районом В. Новорыбинский; б/ конницей наблюдать пути, идущие от Сибирской железной дороги в сторону Атбасара и Кокчетава; в/ своей правофланговой группой обеспечивать район Кустанай – Троицк – отрог Полтавский от покушений противника как со стороны Орска, так и со стороны Тургайских степей; г/ к 1 сентября сосредоточить в районе Кургана 5 дивизию, принять меры к ее пополнению и приведению в порядок, имея в виду предстоящую отправку дивизии на другой фронт…118 …Командарму 3 подготовить передачу своего боевого участка командарму 5, имея в виду, что переда эта намечена после овладения нами рубежом р. Ишим»119.
Одновременно фронт в соответствии с ранее принятыми решениями готовился сворачиваться.
Пока белые решали, как остановить наступление двух красных армий и взять реванш, наилучшим образом использовав свой последний шанс, командование Восточного фронта тоже решало – вопросы логистики.
«Оперативная. Все шифром
Командарм-3
Симбирск, 27 августа. Выделить из состава 3 армии одну дивизию в резерв с таким расчетом, чтобы к 15 сентября начать отправку ее на юго-западный фронт. Желательно вывести 30-ю дивизию как наиболее сильную. О том, какая именно дивизия Вами намечена и какимпорядком предполагаете осуществить это выделение прошу срочно донести
Вр. командвост В. Гарф Член РВС Позерн Вр. наштавост Васильев»120.
Центр настаивает – это понятно, у него свои интересы. И с точки зрения общей стратегической обстановки в республике А. И. Деникин, рвущийся к Москве, был важнее А. В. Колчака, отброшенного к Петропавловску. Но на войне у каждого своя работа и каждый отвечает за вверенный ему участок. В. А. Ольдерогге должен был отвечать за Восточный фронт. А потом уже за все остальное. В настоящее время нам не известно ни одного протеста или хотя бы недовольства В. А. Ольдерогге, вне зависимости от результативности, против снятия с фронта частей, которые могли бы понадобиться против А. В. Колчака. А добровольно предлагать вывести с боевой линии сильнейшую дивизию можно только в том случае, если от противника на своем участке ничего серьезного не ожидается.
Позднее это решение было пересмотрено, и вместо 30-й сд было решено отправлять 29-ю сд: «Командарму 3. Симбирск 29 августа. Первое. Выделить 29 дивизию. Второе. Дивизия должна быть готова начать посадку с 15 сентября. Установить срок передачи боевого участка Пятой армии пока не представляется возможным, так как это зависит от времени овладения рубежом Ишима. Подготовка к передаче участка должна быть произведена теперь же…»121
И далее: «Командарм 3. Копия адмупрвост. Симбирск 30 августа. В дополнение ранее данных указаний отправке юго-западный фронт вместе с двадцать девятой дивизией подлежат отправке два кавполка по Вашему выбору. К 15 сентября надлежит сформировать штабы кавбригады и десятой кавдивизии, которые также отправить на юго-западный фронт, где будут формироваться еще два полка для этой дивизии. 29 дивизию надлежит укомплектовать не менее чем до 12 тысяч штыков, использовав для сего запасные части дивизии и армии. Также мобилизованных сибиряков, кои в новом районе могут послужить как вполне пригодный элемент. Ольдерогге, Позерн, Муралов, Гарф»122.
Одновременно фронт продолжал гнать армии на Петропавловск. Из директивы фронта от 31 августа 1919 г. 22 час. 17 мин.: «Задача Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю овладение рубежом р. Ишим. 1/. 5 армии, продолжая преследование противника, главными силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать обеспечение района Троицк– Кустанай – отрог Полтавский. Готовить к отправке 5 дивизию»123.
К этому моменту у 5-й армии на главном направлении на подступах к Петропавловску оставались две дивизии – 26-я сд и 27-я сд.
Однако лучше всего об оценке командованием Восточного фронта состояния дел на вверенном ему участке говорит телеграмма, отправленная 1 сентября Реввоенсовету 3-й армии:
«Члену Ревсовета 3 армии Кузьмину
Симбирск, 1 сентября. Не ощущая возможностей активных действий со стороны противника сообщаю, что вывод 29 дивизии в резерв и отправка ее на новый фронт обусловлены не 15 сентября, а овладением нами рубежом Ишима после чего по местным условиям протяжение фронта и число направлений уменьшится а следовательно явится возможность уменьшить и количество сил, действующих на Востфронте. Ваши соображения будут доложены центру. н/р. 04309
Член РВ Совета Востфронта Н. Муралов»124.
И в тот же день, 1 сентября, противник перешел в контрнаступление по всему фронту силами трех армий… Иными словами, командование красным Восточным фронтом даже в день начала наступления белых ничего «не ощущало». Как тут не вспомнить Н. И. Корицкого: «он (В. А. Ольдерогге. – Примеч. авт.) считал, что с Колчаком уже покончено, и, не сообразуясь с обстановкой, отводил с фронта одну часть за другой»?
Разведки 5-й и 3-й армий, чьи сведения передавались далее во фронт, в этой ошибке командования красного Восточного фронта не виноваты.
Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта за 23 августа 1919 года: «3-я АРМИЯ. Ишимское направление: …По показаниям перебежчика Штурмовой бригады, названная бригада отправлена в Ишим на формирование, где получила значительное пополнение. По показаниям пленного 1 Егерского полка, названный полк, будучи арьергардом отходивших частей, занимал участок на восточном берегу Тобола от г. Ялуторовска до Криволуцкой. По тем же данным и по показанию писаря штаба 2-й Сибирской дивизии, противник энергично укрепляет район г. Ишима – ст. Карасульская /40 верст западнее Ишима/ и сосредотачивает там войска (части 1 и 2-й Сибирский дивизий, Штурмовой бригады и конные части). Войска, как указывают на это документальные данные, приводятся в полную боевую готовность – в частях, значительно пополненных, ведутся усиленные занятия. По тем же данным, в районе г. Ишима формируется из мобилизованных призыва 21 и 22 годов 2 Егерская бригада в 2 полка численностью 3000 штыков, комбриг генерал Кузменко, пользующийся якобы большой популярностью среди офицерства… По слухам, в ставке у Колчака происходило совещание с представителями Английской, Французской, Американской миссий, на котором было решено дать у Ишима генеральное сражение…»125
То есть уже 23 августа разведка 3-й армии предупредила фронт, что белые к подходу красных к рубежам Ишима серьезно готовятся – как минимум, к пассивной обороне. А на уровне слухов – что намереваются дать «генеральное сражение».
Можно предположить, что определенное влияние на выводы фронтового командования оказывали также временами поступавшие из армий данные, позволяющие считать, что колчаковцы, даже если и захотят организовать наступление, сделать этого на практике не смогут.
Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта к 24 часам 28 августа: «3-я АРМИЯ. Ишимское направление … Сведения о тыле. Резервов из русских частей не видел, противник производит мобилизацию всех бежавших из занятых нами местностей, а также призывает в войска 18-летних. Настроение у жителей в пользу Советской власти, последние ждут прихода красных. Участок желдороги Омск – Новониколаевск охраняют польские части, Новониколаевск-Иркутск – Мариинск охраняется чехо-словаками, которые предполагаются к отправке на родину. В районе Читы – Иркутска против войск Семенова действует якобы до 40 тысяч красных повстанцев, в районе г. Томска действует партизанский отряд Лубкова численностью до 2500 человек хорошо вооруженных и изготовляющих патрон собственными средствами. Против названного отряда оперируют части отряда Красильникова…»126
Из разведывательной сводки 3-й армии. Документ цитируется по копии, направленной в штаб 5-й армии:
«3 армия Из штарма 3 № 332/5122р 29/8 16–58 секретно
Наполеарм 5 дополнение к 5120/р
Екатеринбург 29/8 …По сведениям местных жителей в Тобольской губернии воинским присутствием объявлена мобилизация всего мужского населения от 18 до 40 лет мобилизованные должны явиться на сборный пункт гор. Тобольск 30 августа. Мобилизация проходит неудачно большинство мобилизованных уклоняется и разбегается по лесам 51122/р
Врид наполеарм 3 Любимов Комнаполеарм Муравьев»127.
Эти сведения, после поступления по назначению, то есть в штаб фронта, также попали во фронтовую разведсводку, ушедшую в Москву: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ… 3-я АРМИЯ… По показаниям местных жителей, назначенная в Тобольской губ. мобилизация мужского населения от 18 до 40 лет проходит неудачно, большинство мобилизованных разбегаются по лесам»128.
Таким образом, в Москву отправлялись вполне благополучные и успокоительные прогнозы – крупных резервов в тылу у противника нет, население настроено в пользу советской власти, что ставит под сомнение успех означенной мобилизации, а в тылу более 40 тысяч красных партизан помогают А. В. Колчака добить – «опрокинутый тыл» работает на Красную армию. Такие сведения, в свою очередь, могли усыпить бдительность и Главного командования, занятого объективно гораздо более опасными А. И. Деникиным и Н. Н. Юденичем.
Уже 30 августа 3-я армия снова забила тревогу: «Штарм 5 из Штарма 3 Екатеринбург 30 августа 1919 г. к 14 час… Вывод: обращает на себя внимание активность проявленная за последние дни частями противника в районе желдороги Ялуторовск – Ишим где точно установлены части 1 и 2 Сибир. дивизий получившие по показаниям пленных наступательную задачу и сосредоточение двух новых полков не установленного наименования в районе д. Иванова»129.
Однако в выводах фронтовых разведсводок об этом сюжете сказано достаточно уклончиво:
«Части 2-й Сибирской див. отмечаются в первой линии в районе и к северу от ж. д. Ялуторовск – Ишим»130. «В полосе железной дороги Ялуторовск – Ишим подтверждается присутствие частей 1-ой Сибирской дивизии, недавно восстановленных и уже понесших сильный урон»131.
Из разведывательной сводки 3-й армии за 31 августа: «Из штарма 3 Наполеарм 5 Срочно секретно Екатеринбург 31 августа 19 г. к 14 час… 29 дивизия пленный офицер 5 Томского полка 2 Сибирской дивизии взятый 29 августа район с. Устья Ламенское 20 / вр се-вост Омутинское показал 2 Сибирская дивизия занимала линию д. Кутырева 4 вр сев Медведевское Армашевское. При дивизии 11 орудий 48 пулеметов 7 броневых автомобилей в общем 10 тысяч штыков. Дивизия получила задачу вырвать из наших рук инициативу и уничтожить живую силу… 29 августа на 30 разъезде был генерал Пепеляев говоривший о необходимости перехода в наступление ввиду изнурения красных»132.
Таким образом, разведка 3-й армии буквально сразу же после переправы через Тобол предупреждала и о мероприятиях противника по укреплению берегов Ишима, и об отводе частей за реку на пополнение, и о комплектовании в тылу новых частей, и о проведении мобилизаций, и о получении ими наступательных задач. Причем сообщались эти сведения не только во фронт по основному месту назначения, но и копиями – смежной 5-й армии, так что не знать этого там не могли.
Пятоармейцы делали то же самое – с копиями соседям.
Из разведывательной сводки 5-й армии: «Челябинск 1 сентября 14 час. – мин. Разведывательная сводка к 14 часам… Вывод: Противник защищая подступы к Петропавловску пытается задержаться в районе желдороги к югу на заранее укрепленных позициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловком тракте партизанскую группу Доможирова повел наступление частями Ижевской дивизии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык между 2 и 3 бригад 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой. 2/ имея в виду что противник имеет в резерве 7 и 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску НР 991/р»133.
Стоит отметить, что никакая разведывательная информация мимо М. Н. Тухачевского не проходила. Установлено, что в составлении армейских сводок он принимал участие лично – на многих дивизионных и армейских сводках, равно как и на бланках переговоров с дивизиями, сохранились рукописные пометки командарма-5, какие именно сведения включать в сводку, как наиболее важные.
Однако все предупреждения фронтовое командование либо игнорировало, либо скептически относилось к практической возможности белых действительно организовать наступление.
В этом плане интересен пример с мобилизацией сибирцев.
Из разведсводки Восточного фронта к 24 часам 1 сентября 1919 года, направленной в штаб Реввоенсовета Республики: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ. 5-Я АРМИЯ…Петропавловское направление… По показаниям пленных район Петропавловска спешно укрепляется противником. По документальным данным и показаниям перебежчика 3 Сибирского казполка в ст. Пищаловская и др станицах для действия в районе Петропавловска формируются якобы 8, 9, 10, 11, 14 и 15 Сибирские казполки для чего мобилизованы возрасты от 17 до 50 лет… Выводы… 3/ Сведения о формировании из мобилизованных от 17 до 50 лет в Петропавловском районе 7 казачьих полков маловероятны… НР 96/Р Начопервост Шварц, за начразведотдел Андреев»134.
Иными словами, пятоармейская разведка обнаружила формирование сибирских казачьих частей – и действительно, в Сибирском войске во второй половине августа проводилась тотальная мобилизация. На фронт по решению 5-го Чрезвычайного круга Сибирского войска, состоявшегося в Омске 7–13 августа 1919 года, подлежали призыву все казаки от 18 до 45 лет без отсрочек и освобождения от призыва. По данным В. А. Шулдякова, уже к 23 августа в районе Петропавловска дислоцировались, полностью или большей частью, 7, 8, 10, 11, 13 и 14-й Сибирские казачьи полки с их пулеметными командами – всего 22 сотни (по штатам почти 3500 шашек) и 48 пулеметов135.
5-я армия сообщила во фронт о формировании шести казачьих полков для действий в районе Петропавловска – и фронт не поверил, посчитав эти сведения «маловероятными». Зато впоследствии, когда части 35-й сд и 5-й сд действительно налетели на сибирцев в районе станицы Пресновской и поселка Островного, командование Восточного фронта не придумало ничего лучшего, кроме как, по выражению барона Будберга, «рассылать обидные цуки».
«Срочно, секретно Наштадиву 26 Челябинск 15 сентября
Сообщаю для руководства копию следующей телеграммы Командвоста НР 327/ос двоеточие кавычки командарму 3 и 3 копия наштареввоенсоветресп Симбирск 12 сентября Последние события на фронте и поступающие из штармов сведения показывают ПЕРВОЕ Войсковая разведка находится не на высоте доказательством чего являются катастрофы с частями пятой армии скоба 35 и 5 дивизий скоба и в 3 армии на участке 29 дивизии точка Получается картина что части идут в слепую и натыкаются на противника внезапно точка… ПРИКАЗЫВАЮ: командармам принять меры к устранению указанных недочетов и внушить войскам что разведка, охранение, связь являются теми основными требованиями за неисполнение которых приходится расплачиваться кровью и без которых немыслимо управление без взаимной выручки и проявления частного почина в войсках лучшее управление безусловно будет бессильно что либо сделать на фронте НР 327/о
Командвост Ольдерогге член РВС Позерн кавычки точка НР 1078/а Наполеарм 5 Яковский Военком штарма Розанов»136.
Под катастрофой с частями 35-й сд и 5-й сд имеются в виду бои 9 сентября у станицы Пресновской и поселка Островного. Никаких других событий, которые можно было бы назвать катастрофой, с указанными частями не происходило с момента получения ими задач на выдвижение к основной боевой линии и до 12 сентября.
9 сентября группа красных в составе частей 5-й сд и 35-й сд, пытавшаяся обойти 3-ю армию белых, действиями уральских и ижевских стрелков, а также оренбуржцев и сибирцев была практически разгромлена – частично уничтожена, частично отброшена на линию поселок Кабаний – деревня Степная.
Внезапность для красных появления сибирцев объяснялась достаточно просто – корпус сосредоточился 7 сентября в районе станиц Боголюбовская и Новоникольская, а также крестьянского села Явленное, и вышел на тракт 8 сентября в районе поселка Кладбинского. То есть весь путь до тракта корпус проделал по своим тылам, за левым флангом 3-й армии К. В. Сахарова. И уже девятого числа казаки столкнулись с первыми красными где-то между Пресновкой и Новорыбинкой. Этот участок никто из красных реально не контролировал (несмотря на неоднократные настоятельные требования М. Н. Тухачевского к 26-й сд держать тракт или хотя бы, в случае невозможности, разведать его обязательно), поскольку еще раньше части 26-й сд с боями были с тракта сбиты на северо-запад.
Зато результатами был очень доволен А. В. Колчак.
«Комкору Войскового Сибирского
Генералу Иванову-Ринову
За блестяще выполненную операцию на фланге 3 армии под Вашим личным руководством и давшую в результате окончательное уничтожение 6 красных полков награждаю Орденом Св. Георгия 4 ст. Вас Генерала Белова и Подъесаула Огаркова. Поздравляю новым Георгиевским кавалером и уверен, что задача возложенная мною на Сибирский каз. корпус будет выполнена столь же блестяще и с тем же результатом в виде окончательного разгрома 5 Советской армии.
Справка: представление походного Атамана НР 2769 и 2770
10 сентября 1919 года.
Ст. Петухово. НР 03927
Адмирал Колчак»137.
Сбыться уверенности адмирала была уже не судьба138.
Можно предположить, что фронтовое и Главное командование пропустили контрудар противника потому, что не рассчитывали на практическую возможность колчаковцев его действительно организовать. В таком случае налицо переоценка как степени разгрома противника в предыдущих операциях, так и фактора «опрокинутого тыла».
Военные специалисты 1930-х годов были того же мнения.
«В штабе фронта к середине августа имелись сведения, что командование белых с выходом на р. Тобол начало спешно снимать с фронта целые дивизии и перебрасывать их в район Петропавловска. Командование фронтом не придало этим сведениям никакого значения, считая, что противник окончательно разгромлен и поспешно отступает в глубь Западной Сибири. Эта предвзятая оценка обстановки и противника привела фронтовое командование к выводу, что противник не окажет в дальнейшем серьезного сопротивления и задачей армии является безостановочное преследование белых»139.