№ 9 ЗАПИСКА НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР В.Н. МЕРКУЛОВА В ЦК ВКП(б), СНК И НКВД СССР С ТЕКСТОМ ТЕЛЕГРАММЫ АНГЛИЙСКОГО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ А. ИДЕНА ПОСЛУ АНГЛИИ В СССР С. КРИППСУ О НАМЕРЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НАПАСТЬ НА СССР

№ 9 ЗАПИСКА НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР В.Н. МЕРКУЛОВА В ЦК ВКП(б), СНК И НКВД СССР С ТЕКСТОМ ТЕЛЕГРАММЫ АНГЛИЙСКОГО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ А. ИДЕНА ПОСЛУ АНГЛИИ В СССР С. КРИППСУ О НАМЕРЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НАПАСТЬ НА СССР

№ 1312/М 26 апреля 1941 г.

Совершенно секретно

Направляем текст телеграммы Идена за № 365 от 18 апреля 1941 г., адресованной английскому послу в СССР Криппсу, в ответ на телеграмму Криппса за № 377 в Министерство иностранных дел Англии от 17 апреля с.г., полученной НКГБ СССР из Лондона агентурным путем.

Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР

Меркулов

Основание: сообщение из Лондона[64] № 2721 и 2724 от 23.IV.41 г.

Текст телеграммы Идена за № 365 от 18 апреля 1941 г., адресованной английскому послу в СССР Криппсу, в ответ на телеграмму Криппса за № 377 в Министерство иностранных дел Англии от 17 апреля с.г.:

Мою точку зрения по балтийскому вопросу Вы найдете в моих телеграммах за № 353 и 358, которые Вы уже сейчас получили. Что касается генерального вопроса в англо-советских переговорах, то, воспользовавшись визитом ко мне 16 апреля с.г. советского посла, я передал ему следующее:

а) по нашему убеждению, военные амбиции Германии безграничны и сейчас или в ближайшие месяцы включают нападение на СССР;

б) в беседе с югославским князем-регентом Павлом в Берхтесгадене Гитлер в самом резком тоне высказывался против СССР и Турции;

в) имеется много других доказательств о решимости Гитлера разгромить СССР.

Перед лицом такой ситуации нам кажется желательным чистосердечно обсудить отношения между нашими двумя странами и решить, имеется ли какая-либо возможность сближения.

Майский несколько раз сказал, что рядом небольших жестов советское правительство уже продемонстрировало свое желание улучшения отношений, однако советское правительство встретилось с нашим отрицательным поведением в таком вопросе, как репатриация балтийских моряков. Я ответил, что имел в виду кое-что значительно большее, и спросил, прав ли я, что советское правительство рассматривает вопрос балтийских государств как главный камень преткновения между нами. Посол согласился с этим и сказал, что, если бы это препятствие было удалено, прогресс мог быть возможен. Я ответил ему, что не могу обсуждать вопросы на таком базисе, что если соглашение будет достигнуто по данному вопросу, то только тогда советское правительство пересмотрит свои отношения с нами. Наоборот, если мы будем предусматривать какие-либо наши уступки по данному вопросу, то они могут только быть частью соглашения, для заключения которого и советское правительство со своей стороны должно будет сделать соответствующий вклад. Совсем не обязательно, что мы будем просить чего-либо для себя, но по меньшей мере мы можем предположить, чтобы СССР в своих же собственных интересах помог бы таким нашим друзьям, как Турция, например в вопросе поставки туркам военных материалов.

Посол предложил, чтобы мы сформулировали наши запросы и одновременно указали, что мы готовы сделать сами. Я обещал подумать над этим, но в то же время сделал совершенно ясным, что мы не будем предусматривать только одностороннего жеста с нашей стороны. Посол согласился с этим, сказав, что Сталин придерживается той точки зрения, что политика советского правительства должна строиться на базисе взаимности. В заключение я сказал ему, что сейчас буду пересматривать всю проблему англо-советских отношений и в ближайшее время или попрошу его встретиться со мной, или же пошлю Вам инструкции для развития вопроса.

Вы должны руководствоваться этим в беседах с Молотовым.

Я запрашиваю американское правительство, может ли их политика быть согласованной с нашей, и в ближайшее время сообщу Вам результаты.

Начальник 1-го Управления НКГБ Союза ССР

Фитин

ЦА ФСБ, ф. 3 ос, оп. 8, д. 56, л. 903–906. Заверенная копия.