39. Встречный бой «Янычара»

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

39. Встречный бой «Янычара»

В начале 30-х годов Центр поставил перед резидентурой в Берлине задачу проникновения в местные спецслужбы, в том числе и в армейскую разведку Германии — абвер. Легко задачу поставить, но как ее выполнить? Ведь начинать приходилось фактически с нуля. Нужны были первичные зацепки, данные на сотрудников спецслужб. И тут помог случай, если случаем можно назвать неутомимые поиски и профессиональное внимание разведчика к фактам окружающей действительности, мимо которых другой прошел бы, ничего не заметив.

Сотрудник берлинской резидентуры К.И. Силли регулярно заходил в один из центральных берлинских ресторанов, который, как предполагалось, использовался местными спецслужбами. И вот Карл Иванович, носивший в разведке псевдоним Никита, обратил внимание на то, что кельнер ресторана часто ведет разговоры по телефону, явно стараясь не привлекать к себе внимания. Кельнеры в подобных заведениях, как правило, являются агентурой местных спецслужб. Уж не с работником ли одной из них ведет разговоры кельнер? Никите удалось подсмотреть номер набираемого телефона. Проверка через агентуру показала, что этот номер принадлежит некоему Веру. Через надежную агентуру провели установку Вера. И вот наконец удача. Вер оказался ответственным сотрудником контрразведывательного подразделения абвера, майором по званию. Никите поручили план дальнейшей работы по Веру и проникновению через него в абвер. Такое поручение разведчику давалось не случайно. Он был уже немолодым, прошедшим суровую жизненную школу человеком и считался в резидентуре одним из наиболее опытных профессионалов.

К.И. Силли, по национальности венгр, родился в 1893 году в семье железнодорожного рабочего. Воевал в австро-венгерской армии на стороне кайзеровской Германии, но быстро сдался в плен русским.

В 1918 году вступил в партию большевиков. С 1920 года — в органах ВЧК, принимал активное участие в борьбе с бандитизмом. В 1931 году был направлен на службу во внешнюю разведку. Поработал в резидентурах в Германии, Австрии, Турции. Завербовал ряд ценных агентов, приобрел репутацию опытного вербовщика. (В 1937 г. был репрессирован. Полностью реабилитирован посмертно в 1956 г.)

Никита начал с тщательного изучения окружения Вера. Вскоре ему удалось выяснить, что с майором Вером поддерживает тесный контакт Эгон Гесслинг, который являлся связью «Эстонца», агента берлинской резидентуры, в прошлом офицера царской армии. План «разработки» складывался сам собой: используя «Эстонца», изучить Вера через Гесслинга и в зависимости от результатов решить вопрос о подводе к Веру агента или оперработника. Центр одобрил такой план действий.

Результаты изучения Вера превзошли все ожидания. Он оказался сотрудником специально созданного подразделения для работы с территории Германии по интересующим абвер странам. Подразделение имело необычное название: «Домашняя капелла» и по своей сути являлось одним из разведывательных подразделений абвера. Возглавлял его Рихард Протце. Он являлся непосредственным начальником Вера.

Знакомство «Эстонца» через Эгона Гесслинга с Вером состоялось. Но вот на одну из встреч с «Эстонцем» Вер неожиданно привел своего начальника Протце, который учинил советскому агенту подлинный допрос. Протце интересовали связи «Эстонца», особенно за пределами Германии. И как ни пытался «Эстонец» уклониться от вопросов Протце, ему, чтобы не вызвать подозрений, пришлось назвать некоторых своих знакомых. Внимание Протце, в частности, привлек проживавший в Берлине бывший генерал царской армии.

Тут же в присутствии Вера Протце предложил «Эстонцу» сотрудничать с абвером. При этом он сказал: «Германия интересуется военным положением в Польше, и вы должны попытаться узнать об этом через своих друзей в Эстонии и Финляндии». «Эстонец» уклонился от ответа.

Сложилась интересная ситуация: наша резидентура подвела своего агента к Веру в расчете на «разработку» и проникновение в агентурную сеть абвера. А руководство абвера решило использовать появившегося в его поле зрения «Эстонца». Что ж, бывает и так. Интересы двух разведок столкнулись. Преимущество нашей резидентуры состояло в том, что она владела инициативой и знала, с кем имеет дело в лице Вера и Протце, в то время как в абвере не знали, что они вышли на агента берлинской резидентуры советской разведки.

Наши разведчики решили до конца использовать свое преимущество» Но поскольку стало ясно, что речь пойдет о «разработке» кадровых сотрудников абвера — Вера и Протце, только на «Эстонца» полагаться было нельзя. В этом деле требовалась более опытная рука. Решили, что через «Эстонца» на Вера должен выйти К.И. Силли и попытаться провести его вербовочную «разработку».

10 августа 1935 г. Никита писал в Центр: «Пока мы не имеем в абвере такого агента, как «Брайтенбах», мы вынуждены искать ответ на все наши сомнения в процессе работы. Поэтому я думаю, что раз мы влезли в это дело, то мы не должны на половине дороги оборвать его, а должны пойти на разговор с Вером… Думаю, что с Вером я должен встретиться здесь или в Праге… Мы уже в первом разговоре с Вером сможем раскусить его намерения, так как мы о нем кое-что знаем важное: о его сети среди русских белых, мы знаем о его связи с польскими «разработками» абвера и о том, что он допрашивал нашего «Эстонца». Я думаю, что с ним есть расчет поговорить хотя бы один раз, даже в том случае, если он двойник, для того чтобы пролить свет на все это дело…»

28 августа 1935 г. Никита встретился в Праге с Вером, которому представился под фамилией Никитин. В тот же день он писал в Центр: «Вер действительно один из наиболее осведомленных работников абвера. Заявил о своем согласии дать нам все, что нас интересует. Стоить он нам будет дорого». Сотруднику абвера майору Веру в советской разведке был дан псевдоним «Янычар».

Эта встреча длилась 5 часов. Вер рассказал Никите что, по его мнению, национал-социализм завел Германию в тупик, из которого нет выхода. Он подчеркнул, что согласился сотрудничать с нами, так как не исключает, что, может быть, ему придется покинуть Германию.

По словам Вера, в нацистских кругах на него смотрят косо, потому что не могут простить того, что он не вступил в НСДАП. Пока он работает в абвере, ему ничто не угрожает. Но случись что — и от гестапо, которое держит его в поле зрения, пощады не будет.

Вернувшись в Москву, Никита доложил о полученных в ходе беседы с Вером некоторых конкретных данных о работе абвера против СССР и предложил план дальнейшей работы с ним. К очередной встрече с Вером были подобраны 38 известных ИНО фактов деятельности абвера, о которых Вер не мог не знать. Этот список позднее расширился до 68 пунктов, из которых начальник ИНО выделил 11 вопросов для прямой постановки перед Вером.

Однако действовать приходилось очень осторожно. В своем анализе оперативной обстановки, складывающейся вокруг этой вербовки, Никита отмечал: «Мы обязаны исходить из худшего, а именно, что за спиной Вера действует Протце и что они снабжают нас дезинформацией и будут скрывать работу немцев от нас. В то же время, — указывал далее Никита — нет никакого сомнения, что Вер обладает ценными сведениями военного и военно-технического характера… но в первый период работы мы должны будем ограничиться исключительно материалами контрразведывательного характера, так как только в этой области мы можем его тщательно проверить и убедиться в его искренности».

Вторая встреча Никиты с Вером состоялась в Копенгагене б и 7 октября того же 1935 года, куда Вер был вызван условным письмом. Информацию «Янычара» о его связях среди белой эмиграции Никита отправил в Центр. Она, однако, не вызвала большого интереса, и начальник И НО А. А. Слуцкий, предложил на следующей встрече заняться проработкой других связей «Янычара» в абвере, перечисленных в имеющемся плане. На телеграмме Никиты из Копенгагена он наложил резолюцию: «Берману, Силли. Надо перед следующей поездкой твердо договориться о нашей позиции к «Янычару» с тем, чтобы с нее не сходить».

Очередная встреча Никиты с «Янычаром» была назначена на апрель 1936 года, но агент на нее не явился. На запасную встречу в мае в Стокгольм но неизвестным нам причинам не смог прибыть и Никита. Вместо него в Стокгольме «Янычара» принимал резидент в Швеции Баевский Артем Матвеевич — Гаиб. Ранее он вместе с Никитой работал в Берлине. Перед этой встречей в начале мая Гаибу из Центра было направлено письмо Никиты для «Янычара». В нем говорилось, что он не может выехать за границу и уполномочивает Гаиба быть его представителем. Одновременно Центр прислал Гаибу краткую характеристику на «Янычара». Центр разрешил Гаибу в случае, если «Янычар» положительно отреагирует на письмо Никитина и сообщит интересные фактические данные, выдать ему денежный аванс.

Встреча Гаиба с «Янычаром» состоялась в Стокгольме 24 мая 1936 г. «Янычар» прочел письмо Никитина, продолжить сотрудничество с нами согласился, но просил не передавать его третьему лицу. Получив деньги за переданные им материалы, «Янычар» выразил, однако, неудовлетворенность ограниченным размером суммы.

Материалы, поступившие от «Янычара», оказались, по предварительной оценке Центра, малоценными, о чем Гаиб заявил агенту на встрече 21 июня 1936 г. Последний в ответ сказал, что у него не всегда есть возможность давать материалы большой ценности. Гаиб возместил «Янычару» только дорожные расходы. Агент, приняв деньги, попросил очередную встречу провести в августе, поскольку он и его шеф Проще попеременно будут до этого времени в отпусках.

В связи с тем что встречи с «Янычаром» в августе-ноябре были малорезультативными, Гаиб в личном письме Никите предложил от дальнейших встреч временно воздержаться. «Я полагаю, — писал Гаиб, — что Ваш приезд для окончательных переговоров с «Янычаром» был бы нецелесообразен».

В начале января 1937 года Гаиб уведомил Центр о том, что он вызывает «Янычара» на встречу 7 февраля, так как, с одной стороны, не следует делать большого перерыва в работе, а с другой — он все же может сообщить что-либо интересное.

К этой встрече Гаибу было направлено письмо Никиты для «Янычара», в котором был дан разбор полученной от него в 1936 году информации. В частности, в нем говорилось: «Господин Вер, Вы опытный разведчик. Вы точно представляете себе, что от Вас хотят, и Вы знаете также, с кем имеете дело. Мы не хотим играть в кошки-мышки. Мы говорим с Вами от имени нашего государства и тщательно взвешиваем значение наших слов. У нас нет никакого интереса подвергать какому-либо риску Вашу личную безопасность».

Письмо Никиты «Янычар» прочитал с интересом и в ходе беседы предложил в целях активизации его работы следующий вариант: он заявит своему начальству, что у него в одной из Скандинавских или Прибалтийских стран есть «источник», дающий сведения об СССР. Абвер, несомненно, заинтересуется. И тогда можно будет выяснить, какими вопросами и лицами занимается абвер.

Гаиб к этому предложению «Янычара» отнесся с большим подозрением. В ответ на это Центр в письме от 1 июля 1937 г. предложил Гаибу вызвать «Янычара» в Стокгольм и предложить ему выехать в Москву для окончательных переговоров с нашими руководящими товарищами. В случае согласия «Янычара» Гаиб должен был выдать ему документы на въезд в СССР и сопроводить его в Москву.

Выполняя это указание Центра, Гаиб вызвал «Янычара» в Стокгольм на И июля 1937 г., но тот смог приехать лишь 18 июля, а сам Гаиб к этому времени уже покинул страну. Больше попыток встретиться с «Янычаром» наша разведка не предпринимала. Так закончилась история с вербовкой «Янычара» — сотрудника контрразведывательного отдела абвера майора Вера. Эта довольно банальная «разработка» берлинской резидентуры, возможно, не заслуживала бы внимания читателя, если бы не одно обстоятельство.

Трофейные документы, захваченные при разгроме Германии, дают уникальную возможность взглянуть на эти события новыми глазами. Как оказалось, о встречах с Никитиным Вер представлял руководству абвера подробные отчеты. О них абвер, в свою очередь, информировал гестапо. В донесениях, однако, не упоминается то, что рассказывал Никитину сам Вер. Интересно отметить, что в донесении в гестапо абвер не назвал имени своего сотрудника, вышедшего на советского разведчика. Каждая спецслужба ревниво оберегала свои достижения. Но в документе абвера перечислены вместе с тем имена четырех германских разведчиков, работавших ранее по России (Берг, Нидермайер, он же Зиберт, Шмидт и Клайнов), о которых Вер по заданию Никитина должен был собрать информацию.

6 ноября 1935 г. из гестапо за подписью Гейдриха Канарису в абвер проследовало письмо следующего содержания: «Благодарю Вас за посылку очень интересного донесения… Прошу Вас и р дальнейшем направлять мне донесения о фактических или предполагаемых связях ОГПУ с соответствующими людьми».

В ответ на это 12 декабря 1935 г. Гейдриху было направлено новое донесение Вера о встрече с Никитиным в Стокгольме 24 ноября 1935 г. В нем говорилось: «Тактика Никитина была та же, что и раньше, хотя он, видимо, решил отставить на задний план проблематические и теоретические вопросы, чтобы иметь время для проработки «практических» вопросов. Однако, поскольку его «невзначай» всегда можно было переключить на вопросы общего порядка, у меня было достаточно возможностей для того, чтобы обойти наиболее трудные и сложные вопросы и «водить его за нос», сообщая ему те скудные сведения, которые можно было ему дать».

Так Вер докладывал своему руководству. Однако, как свидетельствуют хранящиеся в архиве СВР документы, в действительности Никитину удавалось получать от абверовца представлявшие интерес сведения о положении в Германии и деятельности абвера.

Канарис отмечал также, что Никитин интересовался сведениями об агентах гестапо, внедряемых в круги Компартии Германии. Он хотел бы, кроме того, получить данные о структуре партийной разведки — СД, чтобы сличить их с ранее полученной информацией.

23 января 1936 г. к Гейдриху пришло из абвера еще одно донесение о встрече Вера с Никитиным в Стокгольме 5 января. В документе говорилось, что Вер назвал итальянских антифашистов, которыми интересуются в Берлине, сообщил об аресте в Праге нескольких эмигрантов из России, имеющих связи в Берлине, а затем перевел разговор на интересовавшие его группировки украинских националистов.

Никитин же, сославшись на мнение руководства в Москве, заявил, что даваемая до сих пор агентом информация хотя и соответствует действительности, но, к сожалению, слишком незначительна. Никитин добавил, что, если агент пожелал бы по-настоящему взяться за дело, его бы озолотили. Никитину, мол, специально поручено об этом ему сообщить.

В этом донесении указывается также, что Никитин дал задание выяснить, кто является германскими агентами в России, кто из русских работает на Берлин и по какой линии все это идет.

22 декабря 1936 г. из гестапо Канарису проследовал следующий документ: «При Ваших письмах от 26.10 и 12.12.36 г. я получил интересные донесения о беседах одного из сотрудников абвера с Никитиным, имевших место в Копенгагене и Стокгольме. В соответствии с договоренностью я до сих пор ограничивался исключительно ознакомлением с ходом дела, предполагая, что из соответствующих источников будут поступать дальнейшие материалы. Прошу сообщить, могу ли я рассчитывать на получение дальнейших донесений, чтобы в соответствии с этим согласовывать мою тактику».

Канарис направил на имя Гейдриха агентурное донесение «О встрече с советским консулом в Стокгольме 28 февраля 1937 г.». В донесении подробно и довольно точно изложены содержание беседы Вера с Гаибом и письмо Никитина. При этом указано, что очередная встреча должна состояться не позднее чем через 6–7 недель. К донесению прилагался список сотрудников советского посольства в Стокгольме.

Других донесений «Янычара» о встречах с Никитиным в досье гестапо нет. Но его фамилия в этом досье продолжает встречаться. Так, 4 июня 1937 г. гестапо было дано указание составить краткий обзор всех полученных до сих пор донесений о Никитине. В середине июля такая аннотация была доложена руководству гестапо, оставившему на документе резолюцию: «Дело требует дальнейшего наблюдения. Решение еще не может быть принято». Таким образом, работая с «Янычаром», Никита не давал никаких поводов для активной работы абвера против себя лично и против резидентуры нашей разведки. Встречный бой «Янычара» не состоялся.