21

Инфляция и политическая нестабильность были не единственными проблемами, с которыми столкнулся Борис Ельцин в 1994 году. Чечня, богатая нефтью и населенная преимущественно мусульманами автономная область, провозгласила независимость. Более чем триста тысяч человек, не являвшихся этническими чеченцами, в основном русские, были вынуждены покинуть свои жилища, опасаясь преследований со стороны нового правительства президента Джохара Дудаева. После того как вооруженные повстанцы, поддерживаемые Москвой, не смогли свергнуть Дудаева, президент Ельцин направил в Чечню подразделения российской армии для восстановления "конституционного порядка".

Хотя Управление "А" СВР непосредственно не принимало участия в ельцинской военной кампании, Сергею и его коллегам был отдан приказ вести пропагандистскую работу по оправданию действий президента. Такая пропаганда была необходима Ельцину, ибо он не был уверен в том, как именно отреагирует на развязанную им войну Запад, в политической и финансовой поддержке которого он так нуждался. В Центре для Сергея изготавливали античеченские материалы, которыми он впоследствии снабжал различных канадских политиков, журналистов и общественные организации. В такие информационные пакеты обычно входили подборки новостей и видеозаписи, демонстрировавшие как чеченские боевики пытают, насилуют и убивают русских. Кроме того, во всех материалах делался упор на то, что Чечня — это часть России, а не одна из бывших советских республик, провозгласивших независимость. Чтобы сделать эту мысль еще более доходчивой для западной аудитории в разных странах, был применен индивидуальный подход. Например, в Канаде Чечню сравнивали с провинцией Квебек, а для американцев проводилась аналогия с южными штатами, отделившимися во время Гражданской Войны.

3-го января 1995 года Майк МакКёрри, пресс-секретарь Госдепа, в своем заявлении сравнил вторжение России в Чечню таким образом:

История нашего демократического государства включала такой эпизод как вооруженный конфликт с членами сепаратистского движения, называемый Гоаж-данской Войной. Мы должны с пониманием относиться к похожим проблемам, с которыми сталкивается молодая демократия на территории бывшего Советского Союза.

В апреле 1996 года президент Клинтон во время пресс-конференции в Москве прибег к той же самой аналогии:

Я бы хотел напомнить, что у нас в стране была гражданская война, которая, в процентном отношении, унесла больше американских жизней, чем любая из войн 20-го века. Война за идею, стоившую Абрахаму Линкольну его жизни — ни один штат не имеет права выходить из состава нашего содружества.

В своих мемуарах "Помощник по России" Строб Талботт, словно извиняясь, писал, что чувствует свою вину за то, что подбросил идею сравнить Чечню с Гражданской Войной в США МакКёрри и Клинтону, так как это оказалось бестактностью, вызвавшей появление ряда нежелательных заголовков в СМИ. Ряд международных изданий обвинил Клинтона в том, что он выгораживает Ельцина. Сам же Клинтон позже шутил по этому поводу: "Этой фразой о Линкольне я сам себе на заднице нарисовал мишень".

То, что Талботт, МакКёрри и Клинтон фактически оправдывали вторжение российских войск в Чечню, приводя в сравнение Гражданскую Войну в США, привело пропагандистов из СВР в полный восторг. Даже если их старания не имели никакого отношения к заявлениям трех политиков, заслуга в этом была бы все равно приписана мастерам по извращению фактов из Службы Внешней Разведки.

Использование пропаганды российской разведкой берет свое начало с первых дней Октябрьской революции 1917 года. Еще работая в Краснознаменном Институте, Сергей изучил десятки примеров того, как КГБ применял пропагандистские кампании и распространял дезинформацию для формирования общественного мнения. Но лишь вернувшись в 1994 году в Центр и получив доступ к сверхсекретным материалам, он узнал о самой крупной операции такого рода, осуществленной КГБ. "В результате, советской разведке удалось навешать лапшу на уши не только американской общественности, но и населению стран всего западного мира", — рассказывал Сергей. — "Был создан миф о ядерной зиме."

По словам Сергея, это было дело рук КГБ. Об этом он узнал не только из секретных отчетов о проведении этой операции, но от одного из сотрудников Комитета, принимавших в ней участие.

В 1970-х годах председатель КГБ Юрий Андропов поставил задачу скомпрометировать НАТО, организацию, созданную в 1949 году США, Канадой и десятью западноевропейскими странами, чтобы предотвратить вторжение СССР на территорию последних. Андропов снабжал деньгами пацифистские и антиядерные движения, которые были ярыми противниками американских военных баз в Германии, ключевых компонентов НАТО. КГБ использовал правительственную организацию Советский Комитет Мира, чтобы организовывать и финансировать демонстрации против американских баз по всей Европе.

Когда в 1972 году страны-члены НАТО проголосовали за размещение 572 крылатых ракет Першинг-П в Западной Европе, Андропов распорядился усилить поток пропаганды в поддержку протестного движения. В свою очередь, в НАТО заявили, что эти ракеты нужны чтобы сдерживать угрозу, которую представляют более чем 300 нацеленных на Европу советских ракет СС-20, каждая из которых оснащена 3-мя боеголовками. По приказу Андропова в Академию Наук СССР было направлено распоряжение составить пессимистичный отчет о жутких последствиях, которые ждут всю Европу после ядерной бомбардировки Германии, в случае конфликта между Востоком и Западом. Целью было напугать рядовых европейцев, настроить их против США и, в результате, сорвать развертывание систем Першинг-П запланированное на 1983 год. Вскоре после того, как в НАТО проголосовали за Першинги, советское агентство новостей опубликовало на Западе сообщение, которое тут же было процитировано Би-Би-Си. В этом сообщении, предварительно одобренном КГБ, описывался эксперимент, проведенный в пустыне Кара-Кум специалистом в области физики атмосферы доктором наук Кириллом Кондратьевым. Он, совместно с другими советскими учеными входил в специальную исследовательскую группу при Главной Геофизической Обсерватории им. Александра Воейкова и Ленинградском Университете. Оказывается, Кондратьев сделал поразительное открытие — "даже в знойной пустыне в самый разгар лета земная поверхность может оставаться относительно холодной, если в воздухе бушуют песчаные бури," — говорилось в сообщении. Кондратьев назвал этот феномен "анти-тепличный эффект" и объяснил его тем, что песчинки и пыль, поднятые в воздух во время бури, "могут полностью блокировать солнечные лучи."

Ни Кондратьев, ни его коллеги никогда не предоставляли точное описание и результаты этого эксперимента своим западным коллегам хотя бы для беглого ознакомления. Тем не менее, тот факт, что песок и пыль во время бури могут в значительной степени ослаблять лучи Солнца и вызывать падение температуры, стал широко признанным научным фактом. Лишь несколько высоких чинов из КГБ да горстка советских ученых знали, что это "поразительное открытие" не было результатом длительных исследований Кондратьева, а всего лишь первым шагом в тщательно срежиссированной пропагандистской кампании КГБ.

Следующим этапом андроповского плана был апокалиптический сценарий, опубликованный Институтом Физики Земли АН СССР в виде научной работы подготовленной геофизиком Георгием Голицыным, математиком Н.Н. Моисеевым и программистом В.В. Александровым, под руководством председателя Советского Комитета по Гидрометеорологии и Окружающей Среде Юрия Израэля. Ученые сообщили, что с помощью математической модели они рассчитали объем пыли и других твердых частиц, которые будут выброшены в атмосферу в результате ядерного удара по территории Германии. Далее, они применили теорию "анти-тепличного эффекта" Кондратьева, чтобы определить, как это повлияет на нашу планету. Вывод был таков: в случае применения ядерного оружия в Германии во время вторжения Советского Союза в Западную Европу, загрязнение атмосферы будет настолько велико, что солнечные лучи не смогут достигать поверхности Земли, а это, в свою очередь, вызовет резкое падение температуры воздуха во всей Европе.

"Мне говорили, что советские ученые знали о том, что все это — полный бред," — рассказывал Сергей. — "Не было ни одного научного факта, подтверждавшего такие выводы. Но это было именно то, что нужно Андропову, чтобы навести ужас на жителей европейских стран."

Андропов подозревал, что западные ученые отнесутся скептически к сенсационным "исследованиям" советских коллег, поэтому вместо публикаций в научных журналах, в КГБ решили использовать активные мероприятия, чтобы распространять идею ядерного апокалипсиса. Сотрудники КГБ подсовывали результаты псевдонаучных исследований своим контактам в пацифистских и антиядерных организациях, чтобы те сами публиковали кремлевские тексты. Одним из изданий из списка КГБ был журнал "Амбио — Экология Человечества."

Основанный в 1972 году в Стокгольме Шведским Королевским Научным Обществом, этот журнал занимался расследованиями научных, социологических, экономических и культурных факторов "влияющих на состояние окружающей среды". В 1982 году, примерно за год до того, как первые Першинги прибыли в Германию, редактор журнала связался с Паулем Крутценом из Химического Института Макса Планка в западногерманском Майнце. Крутцен, будущий нобелевский лауреат, незадолго до этого переехал в Германию из города Боулдер в американском штате Колорадо, где три года руководил исследованиями влияния лесных пожаров и других стихийных бедствий на атмосферу Земли.

Редактор сказал, что готовит специальный выпуск "Амбио", посвященный исследованию возможных последствий ядерной войны для нашей планеты и хотел бы попросить Крутцена написать статью об изменениях атмосферы, которые могут вызвать ядерные взрывы. Крутцен и его бывший коллега из Колорадо Джон Бирке послали в журнал свою статью "Атмосфера Земли После Ядерного Взрыва: Сумерки в Полдень". Там было описано как пепел и пыль, поднявшаяся в воздух, создадут такую плотную завесу дыма, что она может повлиять на климат всей планеты.

Надо сказать, что нет никаких доказательств или даже повода подозревать журнал "Амбио", Крутцена или Брикса в том, что они были в курсе намерений КГБ раскрутить псевдонаучную идею о климатических последствиях ядерной войны в Западной Европе.

Статья в "Амбио" попала в США еще до того, как она была опубликована в Швеции. Согласно одним источникам, председатель природоохранного общества Одубон, Рассел Петерсон, чья жена была одним из редакторов "Амбио", передал сигнальный экземпляр статьи Крутцена Роберту Скривнеру из Рокфеллеровского Фонда. Другие источники информации сообщали, что гарвардский профессор математики Джордж Кэрриер, председатель комиссии по изучению последствий ядерной войны при Национальной Академии Наук, каким-то образом наткнулся на эту статью и решил распространить ее в США. Каким-то образом статья из "Амбио" попала в руки Карла Сагана, профессора астрономии из университета Корнелл, ярого активиста антиядерного движения. Саган в то время был одним из самых известных американских ученых благодаря 13-серийному научно-популярному телефильму "Космос", вышедшему на экраны в 1980 году. Саган в роли ведущего рассказывал об истории нашей вселенной со времен "Большого Взрыва" и по сей день. Фильм посмотрело более 500 миллионов зрителей в 60 странах.

Позже, в своих интервью Саган заявлял, что на момент прочтения статьи в "Амбио" он уже проводил свои собственные исследования возможных последствий ядерного взрыва в Европе, связанных с возникновением гигантского облака пыли. Для более глубокого изучения этой проблемы он создал исследовательскую группу, включавшую таких ученых как Ричард Турко, Оуэн Тун, Томас Акерман и Джеймс Поллак. Результаты своей работы они назвали "Отчет ТТАПС", по первым буквам фамилий. Выводы этого "научного" труда не только повторяли предположение о том, что лучи Солнца не смогут пробить облака радиоактивного пепла, но шли еще дальше — в результате ядерных взрывов на Земле наступит новый Ледниковый Период.

Многие годы спустя, журнал Нэшнл Ревью провел расследование деятельности ТТАПС и опубликовал разгромную статью по поводу деятельности Сагана и его помощников. По словам журналистов, первоначально Саган вышел на руководителей Исследовательского Центра Эймса, входящего в НАСА, и попросил их организовать в конце 1982 года научную конференцию, чтобы его группа смогла предать огласке устрашающие результаты своих изысканий. Когда же специалисты из космического агентства изучили работу ТТАПС, они поставили под сомнение правильность примененной там математической модели. В общем, в НАСА отказались оказывать содействие Сагану. Тогда он, ничтоже сумняшеся, взял и сам опубликовал выводы своей группы 30 октября 1982 года в воскресном приложении журнала "Пэрэйд". Конечно, его тогдашняя известность и популярность сыграла не последнюю роль в том, что ему это удалось. Шаг это был довольно экстраординарный, так как такого рода публикации всегда делаются после проверки и рецензий со стороны ученого сообщества. В той же статье впервые появился, ставший потом популярным во всем мире, термин "ядерная зима", обязанный своему рождению одному из соавторов Сагана Ричарду Турко.

Позднее газета Уолл СтритДжорнэл присоединилась к критике деятельности Сагана. Оказалось, что для раскрутки общенациональной кампании об угрозе ядерной зимы была нанята вашингтонская PR-фирма "Портер, Новелли энд Ас-сошиэйтс". Стоимость контракта в 100 тысяч долларов была оплачена Фондом Кендалла, спонсировавшем такого рода мероприятия, связанные с проблемами экологии. Саган был приглашен на Шоу Фила Донахью и еще добрую дюжину других радио- и телепередач, где он разъяснял, что такое "ядерная зима" и осуждал применение ядерного оружия, в особенности в Европе. Его самого и исследования ТТАПС стали поддерживать десятки пацифистских, антиядерных, антивоенных и экологических движений и организаций, включая Общее Дело, Друзья Земли, Физики Против Ядерной Войны, Институт Политических Исследований, Союз Озабоченных Ученых и, даже, Контроль за Рождаемостью.

Надо отметить, что Саган и компания так и не представили коллегам-ученым материалы своих исследований для проверки и подтверждения результатов. Но несмотря на это явное нарушение правил, они приняли участие в международной конференции "Мир После Ядерной Войны", проводимой в Вашингтоне группой экологических организаций и научных фондов. В своем докладе члены ТТАПС озвучили некоторые данные из своей работы, носившей официальное название "Глобальные Изменения Земной Атмосферы После Ядерной Войны". Было сказано, что математическая модель была построена из расчета подрыва 10,400 ядерных зарядов общей мощностью 5,000 мегатонн. По мнению ученых, в результате погибнут 1,1 миллиарда человек и еще столько же получат тяжелые ранения. Кроме того, согласно той же модели, взрыв каждой мегатонны на поверхности Земли поднимет в верхние слои атмосферы более 100 тысяч тонн пепла и пыли и образовавшиеся облака будут пропускать лишь 5 % солнечного света, в результате чего на многие месяцы температура воздуха упадет до -25 градусов по Цельсию.

Кроме членов группы ТТАПС, организаторы конференции пригласили выступить и советских ученых. Москва прислала Моисеева, Голицына и Александрова, тех самых, что сфабриковали псевдонаучный отчет по заказу Андропова. Естественно, они заявили, что результаты их исследований полностью совпадают с выводами группы Сагана, а сам он тут же сослался на доклад советских коллег, как полное доказательство своей правоты.

Спустя несколько недель после конференции, американский телеканал Эй-Би-Си показал фильм "На Следующий День", леденящую кровь инсценировку последствий советско-американской ядерной войны для городка Лоуренс в штате Канзас. "Никогда ранее телефильм не вызывал такой бурной реакции сразу во всех слоях общества," — писал журнал Ньюсуик. — "Этот фильм стал кульминацией глобального антиядерного движения." Действительно, материал был настолько сенсационным, что тот же Эй-Би-Си пригласил на свою очень популярную передачу Найтлайн целый сонм ведущих экспертов, включая и самого Сагана, который опять стал рисовать картину ужасных последствий "ядерной зимы".

Так или иначе, Саган и его соавторы в конце концов опубликовали 23 декабря 1983 года материалы своих исследований в журнале Сайенс. Однако, эта публикация не удовлетворила мировую научную общественность, ибо там не хватало 136 страниц с данными, подтверждающими теорию Сагана. В примечании было сказано, что они находятся "в стадии подготовки". Через неделю после выхода этой статьи Саган опубликовал еще одну, на этот раз в журнале Форин Афферс. Она называлась "Ядерная Война и Климатическая Катастрофа" и содержала призывы Сагана к США и СССР заключить долгосрочное соглашение о значительном сокращении ядерных арсеналов. Кроме того, он опять повторял мантру о неизбежности ядерной зимы в случае ядерной войны.

Трудно сказать, сыграли ли "активные мероприятия" КГБ в распространении концепции "ядерной зимы" или нет, но, по словам Сергея, Андропов и его пропагандисты были уверены, что именно они подготовили почву для антиядерной кампании Сагана. В любом случае, несмотря на весь шум, поднятый им и группой ученых ТТАПС, натовские Першинги были успешно развернуты в Европе.

Впоследствии, некоторые ученые оспаривали теорию Сагана. Известный физик-теоретик из Принстона Фримэн Дайсон сказал в интервью журналу Нэшнл Ревью: "Если честно, это полный бред с точки зрения физики, но мне очень не хочется обсуждать это на публике… Меня же сразу запишут в ряды сторонников ядерной войны." Ученый из Мичиганского Технологического Института Виктор Вайскопф в интервью журналу Нэшнл Джорнал заявил, что "научная сторона этой теории не выдерживает никакой критики, но с точки зрения человеческой психологии, она идеальна." В 1986 году ведущий британский научный журнал Нэйчур в статье о политизации науки писал: "Один из ярчайших тому примеров это статьи о "ядерной зиме" — исследовании, печально известном отсутствием каких-либо научных доказательств." К нему присоединился Рассел Зайц, выпускник МТИ, преподающий в Гарвардском Университете. Даже известный писатель Майкл Крайтон осудил Сагана, сказав, что тот появлялся со своей идеей на шоу Джони Карсона сорок раз, "…словно вел какую-то заранее отрепетированную кампанию в СМИ. Так наука не делается, так рекламируют и продают товары."

Однако, Саган не сдавался. В 1991 году он был приглашен на передачу Найтлайн, где заявил, что 526 кувейтских нефтяных скважин, подожженных отступающими иракскими войсками, выбросят в атмосферу столько дыма, что это повлияет на поведение муссонов и на всю экологию региона. Участвовавший в той же передаче доктор наук Фред Зингер назвал такой прогноз смехотворным, добавив, что дым поднимется метров на 300 и будет затем "смыт" дождем. Через три дня над Ираном выпал черный дождь, спор был разрешен. Никаких резких падений температуры не наблюдалось. Саган умер в декабре 1996 года.

"Я — не ученый и не был знаком с Саганом лично," — рассказывал Сергей. — "Но я не раз беседовал с бывшей сотрудницей КГБ, ответственной в то время за научно-техническую пропаганду, и она несколько раз упоминала тот факт, что именно благодаря усилиям КГБ был создан и раскручен миф о "ядерной зиме" с целью воспрепятствовать развертыванию Першингов. Не знаю, был ли Саган в курсе того, кто за всем этим стоит, но в самом Комитете весь шум вокруг "ядерной зимы" считался классическим примером "запудривания западных мозгов" при помощи псевдонаучных фактов, сфабрикованных в Москве."