Война по Денлингеру и Гери

Война по Денлингеру и Гери

Как же представлялась грядущая война американским теоретикам? Анализ данного вопроса является крайне важным для понимания стратегического мышления американских флотоводцев — ведь авторы высказывали не только свою точку зрения, но доминировавшие в тот момент взгляды многих офицеров флота.

Итак: «Предположим, что между США и Японией объявлена война, — писали они, — Япония немедленно приступит к легкому захвату наших дальневосточных островов. Таким образом, на первом этапе Япония является наступающей, а мы — обороняющейся стороной»[523]. Уже в этом первом предположении Денлингера и Гери кроется существенная ошибка. Они, как и большинство адмиралов того времени, готовились к прошлой войне. К войне, перед началом которой противоборствующие стороны будут долго бряцать оружием, проводить мобилизацию и засыпать друг друга гневными дипломатическими нотами. И вся эта прелюдия окончится объявлением войны. Авторы, конечно, не знали в 1936 г., что через три года скрытно отмобилизованные армии будут просто нападать на противника «без объявления». Что Вторя мировая война не будет знать длительных процессов взаимной мобилизации и развертывания войск. И будь они стратегами армейскими, то это было бы простительно, но в том-то и дело, что они занимались морской войной. С 1904 г. известно, что японские ВМС атакуют флот противника либо до объявления войны, либо через несколько минут поле того. В Токио не собирались оставлять шанса врагу на подготовку сопротивления. Японские адмиралы со времен Того[524] наносили флоту противника упреждающий удар, исключая его, как стратегическую силу, в противоборстве на длительное время.

Американские стратеги, конечно, не могли полностью игнорировать пресловутую японскую «внезапность». Но они не предполагали, что это будет удар по основным силам американских ВМС. Просто японцы постараются развернуть флот и вывести его в море в направлении главных целей до разрыва дипломатических отношений. Мысль же о возможности нападения на главную базу Тихоокеанского флота даже не допускалась. А вот японские адмиралы не сомневались, что в случае ухудшения отношений между двумя странами американцы выдвинут свой флот на Гавайи. В 1936 г. японские стратеги выпустили книгу «Исследование стратегии и тактики в операциях против США». Там черным по белому значилось: «В случае базирования главных сил американского флота в Пёрл-Харборе военные действия надлежит открыть внезапными ударами с воздуха»[525]. Вот так в Токио вынесли уроки из маневров американского флота 1932 г. Спасибо адмиралу Ярнеллу. Хуже того, в 1937 г. выводы японских стратегов вновь подтвердили американцы на очередных маневрах. В апреле к Оаху подошла эскадра из 111 кораблей. На авианосцах было около 400 самолетов. Вновь аэродромы Оаху были внезапно «разгромлены» с воздуха, а на следующий день без сопротивления прошла высадка десанта. Посредники сочли, что потери «нападавшей» стороны — один линкор. Немного...

Но в 1936 г. все это было еще неизвестно, а думать все продолжали по-старому. Война виделась следующим образом: Япония атакует удаленные американские владения Гуам и Филиппины. Расстояния не позволят американскому флоту защитить колонии, но и не позволят Императорскому флоту атаковать Гавайи и Западное побережье. Следовательно, Японская империя изберет войну с «ограниченными стратегическими целями». В русско-японской войне 1904—1905 гг. не было цели полностью уничтожить Российскую империю, а выяснялся лишь вопрос о статусе Маньчжурии, не было оснований предполагать, что и в этот раз война приобретет тотальный характер. Предстояло выяснить, кто будет править Китаем и западной частью Тихого океана — не более. Следовательно, генеральное сражение флотов неизбежно не потому, что Япония будет искать его. Она может достичь своих целей, вообще не стреляя в американские корабли, а потому, что достичь своих целей в войне без генерального сражения не смогут Соединенные Штаты.

Цели Токио представлялись следующим образом: поставить под контроль всю западную часть Тихого океана, захватив Филиппины и Гуам, и перерезать американские коммуникации с Китаем, тем самым убив двух зайцев: остановив помощь Чан Кайши и обезопасив свои собственные коммуникации с Манчжоу-го. После чего Япония должна будет засесть в прочной обороне, стремясь вынудить Соединенные Штаты к наступательным действиям. Дальнейшая задача выглядит совсем просто: дождаться, когда американский флот оторвется от баз и снабжения, и в этих неблагоприятных условиях навязать ему сражение и разгромить. Или измотать его, вынуждая нападать на хорошо укрепленные острова, вынудить понести непропорционально большие потери и потом разгромить или заключить выгодный мир.

При любом сценарии тихоокеанская война разлагалась на три фазы. Первоначально наступление Японии с захватом основных целей. Длительное контрнаступление Соединенных Штатов и, наконец, возобновление японского наступления, после достаточного ослабления американского потенциала или при критическом удлинении вражеских коммуникаций. Конечно, данный сценарий касался только основных — линейных сил. В промежутках и в течение этих трех основных периодов американские теоретики предполагали огромное количество самостоятельных и вспомогательных операций, ограниченных наступлений и контратак, видимо не связанных с основными событиями, но составляющих единую цепь в борьбе за окончательную победу.

В контексте малых операций интересно мнение Денлингера и Гери о функции новых видов оружия в грядущей войне. Они совершенно правильно оценивали роль подводной лодки. Субмарина не должна была атаковать военные корабли — ее цель коммерческое судоходство противника. Но до какой степени дойдут масштабы подводной войны: «Сейчас трудно установить момент, когда та или другая страна решит, что положение настолько серьезно, что больше нельзя придерживаться соглашения о запрещении неограниченной подводной войны, но такой момент, по всей вероятности, когда-нибудь все же наступит. США могут заявить: "Разве эта статья более священна, чем договор, согласно которому Япония обязалась уважать территориальную целостность Китая и который она так гнусно нарушила?"[526] Вот так — никакой святости договоров. Но это не самое важное, важнее, что американские теоретики совершенно точно предсказали ход событий.

Не обошли они своим вниманием самолет. Нет, основной ударной силой морской войны он не стал, но тем не менее превратился в страшное оружие стратегического характера. Япония — страна маленькая, а оттого «...более всего боится именно воздушной войны»[527], — заключали авторы. Действительно, промышленность Империи была сконцентрирована в двух районах, разделенных всего 320 км. Крупнейшим являлся круг радиусом 65 км, с главными центрами в Токио и Иокогаме. Второй Осака — Кобэ — был и того меньше. Здесь компактно проживало более 11 млн. населения. Получи американцы базы в Китае или на советской территории, вся Япония превратилась бы в отличную мишень для американских бомбардировщиков. Но здесь неверие авторов «Войны на Тихом океане» в авиацию взяла свое: «Крайне невероятно, что исход будущей войны решат самолеты или что они будут играть в ней главную роль. Несмотря на это, самолет по только что перечисленным причинам явится особенно эффективным оружием в применении к Японии; эффект, который это оружие своей угрозой пожаров окажет на моральное состояние населения, будет иметь более важное значение, чем повреждения, наносимые непосредственной бомбардировкой промышленных заводов или корабельных доков»[528].

Косность мышления — вот главный враг стратегов всех времен. Денлингер и Гери вплотную подошли к решению важнейшей задачи. Что им помешало свести воедино действия субмарин и стратегической авиации? Ведь они были в шаге оттого, чтобы на бумаге «задушить» Японию, поставить ее на грань голодной смерти — на колени. В шаге от того, чтобы парализовать японский флот в базах. Ну не может самолет гарантированно потопить линкор, ну и что? Он вполне может нанести ему повреждения — ремонт крупного корабля дело долгое, а в условиях постоянных бомбардировок баз, доков и судоремонтных заводов — бесконечное. Не обязательно же топить дредноуты, крейсера и эсминцы — их можно просто заставить остаться в базах. Для «владения морем», то есть для победы, совершенно неважно, где вражеский флот: на дне или в портах приписки — важно, чтобы его не было в открытом море.

Нам могут возразить, что в 1936 г. американская авиация просто не могла достигнуть Японии, что существование баз в Китае — вопрос сомнительный, так как доставить горючее и боеприпасы самолетам было бы невозможно ввиду японского безоговорочного доминирования в китайских водах. Это так. Однако, как мы покажем ниже, Дилингер и Гери вопросы баз решали довольно просто, с большими натяжками. Так, американскому надводному флоту был отведен Петропавловск — а это территория суверенного Союза Советских Социалистических Республик, кстати, к 1936 г. уже признанного Соединенными Штатами, так почему бы не подарить авиации США, скажем, Владивосток?

Итак, в первый период войны американский надводный флот переходит к обороне по внешней линии Алеуты — Мидуэй — Панама. Подводный флот терзает японские коммуникации, а авиация — японские города (правда, неизвестно с каких баз). Радиус действия флота, по мнению авторов, — 3 200 морских миль, то есть начать наступление на Японию сразу невозможно. Необходимо подбираться к ней, совершая «прыжки» с острова на остров, с архипелага на архипелаг, создавая там военно-морские базы и всемерно обеспечивая коммуникации.Американские стратеги всегда видели три возможных маршрута такого «прыгающего» продвижения к Японским островам: первый: Гавайи — Мидуэй — Уэйк — Гуам. Однако подобный путь изобиловал подводными рифами, лежащие посредине острова Мидуэй и Уэйк совершенно не пригодны доя базирования на них всего флота. Здесь можно создать неплохие опорные пункты для авиации или субмарин, но не для тяжелых кораблей. Таким образом, американскому флоту пришлось бы пройти 6 200 морских миль, таща за собой тихоходные транспорты, суда обеспечения и десант. Далее у Гуама необходимо было дать сражение свежему японскому флоту и разгромить его. Кроме того, на переходе значительная часть транспортов могла бы быть потеряна как в результате действий японских подводных лодок, так и по другим причинам, а появление флота без десанта бесцельно, поэтому Делингер и Гери справедливо отмели данный маршрут.

Второй вариант предполагал переход Гавайи — Маршалловы о-ва — Каролингские о-ва — Гуам. Этот, кстати, наиболее приемлемый вариант был также отвергнут американскими теоретиками, ввиду слишком большой протяженности коммуникаций и как следствие их уязвимости для действий японского флота. От Пёрл-Харбора до Маршалловых островов 3 800 миль, а от Панамы — 12 300. Но несмотря ни на что, в 1943—1944 гг. американский флот избрал именно этот путь.

В книге же, которую мы анализируем, авторы предложили маршрут: Западное побережье США — Дач-Харбор (Аляска) — Атту (Алеутские о-ва) — Петропавловск. Правда, подобный маршрут вызывает серьезные сомнения, так как погодные условия вынуждали бы американский флот значительную часть года бездействовать, в то время как японский получил бы возможность беспрепятственно заниматься своими делами. Кроме того, каким именно образом советский город на русском полуострове Камчатка станет американской военно-морской базой, Делингер и Гери не говорят[529]. Они лишь отмечают то, что американский флот при таком маршруте легко обеспечит свои коммуникации, а из Петропавловска американская авиация сможет легко достать Иокогаму (2 500 км.) и практически любой другой город на центральных японских островах Хонсю и Хоккайдо. Далее, если Япония не будет повержена, следовало перейти к захвату Курильской гряды. Именно здесь предполагалось генеральное сражение Императорского и американского линейного флотов. На чьей стороне оставалась победа — вопрос риторический.

Следует отметить, что многие из приведенных выше взглядов и стратегических оценок были широко распространены в США. Мнения большинства адмиралов и экспертов американских ВМС расходились с авторами «Войны на Тихом океане» лишь в частных вопросах. Например, в выборе маршрута «прыжков» практики предпочитали второй вариант. Все же остальные идеи, как мы покажем ниже, нашли свое отражение в действительном военном планировании. Кроме того, подобные взгляды исповедовали и многие политические деятели, лидеры Конгресса, средства массовой информации. Все это создавало определенную «запрограммированность» американских моряков, прямолинейность их стратегического мышления. Неспособность адекватно оценивать быстро меняющуюся ситуацию. Недаром, узнав о нападении на Пёрл-Харбор, военно-морской министр Нокс испуганно воскликнул: «Боже мой, это не может быть правдой, это должно означать Филиппины»[530].