Авиация спецназа

Авиация спецназа

Виктор Марковский

25 декабря 1979 г. на территорию Афганистана «с целью оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу» начался ввод советских войск. Направленная в ДРА 40-я армия, а кратчайшие сроки сформированная на, базе ТуркВО и САВО, являлась достаточно мощным войсковым объединением, включавших около 100 соединений, частей и учреждений. Специфичные «экспедиционные» задачи 40-й армии обусловили и вхождение в ее состав авиации, 4то было особо оговорено указаниями Минобороны и Генштаба и придало армейскому объединению должную автономность, а также и своеобразие, поскольку ни одна другая армия советских Вооруженных Сил своих ВВС не имела. ВВС 40-й армии имели вполне полноценный характер, включая части и подразделения почти всех родов авиации — истребительной, истребительно-бомбардировочной, штурмовой, разведывательной и военно-транспортной, а также вертолетные полки и эскадрильи армейской авиации, выполнявшие широкий круг задач — от перевозок и связи до огневой поддержки сухопутных войск. Однако в составе ВВС армии находились и по-своему уникальные части, не имевшие аналогов «домй», — эскадрильи специального назначения, сформированные и посланные в Афганистан с конкретным предназначением — обеспечить действия находившихся там бригад и отрядов разведчиков спецназа.

«Оказать помощь народу Афганистана

Формирования спецназа Генштаба (СпН ГШ) появились в Афганистане еще накануне ввода войск и сыграли ведущую роль в происходивших в Кабуле событиях, взяв под контроль ключевые объекты столицы Однако после того как «спецзадания» были решены, командование сочло миссию спецназа выполненной, и в дальнейшем обстановку полностью надлежало контролировать самой армии, располагавшей немалыми силами. Тем не менее ситуация в Афганистане оказалась далекой от представлений о ней, как и само развитие событий: достаточно сказать, что первыми директивами руководст ва вообще не оговаривалась возможность вооруженного сопротивления, как и условия ответного применения оружия. Случаи «отдельных враждебных проявлений» считались маловероятными, а Л.И. Брежнев в своем обращении к руководству США «с неподдельной искренностью» заверял озабоченных американцев в том, что «советские воинские контингенты не предпринимали никаких военных действий против афганской стороны и, разумеется, не намерены предпринимать их».

Однако скороспелые реформы кабульских правителей, противоречившие вековым нормам и традициям, быстро умножали ряды недовольных, а появление «неверных» в стране придало уже полыхавшим стачкам накал настоящей гражданской войны в самой ожесточенной форме «джихада». Надежд на рыхлую правительственную армию, не обладавшую ни боевым настроем, ни укомплектованностью и выучкой, не было: призыв в нее приходилось осуществлять силой, командный состав часто уклонялся от своих обязанностей, а дезертирство приобрело массовые масштабы (только в 1980 г. из армии дезертировали более 24 тыс. чел.).

В итоге уже зимой 1980 г. части 40-й армии оказались втянутыми в боевые действия, а весной локальные стычки приобрели повсеместный характер и переросли в объемные операции по подавлению «очагов мятежей» и «чистке местности». Усиливая армию, осенью 1981 г. в Афганистан направили два отдельных отряда спецназа (ооспн) 1*: 177-й и 154-й из САВО, размещенные в Джаузджане на севере и в Рухе при входе в Панджшер, а в Кабуле дислоцировалась 469-я отдельная рота СпН, преимущественно использовавшаяся в разведывательных целях штабом армии.

Ясных представлений об их возможностях и роли у командования, однако, еще не было. Основной задачей спецназа, по определению, были разведывательно-диверсионные действия, что обеспечивалось и самой сг-о дислокацией в Союзе: в случае начала войны размещенным в приграничных и центральных округах отрядам предстояло целевыми ударами выводить из строя важнейшие объекты противника — ракетные установки, штабы и узлы связи, «рубя под корень» его наступательные возможности. В ДРА первое время спецназу не нашли более достойного применения, чем несение охранной службы: отряды были задействованы в защите трубопровода в Пули-Хумри и у входа в Панджшерское ущелье — вотчину местного лидера Ахмад-Шаха. Бойцы и офицеры, набранные из пехоты, также не обладали ни соответствующей выучкой, ни тактическим мышлением, в результате чего оба отряда приобрели ypoвень обычных мотострелковых подразделений и мало отвечали своей первоначальной роли (впрочем, «караульные» задачи по охране коммуникаций, гарнизонов, аэродромов, промышленных и прочих объектов от все множившихся нападений, диверсий и обстрелов вездесущими отрядами моджахедов занимали до 60 % располагаемых армией сил, и на заставах и сторожевых постах у режимных зон несла службу большая часть солдат).

Цифры говорили сами за себя: продолжая проведение операций, охватывавших целые провинции, армия все больше переходила к обороне, стремясь сохранить хотя бы видимость контроля вокруг городов и дорог. К 1986 г. к охранной службе привлекалась уже большая доля сил — 82 армейских батальона против 51, задействованного в активных боевых действиях. Картина являлась отражением объективной реальности: противник не собирался воевать по планам армейского руководства, предпочитая привычную партизанскую тактику нападений из засад, набегов и обстрелов.

В Афганистане к этому времени действовало до 70 всевозможных оппозиционных организаций и группировок, обходившихся без централизованного руководства и нередко враждовавших между собой. Помимо «идейных» формирований исламского толка, представлявших наибольшую опасность ввиду своей организованности и противоправительственной направленности, в провинциях сохранялись вооруженные банды местных «эмиров», с помощью которых испокон веков решались все спорные вопросы. Многовековая борьба прочно утвердила в племенах привычку к военному делу и неприязнь к чужакам; в отношении к ним справедливой оставалась характеристика, данная еще в 17 веке английским путешественником Робертом Стилом: «Эти горы населены свирепым народом, именуемым афганы; они очень сильны физически, большие разбойники и нередко захватывают целые караваны».

К концу 1980 г. мятежное движение охватывало 90 % территории страны, в немалой степени став прямым результатом появления в стране советских войск и проводимых ими операций. Чистки селений, артиллерийские обстрелы и бомбардировки отнюдь не способствовали «усмирению» населения, а пролитая кровь, превращенные в руины кишлаки и выжженные посевы давали силы колоссальному подъему сопротивления, пополняя ряды моджахедов такими темпами, что многие полевые командиры жаловались, что им постоянно не хватает оружия для новобранцев, горящих желанием отомстить «шурави».

За поддержкой дело не стало, причем помимо соседних арабских стран и многочисленных исламских организаций помощь оказывалась и многими странами Запада, обеспокоенными действиями «Советов». Это отношение было небезосновательным и имело правовую основу: уже 14 января 1980 г. на заседании Генеральной Ассамблеи ООН большинство стран осудило действия СССР, потребовав вывода войск из ДРА (за осуждение ввода войск выступили 104 страны при 18 против и 18 воздержавшихся). В ответ Политбюро ЦК КПСС заклеймило «виновников» обострения обстановки: поего мнению, «буржуазная пропаганда усилила антиафгаискую и антисоветскую пропаганду, направленную на то, чтобы извратить смысл пребывания советских войск в Афганистане».

Уже в апреле конгресс США выступил за выделение «прямой и открытой помощи» афганской оппозиции в размере 15 млн. долл. Не ограничиваясь деньгами, в Афганистан начало поступать оружие и снаряжение из соседних мусульманских стран, в первую очередь Пакистана, Ирана, Египта и Саудовской Аравии. Правительственные и исламские организации, располагавшие немалыми средствами, наладили закупку и поставки оружия, амуниции и прямое финансирование отрядов оппозиции (службу здесь всегда принято было поддерживать «бакшишем», и располагавший деньгами лидер моджахедов пользовался особым авторитетом и мог привлечь на свою сторону больше бойцов, чем даже удачливый в боях полевой командир).

1* Формирования СпН включали бригады и сведенные в них отряды (по численности примерно равные обычному батальону).

Весной 1980 г. аэропорт Кандагар выглядел вполне мирным местом. Рядом с советскими вертолетами и истребителями вылетали самолеты афганских авиалиний. Уже через несколько месяцев здание аэровокзала будет изувечено попаданиями снарядов.

Тюрьма в Джелалабаде, где содержались пленные моджахеды. Здание было украшено по-восточному, но газоны и клумбы вокруг изрыли окопами и оборонительными сооружениями для защиты от возможных нападений.

Развернувшиеся во многих провинциях ДРА широкомасштабные боевые действия требовали должного обеспечения и снабжения. Осенью 1980 г. разведка 40-й армии зафиксировала в труднодоступных горных районах оборудование складов и баз хранения оружия и припасов. Со временем их число росло, и сформировалась целая сеть баз, питавших местные группировки и отряды (большей частью они служили опорой конкретным вооруженным формированиям, где размещались их бойцы и хранилось имущество и вооружение). Более разветвленные базовые районы имели развитую инфраструктуру, включавшую ряд баз с постоянными гарнизонами, штабом или исламским комитетом, складами, учебными центрами и узлами связи, вокруг которых оборудовались оборонительные линии и заграждения. С ростом поддержки из- за границы появились перевалочные пункты и базы, служившие для перегрузки и распределения поставок «получателям» на местах, а центры подготовки осуществляли обучение новобранцев-моджахедов военному делу. Крупные вооруженные группировки оппозиции включали до 4–6 тыс. чел, контролировавших целые районы со всеми их селениями и дорогами, учебных центров насчитывалось более 200.

Перемены ощущались не только по разведдонесениям. В отрядах моджахедов заметно увеличилось количество современного вооружения, пришедшего на смену дедовским ружьям, многие формирования располагали не только легким стрелковым оружием, но и крупнокалиберными пулеметами, минометами, горными орудиями и пусковыми установками реактивных снарядов |ПУ PC), позволявшими устраивать обстрелы городов, гарнизонов и аэродромов. Помимо технического оснащения в отрядах возросла доля закаленных бойцов. не первый год участвовавших в войне, Молодежь начинала карьеру моджахеда с обучения в центрах подготовки, где под началом инструкторов-профессионалов из арабских и западных стран готовились бойцы и командиры, приобретая навыки военного дела, должную физподготовку, осваивая современное оружие, основы тактики, ориентирования, разведывательной и диверсионной деятельности, медподготовки для оказания первой помощи при ранениях. Должное внимание уделялось идеологической и пропагандистской обработке, для чего на некоторых базах имелись даже свои радиоцентры и типографии, печатавшие листовки и плакаты с призывами к борьбе (моджахедам надлежало не ограничиваться военными действиями, а активно вовлекать в i шх население). Сам вид прежнего душмана «от сохи», кое- как одетого и пользовавшегося древним «буром», демонстрировал перемены: среди пленных то и дело попадались крепкие парни в подогнанном снаряжении, а среди трофеев обычные недавно сабли и охотничьи ружья сменили новенькие «Калашниковы» арабского и китайского производства, а то и оружие известных западных марок.

В составе душманских отрядов выделялось командное звено во главе с местным «авторитетом», огневые подгруппы и группы прикрытия, расчеты ДШК и РПГ, подгруппы минирования, образовывавшие весьма эффективную структуру для ведения партизанских действий. Впрочем, как с удивлением отмечали западные инструкторы, «у этих прирожденных воинов каждый воюет за себя, стратегия отсутствует, а захват советской базы или заставы выше их понимания; налет — это демонстрация силы без особой цели, а война идет как образ жизни и представление, в котором нужно показать себя».

Первая военная зима в Афганистане выдалась небывало холодной и снежной. На вертолетах заметны афганские опознавательные знаки, призванные замаскировать появление в стране советских войск: на самом деле эти машины принадлежат одной из эскадрилий 280-го овп, введенного в ДРА в числе первых. Газни, февраль 1980 г.

С июня 1980 г. началась «афганская» доработка Ми-8 комплексом конструктивных мероприятий для боевых условий с установкой пулемета ПКТ я кабине, кормовом люке и на фермах вооружения, а также бронированием кабины экипажа.

Оказаться на войне было еще в диковинку, и хотелось сняться на память в одолженной каске и с пистолетом у своего вертолета, на котором с мирных будней остался знак «Отличника социалистического соревнования».

Средний возраст летчиков, попавших в Афганистан с армейской авиацией 40-й армии, составлял 24–26 лет.

Борьба с опорными пунктами моджахедов для армии оказалась нелегким и малорезультативным делом. Бомбардировки укрытых в горах и пещерах складов не давали успеха, а предпринимавшиеся операции по их уничтожению, несмотря на победные реляции, по большей части оставались малоэффективными. Войска испытывали массу трудностей с выдвижением в удаленные районы, в горы и ущелья с трудом удавалось подтянуть технику, и действия армии сопровождались значительными потерями при скромных успехах. Противник, как правило, загодя обнаруживал готовящуюся операцию с перемещением крупных сил (походные колонны выдавали намерения еще при выходе из гарнизонов). Базы покидались, а моджахеды рассредоточивались, успевая вывезти

большую часть запасов, в результате чего «чистку» района приходилось проводить снова и снова.

В целом армейские операции оказались не лучшим средством в противопартизанской войне. Мешало отсутствие оперативной гибкости и громоздкость структур с тяжелым вооружением, неприменимым в горах и пустынях, из-за чего «броню» и артиллерию приходилось оставлять в предгорьях. В итоге бой зачастую велся практически «на равных» с моджахедами, только стрелковым оружием. Те, в свою очередь, обладали объективным превосходством, отлично зная местность, укрытия и тропы, воюя в привычной обстановке и с малых лет имея ту самую «горную подготовку», которую по большей части тщетно пыталось развернуть советское командование.

На результативности действий армии определенно сказывалось отсутствие «подходящего противника»: душманские отряды были невелики, подвижны и воевали «дома», пользуясь поддержкой населения и с легкостью находя укрытие, прокорм и помощь — от транспорта и проводи и ков до с ведений о происходящем в округе, при опасности тут же растворяясь в селениях (жителями которых они обычно и являлись). Тем не менее командование с настойчивостью требовало наращивания масштабов операций: армия не могла безучастно относиться к происходящему, и планом мероприятий по повышению эффективности боевых действий Генштаба и МО СССР на I — й квартал 1981 г. в лучших традициях плановой экономики предписывалось «освободить от мятежников к исходу февраля не менее 70 % территории страны и 80 % уездных и волостных центров», а сами операции именовались «мероприятиями по укреплению народной власти».

Бронезащита кабины Ми-8 включала наружные стальные бронеплиты толщиной 5 мм, броню за креслами летчиков и бронещиты у бортовых блистеров и перед приборными досками, складные для улучшения обзора на взлете и посадке.

Интерьер кабины Ми-8МТ: дополнительная «бочка» с топливом емкостью 915 л, обязательная в афганских условиях, парашюты и бронежилеты экипажа на боковых лавках.

Боевой вертолет Ми-24В над северными отрогами Гиндукуша. Окрестности Кабула, осень 1983 г.

Установка ручного пулемета РПК на подвижном шкворне у бортового иллюминатора. В дверном проеме кабины экипажа видно откинутое сиденье борттехника, управлявшего носовым пулеметом ПКТ.

Экипаж Ми-24Д капитана В.А. Зинкина. Видавшая виды боевая машина сплошь покрыта пылью, вездесущей и проникавшей повсюду, доставляя массу проблем работе техники. Бамианская операция, июль 1980 г.

К 1984 г. масштабы боевых действий достигли своего пика. Бои шли по всей стране: за первые пять месяцев было проведено 85 операций, в летние месяцы — еще 41 (против 22 за тот же период предыдущего года). Роль авиации иллюстрируют следующие цифры: расход боеприпасов, «выработанных» ВВС 40-й армии за 1984 г., возрос по сравнению с предыдущим годом более чем вдвое, составив 71 тыс. авиабомб и 925 тыс. ракет всех типов (в 1983 г. — 35 и 381 тыс. соответственно); количество израсходованных патронов к авиационным пушкам и пулеметам перевалило за миллион, достигнув 1014000 штук. Результативность их, однако, существенно не возросла, а более чем скромные успехи по «стабилизации положения» стоили слишком дорого: в 1984 г. безвозвратные потери увеличились на две трети, составив 2343 человека убитыми, еще 4775 человек выбыли из строя по ранению. ВВС 40-й армии за тот же период потеряли 66 самолетов и вертолетов (в 1983 г. потери составили 37 машин). Генерал Б.В. Громов констатировал позднее: «Возникла тупиковая ситуация, и сколько-нибудь заметного движения вперед не происходило». Начальник оперативной группы МО СССР в Кабуле В.И. Варенников с армейской прямотой обращался в Минобороны: «Всеми признано, что только военным путем решать вопросы апрельской революции невозможно. На деле же, по причине отсутствия других эффективных мер, масштабы боевых действий расширяются, что кроет в себе много отрицательных последствий». Однако среди руководства преобладало мнение, что «армия должна воевать», причем изрядный напор в этом направлении проявлял генерал армии М. Зайцев, Главком Южного направления, в зону ответственности которого входил и Афганистан.

Продолжение следует