Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г
а) По представлению наблюдавшего за постройкой двухбашенных лодок «Чародейка» и «Русалка» Комитет определил крепить броню в подводной части винтами, так как при подкладке в 18-дюймовой толщины винты будут довольно длинны для надлежащего прикрепления брони.
В то же время Комитет положил: все пространство над бимсами верхней палубы, занимаемое башнями и паровым механизмом, не менее как в 7 фут перед носовой башней и настолько же в кормовой части за паровой машиной, покрыть листами в 1 дюйм толщины, соединенными посредством планок по обыкновенно принятому способу. Затем в носовой и кормовой оконечности палубы покрыть железными листами в 1/2 д. толщиной.
б) Рассмотрен вопрос: делать ли на лодках «Чародейка» и «Русалка» броню у трубы паровых котлов из однодюймовых листов, толщиной 4 дюйм., как было на лодке «Смерч». Комитетом признано дымовые трубы обнести кожухами из 4 однодюймовых броненосных плит, на 4 ф. высотой от палубы, для предотвращения повреждения котлов осколками разрывных снарядов.
в) Обсуждены вопросы, возникшие при постройке лодок «Чародейка» и «Русалка»: 1) о числе зарядов и снарядов по известному калибру орудий для определения величины крюйт-камер и бомбовых погребов; 2) о количестве команды, офицеров и других чинов для расположения кают и запасов; 3) о числе, длине и толщине якорных цепей для определения числа и величины цепных ящиков.
Комитет положил: 1) крюйт-камеры и бомбовые погреба устроить для вмещения зарядов и снарядов — по 75 на орудие, так как плавание этих лодок предназначается в наших только водах и даже прибрежное, а малая вместимость в трюме вынуждает ограничиваться по всем прочим частям грузов и принадлежностей, необходимых для службы у этих судов. 2) Внутренние устройства для помещения офицеров и нижних чинов и для запасов рассчитывать не менее как на 1 О офицеров (с командиром) и не менее как на 150 человек команды. 3) На каждой лодке иметь по три якоря, из коих два в 95 пуд. каждый, а третий в 80 пуд.; цепи для первых двух якорей иметь в 1/2, а для третьего в 1/2 д. толщины; длиной же каждая цепь должна быть в 1 00 сажень. Механизмы для двухбашенных лодок Главный инженер-механик доставил еще на заключение Комитета, представленный заводом наследников Берда, проект механизма в 220 нарицательных сил для броненосных лодок «Чародейка» и «Русалка», по которому полагается: вес механизма 200 тонн, помещение в угольных ящиках на 120 тонн угля.
Двухбашенная броненосная лодка “Русалка” (Сечение корпуса в районе миделя)
При этом Главный инженер заявил, что завод отказывается ручаться за индикаторную силу более чем в четыре раза против нарицательной.
Со своей стороны Главный инженер считал благоразумным отказ заводчиков ручаться за индикаторную силу более чем в 4 раза нарицательной с назначенным им весом механизма, а также пространством для котлов. Он находил, что паровые котлы сделаны настолько велики, насколько пространство, назначенное для них, позволяет, но если Комитет может дать места больше в ширину или прибавить достаточно длины, чтобы можно было котлы установить один перед другим, вместо того, чтобы быть установленными рядом, в таком случае большая индикаторная сила может быть достигнута.
Комитет, не находя возможным ставить котлы один перед другим, так как для этого потребуется длина места для котлов вдвое больше назначенной, представил г. Управляющему Морским министерством, с полученным от Главного инженер-механика чертежом механизма в 220 сил для лодок "Чародейка» и «Русалка», что показанное на этом чертеже расположение механизма Комитет одобрил с тем, чтобы между паровыми котлами, на средине ширины судна, был оставлен простор не менее 8 дюймов для железного шпора грот-мачты, и чтобы дымовая труба сделана была откидная, как на лодке «Смерч».
В разрешение всех вышеизложенных предположений последовала резолюция г. Управляющего Морским министерством, что Государь Великий Князь Генерал-Адмирал в особом собрании 21 декабря 1865 года, в присутствии его превосходительства: из директора кораблестроительного департамента, председателя Технического комитета, главного инженер-механика и разных специалистов пароходной механики, изволил рассматривать проекты паровых механизмов для принятых постройкой броненосных судов и мнения по сему предмету Технического комитета и главного инженер-механика. По выслушивании представленных объяснений, Его Императорское высочество изволил приказать:
По механизмам двухбашенных лодок «Чародейка» и «Русалка», по невозможности уделить место для увеличении котлов, оставить котлы в том виде, как они ныне проектированы, считая их в 200 нарицательных сил; но увеличить диаметры цилиндров до 38 дюймов, так, чтобы они действовали не менее как до 900 индикаторных сил, т. е. в 4 1/2 раза более нарицательной, также с отсечкой пара.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Из отчета Артиллерийского отделения Морского Технического комитета за 1865 г.
Из отчета Артиллерийского отделения Морского Технического комитета за 1865 г. В 1864 году были утверждены составленные в Комитете проекты для постройки восьми броненосных судов: двух 8-пушечных в 600 нарицательных сил каждый, четырех 4-пушечных в 350 сил и двух лодок 4-пушечных в
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1866 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1866 г. 1) Вследствие приказания Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала об усилении брони на строящихся в Санкт-Петербурге судах строитель фрегата "Адмирал Грейг" потребовал изготовления
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1867 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1867 г. Рассмотрен и одобрен Кораблестроительным Отделением в общих очерках, представленный главным инженер-механиком флота, чертеж общего расположения механизма, котлов, угольных ящиков,
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г. Трехбашенный фрегат "Адмирал Грейг"По воле Высшего начальства, назначено снабдить броненосные фрегаты паровыми брашпилями, заказав за образец, по указанию начальника броненосной эскадры,
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г. Двухбашенные фрегаты "Адмирал Спиридов" и "Адмирал Чичагов"1) Рассмотрены и одобрены пять практических чертежей этих фрегатов, составленных по тем замечаниям Отделения и начальника эскадры
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1884 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1884 г. В продолжение строения этого броненосца были на обсуждении в Кораблестроительном отделении следующие предметы:1) Рассмотрен и одобрен для руководства составленный по указаниям Отделения
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г. В продолжение строения этого крейсера в 1885 году поступили на рассмотрение Кораблестроительного отделения следующие вопросы и предложения: 1) Препровождая чертеж вдвижного бушприта на
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г. В течение 1886 года по достройке океанского броненосного крейсера “Адмирал Нахимов” на рассмотрении Технического Комитета были следующие вопросы: 1) Председатель Морского Технического
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г (Океанский крейсер в 6000 тонн водоизмещением по проекту Балтийского завода)Проект этого крейсера с объяснительною к нему запискою и расчетом остойчивости рассматривался в Соединенном
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1887 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1887 г По строению фрегата были рассмотрены следующие вопросы:1) Представленный наблюдающим за постройкой фрегата чертеж расположения на нем гребных и паровых судов. Приглашенный на заседание
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г 1) Рассмотрен чертеж вспомогательного парового котла, которым предполагалось снабдить мониторы.Вспомогательные паровые котлы предполагалось иметь на мониторах по той причине, что при
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г (О броненосной лодке «Смерч»)1) Производивший строение лодки иностранец Сван, представил в Комитет два чертежа рубки (овальной и круглой формы), одетой броней в 4V дюйм., и просил решить,
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г Вследствие одобренного Управляющим Морским министерством решения Артиллерийского отделения Морского технического комитета, о вооружении этой лодки 9-дюймовой артиллерией, в
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г а) По представлению наблюдавшего за постройкой двухбашенных лодок «Чародейка» и «Русалка» Комитет определил крепить броню в подводной части винтами, так как при подкладке в 18-дюймовой