Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г.
В течение 1886 года по достройке океанского броненосного крейсера “Адмирал Нахимов” на рассмотрении Технического Комитета были следующие вопросы:
1) Председатель Морского Технического комитета предложил на рассмотрение вопрос о том, может ли крейсер “Адмирал Нахимов” пройти каналом в Кронштадт весною будущего года, когда на нем будут все грузы, которые предположено установить во время зимы, имея в виду, что для прохода каналом углубление не должно превышать 21 фут.
При обсуждении вопроса выяснилось, что в настоящее время, с налитою водою (250 тонн) в носовых отсеках крейсера, с 200 тонн угля, с водою в четырех котлах внизу и в двух вспомогательных (85 тонн), с машинными запасами и провизией около 15 тонн, а всего до 550 тонн, с носовым моментом 38440 тонно-футов, крейсер имеет углубление: носом 19 ф. 2 д. и кормою 20 ф. 7 д., среднее 19 ф. 10 1/2 д., при водоизмещении 5527 тонн. Без перечисленных выше грузов, водоизмещение будет 4979 тонн, что по грузовому размеру соответствует среднему углублению 18 ф. 7 д.
В течение зимы предполагается поставить на место частей корпуса 634 тонны с носовым моментом 12118 тонн-футов. Разность в 26322 тонно-фута носовых моментов, очевидно, может быть пополнена тою же водою, дающею 30000 тонно-футов, и водоизмещение крейсера, с налитою водою в носовые отсеки, не превзойдет тогда 5863 тонн, что даст среднее углубление 20 ф. 8 д, при том же дифференте 1ф. 5 д., т.е. углубление крейсера будет 21 ф. 4 1/2 д. кормою и 19 ф. 11 1/2 д. носом. Для поднятия же кормы на 40 1/2 д. потребуется добавить в носовые отсеки не более 40 тонн воды, и тогда углубление будет: кормою 21 ф. и носом 20 ф. 7 д.
Представлено на благоусмотрение Управляющего Морским министерством, что на основании вышеупомянутого расчета Технический комитет нашел, что крейсер “Адмирал Нахимов” может отделываться в течение предстоящей зимы в С-Петербурге при Балтийском заводе, где имеется более средств для установки брони и для выполнения других работ, чем в Кронштадте, и затем весною будущего года может быть проведен каналом в Кронштадт, так как углубление его не превзойдет 21 ф.
Предложение председателя Морского Технического комитета рассмотреть вопрос о снабжении крейсера “Адмирал Нахимов” сетями для ограждения от мин Уайтхеда, а именно: о числе и размерах необходимых для этой цели сетей и о наилучшем способе постановки этих сетей вокруг крейсера на якоре и на ходу.
Технический Комитет представил на благоусмотрение Управляющего Морским министерством, что для названного крейсера, в виду углубления его кормою 25 ф. 9 д., глубина сетей должна быть не менее 25 1/2 ф., ширина же сетей не должна превышать 15 ф., так как иначе при указанной глубине сетей они были бы слишком тяжелы для удобного действия с ними на судне. Для ограждения крейсера сетями со всех сторон, в расстоянии 28 ф. от борта, необходимо 58 сетей указанных выше размеров, которые Комитет и полагает заказать ныне же по образцу сетей Буливанта. Что касается приспособлений для постановки сетей около крейсера, то Комитет находит более правильным отложить решение этого вопроса до получения затребованных от нашего агента в Англии сведений относительно выдвижных стальных шестов для поддержки сетей.
На журнале Комитета последовала резолюция Управляющего Морским министерством: “Для заказа сетей подождать уведомления агента, но те приспособления, которые удобно делать со льда, делать теперь же с тем расчетом, чтобы они были достаточны и для более тяжелых немецких сетей”.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1866 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1866 г. 1) Вследствие приказания Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала об усилении брони на строящихся в Санкт-Петербурге судах строитель фрегата "Адмирал Грейг" потребовал изготовления
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1867 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1867 г. Рассмотрен и одобрен Кораблестроительным Отделением в общих очерках, представленный главным инженер-механиком флота, чертеж общего расположения механизма, котлов, угольных ящиков,
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г. Трехбашенный фрегат "Адмирал Грейг"По воле Высшего начальства, назначено снабдить броненосные фрегаты паровыми брашпилями, заказав за образец, по указанию начальника броненосной эскадры,
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г. Двухбашенные фрегаты "Адмирал Спиридов" и "Адмирал Чичагов"1) Рассмотрены и одобрены пять практических чертежей этих фрегатов, составленных по тем замечаниям Отделения и начальника эскадры
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1882 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1882 г. На основании приказания Управляющего Морским министерством составлены в Кораблестроительном отделении Комитета по образцу “Imperieuse” чертежи (с подробными вычислениями) и спецификация
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1884 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1884 г. В продолжение строения этого броненосца были на обсуждении в Кораблестроительном отделении следующие предметы:1) Рассмотрен и одобрен для руководства составленный по указаниям Отделения
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г. В продолжение строения этого крейсера в 1885 году поступили на рассмотрение Кораблестроительного отделения следующие вопросы и предложения: 1) Препровождая чертеж вдвижного бушприта на
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г. В течение 1886 года по достройке океанского броненосного крейсера “Адмирал Нахимов” на рассмотрении Технического Комитета были следующие вопросы: 1) Председатель Морского Технического
Из отчета Механического отделения Морского Технического комитета за 1886 г
Из отчета Механического отделения Морского Технического комитета за 1886 г На решение Комитета поступили следующие вопросы:1) Доставленное Главным Управлением Кораблестроения и снабжений заявление Управляющего Балтийским заводом с проектом общего расположения
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г а) По представлению наблюдавшего за постройкой двухбашенных лодок «Чародейка» и «Русалка» Комитет определил крепить броню в подводной части винтами, так как при подкладке в 18-дюймовой
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1868 г 1) Начальник Компасной обсерватории в Кронштадте признал необходимым устранить на лодках «Чародейка» и «Русалка» железо в верхнем и нижнем штурвале и их подставках, заменив их деревом или
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1869 г 1) Рассмотрены составленный наблюдавшим за строением лодки «Русалка» чертеж железного пиллерса под грот-мачту этой лодки и представленный мачтовым мастером Кронштадтского порта, для
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1886 г В препровожденном в Морской технический комитет Главным командиром Кронштадтского порта рапорте начальника Учебной артиллерийской команды по этому вопросу сказано следующее:«В видах