Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г.
Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1885 г.
В продолжение строения этого крейсера в 1885 году поступили на рассмотрение Кораблестроительного отделения следующие вопросы и предложения:
1) Препровождая чертеж вдвижного бушприта на крейсер, командир порта присовокупил, что, по донесению полковника Самойлова, для выполнения устройства бушприта вдвижным внутрь судна, оказалось необходимым уменьшить уклон его, против назначенного на чертеже, на 8,5 градуса, а также уменьшить длину бушприта на 5 фут, чтобы конец его при вдвинутом положении не выходил за линию тарана.
Рассмотрев вышеупомянутый чертеж с участием командира крейсера и наблюдающего за постройкою инженера, Кораблестроительное Отделение представило Управляющему Морским Министерством, что Отделение не встретило препятствий к устройству уборки бушприта по предложенной системе, так как предмет этот главнейшим образом касается морской практики и командир крейсера никаких возражений не сделал. За сим Отделение не могло также не согласиться на необходимость, во-первых, уменьшить уклон бушприта на 8,5 градуса; и, во-вторых, самый бушприт укоротить на 5 фут, чтобы вдвинутый он не выступал ноком вперед тарана.
По сему Отделение одобрило упомянутый чертеж для исполнения на крейсер “Адмирал Нахимов”, если только на устройство на нем вдвижного бушприта последует разрешение Его Превосходительства.
На журнале Отделения последовала резолюция Управляющего Морским министерством: “Оставить по-прежнему”.
2) Поступивший от Главного Командира Кронштадтского порта чертеж стальных мачт и бушприта крейсера “Адмирал Нахимов” с двумя сметами на изготовление этого рангоута.
Корабельное Отделение одобрило вышеупомянутый чертеж для руководства с тем, чтобы на изготовление означенных мачт и бушприта были употреблены длинные стальные листы, так как употребление на этот предмет коротких листов (не длинее 12 фут) увеличило бы вес мачт и послужило бы в ущерб их крепости, вследствие худшей перевязки стыков при коротких листах.
3) Чертежи барбетных башен для крейсера “Адмирал Нахимов”, составленные вновь согласно постановлению Артиллерийского Отделения, последовавшему в январе 1885 года.
При рассмотрении вышеупомянутых чертежей Кораблестроительное отделение, ввиду заявления полковника Самойлова о необходимости увеличить высоту кормовой и носовой башен для защиты вращательных механизмов, поставило вопрос: не представится ли возможным вращать столы лебедками, стоящими на самых столах с зацеплением за зубчатый погон, идущий по внутренней окружности броневой стены башни. В таком случае увеличение высоты броневой стены башни было бы лишним и могла бы быть сохранена первоначальная толщина брони на башнях 8 дюймов.
На запрос об этом Артиллерийское отделение дало отзыв, что чертеж установки 8-дюймовых пушек в башнях фрегата “Адмирал Нахимов” уже был представлен Управляющему Морским министерством и утвержден им. Его Превосходительство приказал предложить заводу, строящему названный фрегат, принять на себя изготовление стола и вращающих приспособлений. Об этом, с приложением чертежей, было сообщено Командиру С.-Петербургского порта.
На этих чертежах вращающие столы механизмы расположены внизу под столом, так как поместить эти приводы на самом столе решительно не представляется возможным за недостатком свободного места, которого при расположении, показанном на чертеже, едва только достаточно для помещения заряжающей прислуги и принадлежностей.
Рассмотрев вышеупомянутые чертежи барбетных башен и приняв в соображение отзыв Артиллерийского отделения, что поместить приводы для вращения стола на самом столе не представляется возможным по неимению на нем свободного места. Кораблестроительное отделение решило принять чертежи для руководства, найдя их составленными в техническом отношении удовлетворительно и согласно утвержденному Управляющим Морским министерством чертежу установки 8-дюймовых пушек в башнях названного крейсера.
4) Рассмотрен и одобрен поступивший от Командира С.-Петербургского порта чертеж спускового устройства для броненосного крейсера “Адмирал Нахимов”.
5) Управляющий Балтийским заводом просил командира С.-Петербургского порта дать Балтийскому заводу наряд на исполнение на крейсере “Адмирал Нахимов” непредвиденных заводом работ, вызванных пересмотром Кораблестроительным отделением чертежа водоотливной системы означенного крейсера, при участии флигель-адьютанта капитана 1 ранга Макарова. Причем отделение признало нужным сделать в этой системе некоторые изменения, которые и требуют, по заявлению Кази, исполнения указываемых им сверхконтрактных работ.
6) Заявление Управляющего Балтийским заводом о том, чтобы пробу кормовых крюйт-камер и бомбовых погребов на крейсере “Адмирал Нахимов” ограничить сильною струею брандспойта.
Кораблестроительное отделение сообщило управляющему Балтийским заводом, что устойчивость переборок носовых крюйт-камер и бомбовых погребов на крейсере “Адмирал Нахимов” была уже испытана по инструкции, наполнением этих отделений водою, и, по засвидетельствовании члена Кораблестроительного отделения генерал-майора Богославского. выдержала испытание вполне удовлетворительно, дав при этом прогиб не более 1/2 дюйма