Читайте также
МУКДЕН
1905 г.
Поражение русских войск от японцев в ходе многодневного и масштабного сражения.В XX в. постепенно пропадает само понятие «сражение». Вернее, оно теряет свой первоначальный смысл. Армии уже не могут решить вопрос о победителе за один день, встретившись на
ЦУСИМА
1905 г.
Полный разгром русской эскадры японским флотом адмирала Того в Корейском проливе. Цусимское сражение, возможно, оказалось одним из важнейших факторов поражения России в русско-японской войне.Одной из самых трагических страниц в русской военной истории
Глава XIV
Цусимское сражение 14–15 мая 1905 г
1. Развертывание флотов
На подходах к Корейскому проливу российская 2-я Тихоокеанская эскадра была обнаружена одним из японских разведчиков — вспомогательным крейсером «Синано-Мару», который в 2 час. 45 мин. был привлечён яркими
§ 30. 15 ноября 1905 года
Первым из кораблей, стоявших в Южной бухте, к „Очакову” присоединился миноносец „Свирепый”. Это было в полночь 15 ноября. Захват корабля осуществлялся по заданию депутата „Очакова” георгиевского кавалера (за бой „Варяга”) А. Р. Янковского под
1905
В Совете Министров СССР// Известия. 1955. 18 янв. С. 1.
LIX. Мадагаскар. 28декабря 1904 г.
Целый месяц я не имел возможности послать Вам письмо. Последний раз я писал Вам из Ангры- Пеквены 28 ноября. Неважная была там стоянка. Все время дул ветер, временами до 10 баллов, погрузка с пароходов была невозможна. Попробовали было подвести
Документ № 1.34
Аттестация капитан-лейтенанта Маринеско Александра Ивановича за период с 1 января 1940 г. по 1 января 1941 г
21.1.1941 г.Командир 26-го ДПЛ капитан-лейтенант ЮнаковЦВМА. Л. д. инв. № 20426. Л. 19–20
1. Миноносцы (1878-1905 гг.)
Миноносцы 3-го класса №№ 1-4
Водоизмещение 40 т. Длина 30,5 м. Ширина 3,7 м. Осадка 1,0 м. Механизмы: 1 локомотивный котел, 1 паровая машина “компаунд”. Мощность и скорость: 430 л.с., 22 уз. Вооружение: два 37-мм орудия и два 356-мм торпедных аппарата.Первые японские
1905
МИРФ. Ч. 6. С. 319.
№2
Донесение командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему от 11 января 1942 г. о ходе наступления на Волоколамско-Зубцовском, Можайском, Вяземском и Кировском направлениях за 10 января 1942 г.
ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И.В.Докладываю обстановку на фронте за
№5
Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему от 26 января 1942 г. об обстановке в полосе фронта в ходе наступления за 25 января 1942 г.
ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И.В.Докладываю обстановку на фронте за истекший день 25.1.42 г.1. 20-я армия с фронта
Приложение 3.
Рапорт командира 4-го восточно-сибирского саперного батальона начальнику штаба 4-го сибирского армейского корпуса о боевых качествах пуленепробиваемых «нагрудных панцирей», поступивших в армию в конце русско-японской войны 1904–1905 г.г. 28 сентября 1905
4.8. Ангра-Пекена — Мадагаскар
ШтормМежду тем надвигался шторм. Броненосцы зарывались носами в крупную зыбь, высота которой достигала 6 метров. Огромные волны зыби накатывались на «Суворов». Броненосец не успевал взбираться на волну, и огромные массы воды обрушивались ему
5. Мадагаскар
5.1. Планы и реалии
Общий характер решения, принятого адмиралом Рожественским сразу после получения известия о гибели Артурской эскадры, по всем сохранившимся данным, четко рисуется в следующем виде. Немедленное движение вперед, чтобы не дать японцам времени
1905
Семиряга М.И. Судьбы советских военнопленных. С. 22; Наринский ММ. Великая Отечественная война // Союзники в войне 1941–1945 гг. М., 1995. С. 293; Кудряшке С. Указ. соч. С.