Приложение 5 Доклад И. Н. Музыченко Военному Совету Юго-Западного фронта
Приложение 5
Доклад И. Н. Музыченко Военному Совету Юго-Западного фронта
1. В полосе армии действует группа генерала Клейста, которая главные усилия сосредоточивает на направлении Бердичев, Казатин, по двум дорогам: Шепетовка — Бердичев и Любар — Казатин.
Силы противника достоверно определяются: 11–я и 16–я танковые дивизии, 60–я мотострелковая дивизия, части 18–й пехотной дивизии и на стыке с соседом слева подошедшая вчера 297–я пехотная дивизия. Подход 297 п[ехотной] д[ивизии] в район Острополь дает право предполагать выход на этот рубеж головных армейских корпусов.
2. Данной группировке противостоят следующие силы армии: 37–й стр[елковый]. корпус (80, 139, 141 с[трелковые] д[ивизии]), участвующий с 27.6 в боях и составляющий по своей силе не более двух с половиной полков, без корпусных артполков, с потерей матчасти до 50–60 %.
49–й стр[елковый] корпус (190, 197 с[трелковые] д[ивизии]) без корпусной артиллерии, с потерей материальной части до 70 %.
4–й механизированный] к[орпус] (32, 8 т[анковые] д[ивизии] и 81 моторизованная] д[ивизия]), участвует с первых дней войны в боях, подлежит выводу на формирование.
36–й с[трелковый] к[орпус] Вашим распоряжением выведен в район формирования.
15–й механизированный] к[орпус] Вашим распоряжением выведен в район формирования.
16–й механизированный] к[орпус] (15 т[анковая] д[ивизия], 240 моторизованная] д[ивизия]), перебрасывавшийся в район Мозырь своим ходом и по железной дороге, частично высажен в районе Казатин, частично подошедший своим ходом имеет следующий состав:
15–я т[анковая] д[ивизия] имеет по состоянию на 13.7: танков Т–26–48, БТ–5–5, БТ–7–32, Т–34–15[682] и бронемашин–25–30. Дивизия прибыла без тылов и средств управления.
240 м[оторизованная] д[ивизия] — два полка пехоты, недово — оружены, прибыли пешим порядком из района Каменец-Подольск. Дивизия не имеет [почти] автосредств для перевозки боевой матчасти и боевого хозяйственного обеспечения.
44 т[анковая] д[ивизия], находящаяся в подчинении 16 механизированного] к[орпуса], прибыла в составе танкового полка Т–26 и мотострелкового полка. 14 кд в составе четырех кавполков с артиллерией и личным составом на 50 %. Требуется немедленный отход на формирование.
34–й кавполк 3 к[авалерийской] д[ивизии], действовавший с первых дней войны, требует немедленного пополнения.
Личным объездом частей фронта установил:
1. Общая утомленность частей; большая убыль командно-политического состава при отсутствии пополнения звена командира роты и выше.
2. Малая устойчивость пехотных соединений.
3. Ряд соединений на пределе своих сил.
Материальное обеспечение: в частях армии ощущается необеспеченность в средствах вооружения и огнеприпасов (снаряды 122–мм, 152–мм, 37–мм).
Заявка на огнеприпасы, данная фронту, не удовлетворена по причине помех в железнодорожном транспорте и отсутствия автосредств в силу неотмобилизованности частей.
Слабая обеспеченность концентратами, консервами, сухарями.
Мизерный % обеспеченности средствами управления. Положение частей армии к утру 13.7 согласно карте.
Общее состояние частей, их материальное оснащение заставляют меня сделать вывод:
1. Ваша директива № 0055 требовала нанести удар с направления Игнатовка на Романовка с целью закрыть образовавшийся прорыв у Н. Мирополь с последующим разгромом прорвавшейся группировки противника за систему УРов силами указанных выше частей, с заслоном в районе Бердичев, привела бы к безусловному прорыву противника из района Бердичев на Казатин и Фастов, лишив армию совершенно средств подвоза и путей подвоза, кроме того, армия вынуждена была бы отходить в юго-восточном направлении и базироваться на тыловые районы 12–й армии.
Эти соображения побудили войти в ходатайство перед Вами об организации удара по бердичевской группировке противника, с целью воспрещения распространения этой группировки на Казатин и Фастов и ее уничтожения.
В районе намеченного удара были использованы все имеющиеся под рукой средства. Однако непрерывно возрастающий приток свежих сил противника со стороны Шепетовка позволил лишь сдержать противника, парализовать его выдвижение на Казатин и Фастов.
Для решения этой задачи сил оказалось недостаточно, а отсутствие 122–мм снарядов лишило возможности использовать всю артиллерию.
Все действия частей в районе Бердичев на других участках происходили при полном господстве ВВС противника. 37–мм зенитная артиллерия бездействовала из-за отсутствия снарядов.
Из-за сложившейся обстановки войска армии не в состоянии сконцентрировать достаточных сил для выполнения директивы № 0055.
С имеющимися силами, учитывая состояние войск, наиболее целесообразным считаю переход к противотанковой обороне на рубеже Половецкое, Хажин, Махновка (Комсомольское), Гулевцы с обороной соседа по переднему обводу Летичевского УР и далее р. Буг, Янов, Голики, имея промежуточный рубеж Хажин, Волчинец Лемешовка, Рогницы с основной задачей — оборона фастовско — казатинского направления.
Для упругости обороны армии необходимо:
Первое — создание резервов, которых из состава войск армии выделить нет возможности. Необходимо усиление армии одной ПТ бригадой, двумя-тремя полками РГК и одной полнокровной свежей дивизией.
Второе — выделение одной-двух авиадивизий.
Третье — удовлетворение армейских заявок по материальному обеспечению.
Решение в данный момент других задач может привести войска армии к тяжелым последствиям.
Представляемое соображение прошу срочно рассмотреть и дать свое решение.
Командующий 6–й армией генерал-лейтенант (Попов)
член Военного Совета дивизионный комиссар (Музыченко)
Начальник штаба армии комбриг (Иванов)
Цит. по: Грецов МЛ. На юго-западном направлении. М, 1965. С 75–78.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Доклад начальника ГАБТУ Главному военному совету РККА о состоянии обеспечения автобронетанковой и транспортной техникой Красной Армии на 1 июня 1941 г.[318]
Доклад начальника ГАБТУ Главному военному совету РККА о состоянии обеспечения автобронетанковой и транспортной техникой Красной Армии на 1 июня 1941 г.[318] Обеспеченность Красной Армии АБТ вооружением на 1.06.1941 г.
Приложение 3. Боевой состав Западного фронта на 22 июня 1941 г.
Приложение 3. Боевой состав Западного фронта на 22 июня 1941 г. Объединения Стрелковые, воздушно-десантные войска и кавалерия Артиллерия Бронетанковые и механизированные войска 3 армия 4 ск (27, 56, 85 сд), 68 УР 7 птабр, 152, 444 кап, 16 озад 11 мк (29, 33 тд, 204 мд, 16 мцп) 4 армия 28 ск (6, 49, 42, 75
Приложение 4. Ведомость наличия боевой и вспомогательной техники в 6, 11, 13 и 14-м механизированных корпусах Западного фронта на 22 июня 1941 г.[349]
Приложение 4. Ведомость наличия боевой и вспомогательной техники в 6, 11, 13 и 14-м механизированных корпусах Западного фронта на 22 июня 1941 г.[349] Марка машин 6 МК 11 МК 13 МК 14
Приложение 6. Ведомость наличия боевых и вспомогательных машин в АБТ войсках Западного фронта по состоянию на 1 августа 1941 г.
Приложение 6. Ведомость наличия боевых и вспомогательных машин в АБТ войсках Западного фронта по состоянию на 1 августа 1941 г. КВ Т-34 БТ-5/7 Т-26 ХТ Т-37/38,40 БА-10 БА-20 Упр. 5 МК - - - - - - 14 - 13 тд - - 21 18 2 - 29 - 17 тд 1 3 36 12 6 - 9 - 109 мсд - - 5 - - - 3 3 14 тд 1 - 4 1 - - 5 1 18 тд - - 6 - 3 - 3 - 101 тд 7 - 19 106 - - 4 12 48
Приложение 14 Доклад помощника генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующего Юго-Западного фронта генерал-майора Н.Н. Духонина о результатах проверки делопроизводства и порядка несения службы в одном из контрразведывательных отделений, расположенных в районе фронта. 12 марта 1916 г.
Приложение 14 Доклад помощника генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующего Юго-Западного фронта генерал-майора Н.Н. Духонина о результатах проверки делопроизводства и порядка несения службы в одном из контрразведывательных отделений, расположенных в районе
Приложение 3 Боевой приказ штаба ВВС Юго-Западного фронта № ОП/1
Приложение 3 Боевой приказ штаба ВВС Юго-Западного фронта № ОП/1 23 июня 1941 г. 01.00.1. Противник, введя механизированные] соединения в направлении Устилуг, Владимир — Волынский и Кристынополь — Радзихов[679] на фронте 5 А[рмии], создал угрозу разрыва наших обороняющихся
Приложение 4 Оперативная директива командующего войсками Юго-Западного фронта № 0040 от 3 июля 1941 г. на отвод войск фронта на рубеж р. Случь, Славута, Ямполь, Гржымалов, Чортков, Городенка, Снятый
Приложение 4 Оперативная директива командующего войсками Юго-Западного фронта № 0040 от 3 июля 1941 г. на отвод войск фронта на рубеж р. Случь, Славута, Ямполь, Гржымалов, Чортков, Городенка, Снятый Серия «Г»Командующим 5, 6, 26–й и 12–й армий Копия: Начальнику Генерального штаба
Приложение 8 Состав Юго-Западного фронта
Приложение 8 Состав Юго-Западного фронта Командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос, член Военного совета корпусной комиссар Н.Н. Вашугин, начальник штаба генерал-лейтенант М.А. Пуркаев, начальник оперативного отдела полковник И.Х. Баграмян, заместитель командующего по
Документ № 3.1 Доклад Военному Совету КБФ о командире ПЛ Щ-317 капитан-лейтенанте т. Мохове[42]
Документ № 3.1 Доклад Военному Совету КБФ о командире ПЛ Щ-317 капитан-лейтенанте т. Мохове[42] Капитан-лейтенант Мохов Николай Константинович до 15.1.1942 года работал командиром 5-го дивизиона подлодок БПЛ КБФ. В настоящее время командир ПЛ Щ-317.В начале января 1942 года
3.1. Попытки командования Западного фронта восстановить дисциплину в армиях фронта
3.1. Попытки командования Западного фронта восстановить дисциплину в армиях фронта Провал июньского (1917 г.) наступления русских войск на Юго-Западном фронте, одной из основных причин которого было разложение русской армии, антиправительственная вооруженная июльская
№4 Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему о ходе наступления войск фронта за 15 января 1942 г.
№4 Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему о ходе наступления войск фронта за 15 января 1942 г. ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И.В.Докладываю обстановку на фронте за истекший день 15.1.42 г.:1. 1-я и 20-я армии, расширив прорыв обороны противника до 15 км по
№5 Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему от 26 января 1942 г. об обстановке в полосе фронта в ходе наступления за 25 января 1942 г.
№5 Доклад командующего войсками Западного фронта Верховному главнокомандующему от 26 января 1942 г. об обстановке в полосе фронта в ходе наступления за 25 января 1942 г. ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И.В.Докладываю обстановку на фронте за истекший день 25.1.42 г.1. 20-я армия с фронта
ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДИРА 25-го ТАНКОВОГО КОРПУСА ВОЕННОМУ СОВЕТУ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА О ПЛЕНЕНИИ КОМАНДУЮЩЕГО РОА ВЛАСОВА А.А.
ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДИРА 25-го ТАНКОВОГО КОРПУСА ВОЕННОМУ СОВЕТУ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА О ПЛЕНЕНИИ КОМАНДУЮЩЕГО РОА ВЛАСОВА А.А. май 1945 г.«1. 25-й танковый корпус, действуя из района Горжовице, что западнее Праги, на юг и юго-запад с задачей: преследовать отходящего противника
20. Директива Высшего военного совета Военному совету Воронежского отряда об обеспечении тыла Восточного фронта и оказании помощи Царицыну
20. Директива Высшего военного совета Военному совету Воронежского отряда об обеспечении тыла Восточного фронта и оказании помощи Царицыну № 368126 июля 1918 г., 13 час. 45 мин.Кроме задач, ранее поставленных директивами, Воронежский отряд обеспечивает тыл всех сил,
26. Телеграмма Н. И. Подвойского Военному совету СКВО о необходимости удержания Царицына
26. Телеграмма Н. И. Подвойского Военному совету СКВО о необходимости удержания Царицына № 5000г. Балашов15 августа 1918 г.Необходимо, несмотря на безвыходное положение, напрячь все силы и всю революционную энергию и отстоять Царицын и его район. На днях предположены крупные