Что же впереди?
Эти мои записки отнюдь не претендуют на детальное описание того, что происходило в Косово в ту трагическую пору. Я уверен, что был свидетелем лишь малой толики ужасов, которые можно было наблюдать в те дни в Косово. Но даже из того, что я увидел, на мой взгляд, ясно: взаимные грехи и обиды столь велики, что на преодоление последствий этого конфликта уйдут еще долгие годы.
Сегодня Косово стало независимым государством, признанным ведущими западными странами. Подавляющая часть сербов покинула новую, частично признанную страну. Ненужно быть пророком, чтобы понять, что после того, что произошло, шансы на возвращение Косово в состав Сербии близки к нулю. В то же время и руководство Сербии не признает в обозримом будущем потери своих «исконных земель», а следовательно, пусть и в тлеющем состоянии, конфликт будет еще длиться долгие годы. Недавнее убийство одного из лидеров косовских сербов — еще одно этому подтверждение.
Независимость Косово провоцирует албанский сепаратизм в Македонии и Черногории, где также есть районы компактного проживания албанцев. Однако наиболее серьезная опасность повторения «косовского сценария» в этих странах была сразу после потери Белградом контроля над своей албанской автономией. Если македонские и черногорские албанцы не восстали тогда, то вряд ли это сделают и теперь. К тому же и Македония, и Черногория — преданные союзники Запада, а без помощи извне местные сепаратисты слишком слабы.
Только ленивый не писал о том, что признание Западом Косово создало очень опасный прецедент, и теперь территориальная целостность государства уже не является, как раньше, незыблемым, признаваемым всеми странами мирового сообщества обстоятельством. Именно на «косовский прецедент» ссылался и Владимир Путин, обосновывая присоединение Крыма.
В то же время уникальность произошедшего в Косово — не только в этом. Впервые после Первой мировой войны ведущие страны мира взяли на себя функции миротворца (полицейского?) во внутреннем этническом конфликте в другом государстве и силой навязали ему свое «решение проблемы». Такое поведение Запада дает Кремлю моральный повод защищать русское меньшинство не только в Донбассе, но и в других странах распавшегося Союза.
Конфликт в далекой сербской автономии и последовавшие вслед за ним натовские бомбардировки Югославии впервые после распада СССР вызвали среди россиян достаточно мощные антиамериканские настроения. Очень многие из тех жителей нашей страны, кто раньше восхищался США, пересмотрели отношение к Америке. Именно конфликт в Косово подготовил почву для нынешней антиамериканской риторики Кремля.
После распада СССР локальные войны начались во многих странах бывшего социалистического лагеря. Война в Косово не была самой масштабной и кровопролитной. Но только здесь в вооруженный конфликт открыто вмешались ведущие страны Запада. Это сделало ситуацию в бунтующей сербской автономии уникальной. Можно с уверенностью сказать, что мир после косовской трагедии стал другим.