ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

История стрелкового оружия, в данном случае пистолетов и револьверов, разительно отличается от развития других отраслей военного дела, да и вообще науки и техники. Принято считать, что прогрессу непременно сопутствуют крупные открытия, изобретения, разработки принципиально новых конструкций, которые и являются его олицетворением. В интересующей же нас разновидности оружия все нередко бывает как раз наоборот, и многие образцы, появившиеся в последнее время, представляют собой всего лишь повторение пройденного, естественно, на более высоком техническом уровне.

Видимо, это объясняется тем, что основные инженерные решения были найдены оставшимися большей частью неизвестными создателями первых пистолетов еще в XVII–XVIII веках, а на долю специалистов по оружию, трудившихся в XIX столетии, выпало только их совершенствование. Так вышло, но именно 100–150 лет назад нашли оптимальные размеры массивных армейских и небольших карманных гражданских моделей, отработали устройство их основных деталей и узлов. Напомним лишь главнейшие свершения минувшего столетия.

В 1807 году шотландец Форсайт изобрел замок с инициирующим составом, послуживший прототипом капсюльного оружия.

В 1827 году немец Дрейзе впервые удачно применил унитарные патроны, конструкция которых потом стала общепринятой.

В 60-е годы американцы Смит и Вессон создали так называемый «переломный» револьвер, устройство которого с известными изменениями сохранилось до наших дней.

В 1883 году бельгиец Амаль получил патент на револьвер с откидывающимся барабаном и одновременным экстрагированием стреляных гильз, что заметно ускорило и упростило процесс перезарядки орудия.

В 1897 году бельгиец американского происхождения Браунинг разработал оптимальную модель карманного самозарядного пистолета, ставшую на долгие годы предметом подражания и копирования. Пожалуй, на этом можно остановиться.

К началу XX века сложились основные разновидности стрелкового оружия, которые, претерпев незначительные перемены, продолжают выпускаться и скорее всего останутся в производстве и на вооружении по меньшей мере еще четверть века.

Это самозарядные пистолеты, автоматика которых действует, используя энергию отдачи ствола или затвора, а также револьверы с самовзводными ударно-спусковыми механизмами, откидными барабанами и одновременной экстракцией гильз. В эти две категории входят всевозможные модели с теми или иными техническими особенностями, например, армейские пистолеты, рассчитанные на два режима ведения огня — одиночными выстрелами и очередями, и автоматические револьверы.

Таково настоящее. А каким же представляется будущее этого оружия — портативного, но мощного, легкого, снабженного солидным боезапасом, простого и надежного, всегда готового к открытию огня и безопасного в «спокойном состоянии»?

По мнению специалистов, не следует ожидать решительных перемен в его устройстве и перехода к иным принципам действия, ьряд ли появятся карманные лучевые, атомные и прочие столь же фантастические по форме и содержанию «кольты» и «вальтеры», а также конструктивно традиционные модели, однако оснащенные встроенными компьютерами, электро- нно-оптическими устройствами и иными дарами эпохи научно-техниче- ской революции. Такая «начинка», даже в миниатюрном исполнении, только утяжелит и усложнит пистолет или револьвер, а главное, окажется совершенно ненужной на классической дистанции их применения, то есть от 3 до 10, максимум в 25 мот противника. Другое дело — тяжелые, крупнокалиберные, дальнобойные армейские образцы вроде «парабеллума» или «стечкина», которые могут быть оборудованы улучшенными прицелами и снабжены боеприпасами, скажем, реактивными пулями с тепловыми головками наведения.

Дальнейшее совершенствование серийных моделей, очевидно, пойдет по нескольким традиционным направлениям.

Прежде всего, конструкторы постараются сделать их более безопасными, чтобы исключить вероятность случайного выстрела, независимо от того, где, в каком состоянии и положении пребывает оружие.

Как и раньше, разработчики будут стараться повысить его огневую мощь, точность и кучность боя, одновременно уменьшая силу отдачи при стрельбе.

Следует ожидать появления новых боеприпасов. Пример тому — газовые патроны к неогнестрельным карманным пистолетам, предназначенным исключительно для самообороны. Удачный выстрел из них мгновенно и надолго выводит из строя уличного грабителя или хулигана. Такое оружие уже выпускают для населения во многих странах.

Вполне вероятно оснащение пистолетов и револьверов опробованными в автоматах и винтовках безгильзовыми боеприпасами — или, если хотите, патронами с полностью сгораемыми гильзами, а также патронами, в которых вместо традиционного пороха применяют более энергоемкие и почти безотходные жидкие метательные вещества, нашедшие применение в некоторых артиллерийских установках. В военном оружии могут появиться патроны, у которых внутри пуль находятся иголки или шарики. После выстрела их оболочка раскрывается и рассеивающийся заряд создает «эффект дробовика», обеспечивая на небольших дистанциях стопроцентное поражение цели. Напомним, что подобные патроны американцы применяли во вьетнамской войне, оснащая ими автоматические винтовки.

Нельзя исключать появления единых боеприпасов для револьверов и пистолетов унифицированных калибров.

Что касается самого оружия, то будет продолжаться постепенная замена всех металлических деталей на изготовленные из легких, но высокопрочных сплавов, композиционных материалов и пластмасс. Первые образцы оружия, в котором успешно произведена подобная частичная модернизация, уже не только спроектированы, но и запущены в серийное производство.

Пожалуй, этим можно ограничить перечень наиболее вероятных усовершенствований, которые предстоят нынешним моделям пистолетов и револьверов. Ничего более существенного ожидать пока, видимо, не следует — конструкция тех и других была настолько досконально отработана в течение последнего столетия, что практически приблизилась к идеалу. А его суть можно выразить короткой формулировкой: всегда быть готовым к немедленному применению. Ну а остальное зависит уже от владельца оружия…

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

«ШТРАФБАТ» КАК ЗЕРКАЛО НАШЕГО ВРЕМЕНИ ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Из книги Штрафники Великой Отечественной. В жизни и на экране автора Рубцов Юрий Викторович

«ШТРАФБАТ» КАК ЗЕРКАЛО НАШЕГО ВРЕМЕНИ ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Хотя оценка фильма «Штрафбат» не составляла главную цель книги, тем не менее она высказана, надеемся, отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Эдуарда Володарского и


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Из книги Окопная правда войны автора Смыслов Олег Сергеевич

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Александр Захарович Лебединцев не раз мне рассказывал о Кремлевском банкете по случаю Победы и про калеку войны, увиденного им в Арзамасе. Эти два эпизода из истории, как мне кажется, в совокупности и составляют стержень «окопной правды» войны...Эпизод


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: Почему?

Из книги Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? автора Маслов Михаил Сергеевич

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: Почему? Полтысячи страниц, чтобы ответить на один вопрос: «Почему?» Для того чтобы найти ответ, мы иногда забегали слишком далеко назад, вспоминая коммандора Перри или Вудро Вильсона, пытались разобраться в механизмах дипломатии или перегружали текст


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Из книги Иуды в погонах автора Смыслов Олег Сергеевич

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Проблема предательства, мягко говоря, но своей сути весьма банальна. Семейные или служебные конфликты, завышенная самооценка, беспринципность, цинизм, низменные привычки, разрушение личности, шантаж — все это известные нам причины психологического


Вместо заключения

Из книги Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты «полярных волков» [litres] автора Ковалев Сергей Алексеевич

Вместо заключения Все собранные в книге факты связаны между собой: они являются составляющими элементами пресловутого генерального плана «Ост». Более того, некоторые базы и сегодня, хоть и в законсервированном виде, остаются работоспособными и представляют угрозу


Человек, закон, время  Вместо заключения

Из книги Руденко. Генеральный прокурор СССР автора Звягинцев Александр Григорьевич

Человек, закон, время  Вместо заключения Деятельность Романа Андреевича Руденко на посту главного «стража законности» страны, как уже отмечалось, продолжалась 27 лет. Ни один советский прокурор не занимал столь долго этот пост. Руденко сумел пережить самые страшные и


Вместо заключения

Из книги Тайны Великой смуты [Maxima-Library] автора Широкорад Александр Борисович

Вместо заключения В 70-х — 80-х годах XX века диссиденты издевались над советскими правителями: «Чтобы уничтожить тюрьмы, мы построили новые тюрьмы». Сейчас уже демократические власти, чтобы устранить старую большевистскую мифологию, навязывают нам новые мифы.Увы… поход


Вместо заключения

Из книги Трагедии Севастопольской крепости автора Широкорад Александр Борисович

Вместо заключения Сейчас говорят очень много о будущем Севастополя и его окрестностей. Официальный Киев давно выдвигает идею преобразования главной базы Черноморского флота в город-курорт. Однако Севастополь — не Ялта и даже не Балаклава. И он никогда не сможет стать


КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ? вместо заключения

Из книги Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I автора Галенин Борис Глебович

КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ? вместо заключения Для полноты освещения происходящего приведем небольшой дополнительный документальный комментарий по «корейскому и китайскому вопросам». В основном по материалам уже не раз упоминавшегося сборника «Россия и Япония на заре XX


Вместо Заключения

Из книги Торпеда мимо «Ледокола» автора Абэ Камиль

Вместо Заключения Несостоятельность позиции А. Исаева становится понятна уже после знакомства с Введением к книге и первыми тремя главами. Поэтому нет смысла рассматривать остальные главы его "опуса". Во Введении А. Исаев пишет:"Научные и даже публицистические работы в


Кто виноват? Что делать? (вместо заключения)

Из книги Опричнина [От Ивана Грозного до Путина] автора Винтер Дмитрий Францович

Кто виноват? Что делать? (вместо заключения) Подведем итоги.Царствование Ивана Грозного действительно было очень важным, «судьбоносным» для нашей истории. Вот что писал А. Г. Дугин: «XVI век – это катастрофа для Руси, раскол. В событиях XVI века евразийцы видят главный


Кто виноват? Что делать? (вместо заключения)

Из книги Сердюков гейт [Мебель, женщины, миллиарды. Жизнь и нравы вредителей XXI века] автора Табуреткин Иван

Кто виноват? Что делать? (вместо заключения) Подведем итоги.Царствование Ивана Грозного действительно было очень важным, «судьбоносным» для нашей истории. Вот что писал А. Г. Дугин: «XVI век – это катастрофа для Руси, раскол. В событиях XVI века евразийцы видят главный


Вместо заключения

Из книги Тайны военной космонавтики автора Славин Святослав Николаевич

Вместо заключения Говоря об Анатолии Сердюкове, хочется провести параллель с бывшим министром обороны Греции Акиса Цохатзопулоса, которого 4 марта 2013 года приговорили к восьми годам тюремного заключения за коррупцию. Цохадзопулоса обвиняют в получении миллионных


Европа против США? (Вместо заключения)

Из книги Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1917 год. Распад автора Айрапетов Олег Рудольфович

Европа против США? (Вместо заключения) Я не собирался дописывать эта строки. Однако, когда книга, по существу, была закончена, пришло вот какое сообщение. Американцы во всеуслышание заявили, что отказываются от дальнейшей модернизации своих «шаттлов» и выходят из


Вместо заключения

Из книги автора

Вместо заключения Падение Корнилова и провозглашение республики почти совпали по времени. Империя перестала существовать юридически, а человек, отстаивавший сохранение дисциплины в армии и порядок в стране, оказался в тюрьме. Разгром сопротивления со стороны генералов


Вместо заключения

Из книги автора

Вместо заключения 1 Бубнов А. [Д.] Указ. соч. С. 332.2 Кондзеровский П. К. Указ. соч. С. 123.3 Набоков К. Д. Указ. соч. С. 142.4 Дрейер В. Н. фон. Указ. соч. С. 110–111.5 Армия и Флот Свободной России. 2 (15) сент. 1917 г. № 202. С. 4.6 Армия и Флот Свободной России. 8 (21) сент. 1917 г. № 207. С. 3.7 Новое Время. 10 (23)