Глава восьмая Оперативные мероприятия ЦРУ

На территории США ФБР во взаимодействии со штаб-квартирой ЦРУ использует в полном объеме мощный комплекс всех имеющихся на их вооружении сил и средств (агентура и оперативная техника) для проведения мероприятий вербовочного характера против граждан нашей страны, при этом безусловным первичным объектом устремлений американцев являются наше посольство, его дипломаты, резидентуры СВР и ГРУ.

В Штатах прерогативой контрразведывательных операций обладает ФБР. Бюро использует свои оперативные возможности для тщательного изучения иностранцев с целью дальнейшей вербовки, И это касается не только дипломатов.

В третьих странах сотрудники ЦРУ, которому законодательно предоставлено право ведения разведывательной и контрразведывательной деятельности вне пределов США, имеют возможность или самостоятельно, или во взаимодействии с национальными разведывательными и контрразведывательными службами организовывать вербовку россиян или местных граждан страны пребывания.

Российская линия для американских специальных служб и там является приоритетной.

Агентура — основное оружие ЦРУ. Именно на агентурную разведку за рубежом направлены усилия американской разведки.

Американцы уверены, что только агентурная разведка является незаменимым и единственным средством проникновения в планы и намерения противника и только агентурная разведка позволяет снабжать американское руководство бесценными сведениями, позволяющими принимать выверенные политические и экономические решения.

В активе ЦРУ вербовки в различных странах высокопоставленных политических, государственных и военных деятелей, научных сотрудников, журналистов и бизнесменов. Это позволяет США через таких агентов влияния воздействовать на политический курс той или иной страны, решать в своих интересах важные государственные, военные, социальные и политические проблемы.

Особое место в вербовочных устремлениях ЦРУ занимали и занимают представители разведывательных и контрразведывательных служб как стран-противников, так и союзных и дружественных США стран. Но вербовка гражданина СССР у американцев всегда считалась серьезным достижением.

В СССР агентура использовалась ЦРУ для получения информации о деятельности партийно-государственного аппарата, об оборонно-промышленном комплексе, новейших видах вооружения, научных достижениях, органах КГБ (разведка и контрразведка) и МИД СССР.

Чтобы завербовать советских граждан, американцы за рубежом шли буквально на все, не гнушались нечистоплотными приемами — подкуп, шантаж, материальная, сексуальная и иные зависимости. В ход шло все подряд — пристрастие объекта вербовки к алкоголю, финансовая нечистоплотность, неудовлетворенность семейной жизнью.

Но решающим фактором решения ЦРУ о вербовке гражданина нашей страны являются не политические убеждения кандидата на вербовку, не особые его деловые или личные качества, а уровень доступа к важной секретной информации.

Американцами принят на вооружение такой универсальный метод, как прямой вербовочный подход к интересующим их россиянам. Предлагают очень крупное денежное вознаграждение, склоняют к сотрудничеству, к примеру, за подарок в один миллион долларов, причем делается это как бы с ходу, без предварительного тщательного изучения объекта.

Но американскими спецслужбами и у себя дома, но чаще на территории третьих стран используется схема так называемой классической мягкой вербовки, включающей спланированное знакомство с российским гражданином с последующей дружбой семьями и постепенным втягиванием его в предоставление секретной информации.

Южнее Вашингтона недалеко от городка Вильямсбург располагается Центр подготовки оперативного состава ЦРУ — разведывательная школа, именуемая самими американцами Фермой.

На Ферме готовят как аналитиков ЦРУ для работы в Аналитическом директорате ЦРУ, так и будущих оперативных сотрудников для работы в Оперативном директорате ЦРУ, тех, кому предстоят неоднократные загранкомандировки под различными прикрытиями.

Курсантам ЦРУ, согласившимся на работу за границей под прикрытием, в том числе и дипломатическим, помимо физической, военной, языковой и специальной технической подготовки, преподается Курс оперативной подготовки разведчика.

По словам сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса, арестованного ФБР совместно с ЦРУ в феврале 1994 года за шпионаж в пользу СССР, курсантам при изучении ими этого курса на Ферме внушают, что они являются элитой не только ЦРУ, но и всего разведывательного сообщества США, они отобраны из множества других претендентов для этой работы потому, что они самые яркие и лучшие из лучших.

Им не устают повторять, что будущая работа и ее результаты исключительно важны для существования Соединенных Штатов Америки.

В оперативной практике курсантам во имя интересов США предлагается взять на вооружение такие неджентльменские приемы, как ложь, использование недостоверной информации, навязывание своей воли, подкуп и т. д. Моральные ограничения в агентурной работе касаются лишь жизни и здоровья людей, и то лишь в том случае, когда это не задевает жизненно важных интересов США.

И главное, что внушают курсантам, — на них не распространяются законы иностранных государств — стран пребывания. Они не должны подчиняться им, так как они находятся под защитой и юрисдикцией исключительно Соединенных Штатов Америки.

На Ферме для будущих разведчиков в рамках основного курса разработана универсальная программа подготовки сотрудников зарубежных резидентур по приобретению агентурных источников, схематично включающая поэтапные действия разведчиков-агентуристов. Эти этапы Олдрич Эймс описывает следующим образом.

На первом, оценочном этапе поочередно, шаг за шагом, должны быть решены три задачи. Надо выяснить, какая информация в стране пребывания необходима ЦРУ; идентифицировать конкретных лиц из числа местных граждан или иностранцев, обладающих этой информацией, и, наконец, выбрать одного из этих людей в качестве объекта вербовочной разработки, который условно обозначается как Цель.

Первичная оценка является очень важным шагом, позволяющим ЦРУ найти наиболее подходящего для вербовки человека и определить, какой доступ потенциальный агент имеет к разведывательной информации, каковы перспективы его карьерного роста и сможет ли Цель вести двойную шпионскую жизнь.

На этом же этапе необходимо разобраться и с вероятными мотивами потенциального агента к сотрудничеству с ЦРУ, а это могут быть деньги, карьерные и жизненные амбиции, идеологические соображения или принуждение.

Когда мотивы и слабые места Цели определены, составляется план вербовки, где сотруднику ЦРУ предстоит выбрать наиболее подходящий способ оказания влияния на объект вербовочной разработки — подкуп, материальная или иная зависимость, устрашение, интимная близость, порочащие связи, алкоголизм, наркомания, интимные слабости, какие-либо увлечения и т. д.

Для установления первичного контакта с Целью сотрудникам ЦРУ рекомендуется прибегать к услугам вспомогательной агентуры, способной обеспечить сближение с объектом таким образом, чтобы последний не заподозрил сотрудника ЦРУ в истинных намерениях.

Например, если сотрудник ЦРУ ведет вербовочную разработку российского дипломата, играющего в клубе в теннис, то он должен подобрать из числа членов этого клуба кого-либо, с тем чтобы это третье лицо организовало знакомство и представило сотрудника ЦРУ российскому дипломату.

После личного знакомства с Целью сотруднику ЦРУ рекомендуется завязать дружеские отношения с объектом разработки по принципу — чем более тесные дружеские отношения сложатся между оперработником и Целью, тем больше у оперработника шансов использовать своего подопечного в интересах ЦРУ.

Наилучшим способом втягивания Цели в агентурные отношения, оформляющиеся вербовкой, считаются просьбы со стороны оперработника к Цели передавать на первоначальном этапе не секретные, незначительные по содержанию документы из посольства.

Необходимо, как считают на Ферме, приучить Цель безбоязненно приносить документы и получать за это щедрое денежное вознаграждение, формируя у него таким образом материальную зависимость от оперработника ЦРУ.

Иногда, по словам Эймса, проходят месяцы со дня первичного контакта сотрудника ЦРУ с Целью до того момента, когда вербовочный подход закрепляется согласием Цели на конспиративные агентурные отношения с оперработником ЦРУ.

Затем следует обучение агента, руководство им для обеспечения работоспособности и его безопасности.

Взаимное доверие, дружеские личные отношения, переходящие в дружбу, и терпение — вот базисные принципы, лежащие в основе удачного вербовочного подхода.

Считается, что оперработник хорошо и добротно сделал свое дело, если своими умелыми действиями он приводит отношения с агентом к этапу, когда агента можно передать на связь другому оперработнику и агент продолжит работать без ущерба для его морального и психологического состояния не на лично его завербовавшего офицера ЦРУ, а на другого оперработника. И уже осознанно на Центральное разведывательное управление США в целом.

Эта описанная Эймсом схема классического вербовочного подхода стандартно используется ЦРУ против граждан нашей страны практически во всех странах и на всех континентах, где они расценивают контрразведывательный режим для себя как благоприятный.

В дополнение к проведению собственных мероприятий американцы на дружественных по отношению к ним территориях активно взаимодействуют с местными спецслужбами на российском направлении — финансируют их, снабжают спецтехникой для электронно-технического проникновения в российские посольства и иные учреждения.

Взамен местными спецслужбами передается американцам информация, снимаемая с кабельных, радийных и иных линий связи наших дипломатических и других внешнеполитических, общественных, гуманитарных, экономических миссий и представительств.

Что касается нашей страны, то на территории СССР, а затем и в России эта схема, о которой рассказал Олдрич Эймс, не работает, во всяком случае, мы в то время не имели достоверной информации, опровергающей этот вывод.

Исходя из имеющегося у нас опыта можно утверждать, что основные вербовочные мероприятия по схеме классической вербовки в отношении граждан России, описанной Эймсом, проводятся американцами за пределами нашей страны, только на территории США или третьих стран.

Для этого есть ряд причин, но главная из них — ЦРУ исходит из того, что в России контрразведывательный режим для американцев чрезвычайно жесткий.

В этих условиях стандартная схема классической вербовочной работы, когда сотруднику ЦРУ надо открыто встречаться с российским гражданином, неминуемо, по оценке американцев, приведет к расшифровке контактов оперработника ЦРУ с потенциальным агентурным источником, что делает эту схему работы ЦРУ на территории России неприемлемой.

Именно поэтому, во избежание привлечения офицеров американской разведки к уголовной ответственности в случае их провала, для связи с агентурой к нам командируются сотрудники ЦРУ исключительно под дипломатическим прикрытием, хотя американцы обоснованно считают, что российская контрразведка круглосуточно контролирует и само американское посольство, и личный состав посольской резидентуры ЦРУ.

А такое прикрытие для американских разведчиков-агентуристов, как работа корреспондентом, деятельность коммерсанта или представителя общественных и гуманитарных организаций, приезд просто в качестве туриста, для работы с агентурой в нашей стране не используется, поскольку нет дипломатической неприкосновенности. Во всяком случае в прошлом веке мы подобной информацией не располагали.

Помимо вербовки за границей нам достоверно известны следующие способы вербовки ЦРУ советских граждан.

Московской посольской резидентуре ЦРУ передавались на связь агенты, ранее завербованные ЦРУ, ФБР или РУМО за пределами России, если по каким-либо причинам у них не было возможности регулярно выезжать за пределы нашей страны, и уже посольская резидентура ЦРУ продолжала поддерживать в Москве конспиративные контакты с этой категорией агентов.

Посольская резидентура ЦРУ самостоятельно организовывала агентурные мероприятия с так называемыми инициатив-никами, которые в Москве конспиративно вступали в контакт с американцами в городских условиях, например подбрасывали письма с предложением своих шпионских услуг в автомашины, которые сотрудники ЦРУ преднамеренно оставляли с приоткрытыми окнами в качестве почтовых ящиков, или передавали записки-обращения американским дипломатам для передачи их в ЦРУ.

В 2016 году ВГТРК удалось взять интервью у вышеупомянутого бывшего руководителя Советского отдела ЦРУ Милтона Бирдена, а также у еще двух разведчиков ЦРУ, Майкла Селлерса и Джина Койла, которые работали в посольстве в Москве под дипломатическим прикрытием вторых секретарей политического отдела диппредставительства США в период, когда их оперативной деятельностью руководил из Вашингтона Бирден.

Вот что рассказал Милтон Бирден о подходах московской резидентуры к работе с инициативниками:

«Перед резидентурой ЦРУ в Москве начиная с семидесятых годов стояла задача быть готовыми использовать любые возможности, которые могли появиться, будь то доброволец как Адольф Толкачёв, или другие, которыми мы смогли воспользоваться в то время. Наши задачи можно описать как “ожидание удобного случая ” и затем “использование благоприятной возможности ”».

Известны также случаи, но достаточно редкие, когда посольской резидентуре ЦРУ в Москве Вашингтоном поручались мероприятия по самостоятельному установлению контактов с инициативниками по наводке на них из-за границы от выехавших в США на постоянное место жительства родственников или знакомых.

На территории посольства США в Москве американцы путем вербовки привлекали к агентурному сотрудничеству без предварительной подготовки людей из числа посетителей, инициативно предлагающих правительству США свои услуги.

Сотрудники ЦРУ с такими людьми организовали личные встречи за пределами нашей страны или же задействовали комплекс тайниковых операций в Москве.

Последние два способа привлечения ЦРУ к агентурному сотрудничеству советских граждан использовали, например, в отношении старшего научного сотрудника санкт-петербургского НИИ ВМФ Моисея Финкеля, принявшего решение эмигрировать в США вслед за выехавшим ранее из России сыном в начале девяностых.

О своем решении Финкель письмом проинформировал и сына, и своих друзей, уехавших на ПМЖ в США, с просьбой подыскать ему работу.

Вскоре от друзей он получил ответ с предложением уехать в США, причем с намеком, что ему окажут помощь и поддержку в этом со стороны определенных структур американской администрации.

Осенью 1993 года Финкель посетил консульский отдел посольства США в Москве. Там его встретил сотрудник ЦРУ Джон Саттер. Американец препроводил Финкеля в отдельное защищенное от прослушивания помещение, предъявил ему его собственное письмо, направленное годом ранее друзьям в США, провел подробный разведывательный опрос и сделал ему вербовочное предложение от имени ЦРУ, которое Финкель принял.

Американец пообещал ему визовую поддержку для выезда в США, проинструктировал приобретенного им агента о разведывательном задании по сбору секретной информации по месту его работы и дальнейших способах связи (выезд в Бельгию и звонок в круглосуточно функционирующий центр ЦРУ).

Весной 1994 года Финкель, выполняя задание ЦРУ, выехал в Бельгию, где в Антверпене с ним дважды в гостинице встречался тот же сотрудник ЦРУ Саттер, специально прибывший для этого из Москвы.

Финкель дал подписку о сотрудничестве с ЦРУ, за проделанную работу на американцев получил денежное вознаграждение, оговорил с представителем ЦРУ дальнейшее денежное содержание и получил новое разведывательное задание.

Возвратившись в Россию в конце марта 1994 года, Моисей Финкель обратился в ФСБ. Сообщил, что якобы американцы в Антверпене пытались завербовать его. Сделал он это, очевидно, испугавшись разоблачения контрразведкой и надеясь под «крышей» ФСБ продолжить свою шпионскую деятельность или затеять двойную игру.

При этом Финкель, опасаясь последствий своего предательства, умышленно умолчал об уже фактически сложившихся у него с ЦРУ агентурных отношениях и способах связи с американской разведкой.

Он скрыл факт состоявшейся и материально закрепленной вербовки, не проинформировал ФСБ о переданных им в ЦРУ совершенно секретных сведениях по военно-морской тематике.

В результате кропотливой работы военных контрразведчиков при взаимодействии с другими подразделениями ФСБ Финкеля полностью разоблачили и в 1997 году привлекли к уголовной ответственности.

Перечисленные способы вербовки ЦРУ граждан СССР (России) за границей или на нашей территории имели место в восьмидесятые и девяностые годы, но я полагаю, что и в настоящее время не произошло существенных изменений в подходах ЦРУ к их агентурной работе на российском направлении.

Как показали контрразведывательная и следственная практика, все операции по связи с агентами, независимо от места их проживания, проводились американцами только в Москве и в исключительных случаях — в Санкт-Петербурге. Только там, где базируется резидентура ЦРУ под дипломатическим прикрытием посольства или консульства (опергруппа ЦРУ) и где оперативная обстановка постоянно находится под контролем американцев.

За все годы моей службы мне достоверно известен лишь один факт работы ЦРУ вне двух наших столиц. В далекие семидесятые, когда ЦРУ вынужденно пошло на закладку тайника в Ереване для возобновления агентурных отношений с инициативниками Григоряном и Копаяном в связи с потерей с ними контакта и исходя из ранее предложенных им условий связи.

Но итог предательства для этих инициативников был плачевным — их разоблачила контрразведка и привлекла к уголовной ответственности.

С тех пор агентурные операции с агентами ЦРУ проводило только в Москве и Ленинграде.

Если говорить о способах связи ЦРУ с завербованными и разоблаченными нами агентами из числа российских граждан, то наиболее предпочтительным и безопасным, с точки зрения ЦРУ, являлся выезд агентов из России в третьи страны и проведение там с ними личных встреч с сотрудниками ЦРУ, прибывшими из Вашингтона или Москвы, — яркий пример тому дело Финкеля.

За границей использовалась простая и хорошо известная схема. Выехав за рубеж, агент в соответствии с полученными ранее инструкциями, должен был позвонить по известному только ему номеру телефона в разведцентр и сообщить, в какой стране и городе он находится и в какой гостинице остановился.

Как правило, агенту назначалась личная встреча через два-три дня, а затем после контакта с ним с использованием словесного и вещественного паролей агент для подробного опроса и инструктажа приглашался разведчиком ЦРУ в гостиницу.

В Москве же конспиративная связь с разоблаченными нами американскими агентами организовывалась ЦРУ в семидесятые — девяностые годы посредством личных встреч, тайниковых операций с использованием почты, радиообменов, телефонов и условных графических сигналов и строилась следующим образом.

Непродолжительные личные встречи — этот вид связи широко практиковался посольской резидентурой ЦРУ для опроса и проверки надежных агентов, получения от них документальных и рукописных материалов, вручения им очередных заданий, спецтехники и денежных средств.

Так, например, с разоблаченным контрразведкой в 1985 году особо ценным агентом ЦРУ А. Толкачевым в период с 1979 года вплоть до его ареста сотрудники ЦРУ провели в Москве двадцать одну личную встречу.

На встречи разведчик вызывал агента по телефону или с помощью зашифрованных радиограмм, или по заранее переданному агенту графику. Встречались в строго обусловленное время, чаще всего поздно вечером, на открытом воздухе, вблизи парков или скверов, в автомашине агента. Для установления контакта агенту давались вещественный и словесный пароли, так как на встречу мог прийти и незнакомый агенту разведчик.

В работе с Толкачевым принимало участие пять сотрудников ЦРУ, последовательно сменявших друг друга в резидентуре.

Эти разведчики, как правило, замаскированные под российских граждан (чтобы не отличаться от окружающих), всегда имели при себе диктофон, вопросник в отпечатанном виде, инструкции по дальнейшим способам связи, письменное задание, спецтехнику, если она предназначалась для передачи агенту, и денежное вознаграждение.

Тайниковые операции традиционно являлись основным безличным средством поддержания контакта с агентами.

Контейнеры, предназначенные для передачи посылок от разведцентра агентам, изготавливались техническими специалистами ЦРУ из пластика в виде камней различных размеров — от спичечных коробков до булыжников, кусков деревянных досок, веток, труб, шлангов, грязных рабочих рукавиц.

Закладывались такие шпионские контейнеры разведчиками у четких, ярко выраженных ориентиров, в достаточно укромных местах: за гаражами, телефонными или трансформаторными будками, у заборов в парках и у промышленных объектов, у оснований вышек линий электропередач, за деревьями, под кустами и т. д.

Места закладок подбирались американцами или в промышленных зонах, или в окраинных спальных районах Москвы, недалеко от остановок городского транспорта, на расстоянии двух — пяти остановок от станций метро. Тайник не должен был просматриваться из окон близлежащих домов.

Тайниковые операции от разведцентра к агенту, так же как и личные встречи, проводились американцами после многочасовых, от четырех до шести часов, проверок в городе с переодеванием, сменой обуви, сменой транспортных средств и реализовывались только при полной уверенности разведчика в отсутствии за ним наружного наблюдения.

Тайниковые же операции агент — разведцентр, то есть по изъятию разведчиками контейнеров, заложенных агентами, осуществлялись американцами чаще без длительной предварительной проверки, если можно так выразиться, с ходу, когда, например, разведчик оставался за рулем, а его жена быстро выскакивала из машины и подбирала лежащий у обочины трассы контейнер, подготовленный по заданию ЦРУ агентом.

Иногда контейнер с информацией для ЦРУ, спрятанный агентом в нишах и арках проходных дворов или в парках, изымался мужем или женой, сотрудниками американской разведки во время их вечерней прогулки (с собакой или без) по городу.

Обычно контейнер формировался агентом следующим образом: информация, зашифрованная и выполненная тайнописью, заворачивалась в пластиковый пакет, помещалась в тряпку или мужской носок и закладывалась агентом в указанном в инструкциях ЦРУ месте в строго оговоренное время.

Места для таких кратковременных закладок подбирались американцами на магистралях у тротуаров, канализационных люков, на обочине дорог на поворотах на их маршрутах из дома в посольство или обратно.

Предпочтение отдавалось тем местам, где можно хоть на несколько мгновений гарантированно выпасть из поля зрения НН.

Удобными в этом отношении для проведения тайниковых операций американцами считались Московская кольцевая дорога и загородные трассы недалеко за ее пределами, места у километровых или других столбов, у опор мостов, у начала или конца ограничителей при съездах и поворотах.

По почтовому каналу американцы конспиративно направляли на домашние адреса агентов или инициативников тайнописные сообщения со схемами мест закладки для них тайников и инструкциями о постановке условных графических сигналов, свидетельствующих о благополучном изъятии контейнеров.

Для прочтения тайнописи агентов снабжали химическими препаратами или же — по инструкции ЦРУ — для проявления тайнописных сообщений письмо следовало опускать в воду.

Лишь после завершения операции по закладке тайника разведчики посольской резидентуры ЦРУ отправляли письмо агенту с указанием, исполненным тайнописью, как найти этот тайник. Причем письмо опускалось в заранее выбранный почтовый ящик на обратном маршруте возвращения американца к автомашине или в посольство.

Операция по броску письма в адрес агента в отрыве от тайниковой операции могла быть и самостоятельной. Она требовала такой же тщательной подготовки и проверки, как и личная встреча, ведь написанный на конверте адрес указал бы контрразведчикам (если бы они перехватили письмо) прямо на агента.

Что касается агентов ЦРУ, то и они использовали почтовый канал для связи с разведцентром. Заранее заготовленные в разведцентре письма, имитирующие послания иностранных туристов на подставные адреса в США, передавались агентам через тайник с указанием отправлять такие письма только из центра Москвы, где бывает скопление иностранцев.

Разведцентр требовал от агентов, чтобы информация наносилась между видимых строчек письма средствами тайнописи и исключительно в зашифрованном, цифровом, виде с помощью шифровальных таблиц, заранее переданных агентам через тайники.

Эти письма адресовались реально существующим обычным гражданам США, не связанным служебными отношениями с разведкой, но с которым у ЦРУ была разовая договоренность — при получении писем из России переправлять их в Лэнгли.

По радиоканалу разведцентр ЦРУ передавал в адрес агентов зашифрованные односторонние передачи — это дальняя радиосвязь.

На территории России в то время одновременно принимались на ограниченной территории несколько десятков радиолиний Франкфуртского-на-Майне, Афинского и Манильского радиоцентров.

Для каждого завербованного агента на определенной частоте выделялась самостоятельная линия дальней связи, по которой в определенное время шли инструктаж агентов, информационные запросы, указания по способам связи, времени и месту тайниковых операций, вызовы на личные встречи и т. д.

Каждому агенту на личной встрече или через тайник американцы выдавали индивидуальные шифровальные таблицы для расшифровки этих радиопередач.

Для обмена же информацией в Москве между резидентурой ЦРУ и агентом использовалась ближняя радиосвязь. Аппаратура и инструкции по ее применению, а также шифры передавались агентам через тайники или на личных встречах.

Ближняя радиосвязь проходила по определенной схеме.

Агент, находясь дома, вводил информацию через шифратор в передающее устройство (до двух страниц машинописного текста), закамуфлированное под бытовую технику. Затем в обозначенные в инструкции ЦРУ дату и время агент с активированным еще дома прибором приезжал в указанное американцами место, к примеру на берег Москва-реки.

Разведчик же с противоположного берега реки включал с помощью специальной аппаратуры находящийся у агента призор, перебрасывал с него информацию на свой приемник. Тут е, почти одновременно, автоматически направлял агенту свой пакет информации, который агент дома с помощью шифровального блокнота расшифровывал.

Нам известны и другие тактические варианты проведения операций по радиообменам в режиме быстродействия между разведчиком и агентом.

Радиовыстрелы осуществлялись агентами в сторону здания посольства США в Москве, когда агент проходил мимо или проезжал на машине или в автобусе или в обусловленное время на окна квартир, где жили сотрудники ЦРУ.

Радиопередачи разведчик мог проводить из движущейся или запаркованной автомашины. Бывало, что у городского пруда, с берега на берег, передавался сигнал или с одного городского моста на другой, или внутри больших помещений, например в выставочном комплексе.

Иногда разведчик оставлял автомашину в обусловленном месте с включенной аппаратурой для одностороннего приема от агента радиопередачи.

В системе конспиративной связи сигнальный канал имел серьезное значение.

Сигналы от агента в резидентуру ЦРУ в Москве могли свидетельствовать о благополучном возвращении агента из-за границы и о его безопасности, о закладке или изъятии агентом тайника, о готовности к личной встрече, о вызове на контакт разведчика ЦРУ или о получении письма.

Сигналы в графическом виде, а это могли быть буквы, цифры, вертикальные или горизонтальные черточки, крестики наносились агентами губной помадой, мелом, черной или другой краской на фасады зданий, в арках домов, на углы заборов, фонарные столбы преимущественно на маршрутах движения американских разведчиков из дома в посольство и обратно.

Резидентура ЦРУ, в свою очередь, сигнализировала агенту, например, об успешном изъятии тайника или готовности к личной встрече. Ставили автомашины с дипломатическими номерами в обусловленном месте города в заранее оговоренное с агентом в инструкциях время, причем наличие какого-либо предмета под стеклом автомобиля или то, что он стоял багажником или капотом к тротуару, имело информативное значение.

Телефонный канал задействовался американцами в одностороннем порядке для вызова агента на личную встречу, для установления первичного контакта с инициативником или восстановления контакта с ним в случае его потери.

Если агент иногда и пользовался телефоном, то по схеме «ошибочных» звонков на домашние телефоны сотрудников посольской резидентуры ЦРУ — определенное количество звонков в заранее обусловленное время.

Интернет в восьмидесятые годы прошлого века не был известен, но в современных условиях, я полагаю, как и радиоканал в прошлом, это наименее уязвимое средство поддержания агентурных отношений между агентом и разведцентром ЦРУ.

Интернет может быть предназначен для скрытых информационных обменов и заменит или уже заменил радио-, телефонный, почтовый и сигнальный каналы связи. Развивается и будет, очевидно, совершенствоваться и в дальнейшем.

В начале семидесятых годов резидентура ЦРУ использовала для вывода разведчика на операцию такие тактические приемы, как выезды из посольства нескольких автомашин веерно, дерзкие отрывы от слежки, подстраховку и контрнаблюдение. В последующем, в восьмидесятые — девяностые годы, тактика работы американцев претерпела кардинальные изменения.

Американцы старались не привлекать к себе внимание дерзким поведением и пытались убедить контрразведку, что ни в городе, ни в резидентуре, ни в посольстве ничего необычного не происходит.

Исходя из рассекреченных мемуарных воспоминаний бывших сотрудников ЦРУ, работавших в Москве, и наших собственных наблюдений в обобщенном виде можно следующим образом описать тактику проведения американскими разведчиками агентурных операций по созданию условий для контакта со своими агентами в Москве.

Если, например, агентурная операция назначалась на будни и ее исполнение поручали разведчику глубокого прикрытия, то после окончания рабочего времени все сотрудники резидентуры, не задерживаясь в диппредставительстве, спокойно разъезжались по домам и занимались своими делами.

В посольстве ни резидент, ни его заместитель и никто из разведчиков допоздна не оставались. Для контрразведки создавалась видимость полного спокойствия.

Таким образом, по мнению американцев, формировались условия для вывода на операцию разведчика глубокого прикрытия, который вместе с другими дипломатами по окончании рабочего дня покидал посольство, ехал домой, но в определенной точке сходил с привычного маршрута и начинал многочасовую проверку, состоящую из нескольких этапов.

Типичная схема проведения тайниковой операции или личной встречи, осуществлявшейся разведчиком ЦРУ глубокого прикрытия, подразумевала несколько этапов.

Первый этап — в течение двух или трех часов поездка по городу на машине с легендированным посещением каких-либо общественных мест с последующим выходом, после проверочного автомобильного маршрута, в заранее выбранную точку, где от машины необходимо избавиться.

Если разведчик выезжал из дома или посольства вместе с женой, то он «выбрасывался» ею из автомобиля, когда они убеждались, что находятся вне контроля. Его жена уезжала в другой район города, где дожидалась разведчика, или же одна возвращалась домой.

Если же разведчик ЦРУ выходил на операцию в одиночку, то после длительной проверки он оставлял автомашину или в отдаленных районах, или около театра, или у ресторана, или у кинотеатра, словно он пошел в ресторан или в кино. Или же просто прятал машину в укромных местах города вдали от оживленных трасс.

Второй этап — когда разведчик ЦРУ пересаживался на автобус или троллейбус и уезжал подальше от места, где оставил автомашину. Он постепенно приближался к месту личной встречи с агентом или туда, где запланировал оставить контейнер в тайнике.

Первый и второй этапы подробно описаны в инструкциях ЦРУ, с одной из которых нам в свое время удалось ознакомиться. В ней указывались полный проверочный маршрут, места проверок, остановок, выходов и возвращения в автомашину, несколько точек, где от машины можно избавиться, узлы пересадок городского транспорта, количество остановок до нужного места и т. д.

Третий этап — сотрудник ЦРУ пешком направлялся в район проведения намеченной операции, где, как нам известно, иногда приблизительно в течение тридцати минут или часа он изучал обстановку, выискивая что-то подозрительное, пытаясь заметить изменения, произошедшие с тех пор, когда разведчик был тут последний раз, — появление временных строений, где контрразведкой могла быть устроена засада, и т. д.

Четвертым этапом была сама операция по закладке тайника или личная встреча с агентом.

На пятом этапе, возвращаясь к автомашине или домой, разведчик, если это требовалось по условиям связи, опускал письмо в заранее подобранный почтовый ящик с координатами тайникового контейнера или сообщал об этом агенту по телефону.

И заключительный, шестой этап — разведчик пешком поздно вечером возвращался домой. Но только не в посольство, даже если в ходе личной встречи получал от агента документы. Как вариант — возвращался к спрятанной им автомашине или к точке, где его подберет жена.

Американцы в прошлом придерживались этой схемы, если были уверены, что разведчик глубокого прикрытия не попал в поле зрения контрразведки, не находится под НН, его режим дня не контролируется и его отлучка не привлечет к себе внимания органов безопасности.

Но если же проведение операции по каким-либо причинам поручалось «расшифрованному», так называемому «открытому» сотруднику посольской резидентуры ЦРУ, то он все равно проходил все те же этапы.

Разница состояла в том, что первый этап — а это наиболее важный этап — обставлялся таким образом, чтобы создать для разведчика гарантированные условия по дерзкому отрыву от слежки.

Например, это мог быть ранний (часов в шесть-семь) утренний выезд из дома, то есть еще до выставления наружного наблюдения (если оно не было круглосуточным), или поздний ночной (после двадцати двух часов) выезд, но уже после окончания работы НН.

Или, например, для создания видимости, что разведчик не покидал пределов посольства или не выезжал из дома, применялись различные средства маскировки, такие как использование париков, накладных усов, переодевание мужчин в женскую одежду или маскировка под других мужчин, «чистых» дипломатов и использование в таком облачении не принадлежащих лично им автомашин американского посольства.

Практиковался и вывоз одним разведчиком другого из посольства (в автомашине с тонированными стеклами) с последующим грубым отрывом от слежки и «выбросом» исполнителя операции в мертвой зоне, а затем через несколько часов подбор одним разведчиком другого разведчика в городе после операции и конспиративный его завоз обратно в посольство или же в место проживания. Семейные пары прибегали к использованию кукол-манекенов.

Вот как описывает некоторые тактические приемы работы в Москве сотрудник ЦРУ Майкл Селлерс в своем интервью российскому государственному телевидению:

«Наши операции или мои операции часто были построены на хитроумной маскировке. Это то, что мы называем “передача идентичности”. Передача идентичности представляла собой ситуацию, в которой один человек, похожий на меня, за которым установлено наблюдение, работает в паре с человеком, который не был интересен КГБ. И затем мы “обменивались” идентичностями. В моем случае это включало использование протезных масок и обширного гардероба. И тому подобное. Так что вы можете себе представить двух человек одного роста, одного веса: за одним следят, за другим нет. Создавался сценарий, который позволял им временно “обменяться” внешностью. Это было основным компонентом нашей оперативной методики в ЦРУ».

Если говорить в целом об особенностях тактики операций ЦРУ в Москве на агентурных каналах связи, то основополагающим требованием их проведения являлась персональная ответственность разведчика за безопасность мероприятия.

При выходе на личную встречу или на операцию по закладке тайника разведчик, как правило, шел по проверочному маршруту самостоятельно (или вместе с женой), его никто не страховал. Однако сотрудник ЦРУ всегда имел в автомашине или при себе сканирующую технику, способную обнаружить работу в эфире радиосредств наружного наблюдения.

Исключительным является право разведчика провести агентурную операцию или отменить ее в случае, если у сотрудника ЦРУ возникнут хоть малейшие подозрения в присутствии поблизости контрразведки на проверочном маршруте.

Операции же по считыванию условных графических сигналов, парковка автомашин в определенном месте в качестве условных сигналов, радиообмен, изъятие тайниковых контейнеров проводились сотрудниками посольской резидентуры ЦРУ в облегченном режиме, без столь тщательных проверочных действий, иногда практически под носом наружного наблюдения.

Все эти сведения о тактических приемах работы ЦРУ в Москве стали нашим достоянием в процессе многолетней кропотливой работы многих и многих сотрудников различных подразделений КГБ СССР.

Результаты нашей работы регулярно докладывались руководству ВГУ и КГБ, которое имело колоссальные информационные нагрузки по различным аспектам разведывательной и контрразведывательной деятельности и, очевидно, в силу этих причин не всегда обладало в полном объеме конкретными данными об используемых американцами ухищрениях.

Генерал-лейтенант Щербак, как куратор американской линии в контрразведке, ежегодно проводил в первом отделе ВГУ совещания по подведению итогов проделанной работы. Тот самый Щербак, что в первый же день меня в числе других выпускников ВКШ отправил по домам, когда мы явились на Лубянку в форме.

Мне запомнилось подведение итогов за 1980 год, на котором я, как помощник начальника отдела и руководитель группы по разработке посольской резидентуры ЦРУ, докладывал о проделанной работе.

За год действительно мы сделали много, достигли значительного прогресса в контроле за разведчиками ЦРУ и на каналах агентурной связи. Были неплохие результаты в завязывании и проведении оперативных игр с американцами.

Я не сомневался, что Щербак по заслугам положительно оценит нашу работу, но вышло иначе.

Федор Алексеевич внимательно слушал мое выступление, делал для себя какие-то пометки, а после того как я закончил свой доклад, он задал единственный и очень простой вопрос:

— А как по-вашему, товарищ Клименко, есть ли у американской разведки агенты, с которыми они работают в Москве, и если есть, то сколько их?

Я назвал некую цифру, которая, по нашим оценкам, приблизительно соответствовала действительности.

Со стороны Федора Алексеевича последовал следующий вопрос:

— А скольких агентов вы собственными силами разоблачили?

— Ни одного, — обескураженно ответил я.

Заключение Щербака по работе нашей группы было таково:

— Вы, товарищ Клименко, сделали немало, это неплохо, но Вы не сделали главного. У Вас за спиной работают агенты ЦРУ, а Вы о них ничего пока не знаете. Вы и Ваша группа не выполнили своей основной функциональной задачи — нет разоблачений агентуры ЦРУ. Несмотря на большой объем проделанной Вами работы, я не могу признать ее результаты положительными.

В аудитории, где проходило совещание, надолго повисла тишина, которую прервал сам Щербак, сказав, что на этом совещание закончено.

Это был для всех нас, и в первую очередь для меня, урок на всю оставшуюся жизнь — не восхвалять проделанное, а критически относиться к себе и результатам своей работы.

В октябре 1982 года произошла моя последняя встреча с глубоко уважаемым мною Федором Алексеевичем Щербаком, нашим куратором в контрразведке. Случилось это при весьма необычных обстоятельствах.

Эпизодически я готовил для доклада руководству первого отдела ВГУ аналитические справки по тактике работы ЦРУ, а Рэм Сергеевич Красильников, уже по своему усмотрению, некоторые из них, в свою очередь, докладывал Федору Алексеевичу.

Однажды мне позвонил помощник Федора Алексеевича, сообщив, что Щербак ждет меня в своем кабинете. Я немедленно спустился на этаж, где находились кабинеты руководства ВГУ.

Щербак сидел за своим громадным письменным столом, покрытым зеленым сукном, в окружении телефонных аппаратов и, как всегда, курил редкие в то время в Москве американские сигареты «Мальборо».

Перед ним на столе, как оказалось, лежала моя справка по тактике работы ЦРУ на тайниковом канале связи. Там как раз речь шла о том, что сотрудники ЦРУ по-разному относятся к проведению операций по закладке тайников (многочасовые проверки) или к изъятию тайников (иногда с ходу после короткой проверки, иногда практически под нашим наблюдением).

Федор Алексеевич выказал недоумение по поводу моих выводов, сказав, что у него такой информации нет, и потребовал разъяснений.

Мои доводы о том, что все это мы неоднократно видели своими глазами, в том числе и во время разработки уже разоблаченных американских агентов, не произвели на Щербака должного впечатления. Хотя я рассчитывал на это.

Федор Алексеевич поручил мне доложить Красильникову, что через некоторое время его и меня пригласит к себе начальник В ГУ Григорий Федорович Григоренко и от нас потребуется подробный доклад, откуда в первом отделе такая информация о тактике ЦРУ на тайниковом канале связи и насколько она достоверна.

Это совещание, к которому я очень серьезно готовился, не состоялось — в ноябре 1982 года Федора Алексеевича Щербака освободили от должности первого заместителя начальника В ГУ и назначили начальником Шестого управления КГБ СССР (экономическая безопасность).