Глава вторая «БОРОТЬСЯ С ЯПОНИЕЙ МЫ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ НЕ В СОСТОЯНИИ…»

Россия никогда не стремилась к захвату японских островов. Русские войска никогда не вели боевых действий против Японии на ее исторической территории. Издавна отношение России к ее дальневосточному островному соседу было доброжелательным. Путь к такому пониманию отношений между двумя государствами был открыт первым договором, подписанным по инициативе России 26 января 1855 года в Симоде. Для согласования условий этого договора в октябре 1852 года из Кронштадта в Японию на фрегате «Паллада» была отправлена русская дипломатическая миссия, которую по указанию царя возглавил вицеадмирал Ефим Васильевич Путятин[37].

Путятин прибыл в Нагасаки в августе 1853 года. Японцы сообщили главе русской делегации, что месяц назад там побывала американская миссия во главе с адмиралом Мэтью Перри[38].

Японцы могли бы и не рассказывать Путятину о подробностях визита американцев. Однако они сочли необходимым проинформировать русского адмирала о том, что произошло накануне появления русских в Нагасаки.

Американцы прибыли к японским островам на четырех военных кораблях. Корабли эти стали на якоре в Токийском заливе вблизи от города Урага и находились в полной боевой готовности. Американцы явно демонстрировали японцам мощь своей корабельной артиллерии. Поведение нежданных гостей из-за Тихого океана было для японцев большой неожиданностью.

Перри потребовал, чтобы представители императора прибыли к нему для вручения послания президента США. По решению Перри эта процедура должна была произойти то ли на флагманском корабле американской эскадры, то ли в японском городе Урага. Не это главное. Основная проблема состояла в том, что адмирал наотрез отказался отправиться в Нагасаки. По японским законам город Нагасаки был единственным местом, где представители Страны восходящего солнца могли вести переговоры с иностранными представителями. Толи Перри этого не знал, то ли поступал так, как ему заблагорассудится, подкрепляя свое предложение количеством и калибром корабельных пушек.

Японцы отстаивали свои традиции. Перри пригрозил высадиться с достаточными военными силами, чтобы заставить японцев принять послание американского президента в Ураге. Поведение американского адмирала не соответствовало местным обычаям и возмущало японцев.

Они впервые столкнулись с такой «дипломатией». Вряд ли японцы испугались американского адмирала. Скорее всего, они проявили свою восточную мудрость и уступили.

Послание американского президента было передано представителю японских властей 14 июня. Через три дня американские корабли покинули Токийский залив. Перри сказал, что он не будет ждать ответа японского императора и прибудет для продолжения переговоров весной еледующего года.

В истории международных отношений и специальных служб иногда встречаются невероятные совпадения. Одно из них — миссии Перри и Путятина в Японию. Они состоялись приблизительно в одно и то же время. Адмиралы прибыли в Японию на военных кораблях и имели, как свидетельствуют факты, формально одинаковую задачу: установить отношения с Японией.

Россия хотела наладить дружественные, добрососедские связи с Японией, которые бы способствовали развитию взаимовыгодной торговли между двумя государствами.

Американцы стремились к установлению отношений с Японией для укрепления своего влияния на Тихом океане и расширения своей экспансии в Китае.

О содержании предложений Перри знали только представители японского императора, которые принимали именитых гостей из Вашингтона. Но и они знали далеко не все.

Неудивительно, что после напряженных переговоров с адмиралом Перри японцы встретили Путятина настороженно. Однако после того, как во время первых же контактов русская миссия продемонстрировала свое доброжелательное отношение к представителям местных властей, японцы изменили свое отношение к миссии Путятина.

В январе 1854 года начались официальные переговоры Путятина с прибывшими в Нагасаки представителями японского императора. В ходе переговоров возникли некоторые затруднения. Путятин решил временно прекратить дискуссии и 5 февраля отплыл из Японии. Опасаясь встречи с кораблями английского флота, который действовал против России совместно с военными кораблями Франции и Турции, объединившими усилия в ходе начавшейся Крымской войны, Путятин был вынужден укрыться со своей эскадрой в устье Амура. В его дипломатическую задачу, определенную российским царем, морские бои с англичанами или французами в Тихом океане не входили.

Перри узнал о визите русских кораблей в Японию. Это известие почему-то вызвало у американцев раздражение. Возможно, это произошло, потому что у американцев еще не было в Японии своих агентов, которые могли бы сообщить Перри содержание первых русско-японских переговоров. Если бы у американцев был такие агенты, Перри узнал бы, что визит русских не затрагивает интересы американцев в Японии. Впрочем, русская разведка в то время тоже еще не имела своих разведчиков на японских островах.

В конце февраля 1854 года американский адмирал со своей эскадрой поспешно возвратился в Токийский залив. На этот раз в составе эскадры Перри было уже не четыре, а девять боевых кораблей, на бортах которых находилось 129 пушек и более 1800 матросов и офицеров.

Перри явился на переговоры с представителями японских властей под охраной пятисот вооруженных моряков. Японская делегация была вынуждена принять требования американского президента, в результате чего 31 марта был подписан американо-японский договор «о мире и дружбе».

В Европе шла Крымская война[39]. Против России воевала коалиция государств в составе Франции, Великобритании, Турции и Сардинского королевства. Боевые действия складывались для России неудачно. Весной англо-французский флот добрался даже до дальневосточных владений Российской империи и атаковал Петропавловскна-Камчатке. Англичане и французы дважды пытались высадить десант. После неудачной попытки захватить город англо-французская эскадра 27 августа 1854 года ушла в Ванкувер и Сан-Франциско.

Путятин в октябре 1854 года вновь прибыл в Японию. После дополнительных переговоров, которые, к удовлетворению сторон, завершились успешно, 26 января 1855 года был подписан русско-японский договор о торговле и границах. Договор подписали уполномоченный России вице-адмирал Е. В. Путятин и уполномоченные Японии Цуцуи Масанори и Кавадзи Тоснакира.

В соответствии с этим договором между двумя государствами устанавливались «постоянный мир и искренняя дружба», определялись морские границы, японское правительство открыло для русских судов порты Симода, Хокодате и Нагасаки.

В ходе переговоров японцы выдвинули притязания на часть Сахалина, хотя не имели для этого правовых оснований[40]. Стремясь установить добрососедские отношения с Японией и избежать конфликта на Дальнем Востоке, царское правительство, втянутое в Крымскую войну, пошло на уступку и согласилось признать остров Сахалин «не разделенным между Россией и Японией»[41].

Проблема обеспечения безопасности двух границ — западной и дальневосточной — всегда была для России большой и острой. Угроза чаще возникала на Западе. Парадокс состоял в том, что в минувшем XX веке возникновение угрозы на западных рубежах России неизбежно вело к возникновению угрозы ее безопасности на Дальнем Востоке. Такие опасные ситуации возникали в периоды экономических кризисов, революций или других ситуаций, которые ослабляли военную мощь России и ее способность надежно защищать свою независимость, территорию и другие интересы. В мире в этом отношении за две тысячи лет мало что изменилось — слабых всегда бьют, неудачников не признают, сильных боятся и не уважают.

После Октябрьской 1917 года революции, когда в России была устранена царская власть и государственное управление попало в руки большевиков, Россия была ослаблена до критического уровня. Выстоять и спасти государство удалось прежде всего благодаря самоотверженной борьбе, которую вел народ, защищая свои территории, национальное богатство и историческую перспективу. Критическое положение было не только на Западе, но и на Дальнем Востоке. Даже после окончания Гражданской войны ситуация на Дальнем Востоке продолжала оставаться исключительно неблагоприятной. Экспедиционные войска американцев, англичан, японцев и французов, силы адмирала Колчака[42] и атамана Семенова действовали на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. По американским данным, на 15 сентября 1919 года в составе интервенционистских сил на Дальнем Востоке были 60 тысяч японских, 9 тысяч американских, 1500 английских, 1500 итальянских, 1100 французских и 60 тысяч чехословацких солдат. Кроме того, имелись «белые» китайские, румынские и польские воинские части[43]. Все они были вооружены, как говорится, до зубов и не испытывали недостатка в обеспечении продовольствием, патронами и снарядами. Войска Колчака и атамана Семенова тоже были обеспечены всем необходимым. Колчаковцы щедро оплачивали поставки вооружения и продовольствия из Англии, США и Франции золотом России, которое случайно оказалось под контролем Колчака. Американцы в первой половине 1919 года передали адмиралу А. В. Колчаку 250 тысяч винтовок, несколько тысяч пулеметов и большое количество орудий. Англичане тоже успешно сбывали Колчаку свое устаревшее оружие и боеприпасы. Кровавый бизнес в России приносил предприимчивым дельцам из США, Великобритании, Франции и Японии баснословные прибыли.

Так как Колчак был британским агентом[44], больше всего золота из государственного запаса России уплыло в Великобританию. Колчаковцы передали англичанам 2883 пуда золота. Японцам, опекавшим Колчака, досталось 2672, американцам — 2118 и французам — 1225 пудов русского золота. Это было одно из крупнейших ограблений минувшего века. 11,5 тысячи пудов российского золота было вывезено за границу[45].

Интервенты торопливо вывозили не только золото, но и пушнину, ценные породы древесины, вели варварский отлов рыбы в территориальных водах России, охваченной пламенем братоубийственной Гражданской войны. Они понимали, что скоро этот сибирский Клондайк закроется.

Председатель Совета народных комиссаров В. И. Ленин, выступая 21 декабря 1920 года с докладом на VIII Всероссийском съезде Советов, оценил обстановку на Дальнем Востоке таким образом:

«…Дальний Восток, Камчатка и кусок Сибири фактически сейчас находятся в обладании Японии, поскольку ее военные силы там распоряжаются, поскольку, как вы знаете, обстоятельства принудили к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики, поскольку мы прекрасно знаем, какие неимоверные бедствия терпят сибирские крестьяне от японского империализма, какое неслыханное количество зверств проделали японцы в Сибири… Но тем не менее вести войну с Японией мы не можем и должны сделать все для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что она нам по понятным условиям сейчас непосильна… Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии…»

Образование Дальневосточной республики, усилия Народно-революционной армии помогли решить историческую проблему — выстоять под натиском объединенных сил интервенции, колчаковцев, семеновцев и других сил, добиться вывода иностранных войск с территории России.

В Москве 15 ноября 1922 года был принят декрет, в соответствии с которым «буферная» Дальневосточная реепублика (за исключением Северного Сахалина, оккупированного японцами) входила в состав Советской России. Однако борьба с посягательствами японцев на советские дальневосточные территории на этом не прекратилась. Дальневосточная граница продолжала оставаться зоной напряженной борьбы, в которой, с одной стороны, действовали японцы и поддерживаемые ими белогвардейские отряды, а с другой — советские пограничники и военные разведчики.

Сведения о подготовке японцами или семеновцами провокаций на советско-маньчжурской границе поступали в Разведывательное управление Красной армии от «Черного монаха» из Японии, от резидента военной разведки при штабе Народно-революционной армии Дальнего Востока Христофора Интовича Салныня, который числился в разведуправлении под оперативным псевдонимом «Гришка».

Судьба Салныня — подпольщика, одного из организаторов борьбы против иностранной интервенции на Дальнем Востоке и военного разведчика, не заинтересовала советских историков. Почему это произошло? Возможно, потому что Христофор Салнынь был человеком, который имел очень сложную биографию. Что-то в этой биографии было на поверхности, но не сверкало, как в жизнеописаниях народных героев Клемента Ворошилова или Семена Буденного. А что-то было полностью закрыто и хранилось в делах с грифом «совершенно секретно». Более того, Салнынь оказался в числе репрессированных. Он был арестован органами НКВД СССР 20 апреля 1938 года. Обвинение для тех времен, 1937–1939 годов, было стандартным — причастность к японской шпионской организации.

Видимо, Салнынь был крепким мужиком. Он поднисал расстрельное признание не сразу и продержался на Лубянке около года. Только 14 марта 1939 года военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Салныня к высшей мере наказания. 8 мая 1939 года Христофор Интович Салнынь был расстрелян.

Каким был этот человек? Какое отношение он имел к советской военной разведке? Что успел сделать?

Родился Христофор Салнынь 26 августа 1885 года в Шрунденской волости Гольдингенского уезда Курляндской губернии в семье рабочего. Родители называли его Кристап. Псевдонимов у него было много.

По вероисповеданию Христофор — православный. Окончил два класса народной школы и поступил учеником мастера в столярной мастерской.

Видимо, стремление к познанию окружающего мира и к приобретению знаний, необходимых, чтобы понимать этот мир, было одним из основных качеств этого латышского паренька. Работая в столярной мастерской, он ухитрялся одновременно учиться на вечерних курсах ремесленного училища, которое располагалось в Риге. В семнадцать лет Христофор вступил в члены Всероссийской коммунистической партии (большевиков). В 1905 году Салнынь перешел на нелегальное положение, занимался организацией боевых дружин в Риге и Либаве.

1905 год, год первой русской революции, был первым шагом рабочих в борьбе за свои социальные права. Шаг этот был неудачным. Революционеры всюду потерпели поражение: и в Москве, и в Петербурге, и в других городах. Многие революционеры были арестованы, приговорены к смертной казни. Салнынь принимал участие в нападении на Рижскую тюрьму с целью освобождения его товарищей Лациса и Шлессера, которые тоже были приговорены к смертной казни.

В 1906 году Салнынь перебрался в Санкт-Петербург, работал в местном кохмитете РСДРП (б). Должность у него была — представитель боевых отрядов Прибалтийского края.

Весной 1907 года партия большевиков направила Салныня заграницу для организации поставок оружия в Россию. Такое ответственное дело поручалось особо проверенным лицам. Салнынь уже был проверенным человеком. Он свободно владел английским и немецким языками, что позволяло ему успешно выполнять партийные задания.

Зимой 1913 года Христофор Салнынь впервые отправился за океан, в Америку. В США он работал в мастерских по ремонту железнодорожных вагонов и паровозов, состоял членом американской латышской объединенной организации. Эта организация примыкала к левому крылу американской социал-демократической партии. В своей автобиографии Салнынь писал: «Мне пришлось скитаться по всему миру, видеть много хорошего, и много плохого. Всегда хотел жить и работать дома. Очень хотел жить в России…»

В Россию Салнынь возвратился после Февральской 1917 года революции. Уезжал он из России через западную границу, а возвращался из США через Тихий океан. Поэтому дорога и привела его на Дальний Восток. Произошло это летом 1920 года. В те времена пассажирских авиационных линий между Северной Америкой и Советской Россией не существовало. Поэтому Салнынь добирался до берегов охваченного гражданской войной отечества на каком-то пароходе. Путешествие длилось не один день, и Салнынь имел возможность, глядя на волны безграничного Тихого океана, поразмыслить и о своей судьбе, и о судьбе своей родины. Несомненно, он считал, что судьба России и его личная жизнь прочно связаны в единое целое. Он не мыслил себя вне этой связки, в которой собирался играть активную роль защитника, а не стервятника, жаждавшего поживиться чем-нибудь в дни, когда Россия переживала один из самых трудных периодов в ее истории. Если бы Салнынь мыслил иначе, то, прибыв во Владивосток, он оказался бы среди тех, кто грабит, а таких было не мало, а не в рядах Народно-революционной армии, в которую вступил добровольно в ноябре 1920 года. Можно считать, что именно с этого момента он сделал первый шаг, который и привел его к сложной и опасной работе в советской военной разведке.

Несомненно, Салнынь, который знал несколько иностранных языков, объездил всю Европу и имел возможность работать в Северной Америке, был на голову выше бойцов и командиров Народно-революционной армии по общему развитию, пониманию того, с какими целями прибыли вооруженные японцы, американцы, французы и другие интервенты во Владивосток. Поэтому начиная с ноября 1920 года он подключается к разведывательной работе в качестве секретного сотрудника регистрационного отдела 2-й Амурской армии. Регистрационный отдел занимался добыванием сведений о противнике, который был повсюду: и в Приморье, и в Забайкалье, и в Сибири. Колчаковцы, семеновцы, иностранные интервенты — разведывательные сведения о них приходилось собирать с большим трудом, преодолевая реальные опасности.

В декабре 1921 года Салнынь был назначен руководителем разведотдела штаба Народно-революционной армии Дальнего Востока, руководил работой «Аркадия», «Черного монаха» и других разведчиков, которые остались верны России, несмотря на сложные и мутные времена. В России всегда существовали две правды. Одна — для богатых, другая — для бедных. Объединяющей и тех и других всегда была одна праведная идея — необходимость защиты Отечества от внешних врагов, которым должны были платить дань и богатые, и бедные.

Салнынь, несомненно, понимал, на какой стороне баррикады он должен быть в трудный для России час. Сотрудники разведывательного отдела, которым он руководил, добывали ценные сведения, что и позволило в конце концов покончить с колчаковцами и семеновцами, а также изгнать интервентов.

В сентябре 1922 года Салнынь был назначен представителем Дальневосточной республики в Харбине. Одновременно Христофор Интович стал первым резидентом советской военной разведки в восточном районе Китая. Задача прежняя — сбор сведений о действиях японцев.

Опыт разведывательной работы, приобретенный Салнынем в Китае, потребовался в Москве, в центральном аппарате военной разведки. Ян Карлович Берзин, который был заместителем начальника 4-го Управления РККА (разведуправления), поручил Салныню разработать предложения по совершенствованию системы органов военной разведки, предназначенных для добывания сведений о Японии, ее вооруженных силах и военно-политических замыслах самураев. В течение трех месяцев Салнынь выполнял задание Берзина, а затем в августе 1923 года был направлен в Константинополь для выполнения очередного задания начальника военной разведки.

Можно сказать, что Салнынь был специальным сотрудником военной разведки, которому поручалось выполнение особых заданий. Только этим можно объяснить его назначение в Турцию, а затем — в Китай в качестве резидента военной разведки. Христофор Интович действовал в Шанхае до середины 1926 года. Он мог оказывать содействие советскому полпреду в Китае в подготовке проектов документов об условиях нормализации советско-японских отношений. По крайней мере сведения военного разведчика Ощепкова («Черного монаха») о дислокации японских воинских частей на Сахалине могли только через резидента военной разведки Салныня поступить к советскому полпреду Карахану в Китае. Кто еще в аппарате Карахана в советском посольстве знал о сведениях Ощепкова и кто с ними работал, осталось нерасследованным. Но такой человек был, и он сообщил японцам о том, что русские располагают сведениями о планах Токио вывести войска из северной части Сахалина.

В январе 1925 год завершились советско-японские переговоры. Дипломатические представители СССР и Японии в Пекине подписали конвенцию, определяющую основные принципы взаимоотношений между двумя государствами. Стороны провозгласили желание жить в мире и дружбе и обязались в своих отношениях исходить из принципа взаимного невмешательства во внутренние дела и воздерживаться от всякой открытой или скрытой враждебной деятельности друг против друга. И Советский Союз, и Япония заявили, что ни одна из сторон не имеет с какой-либо третьей державой тайного договора или соглашения, угрожающего суверенитету или безопасности другой стороны. Это была бескорыстная и взаимовыгодная договоренность.

Одновременно в специальной советской декларации, приложенной к советско-японской конвенции, указывалось, что правительство Советского Союза не разделяет «…с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение» Портсмутского договора 1905 года[46]. Это было важное дополнение к конвенции, против которой, по крайней мере открыто, не выступила Япония.

Достигнуто в Пекине было много, но противоречия между двумя государствами остались. Прежде всего они касались территориальных вопросов, справедливое решение которых было отложено до лучших времен. По крайней мере Япония в 1925 году не собиралась возвращать России ее территории, захваченные японцами. У России, на просторах которой только-только завершилась Гражданская война и было наконец-то покончено с иностранной интервенцией, в 1925 году не было никаких возможностей убедить Японию возвратить Южный Сахалин и другие территории. Салныню и его товарищам было над чем работать в Шанхае — Япония уже потеряла доверие в глазах и русских царей, и лидеров большевиков. Дипломатическое доверие, о котором говорили участники переговоров при подписании советско-японской конвенции, ничего общего не имело с доверием историческим, создающим доверительные отношения между государствами и народами. Поэтому русская пословица: «Доверяй, но проверяй», знакомая Салныню, была для него руководством к действию.

Учитывая особый интерес Японии к территориям Маньчжурии, Кореи и Монголии, в Москве понимали, что Токио на словах будет провозглашать одно, а делать иначе. Это «иное», тайное, прежде всего и интересовало советскую военную разведку, которую в 1924 году возглавил опытный разведчик Ян Карлович Берзин.

Через несколько дней после подписания советско-японской конвенции в Пекине Берзин предложил Сталину расширить возможности военной разведки на Дальнем Воетоке и направить в Харбин для координации усилий Центра в этой области Арвида Яновича Зейбота[47], который руководил военной разведкой с 1921 по 1924 год. Предложение Берзина рассматривалось на заседании политбюро. Зейбот направлялся в Харбин под фамилией Ивана Петровича Грандта на должность сначала консула, а затем генерального консула. Задача Зейбота — организация разведывательной деятельности сил военной разведки в Маньчжурии и Корее.

Деятельность Зейбота в военной разведке — страница тоже мало известная. Это можно объяснить двумя причинами.

Первая — Зейбот военного образования не имел и больших высот в военной иерархии не достиг. Однако известно, что человек он был высокообразованный, интеллигентный и скромный.

Вторая — Зейбот также не был специалистом в области разведывательной деятельности. Поэтому военных историков всегда удивляло назначение Зейбота на должность начальника военной разведки Советской России.

Но это назначение произошло не случайно и, как теперь говорят, не по «семейному признаку». Феномену Зейбота есть вполне объективное и поэтому убедительное объяснение. Обратимся к некоторым фактам из биографии Яна Зейбота. Возьмем только основные факты из его жизни. В 1913–1916 годах Зейбот учился в Санкт-Петербургском университете на физико-математическом факультете, специализировался по профессии математикстатистик. Одновременно Зейбот работал в Статистическом бюро Петербургского комитета по оказанию помощи беженцам.

После Февральской 1917 года революции Зейбот возвратился в Ригу и примкнул к меньшевикам-интернационалистам, затем его политические убеждения приобрели окончательную определенность. В начале 1918 года молодой математик-статистик стал убежденным большевиком, членом Центрального комитета Союза молодежи социалдемократии Латвии. В период немецкой оккупации Латвии Зейбот оказался в концлагере.

В начале января 1919 года на первом съезде Советов Объединенной Советской Латвии Арвида Зейбота избрали членом Центрального исполнительного комитета. В январе 1919 года он назначается на должность комиссара статистики советского правительства Латвии.

Статистика — военная наука. Она — главный рычаг управления большими и малыми частными компаниями, крупными концернами и даже государствами. Статистика в военном деле важна, как тактика и стратегия, которые без точных статистических данных о возможностях противника и резервах собственных войск не могут быть использованы в качестве теории и практики достижения победы над врагом. Военное искусство основывается на военной статистике. Точные данные, необходимые для подробных разработок оперативных планов, и для надежной обороны, и для успешного наступления, поставляет в Генеральный штаб военная разведка, которая тоже активно занимается военной статистикой. Военные разведчики, как когда-то считалось, — неистовые драгоманы, которые по крупицам, словно золото, собирают ценные сведения о противнике, которые после обработки ложатся в основу принимаемых важных политических и военно-экономических решений.

Поэтому не случайно советской военной разведке, созданной в ноябре 1918 года, было дано наименование — Регистрационное управления. В штабах военных округов действовали регистрационные, то есть статистические, отделы. Их сотрудники собирали сведения об иностранных армиях и учитывали все данные о вооруженных силах соседних государств.

Поскольку Зейбот был квалифицированным специалистом в области статистики, его и назначили 27 сентября 1920 года на должность помощника начальника Регистрационного управления Полевого штаба Революционного военного совета республики. Грамотный, преданный, умеющий считать, он оказался в нужное время в нужном месте. 15 апреля 1921 года Зейбот стал начальником Разведупра штаба РККА. Он организовал научный учет сведений о вооруженных силах иностранных государств, которые имели общие границы с Советской Россией.

Перед Разведывательным управлением, которым руководил Зейбот, стояло много задач. В одной из инструкций тех лет говорилось, что Разведупр штаба РККА должен был решать задачи по организации «…самостоятельной глубокой стратегической агентурной разведки в иностранных государствах; получения и обработки всякого рода изданий иностранной прессы, военной и военно-статистической литературы; вести издание материалов по всем видам разведки с составлением сводок, описаний и обзоров; заниматься подготовкой заключений о возможных стратегических предположениях и планах иностранных государств, вытекающих из данных о подготовке к войне».

Как видно, значение статистическому учету в военной разведке придавалось большое. Зайбот знал, как это делать. Но он не знал другого и, несомненно, главного — как добывать данные, которые можно было бы учитывать, обобщать и анализировать. А такие знания необходимы человеку, который руководит коллективом разведчиков.

Даже неполный перечень задач — свидетельство того, что в 1918–1924 годах советская военная разведка, укомплектованная преданными новой власти бойцами, не имевшими опыта и знаний в области ведения разведывательной работы, только училась действовать за рубежом, отстаивать свои рекомендации, подготовленные на основе добытых материалов в приграничных государствах. Авторитет у советской власти военная разведка приобретала с большим трудом. Мешали становлению военной разведки отсутствие профессионалов-разведчиков и неизбежные ошибки в организации этого трудного и опасного дела. В ноябре 1922 года, например, в связи с окончанием Гражданской войны Разведывательное управление было преобразовано в разведывательный отдел, а число сотрудников военной разведки было сокращено в три раза — с 275 до 91 человека. Зейбот доказать высшему руководству страны ошибочность такого решения не смог, но он понимал, что это решение — крупная ошибка, наносившая вред военной разведке.

Зейбот понимал, что для профессионального руководства военной разведкой он не в полной мере подходит.

Военной разведке нужен был другой руководитель, обладающий знаниями в области агентурной деятельности. Поэтому 9 февраля 1924 года Зейбот пишет честное письмо в ЦК РКП (б), в котором просит перевести его на другую работу: «Появились новые работники, есть заместитель тов. Берзин… настало время заменить меня…»

Письмо Зейбота, члена партии большевиков, было необычным явлением. Оно незамедлительно привлекло внимание. Помощнику начальника штаба РККА Б. Шапошникову, который через десяток лет станет начальником Генерального штаба Красной армии, было поручено оценить состояние дел в Разведывательном управлении. 19 апреля 1924 года Шапошников доложил заместителю председателя РВС СССР М. В. Фрунзе свои наблюдения о состоянии дел в Разведуправлении.

Положение дел в Разведупре Шапошников оценил объективно. В своем отчете он писал: результаты работы военной разведки зависят от «размеров отпускаемых Управлению кредитов и качества работников в центре и на местах. Ограниченные средства лишают возможности развернуть зарубежные органы в достаточной степени и в достаточном числе стран… Личный состав работников требует, помимо специфических качеств, наличия военного образования, кругозора и знания иностранных языков. Трудность подбора партийных работников такой квалификации определяет размеры продуктивности работы Управления в центре и на местах…».

Выводы были правильными и серьезными. На одном энтузиазме разведку не построишь. Для успешной разведывательной работы нужны были хорошо подготовленные специалисты и финансы в определенных потребностями разведки размерах.

Зейбот предложил назначить на должность начальника военной разведки своего заместителя Яна Карловича Берзина.

Кандидатура Берзина была утверждена И. В. Сталиным. Берзин получил полное право руководить действиями резидентур советской военной разведки в Австрии, Германии, Италии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии, Китае, Японии и в других странах. В Китае действовали разведчики А. Геккер, Д. Киселев и X. Салнынь. В Японии в 1924 году — «Черный монах».

Анатолий Ильич Геккер был первым советским военным атташе при полпредстве СССР в Китае, членом правления КВЖД. Он работал в Пекине с августа 1922-го по ноябрь 1925 года.

Дмитрий Дмитриевич Киселев с 1920 года — резидент советской военной разведки в Шанхае, консул СССР на станции Пограничная КВЖД (1922–1924 гг.), генеральный консул в Харбине (1924–1925 гг.), резидент военной разведки. Передал руководство резидентурой А. Зейботу перед убытием в специальную командировку в Японию.

В биографиях этих резидентов есть одна общая черта — они не имели специального разведывательного образования. Острый недостаток квалифицированных кадров был серьезным препятствием на пути создания эффективной военной разведки. Шапошников был прав, когда докладывал Фрунзе о том, что «..личный состав работников требует, помимо специфических качеств, наличия военного образования, кругозора и знания языков…».

Салнынь был бриллиантом в «короне советской военной разведки». Но таких специалистов, талантливых и образованных, повидавших мир и понюхавших пороха, в разведке все же было мало.

Особые трудности Разведуправление испытывало в области подбора специалистов, способных действовать в Китае, Корее и Японии. Опыт русско-японской войны 1905 года, когда русской военной разведке не хватало специалистов, способных организовывать и вести разведку Японии, был учтен, но реализовывался медленно. В 1920 году при Военной академии РККА был создан восточный факультет, где предполагалось готовить квалифицированные кадры для работы в центральном аппарате военной разведки и ее структурах в странах Дальнего и Среднего Востока. На этот факультет принимались лица, успешно окончившие основной курс Военной академии. Первый выпуск восточного факультета состоялся в 1923 году. Восемь выпускников факультета пополнили штат Разведуправления. Это была капля в море кадровых потребностей военной разведки.

После нормализации советско-японских отношений в 1925 году потребовалось большое количество квалифицированных специалистов, владеющих японским языком, знающих Японию, ее государственное устройство, экономику и вооруженные силы. Не без участия Берзина при Дальневосточном университете были созданы трехгодичные курсы для подготовки разведчиков, предназначенных для выполнения специальных заданий в Японии, Китае и Корее. Эти курсы начали работу в октябре 1926 года. Планировалось ежегодно выпускать по двадцать специалистов, способных квалифицированно выполнять задания разведки.

По мере развития советско-японских отношений советское руководство стало все больше внимания уделять анализу обстановки на Дальнем Востоке. Такое внимание со стороны в первую очередь И. В. Сталина к дальневосточным проблемам заставило начальника военной разведки Я. К. Берзина перестроить систему добывания сведений о Японии и планах японского руководства. Первым шагом в направлении оптимизации работы по Японии стало четкое распределение обязанностей по сбору и обработке сведений о японской армии и японской экономике. Разведуправление приняло на себя всю ответственность за организацию и ведение разведки собственно на Японских островах. Разведывательный отдел Сибирского военного округа, пытавшийся в 1926 году повторить операцию по внедрению разведчиков в Японию, как это удалось сделать «Черному монаху», успеха не добился. Учитывая ограниченные возможности разведотдела штаба округа, его сотрудникам было поручено вести разведку в приграничной полосе с Маньчжурией и Кореей.

В сентябре 1925 года из Москвы в Токио выехал Карл Юрьевич Янель — первый военный и военно-морской атташе при полпредстве СССР в Японии.