Заключение

При ретроспективном взгляде не будет преувеличением сказать, что Берлинская стратегическая наступательная операция Красной армии была обречена на успех еще до ее начала. Надеяться на то, что слабая 9-я армия сумеет остановить мощнейший натиск 1-го Белорусского фронта, мог только беспроглядный оптимист. В военно-исторической литературе очень любят сопоставлять соотношение сил и средств к началу операции, хотя и в пользу советских войск, но при этом всячески подчеркивая «мощь и силу» 9-й армии, путем перечисления входивших в нее частей и соединений и указания количества танков. Взахлеб рассказывают о дивизиях СС, о «сотнях отдельных батальонов», о частях Фольксштурма и танкоистребительных бригадах. Такие подходы рассчитаны на невзыскательную публику, которая к тому же не умеет думать, и совсем не делают чести применяющим их историкам. Часто за кадром остается то, что все дивизии 9-й армии были недоукомплектованными, а их личный состав был не только плохо обучен, но также плохо вооружен и оснащен. Снабжение немецких войск боеприпасами было неудовлетворительным. Да что повторять, обо всем этом мы уже писали выше. Главное, что из всего этого следует – несмотря на героическое мужество немецких солдат, их борьба изначально была обречена на поражение.

Дивизия СС «30 января» свою последнюю и главную битву провела, без преувеличения, героически, сыграв важную роль в немецких военных усилиях южнее Франкфурта-на-Одере. Для начала подчеркнем, что анализ боевых действий 32-й дивизии СС на Одерском фронте показывает, что большей частью дивизия действовала не как единое целое, а скорее как несколько боевых групп, решавших индивидуальные задачи. Это характерно как для боев февраля-марта, так и для апреля 1945 года. И если в первые дни сражения за Берлин еще сохранялась какая-то видимость единства, то после того как Ханс Кемпин получил приказ перебросить часть своей дивизии на прикрытие фланга XI танкового корпуса СС, дивизия фактически распалась. В постоянном процессе боевых действий, маневрирования, отступления некоторые части дивизии снова соединялись, но толку от этого было немного.

Подчеркнем, что собранная «с бору по сосенке» из различных подразделений дивизия в целом показала сравнительно неплохую боеспособность. Естественно, что у всех частей и подразделений она была разной, к тому же особенности развития боевых действий оказали свое влияние. Так, из трех панцер-гренадерских полков дивизии 88-й полк СС был разбит уже едва ли не с самого начала сражения, а остальные полки вскоре были растянуты по двум смешанным боевым группам.

Из всех частей дивизии наибольшую боеспособность продемонстрировал 32-й противотанковый дивизион СС, что было вполне прогнозируемо, с учетом того что он был хорошо вооружен и организован. Также хотелось бы выделить 32-й саперный батальон СС – после того как в его состав была включена боевая группа Лоренца Френкена, боеспособность батальона резко возросла, что показали бои частей Френкена с 62-м стрелковым корпусом. В меру своих скромных сил и возможностей дрались артиллеристы и зенитчики дивизии, добившись определенных успехов. Вместе с ними на удивление хорошо показал себя 32-й полевой запасной батальон СС, то есть часть, от которой действительно сложно было ожидать крупных боевых успехов (да они от батальона по большому счету и не требовались, его задача – подготовка пополнения). Очевидно, во многом это связано с тем, кто командиром батальона был опытнейший Вальтер Плёв.

Нужно признать, что дивизия СС «30 января» создала большие трудности советской 33-й армии. Мы увидели, что продвижение войск армии было незначительным и что части эсэсовцев из дня в день в жестоких боях сдерживали натиск стрелковых корпусов генерал-полковника Цветаева. Если бы не крушение немецкого фронта севернее Франкфурта-на-Одере, то неизвестно, как бы еще повернулись события в районе действий V горного корпуса СС.

Ущерб, нанесенный советским войскам дивизией СС «30 января», определить трудно. Есть данные, что один из основных противников дивизии – советская 33-я армия с 11 апреля по 1 мая 1945 года потеряла 3462 человека убитыми, 13 696 человек ранеными, 220 пропавшими без вести; 532 выбыло из строя по другим причинам – всего 17 910 человек[489]. При этом интересно отметить, что потери 33-й армии не слишком отличаются от потерь 3-й и 5-й ударных армий (17 993 и 17 966 военнослужащих соответственно), которые вели наступление на Берлин с Кюстринского плацдарма и затем участвовали в уличных боях.

С учетом того, что «30 января» была самой сильной дивизией V горного корпуса СС, а ее оборона – наиболее подготовленной, то думаем, вполне справедливым будет сделать заключение, что не менее половины потерь 33-й армии были понесены в боях именно с данной дивизией. Также напомним, что воевавшая против частей «30 января» 383-я стрелковая дивизия понесла столь большие потери, что с 19 апреля была выведена во второй эшелон и к активным действиям вернулась лишь 25 апреля, когда во второй эшелон вывели 339-ю стрелковую дивизию (также сражавшуюся против 32-й дивизии СС).

С попаданием 9-й армии в окружение части дивизии СС «30 января» вели сдерживающие бои на различных участках котла, стремясь задержать натиск советских армий. Приняли они участие и в итоговом прорыве. Интересно, что роль дивизии СС «30 января» в прорыве из Хальбского котла часто преувеличивают. Это пошло с легкой руки П. Хауссера, заявившего в своей книге, что «выход из окружения оказался возможным в первую очередь благодаря 32-й дивизии СС, которая сначала взяла на себя прикрытие южного фланга, а затем пробилась к армии Венка»[490]. Известный исследователь М. Йергер, в свою очередь, также отметил, что «30 января» прикрывала отход 9-й армии[491].

Очевидно, что этот вывод они сделали на основании факта изначального нахождения частей дивизии не в передовой группе прорыва, а в ее арьергарде. Кроме этого, подразделения дивизии принимали участие в сдерживающих боях против советских войск 28 апреля, выше мы приводили такие факты. Однако, как мы увидели, значение вклада именно 32-й дивизии СС в спасение 9-й армии было невелико. Ведь все боеспособные подразделения дивизии быстро перешли из арьергардов в передовые части, многие подразделения действовали сами по себе, а многие просто распались на отдельные группки солдат и бесследно сгинули. Так что разговоры о большом вкладе дивизии СС «30 января» в обеспечение прорыва 9-й армии являются преувеличением, хотя военнослужащие дивизии в этих последних жестоких схватках показали свою отвагу и мужество.

Здесь же подчеркнем, что какие-либо данные касательно выхода из окружения и дальнейшей судьбы 32-го саперного батальона СС (боевая группа Френкена), 32-го фузилерного батальона СС и 32-го полевого запасного батальона СС в нашем распоряжении отсутствуют. Можем лишь сказать, что оберштурмбаннфюрер СС Вальтер Плёв и гауптштурмфюрер СС Лоренц Френкен пережили войну.

Закономерный разгром 9-й армии привел к уничтожению 32-й дивизии СС. В итоговой разведывательной сводке штаба 1-го Белорусского фронта от 30 апреля 1945 года, 32-я дивизия СС «30 января» была объявлена разгромленной в период с 16 по 29 апреля 1945 года и подлежащей списанию[492]. С этим заключением остается только согласиться: дивизия была уничтожена.

По данным Р. Михаэлиса, потери дивизии СС «30 января» в апреле 1945 года составили около 4000 военнослужащих, погибших и попавших в плен (большинство раненых). Из этого количества почти 800 человек после войны были официально объявлены пропавшими без вести[493]. Всего, по данным Германского Красного креста, пропавшими без вести числятся 1600 военнослужащих дивизии. Тем не менее, число, представленное Р. Михаэлисом нам кажется заниженным – в результате полного разгрома дивизии безвозвратные потери ее должны быть куда больше, минимум на 1000–1500 человек.

Из известных офицеров войск СС в боях погиб адъютант дивизии гауптштурмфюрер СС Густав Браун. Точная дата его гибели неизвестна. По данным Д. Мура, Браун погиб в марте 1945 года, М. Йергер называет апрель. Судя по всему, он погиб где-то 29–30 апреля, так как утром 29 апреля, по воспоминаниям Кемпина, Браун еще был жив. Также нет никаких данных о судьбе командира 32-го артиллерийского полка СС Хайнца Лоренца; скорее всего он погиб или в бою, или в плену.

По потерям других должностных лиц информации немного. Известно, что III артиллерийский дивизион потерял обоих своих командиров: первый, тяжело раненый гауптштурмфюрер СС Гюнтер Партоунс умер от ран в госпитале, а сменивший его оберштурмфюрер СС Фридрих Одой пропал без вести (погиб). Также в бою в апреле погиб командир 2-й саперной роты оберштурмфюрер СС Рейнхольд Штаух. Упоминавшийся нами унтерштурмфюрер СС Эмиль Дейшле, командир 1-й роты 32-го учебно-полевого батальона СС, числится пропавшим без вести.

Таким образом, 32-я дивизия СС была создана в феврале 1945 года спонтанно, с большой долей импровизации, из разношерстных подразделений войск СС. Формирование дивизии проходило непосредственно в условиях боевых действий. Дивизию можно рассматривать в качестве хорошего примера креативности немецкого командования в условиях необходимости срочного формирования новых частей. Более или менее цельным дивизионным организмом дивизия предстала в конце марта – начале апреля 1945 года, то есть к началу советского наступления на Берлин, но при этом она была слабо организована и подготовлена, что вполне закономерно в условиях реалий весны 1945 года для немецкого военного руководства.

Боевая история дивизии СС «30 января» очень коротка, она имеет всего два сражения, но зато одно из них было сражением судьбоносным – это битва за Берлин. И не вина солдат и офицеров «30 января» в том, что эта битва была проиграна, а дивизия – уничтожена. Сформированная в конце войны, брошенная спасать положение на Одерский фронт, слабо организованная и подготовленная 32-я дивизия СС все же завоевала неплохую боевую репутацию – «30 января» оказалась упорным противником для наступающих частей Красной армии. Но спасти гибнущий под ударами врагов Третий Рейх она уже не могла.