«УЧЕБНИК» ГЕНЕРАЛА УЭСТМОРЛЕНДА

«УЧЕБНИК» ГЕНЕРАЛА УЭСТМОРЛЕНДА

Обнаруженный среди бумаг Марии Грации Доннини-Джелли секретный американский документ именуется: «Учебник для секретных служб. Операции по стабилизации. Разведка». Он разработан в 1970 году под руководством начальника Комитета объединенных штабов США (бывшего командующего американскими войсками во Вьетнаме) генерала Уэстморленда. Выдержки из него не раз приводились в американской, французской, итальянской, испанской прессе. Каждый раз Вашингтон опровергал подлинность документа. Джелли, конечно, знал об этом. И если на сей раз он послал его для опубликования в фашистском еженедельнике «Боргезе», которым руководит его друг Тедески, также член ложи «П-2» (билет № 2127), то смысл акции очевиден: сообщник ЦРУ Джелли подтверждал, что изложенный в этом документе план действий реален и отвечает той линии, которую ложа «П-2» проводила в жизнь.

Согласно положениям «учебника», отражающим политические установки американской администрации, США берут на себя функции единственных судей «определения природы режимов, которые заслуживают их помощи». Эта помощь прекращается, если «дружественные правительства проявляют слабость или бессилие перед лицом коммунистического восстания; если своим крайним национализмом ставят под угрозу интересы США».

Что же происходит, когда США в качестве «единственных судей» определяют, что союзники не соблюдают поставленные условия? В этом случае США заявляют о своем праве добиваться «изменения структур» союзных стран. Американские секретные службы, говорится в «учебнике», «должны быть в состоянии предпринять специальные операции, способные убедить правительство и общественное мнение в наличии опасности и необходимости решительных действий. С этой целью секретные службы должны обеспечить проникновение в подрывные течения специальных агентов, которым предписывается создавать группы действия из наиболее радикальных элементов. Эти группы под контролем американских секретных служб начнут насильственные или иные акции. Использование крайне левых организаций может вести к искомой цели»[78].

В деловом стиле этой циничной инструкции по разжиганию беспорядков зеркально отражена так называемая стратегия напряженности, с помощью которой американские организаторы заговоров и их итальянские сообщники вот уже много лет готовят почву для установления авторитарной власти.

Методика эта неоригинальна. Вспомним провокационный поджог рейхстага, который организовали гитлеровцы, чтобы обвинить в этом «красных» и расправиться с оппозицией. Фашистские методы насилия, террора, физического уничтожения людей были взяты натовскими стратегами за образец в борьбе с левыми силами Западной Европы.

В апреле 1967 года власть в Греции была захвачена фашистскими полковниками. С этого момента основное внимание секретных служб США обращено к Италии. Именно здесь техника провокаций, чередования «черного» террора с псевдокрасным достигнет апогея. Почему именно Италия?

В США сравнительно недавно рассекречены доклады Совета национальной безопасности от 10 февраля и 8 марта 1948 года. По сути, они и явились изложением программы, на основе которой родилась кровавая «стратегия напряженности». Вот эти откровенные строки:

«Главной целью США в Италии является установление и поддержание в этой ключевой стране условий, благоприятных для нашей национальной безопасности… Безопасность всего восточного Средиземноморья и Ближнего Востока была бы поставлена под угрозу, если бы Советский Союз преуспел в усилиях поставить под контроль любую из следующих стран: Италию, Грецию, Турцию и Иран». Напомним, что на жаргоне империалистов «взятие под контроль» означало приход к власти левых правительств законным парламентским путем.

В 1947 году США добились вывода из правительств Италии и Франции министров — коммунистов. Но на Италию в апреле 1948 года надвигались первые послевоенные выборы, и в Вашингтоне панически боялись, что они принесут успех коммунистам и их союзникам. На подкуп итальянских избирателей, политических лидеров США выделили миллионы долларов. Причины столь энергичных усилий были, таким образом, политическими и военно — стратегическими. «Положение Италии в Средиземном море, — подчеркивалось в документе Совета национальной безопасности США, — позволяет ей контролировать коммуникации с Ближним Востоком. Страна граничит с Балканами. Используя базы, расположенные в Италии, страна, которой они принадлежат (читай: США. — Л. 3.), могла бы контролировать движение транспорта между Гибралтаром и Суэцким каналом, а также оказывать давление с воздуха в любой точке Балкан и прилегающих зонах»[79].

Для достижения своих целей, говорилось в докладе, США должны быть готовы «полностью употребить свою политическую, экономическую, а если надо, и военную мощь». При этом «размещение американских сил в Италии могло бы поощрять некоммунистические элементы предпринять последнее энергичное усилие, даже рискуя развязать гражданскую войну, чтобы помешать укреплению коммунистического контроля». На такой случай предусматривались частичная мобилизация вооруженных сил США и «оказание подпольным антикоммунистическим группам финансовой и военной помощи»[80].

Если законно избранную власть и таким путем свергнуть не удалось бы, США планировали прямой захват Сицилии и Сардинии. На островах сколачивались группы квислингов, готовых объявить об отделении от Италии и присоединении к США.

В Сицилии ведущую роль в сепаратистском движении играла мафия, надеясь использовать «присоединение» для наживы на контрабанде наркотиков и иных запретных операциях.

Кстати, ЦРУ поощряет сепаратистские тенденции и сегодня. Но вернемся к документам Совета национальной безопасности США. Говоря о них, журнал «Эспрессо» заключал: «Иными словами, США стремились к гражданской войне и установлению правой диктатуры».