Сопротивление австрийских социал-демократов

Сопротивление австрийских социал-демократов

После кратковременного революционного подъема 1918–1919 годов положение в Австрии стабилизировалось. Страна превратилась в буржуазно-демократическую республику, а завоеванные трудящимися социальные гарантии сделали перспективу социалистической революции довольно призрачной. Это в общем понимали даже в Москве.

Произошедшее в феврале 1934 года вооруженное восстание было организовано не местной Компартией или советскими военными советниками, как это было в Эстонии, Болгарии и Германии, а австрийскими социал-демократами по собственной инициативе. Почему мы тогда решили рассказать об этом антиправительственном выступлении на страницах нашей книги? По двум причинам.

Во-первых, в создании и деятельности вооруженных формирований австрийских социал-демократов («Шуцбунда») принимали некоторое участие и местные коммунисты. Некоторые из них прошли спецподготовку в военных школах Коминтерна. В феврале 1934 года их роль была невелика, но после поражения восстания авторитет Компартии резко возрос, и в Австрию были направлены военные инструктора Коминтерна.

Во-вторых, многие участники вооруженного восстания эмигрировали в Советский Союз и приняли активное участие (в т.ч. по линии военной разведки) в Гражданской войне в Испании и в Великой Отечественной войне. Так, осенью 1944 года один из лидеров австрийских коммунистов Франц Хоннер в составе разведывательно-диверсионной группы был десантирован с советского самолета на границы Словении и Хорватии. Там он создал из бойцов движения Сопротивления и дезертировавших из Вермахта австрийцев первый австрийский «Батальон свободы». Командирами и комиссарами этого подразделения, которое вело кровопролитные бои до мая 1945 года, были участники боев в Испании Макс Байр, Роман Фюксель, Леопольд Штанцель и Франц Гебхарт.

Другой пример. В конце весны 1944 года на территорию Словении был десантирован разведывательно-диверсионный отряд «Штирия». Его численность – 25 человек. Из них 15 воевали в Испании (11 австрийцев, 2 испанца и 2 итальянца). К концу войны ее численность выросла до 500 человек[129].

Мы не будем рассказывать обо всем, что произошло в политической жизни Австрии с 1918 по 1934 год, т.к. это выходит за рамки данной книги. Отметим лишь, что весной 1934 года правительство страны было вынуждено подать в отставку из-за поразившего республику политического и экономического кризиса.

Главой восемнадцатого буржуазного кабинета Первой Австрийской республики 20 мая 1932 года стал Энгельберт Дольфус, бывший секретарь крестьянской палаты Нижней Австрии, министр сельского и лесного хозяйства, малоизвестный до этого как политик.

Этот энергичный человек из числа молодых руководителей Христианско-социальной партии, у которого малый физический рост (всего 1,53 м) компенсировался энергией и самоуверенностью (поэтому его иногда называли «злобным карликом»), был исполнен решимости не сдавать своих позиций, ослабить влияние социал-демократов и национал-социалистов и ввести в Австрии авторитарный режим. До сих пор спорят, пришел ли он к власти, уже имея твердый план «обосновать и осуществить отделение правительства от парламента», или необходимость такого мероприятия он понял, когда занял пост канцлера.

Энгельберт Дольфус считал социал-демократов более опасным для Австрии врагом, чем национал-социалисты. С последними он, правда безуспешно, пытался договориться. А вот в отношении социал-демократов сразу же после прихода во власть начал проводить целенаправленную запретительную политику.

Первым шагом стал запрет 31 марта 1933 года «Республиканского шуцбунда». Официальная причина этого решения – в Бруке-на-Муре шуцбундовцы силой оружия воспротивились обыску, организованному жандармерией. В переводе с немецкого «Шуцбунд» звучит как «Союз обороны». Так в двадцатые – начале тридцатых годов называли военизированные формирования Социал-демократической партии.

После запрета «Шуцбунда» состоялись стихийные уличные демонстрации. Однако лидер австрийских социал-демократов Отто Бауэр заявил: «Решение нам еще предстоит принять!» Социал-демократическое партийное руководство восприняло запрет без какого-либо сопротивления. «Шуцбунд» был замаскирован под организацию службы порядка в партии.

Следующий шаг правительства – запрет распространения печатного органа Социал-демократической партии Австрии – газеты «Арбайтер цайтунг». В ответ на это рабочие типографий всех газетных предприятий неожиданно провели 25 марта 1934 года стихийную забастовку. Однако впервые в истории газетных забастовок вопреки воле бастующих вышел полноценный номер одной из газет. При этом Социал-демократическая партия даже не отважилась лишить типографию этой газеты электрического тока. Когда же правительство проявило на словах готовность к переговорам, руководство Социал-демократической партии и профсоюзов прекратило забастовку, чтобы этим «не повредить» переговорам. Рабочие типографий, оставленные на произвол судьбы, больше уже не бастовали. Прошло несколько дней, и уже 1 апреля 1934 года в Вене регулярно выходили все газеты, за исключением «Арбайтер цайтунг».

Правительство выпустило указ о запрещении забастовок на всех жизненно важных предприятиях. Затем последовал новый запрет – теперь «вне закона» был объявлен праздник 1 мая. Социал-демократическое руководство решило не идти на конфликт с властями и организовало народные «гулянья» – прогулки возле улиц, огражденных колючей проволокой. Перед 1 мая 1934 года во всей Австрии были арестованы многие сотни функционеров Компартии.

В середине мая 1934 года правительство Австрии запретило «Союз рабочей обороны», руководимый коммунистами, и коммунистическую организацию «Роте хильфе» («Красная помощь»). Эта организация оказывала материальную поддержку и правовую помощь тысячам рабочих, преследуемых реакцией. А 26 мая 1933 года был издан чрезвычайный декрет о запрете Коммунистической партии Австрии «из-за неоднократно установленной нелегальной деятельности, враждебной государству»[130]. Справедливости ради отметим, что через месяц была запрещена и австрийская Национал-социалистическая партия.

Социал-демократическое руководство по-прежнему призывало стоять «с ружьем к ноге». Правда, «Шуцбунд» усиленно закупал оружие за границей, прежде всего в Чехословакии (в то время один из ведущих производителей вооружения в Европе), и различными способами доставлял его контрабандным путем в Австрию – на грузовиках и легковых автомашинах, в железнодорожных вагонах, а большей частью на судах.

Однако Социал-демократическая партия возлагала больше надежд на дипломатическое вмешательство своих друзей, входивших в состав иностранных правительств. Так, французский посланник Габриель Пюо сообщил, что по поручению премьер-министра Эдуарда Даладье он посетил 2 февраля 1934 года Энгельберта Дольфуса. Дипломат передал ему просьбу не применять насилие против австрийских социал-демократов. После 24-часового размышления канцлер ответил согласием, сказав, что не будет применять насилие против Социал-демократической партии, профсоюзов или же венского муниципалитета. Несмотря на военные приготовления со стороны Социал-демократической партии, правительство останется на оборонительных позициях. Разумеется, эти заверения были лишь дипломатической игрой. Они полностью потеряли свое значение после того, как 7 февраля 1934 года левое правительство Даладье во Франции было свергнуто.

Полицейские облавы в поисках оружия непрерывно продолжались. Одновременно полиция арестовала всех руководителей «Республиканского шуцбунда», кого она смогла захватить, например начальника военного штаба центрального руководства майора Александра Эйфлера, адъютанта Юлиуса Дейча, капитана Рудольфа Лёва и, несколько позднее, почти всех командиров «Шуцбунда» венских районов.

Планировалось также арестовать политического руководителя «Шуцбунда» Юлиуса Дейча. Поскольку Социал-демократическая партия не оказала сопротивления этим арестам, правительство Энгельберта Дольфуса пошло еще дальше. Утром 8 февраля 1934 года оно отдало приказ произвести обыски в поисках оружия в Партийном доме на улице Рехте Винцайле в Вене. Здание было окружено полицией и солдатами, вокруг него были поставлены пулеметы, организовано парное патрулирование, причем солдаты были в стальных шлемах, винтовки – с примкнутыми штыками. Члены правления партии не могли попасть в Партийный дом. Поэтому заседание правления, в котором принимали участие представители свободных профсоюзов, пришлось перенести в ратушу, к бургомистру Зейцу.

На основе решения Совета министров 10 февраля 1934 года Энгельберт Дольфус лишил бургомистра Вены всех имевшихся у него прав и обязанностей в области общественной безопасности и передал их полицей-президенту Вены.

Правление Социал-демократической партии заседало в последний раз 8 февраля 1934 года. Оно, правда, назначило, как сообщил австрийский политический деятель Карл Реннер (в 1945 году он стал первым президентом Республики Австрия), следующее заседание на понедельник, 12 февраля, «исполненное решимости ни в коем случае не дать самим сигнала к гражданской войне». Но этому заседанию уже не суждено было состояться. В руководстве социал-демократии господствовало пораженческое настроение еще до начала борьбы. После ареста Реннер заявил следователю:

«В четверг, 8 февраля 1934 года, я был до обеда в парламенте, где состоялось заседание клуба… Все сообщения сводились к тому, что Фей в ближайшую неделю совершит государственный переворот. Неясно было только, с Дольфусом или без него… Мы не можем больше ничего предпринять и должны быть готовыми ко всему… Наша совесть чиста, историческую ответственность несут другие…»

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Задачи, влияния и сопротивление

Из книги Германская армия на Западном фронте. Воспоминания начальника Генерального штаба. 1939-1945 [litres] автора Вестфаль Зигфрид

Задачи, влияния и сопротивление Армии XVIII века были маленькие, а фронты, на которых они сражались, – узкие. Их военачальники могли обозревать почти все поле сражения. Им не нужны были помощники или советчики, они возглавляли свои войска самостоятельно. Даже Фридрих


«Лебединая песня» австрийских социал-демократов

Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр Иванович

«Лебединая песня» австрийских социал-демократов Несмотря на пассивное поведение руководства Социал-демократической партии, ее рядовые члены желали бороться, хотя баланс сил был нарушен после всех предыдущих отступлений. Вот что написал одному из лидеров движения Отто


Stryker и иракское сопротивление

Из книги Элементы обороны: заметки о российском оружии автора Коновалов Иван Павлович

Stryker и иракское сопротивление  Однако вряд ли стоит говорить о БТР Stryker как о «большой американской надежде» в борьбе с противотанковым оружием иракцев. Советский РПГ-7 — система надежная и убойная, но все же устаревшая. Рано или поздно иракские партизаны добудут более


Венгрия: «забытое» сопротивление фашизму

Из книги Неизвестные союзники Сталина. 1940–1945 гг. автора Чичкин Алексей Алексеевич

Венгрия: «забытое» сопротивление фашизму В контексте антифашистского движения в Восточной Европе советские, российские и, тем более, зарубежные исследователи уделяют внимание почти всем странам этого региона. Включая, заметим, Албанию, но почти не упоминая Венгрию.


ТЕМА: АНТИФАШИСТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Из книги Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны) автора Краснова Марина Алексеевна

ТЕМА: АНТИФАШИСТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ 1. ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛА Ш. ДЕ ГОЛЛЯ К ФРАНЦУЗАМ[35] 18 июня 1940 г.Военачальники, возглавлявшие в течение многих лет французскую армию, сформировали правительство.Ссылаясь на поражение наших армий, это


5 Сопротивление захватчикам: партизанская борьба в предгорьях

Из книги Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения автора Бугай Николай Федорович

5 Сопротивление захватчикам: партизанская борьба в предгорьях Впервые вопрос об организации борьбы в тылу противника на Северном Кавказе, в случае его возможного вторжения в регион, встал еще осенью 1941 г., когда войска вермахта впервые захватили Ростов-на-Дону. В


Глава 11 Соглашательство и сопротивление

Из книги Кровавый контракт. Магнаты и тиран. Круппы, Боши, Сименсы и Третий рейх автора Лохнер Луи

Глава 11 Соглашательство и сопротивление Как мы видели, поначалу германские промышленники воспринимали восхождение Гитлера к власти просто как очередное изменение правительства в неспокойные 30-е годы. Практически им было некогда осознать истинную сущность нацизма.


Сопротивление и «вырывание корней»

Из книги Опричнина [От Ивана Грозного до Путина] автора Винтер Дмитрий Францович

Сопротивление и «вырывание корней» Понятно, что опричный «беспредел» вызывал сопротивление. А поскольку «любовь к отеческим гробам» никто не отменял, да и при желании далеко не все могли «отъехать в Литву», то приходилось искать способы бороться, оставаясь в


Сопротивление и «вырывание корней»

Из книги Филипп Бобков и пятое Управление КГБ: след в истории автора Макаревич Эдуард Федорович

Сопротивление и «вырывание корней» Понятно, что опричный «беспредел» вызывал сопротивление. А поскольку «любовь к отеческим гробам» никто не отменял, да и при желании далеко не все могли «отъехать в Литву», то приходилось искать способы бороться, оставаясь в


Появление Пятого управления как сопротивление американскому вызову

Из книги Новые способы ведения войны: как Америка строит империю автора Савин Леонид

Появление Пятого управления как сопротивление американскому вызову Однажды поздним вечером майского дня 1967 года полковника Бобкова вызвал председатель КГБ Андропов. Говорили о жизни, о службе, о ситуации в органах, все еще приходивших в себя после хрущевской


Бескомандное сопротивление и «волки-одиночки»

Из книги Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй автора Акрам А. И.

Бескомандное сопротивление и «волки-одиночки» Концепция «бескомандного сопротивления» была разработана офицером разведки США Юлиусом Луи Амоссом в 60-х годах минувшего столетия. Проводя исследования подпольной деятельности американских коммунистов, он определил, что


Путь к Сталинграду. «Идем вдоль и поперек России, ломая всякое сопротивление»

Из книги Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика автора Синицын Федор Леонидович

Путь к Сталинграду. «Идем вдоль и поперек России, ломая всякое сопротивление» Красная Армия в ходе зимнего и весеннего наступления на юге пыталась освободить Харьков, вторую столицу Украины и ее главный промышленный центр. Этого сделать не удалось, но ценой больших


§ 5. СОТРУДНИЧЕСТВО, ПАССИВНОСТЬ И СОПРОТИВЛЕНИЕ: Реакция населения на германскую оккупацию

Из книги автора

§ 5. СОТРУДНИЧЕСТВО, ПАССИВНОСТЬ И СОПРОТИВЛЕНИЕ: Реакция населения на германскую оккупацию Политическая ситуация, сложившаяся на территории Советского Союза к моменту прихода вермахта, была сложной. В западных регионах СССР, вошедших в состав страны в 1939–1940 гг.,