Бои на Стоходе. Тупик
Бои на Стоходе. Тупик
1 Фогель В. Указ. соч. С. 53–56.
2 The Times History and Encyclopedia of the War. Part. 106. Vol. 9. Aug. 29. 1916. P. 77.
3 Гофман М. Указ. соч. С. 119–121; Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 233; Брусилов А. А. Указ. соч. С. 208, 211; EricsonE. Op. cit. P. 139–140.
4 Knox A. Op. cit. Lnd., 1921. Vol. 2. P. 465.
5 Адамович Б. [В.] Указ. соч. С. 9–10.
6 Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. 2. С. 63; Брусилов А. А. Указ. соч. С. 212–213.
7 Бекман В. Немцы о русской армии. Прага, 1939. С. 24.
8 Геруа Б.В. Воспоминания о моей жизни. Париж, 1970. Т. 2. С. 127.
9 Осипов К. Гвардия на Стоходе 15–19 июля 1916 г. // Военное дело. 1919. № 4 (33). С. 190.
10 Русские ведомости. 4 августа 1916 г. № 180. С. 2.
11 Биржевые ведомости. Утренний выпуск. 5 (18) августа 1916 г. № 15721. С. 2.
12 Осипов К. Указ. соч. // Военное дело. 1919. № 4 (33). С. 190.
13 Геруа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 129.
14 Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 43.
15 Адамович Б. [В.] Указ. соч. С. 21.
16 Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. 2. С. 64; Геоуа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 129–130.
17 Осипов К. Указ. соч. // Военное дело. 1919. № 4 (33). С. 191.
18 Оношкович-Яцына. Стоход. К 50-летию славного ковопролитного боя Гвардии 15 июля 1916 года // ВБ. Париж, 1967. № 83. С. 42.
19 Там же.
20 Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 44.
21 Поморский-ТоллерН.П. Воспоминания гвардейского сапера. Новый Сад. Б/г. С. 133.
22 Адамович Б. [В.] Указ. соч. С. 30.
23 Ходнев Д. Лейб-гварди Финляндский полк в Великой и Гражданской войне (19141920). Белград, 1932. С. 31–32.
24 Поморский-Толлер Н.П. Указ. соч. С. 134.
25 Ходнев Д. Указ. соч. С. 32.
26 Русские ведомости. 4 августа 1916 г. № 180. С. 2.
27 Поморский-Толлер Н.П. Указ. соч. С. 137.
28 Адамович Б. [В.] Указ. соч. С. 39.
29 Русский инвалид. 5 августа 1916 г. № 209. С. 1; Глиндский В. П. Указ. соч. С. 22; Геруа Б. В. Указ. соч. Париж, 1970. Т. 2. С. 132–135; Bezobrazov V. M. Diary of the commander of the Russian Imperial Guard, 1914–1917. Boynton Beach, Florida, 1994. P. 107; Stone N. Op. cit. P. 262; Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 44–45.
30 Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 44.
31 Поморский-Толлер Н.П. Указ. соч. С. 142.
32 Ходнев Д. Указ. соч. С. 32–33.
33 Поморский-Толлер Н.П. Указ. соч. С. 139.
34 Демьяненко Я. Река Стоход и Рудко-Червищенский плацдарм // ВБ. Париж, 1966. № 80. С. 27.
35 Осипов К. Указ. соч. // Военное дело. 1919. № 4 (33). С. 191.
36 Звегинцов В. Н. Кавалергарды в Великую и Гражданскую войну 1914–1920. Париж, 1966. Ч.3. С. 17.
37 Геруа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 135; Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 44–45.
38 Голубев М. Бои на Ковельском направлении в 1916 году. Лейб-гвардии Измайловский полк // ВИВ. Париж, 1961. № 19. С. 21.
39 Фомин Б. В. За Стоходом // ВИВ. Париж, 1961. № 17. С. 28–29.
40 Голубев М. Указ. соч. // ВИВ. Париж, 1961. № 19. С. 21.
41 Фомин Б. В. Указ. соч. // ВИВ. Париж, 1961. № 17. С. 30.
42 Геруа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 138; Голубев М. Указ. соч. // ВИВ. Париж, 1961. № 19. С. 21–22; Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 45.
43 Кочубей В. [В.] Черевищенское предмостное укрепление // ВБ. Париж, 1961. № 46. С. 15; Демьяненко Я. Указ. соч. // ВБ. Париж, 1966. № 80. С. 28.
44 Лейб-драгуны дома и на войне. Париж, 1929. Вып. 2. С. 129–130.
45 Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 2003. Т. 2. С. 167.
46 Бекман В. Указ. соч. Примечания В. В. Чернавина. С. 44.
47 Stone N. Op. cit. P. 266.
48 Письмо генерал-адъютанта генерала от кавалерии Безобразова Государю Императору // ВБ. Париж, 1964. № 66. С. 45.
49 Торнау С.А. С родным полком (1914–1917 г.). Берлин, 1923. С. 92.
50 Врангель П.Н. Воспоминания генерала барона П. Н. Врангеля. Материалы, собранные и разработанные бароном П. Н. Врангелем, герцогом Г Н. Лейхтенбергским и светлым князем А. П. Ливеном, под редакцией А. А. фон Лампе. Frankfurt um Main, 1969. Ч. I. С. 9.
51 Bezobrazov V. M. Op. cit. P. 108, 112; Звегинцов В. Н. Указ. соч. Ч.3. С. 26; Геруа Б. В. Указ. соч. Париж, 1970. Т. 2. С. 142, 144.
52 Дневники императора Николая II. С. 600; Геруа Б. В. Указ. соч. Париж, 1970. Т. 2. С. 140.
53 Bezobrazov V. M. Op. cit. P. 112.
54 The diary of Lord Bertie… NY. No date. Vol. 2. P. 45.
55 Переписка Николая и Александры. М.; Л., 1926. Т. 4. С. 427, 429; Геруа Б. В. Указ. соч. Париж, 1970. Т. 2. С. 144.
56 Лукомский А. С. Указ. соч. Т. 1. С. 104.
57 Клембовский В.Н. Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 5. С. 121–122.
58 Там же. С. 123.
59 Геруа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 152.
60 Верцинский Э. А. Из мировой войны. Боевые записи и воспоминания командира полка и офицера Генерального штаба за 1914–1917 годы. Талин – Ревель, 1931. С. 156.
61 Торнау С. А. Указ. соч. С. 105–106.
62 Верцинский Э. А. Указ. соч. С. 158.
63 Геруа Б. В. Указ. соч. Т. 2. С. 155.
64 БрухмюлерГ.Артиллерия при наступлении в позиционной войне. М., 1923. С. 149, 150, 164–165, 200.
65 Верцинский Э. А. Указ. соч. С. 160–161, 163.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Александр Больных. Тильзитский тупик
Александр Больных. Тильзитский тупик Если говорить о планах превентивного удара Советского Союза по Германии в 1940-х годах, то можно заметить одну интересную особенность. С легкой руки британского историка (советского изменника Суворова) Резуна принято считать, что
Александр Больных Тильзитский тупик
Александр Больных Тильзитский тупик Если говорить о планах превентивного удара Советского Союза по Германии в 1940-х годах, то можно заметить одну интересную особенность. С легкой руки британского историка (советского изменника Суворова) Резуна принято считать, что
Тупик
Тупик Споры о том, где и как родился «Дредноут», представляются довольно беспредметными, как метко сказали братья Стругацкие: «Стаи идей бессмысленно носились в воздухе». Поэтому лучше примем как данность: эти корабли строили многие страны, причем начали делать это почти
Моторный тупик, или Конец «Циклона»
Моторный тупик, или Конец «Циклона» В течение 1932–1941 гг. на советских заводах проектировалось, находилось в разработке, испытывалось большое количество экспериментальных моделей самолетов, которые по тем или иным причинам не пошли в серию. Работа над опытными моделями
Глава 4 Демянский тупик
Глава 4 Демянский тупик В то время когда под Ленинградом группировки Ленинградского и Волховского фронтов предпринимали очередную попытку деблокировать город, зимой 1942 г. войска Северо-Западного фронта осуществили первую в Великой Отечественной войне наступательную
Глава 18 Тупик на Западе, хаос на Востоке
Глава 18 Тупик на Западе, хаос на Востоке Июль – сентябрь 1917 г.В Российской империи, оставшейся без царя, власть в столице по-прежнему делили Временное правительство, стремящееся создать либеральную демократическую систему, и Советы с их революционной доктриной. На Первом
Глава 28. Сыпингайское сидение, тупик противостояния на континенте, первые шаги к миру. Поход эскадр русских продолжается
Глава 28. Сыпингайское сидение, тупик противостояния на континенте, первые шаги к миру. Поход эскадр русских продолжается 2(15) марта 1905 г. Куропаткин был смещен с поста Главнокомандующего, и через два дня сдал командование Линевичу{2062}. Это был семидесятилетний старик,
Бои на Стоходе. Тупик
Бои на Стоходе. Тупик 25 июля атаки под Барановичами были возобновлены. Они продолжались вплоть до 29 июля. Прорыв на Брест-Литовск вновь не состоялся, германский фронт устоял, а атакующие русские армии опять понесли значительные потери1. Неудачное наступление Западного
Букринский тупик
Букринский тупик Жуков и Ставка стремились во что бы то ни стало помешать немцам создать прочную оборону на обрывистом западном берегу Днепра. Необходимо было захватить там плацдарм, достаточно большой, чтобы разместить на нем по меньшей мере общевойсковую армию –
ДЗ «Дуплет» – путь в тупик
ДЗ «Дуплет» – путь в тупик В предыдущей статье эксперты ОАО «НИИ стали» оценили потенциальные возможности украинского комплекса динамической защиты (КДЗ) "Нож». Расчеты показали, что фактически идея «кумулятивных ножей», заложенная в «Ноже», работает плохо. Чтобы