Послесловие

В своей речи, посвященной памяти Михаила Фрунзе, «всесоюзный староста» Калинин сказал, что его жизнеописание «должно быть настольной книгой для воспитания, для подготовки, для закалки большевизма нашей коммунистической молодежи». Именно так и подавался образ этого революционного деятеля на протяжении всего существования Советского Союза. Имя полководца Фрунзе оставалось актуальным как в годы Великой Отечественной войны, так и позже, причем не только в России, но и в союзных республиках, так или иначе связанных с его жизнью и деятельностью.

Но при этом, в отличие от других, немногочисленных и официально утвержденных в Советском Союзе кумиров – образцов и идеалов для подражания новых поколений, имени Фрунзе практически не коснулись перестроечные разоблачения. Более того, даже в спорах о трагической судьбе белых офицеров, оставшихся в Крыму после ухода Врангеля, Фрунзе чаще всего предстает благородным военачальником, который в силу своего характера не предполагал, какой террор развернут большевистские уполномоченные, нагрянувшие в Крым после его победы.

Более того, снова развернулись дискуссии о том, был ли Фрунзе убит врачами во время операции по тайному распоряжению Сталина. Вопрос о том, была ли смерть Фрунзе результатом трагического стечения обстоятельств или ее намеренно организовала чья-то злая воля, остается открытым до сих пор. Как и то, какую роль мог бы сыграть Михаил Васильевич в отечественной истории, если бы остался жив. Несмотря на многочисленные переименования (в первую очередь – на территории Украины и стран прежнего советского Востока, ставших независимыми государствами), остались и названные в его честь улицы, организации, станции метро, многочисленные памятники и действующие музеи, продолжают выходить книги и фильмы, ему посвященные.