Карибский кризис: морские ядерные силы как «бумажный тигр»

Карибский кризис: морские ядерные силы как «бумажный тигр»

Попытаемся оценить роль крылатых ракет типа П-5 в обеспечении обороноспособности СССР исходя из их доли в совокупности стратегических средств доставки, которыми располагала наша страна в те далекие годы В качестве более узких временных рамок сами собой напрашиваются «горячие денечки» кубинского кризиса 1962 г. Интерес представляет и 1965 г., характерный завершением периода развертывания советских стратегических баллистических ракет первого поколения и принятием решения о снятии П-5 с вооружения.

В конце 1962 г группировка советских межконтинентальных баллистических ракет насчитывала шесть пусковых установок Р-7 и до 32 ракет Р-16 Кроме того, можно учитывать размещенные на Кубе 24 баллистические ракеты средней дальности Р-12, 83 баллистические ракеты Р-13 и Р-21 на подводных лодках, а также

до 230 стратегических бомбардировщиков. Представляется некорректным учитывать 21 баллистическую ракету Р-11ФМ, обладавшую явно недостаточной дальностью – 150 км.

В это время в строю числились четыре атомные подводные лодки пр 659. шесть дизельных лодок пр 644 и четыре пр 665. что в сумме предусматривало размещение 52 ракет П-5. Таким образом, на долю челомеевских изделий приходилось 12% средств доставки межконтинентального радиуса действия.

Отметим, что ракеты П-5 имели больше шансов преодолеть мощную противовоздушную оборону, в то время включавшую помимо сверхзвуковых перехватчиков также и многочисленные зенитные ракетные комплексы в том числе с дальностью до 650 км Летевшие в стратосфере стратегические бомбардировщики засекались наземными радиолокаторами на дальности почти в полтысячи километров А прорывающиеся к цели крылатые ракеты П-5 при высоте полета менее километра обнаруживались на впятеро меньшем удалении

Нужно учитывать и то, что к решению боевых задач можно было привлечь не весь списочный состав средств доставки Например, в дни Карибского кризиса половина атомных ракетоносцев пр 658 и одна из лодок пр 659 находились в ремонте Одна из шести лодок пр 644 была задействована на испытания комплекса с П-7, еще не созревшего для боевого применения.

Возможность нанесения встречного удара у советских стратегических ядерных сил наземного базирования в те годы отсутствовала. Даже первые испытания объектов системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении начались только во второй половине 1960-х гг Да и время подготовки ракет не позволило бы им своевременно стартовать даже при наличии оповещения В условиях ответного удара основную роль могли бы сыграть морские стратегические ядерные силы.

Однако все эти рассуждения куда дальше от реальности чем декабристы от народа На самом деле, судя по книге адмирала И. В. Касатонова «Флот вышел в океан» (М., «Андреевский флаг», 1996 г, стр 289), «. до кубинских событий ядерщики не спешили выдавать новое оружие на корабли Дело в том, что первые заряды не были ядерно безопасными. те. при случайном срабатывании хотя бы одного из многих детонаторов мог произойти неполный ядерный взрыв, который, безусловно, уничтожал корабль и, возможно, военно-морскую базу, у причалов которой он находился» В другой книге И В. Касатонова – «Флот выходит в океан» (СПб ,АСП-Люкс, 1995 г. стр. 196) сообщается о том, что «… министр обороны маршал Р. Я. Малиновский 28 октября 1962 г впервые разрешил произвести выдачу на корабли небольшого количества штатных ядерных боеприпасов на Северном и Тихоокеанском флотах На две дежурные подводные лодки пр. 641 и 627А выдали по одной торпеде 53-56 с автономным специальным боевым зарядным отделением (АСБЗО) К этому времени АСБЗО уже прошли испытания с атомными взрывами на Новой Земле Подводные лодки с ядерным оружием поставили отдельно от других у специально выделенного причала».

Советское руководство извлекло урок из кубинских событий и вскоре организовало так называемую «боевую службу» в Мировом океане полностью боеготовых кораблей, в том числе и носителей ядерного оружия.

Роль наземных С-5 в возможном вооруженном конфликте не была решающей. Уже в те годы Европа была перенасыщена носителями ядерного оружия и не имела никаких шансов на выживание Несколько десятков С-5 просто терялись на фоне сотен баллистических ракет Р-12 более чем тысячи Ту-16, сотен оперативно-тактических ракет и фронтовых самолетов с ядерным оружием.

Обращаясь к 1965 г., отметим, что за прошедшие три года основным достижением советских стратегических ядерных сил стало увеличение почти на порядок группировки МБР, число которых довели до 226 При этом часть из них размещалась в шахтных пусковых установках, правда, с еще невысоким уровнем инженерной защищенности. Численность БРПЛ и стратегических бомбардировщиков осталась практически неизмененной Пришлось вывести с Кубы ракеты средней дальности. Флот приступил к систематическому несению боевой службы.

В части наиболее интересующих нас крылатых ракет будем учитывать только специализированные носители П-5, число которых увеличилось на одну лодку пр. 659 и пару пр. 665, что довело номинальную численность П-5 до 66 единиц или 11% от общего числа носителей – 605 единиц.

По мере качественного совершенствования комплексов с МБР и многократного количественного роста их группировки при практически прежней численности крылатых ракет значимость П-5 в системе советских ядерных сил заметно снизилась. Если бы П-5 остались на вооружении до конца десятилетия, их роль стала бы вообще незаметной, так как численность МБР к этому времени достигла тысячи единиц, многократно возросла защищенность шахтных пусковых установок, а флот ежегодно пополнялся более чем десятком атомных ракетоносцев несущих по 16 ракет с характеристиками, не уступающих первым модификациям «Поларисов». Поддержание системы оружия с крылатыми ракетами первого поколения стало бы накладным, но практически бесполезным делом.