Глава 15 Демократия на продажу

Глава 15

Демократия на продажу

Вашингтон. Начало декабря 2012 года. Ровно в 22.00 в холл бизнес-центра вошел мужчина средних лет. Он подошел к консьержу и молча показал ему пропуск.

Мужчина направился к лифту. Через минуту он вышел на пятом этаже и направился по коридору. Сделав несколько шагов, остановился у одной из дверей и постучал.

– Войдите, – раздался голос из-за двери. – Вы опоздали, мистер Купер. Почти на 40 минут.

– Я знаю, – спокойно ответил Купер, – я не мог прийти раньше. Обстоятельства.

– Вы принесли, что обещали?

– Да. Здесь все документы, которые через неделю будут озвучены перед конгрессом.

– Этого недостаточно. Документы, подготовленные для директора ЦРУ, здесь есть?

– Да, есть. Они в основном касаются Китая и России.

– Хорошо. Можете идти. Мой человек свяжется с вами и скажет, что делать дальше.

Именно так сотрудник одной из американских спецслужб (пресса даже назвала его имя – Джонатан Купер) продавал секретный текст доклада Совета национальной безопасности одному из управляющих клана Рокфеллеров. Мы бы не обратили внимания на этот скандал – мало ли чем интересуются в Америке миллиардеры, – если бы не одно «но». В этом тексте содержался прогноз того, каким наш мир должен стать через 20 лет. И этот прогноз оказался настоящим шоком.

Оказывается, к 2030 году перестанут существовать как единые государства Испания и Великобритания. Ближний Восток и часть Африки, напротив, станут единым государственным образованием. Население Земли вырастет на 1 500 000 000 человек. Но самое главное – на политической карте к этому времени не будет государства под названием Россия. Что это? Горькая перспектива нашего с вами будущего? Или жестокое заблуждение горе-аналитиков, написавших этот злосчастный доклад?

В 2007 году Хилари Клинтон внесла в американский конгресс предложение сделать государственной наградой медаль США за победу в холодной войне. Инициативу в конгрессе не поддержали, пока эта медаль считается неофициальной. Однако два штата – Луизиана и Аляска – уже признали ее и вручают ветеранам. Тем самым, которые в годы холодной войны делали все возможное для развала Советского Союза. Мне удалось проникнуть на закрытый праздничный форум, посвященный победе США в холодной войне, и собственными глазами увидеть, как на нем чествуют ветеранов.

Вот выступает Стив Маккурди, основатель движения в честь 20?летия победы в холодной войне: «Дамы и господа, перед вами ветераны холодной войны. Попрошу поприветствовать их. Это памятная медаль США за участие в холодной войне. Сегодня 20?я годовщина окончания холодной войны, и мы, американцы, собираемся наградить ветеранов и сказать им спасибо. Вы, сэр, служили в военно-морском корпусе США во время конфликта с Кореей. И сегодня от имени ветеранов холодной войны мы хотим поблагодарить вас за вашу службу…»

Почему американцы уверены, что победили в холодной войне? Ответ на этот вопрос они дают сами: потому что их враг – Советский Союз – развалился. И для них это – настоящая победа. Вот что по этому поводу говорят на закрытых заседаниях конгресса американские политики.

Стив Израэль, представитель 2?го округа Нью-Йорка в конгрессе: «США и Советский Союз нацелили друг на друга десятки тысяч боеголовок. Весь мир находился на спусковом крючке. Ядерный конфликт между США и Советским Союзом не случился благодаря героям холодной войны. Сегодня мы признаем их доблесть, отвагу и патриотизм. Сегодня мы говорим спасибо тем, кто сохранил мир в безопасности и спас его от этой невероятной ядерной катастрофы».

Странно слышать эти слова. Ведь это Америка первая сделала, испытала и даже применила атомную бомбу. Это Америка окружила Советский Союз частоколом из ядерных ракет. Это Америка сама вышла из Договора о противоракетной обороне, оставляя за собой право угрожать, кому посчитает нужным. Так кто же кому грозил атомной дубиной? Тем не менее в кругах американской элиты иметь медаль «За победу в холодной войне», то есть за развал Советского Союза, весьма престижно и модно.

Послушаем дальше выступление Стива Маккурди: «Здесь, от лица ветеранов холодной войны, благодаря законопроектам, за которые проголосовали в палате представителей и которые признают работу ветеранов холодной войны, мы хотели бы поприветствовать Джона Гэя, который взял на себя эту миссию в конгрессе. Пожалуйста, присоединяйтесь к Джону Гэю и всем нам, чтобы конгрессмены и граждане знали, что вы поддерживаете признание этой медали наградой за защиту Америки во время холодной войны. И давайте еще раз поприветствуем их аплодисментами».

А вот еще одна награда – памятный сертификат «За службу во время холодной войны». Он официально признан на территории всей страны. Представление подписывает сам министр обороны США, а получить его может только тот, кто служил в армии или на государственной службе со 2 сентября 1945 года – дня, когда официально закончилась Вторая мировая война – до 26 декабря 1991 года. Дата окончания холодной войны неслучайна. Это дата ликвидации СССР.

Выступает Стив Маккурди: «В знак признания ваших заслуг во время холодной войны народ Соединенных Штатов Америки вечно благодарен вам за вашу службу, обеспечившую мир и стабильность в стране».

Интересно, что развал советской империи планировалось закончить только к 2000 году. Так что сегодня можно сказать, что герои холодной войны планы даже перевыполнили. Об этом свидетельствуют недавно рассекреченные документы.

Рассказывает Владимир Лисичкин, с 1993 по 1999 год – депутат Государственной думы РФ: «Они опубликовали карту, которая впервые показывала Советский Союз 2000 года, на этой карте было 15 самостоятельных государств, и самое главное, под чьим-то протекторатом. Бывшая Россия ограничивалась территорией современного Центрального федерального округа».

У нас в России, которая, назло героям холодной войны, по-прежнему простирается от Тихого океана и до Балтики, мало кто знает, что в США до сих пор существует любопытный закон под названием «О порабощенных народах», принятый американским конгрессом почти 60 лет назад. Удивительно, но он до сих пор действует. Может быть, забыли отменить? Увы, нет. Потому что «порабощенными народами» в этом документе названы граждане не только уже независимых республик бывшего СССР – Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдовы и т. п. Но и, например, народы Сибири, Дальнего Востока и даже территории, обозначенной как Казакия – совсем как на средневековых картах (это, как я понимаю, Кубань, Ставрополь и Ростов). Что же получается – холодная война еще не закончена? Значит, рано еще зачехлять оружие? И награды еще ждут своих новых героев?

Рассуждает Владимир Лисичкин: «Стратегия осталась та же самая. Это сценарий будущего России – расчленение России. Мадлен Олбрайт, госсекретарь Соединенных Штатов, говорила: «Очень несправедливо, что Западная Сибирь, нефтегазоносная провинция, принадлежит только России. Она должна принадлежать всему миру». И вот в этой схеме, которую «Саюдис» опубликовал, Западносибирская нефтегазоносная провинция обозначалась как протекторат транснациональных компаний. Дальний Восток отходит Японии, Восточная Сибирь – Китаю, возрождается план «Великого Турана», «Великой Турции» от Стамбула до Барнаула».

Верить в это не хочется. Ведь между Россией и США объявлена «перезагрузка», которая должна означать тесное и взаимовыгодное сотрудничество. Но посмотрите, как в больших и маленьких американских городах празднуется официальный государственный праздник – «неделя порабощенных народов». Каждую третью неделю июля все американцы вспоминают порабощенный российский народ. Они проводят конгрессы и митинги, требуя теперь уже от России самоликвидации.

Тьерри Мейсан, политолог, считает: «США всегда считали Россию своим главным врагом. И они все время ищут возможности ослабить Россию как извне, так и изнутри. В то же самое время – и тут нет никакого противоречия – они готовы идти на определенные уступки России, чтобы избежать укрепления ее связей с Китаем».

Одним из самых ярых сторонников развала сначала СССР, а теперь и России является Збигнев Бжезинский. Последние 40 лет он занимает руководящие должности в администрациях американских президентов.

Удивительно, но даже во времена Клинтона, в момент, когда между Россией и США были самые теплые отношения, Бжезинский продолжал работать советником президента по международным вопросам. Именно тогда он и подготовил главный антироссийский проект – план по расширению НАТО на восток – и еще один план: «Петля анаконды».

Валерий Коровкин, директор центра геополитических экспертиз, убежден: «Россия является неудобным игроком, и влияние ее будет тем меньше, чем на большее количество фрагментов она будет разъята. Остаточное образование или несколько образований легко будет подвергнуть геополитическому удушению в соответствии, допустим, со «стратегией анаконды» – окружения и экономического и стратегического удушения того или иного пространства. То есть работать с небольшими фрагментами гораздо удобнее. Ну естественно, что для американских стратегов фрагментация России является сегодня одной из основных задач».

Поразительно, но в декабре 2012 главный геостратег Белого дома заявил, что скоро начнется Третья мировая война. И делить в этой войне будут ресурсы России.

Говорит Збигнев Бзежинский, политолог, идеолог внешней политики США: «В современных реалиях Евразия – это центральная арена потенциального международного конфликта. Если обстоятельства будут развиваться по наметившемуся пути, война будет идти за ресурсы, питьевую воду. Произойдет передел границ».

В начале октября 1984 года на уютной вилле в тихом пригороде Женевы двое мужчин играли в шахматы. Они никак не могли закончить затянувшуюся партию, и один из них, заметно нервничая, бросил игру.

– Знаете, Ага Хан, я, наверное, поеду… Мне нужно готовиться к завтрашнему выступлению. Я и так задержался у вас. Спасибо вам за обед и за теплый прием, но…

– Виктор, потерпите еще немного. Он вечно опаздывает. И потом – он большой человек. Вице-президент такой великой страны… Ну вот… видите, он уже здесь.

– Я рад, что вы согласились на встречу. Она была просто необходима нам обоим.

Начинается деловой разговор. О чем была эта многочасовая беседа, историки уже никогда не узнают. Известно лишь одно: в конце разговора американец произнес любопытную фразу:

– Вашим следующим лидером будет Горбачев…

Примерно так проходила тайная встреча советского дипломата Виктора Исраэляна и иранского принца Садретдина Ага Хана. Миссия у Исраэляна была поистине судьбоносная. На тайную встречу с вице-президентом США Джорджем Бушем-старшим иранский принц попросил привести Михаила Горбачева. Надо сказать, что вице-президент США мог и вполне официально встретиться с Горбачевым, который, если кто не помнит, в то время был председателем какой-то комиссии Верховного Совета СССР. Но случайно ли Буш-старший, долгое время занимавший пост директора ЦРУ, решил встретиться с русским партийным деятелем тайно?

Спустя много лет Виктор Исраэлян признался, что он тогда испугался ввязываться в это дело и приглашение не передал. Так что бывший глава ЦРУ напрасно ждал будущего главу Советского Союза на конспиративной квартире. А может быть, и не напрасно. Ведь бывший руководитель ЦРУ знал: дипломат такого уровня – а Виктор Исраэлян был в ту пору первым заместителем представителя СССР в ООН – передаст кому следует каждое слово. И это слово он сказал: Горбачев.

Через несколько месяцев Михаил Горбачев действительно станет руководителем огромной державы. А через шесть лет эта держава перестанет существовать. Выходит, кавалер ордена «За победу в холодной войне» Джордж Буш хорошо знал, что говорил. И знал, что его услышат.

Сергей Филатов, с 1992 по 1996 год – руководитель администрации президента РФ, рассказал нам, почему, по его мнению, рухнул Советский Союз: «Холодная война была проиграна нами прежде всего потому, что у нас не хватило ресурсов, чтобы держать на уровне паритет с американцами. Это была глупая и неправильная политика, и, к сожалению, иногда мы к ней пытаемся вернуться и в наше время. Двадцать лет прошло – и сегодня власть не очень понимает, как надо объединить людей и сделать их единым сообществом, единой нацией, у которых есть единый интерес».

Тогда, в середине 1980?х, действительно многим казалось, что страна находится на грани разрухи: огромные очереди в магазинах, дефицит. Выводы делались простые: плановая экономика не работает, нужно срочно что-нибудь изменить. Однако мало кто знает, что на самом деле экономическое развитие СССР в 1980?е годы шло намного быстрее, чем в странах Европы, и даже быстрее, чем в США. К примеру, ВВП СССР с 1981 по 1985 год вырос на 20%, а США – всего на 14%.

Михаил Полторанин, с 1990 по 1992 год – министр печати и информации РФ: «Мы обогнали Америку по многим параметрам, и Англию, Францию, все эти страны, вместе взятые. Например, по производству электроники, микроэлектроники мы стояли рядом с Америкой. Америка, Советский Союз и третья – Япония. Мы их обгоняли. Мы выходили вперед. И чтобы как-то нас догнать, они договорились, встретились… Есть такой Бильдербергский клуб, который сейчас командует миром. Договорились, что Соединенные Штаты Америки и Япония должны вложить в пять, в шесть раз больше средств в развитие электроники и сделать прорыв. И мы тоже должны были это сделать. Но наш Госплан, наоборот, запланировал сократить финансирование производства…»

Михаил Полторанин уверен: если бы в нашей стране нашелся хоть один умный руководитель, который вместо танков начал бы строить автомобили, а вместо спутников?шпионов телевизоры и пылесосы, СССР смог бы устоять.

Так кто все-таки развалил Союз? И почему сегодня некоторые политики готовы об этом рассказывать, но в 1980?е каждый из них упорно молчал? Кстати, многие советские чиновники и сегодня о развале страны готовы говорить лишь в приватной беседе, почти шепотом заявляя, что главным заказчиком этого процесса являлся Бильдербергский клуб. Тот самый, о котором упоминает Михаил Полторанин.

В этот клуб входят самые состоятельные и влиятельные люди нашей планеты. Как уверяют эксперты, именно они правят миром.

Тьерри Мейсан убежден: «Президенты для них – это как менеджеры. Они их назначают управлять страной, и кого они назначат, тот и выиграет предвыборную гонку».

Вот некоторые из постоянных членов Бильдербергского клуба.

Миллиардер Дэвид Рокфеллер – ему через несколько месяцев стукнет 99.

Другой миллиардер – Натаниэль Чарльз Ротшильд. Ему – 76.

Американский финансист и тоже миллиардер Джон Сорос – 83 года.

Джеффри Сакс, экономист, не очень богат, но зато входит в список ста самых влиятельных людей нашей планеты. Ему «всего» 58.

Все эти люди – постоянные члены Бильдербергского клуба, и все они, мягко говоря, уже не молоды. Почему же эти глубокие старики решили объединиться? Какую они преследуют цель? И что им еще нужно, ведь у них уже все есть!

Многие исследователи уверены, что они объединились, чтобы единолично контролировать природные ресурсы нашей планеты, а значит, и весь мир.

«Они говорят, демократия – это не свобода, – поясняет Тьерри Мейсан. – Демократия – это Новый мировой порядок. И действительно, они делают из нас настоящих рабов. С самого раннего детства они начинают внушать нашим детям, что правильно, а что плохо, что нужно делать, как себя вести. Когда мы вырастаем, они контролируют наши финансы. А угроза терроризма позволяет им делать все что угодно. Страх заставляет людей подчиняться».

Сегодня многие эксперты уверены, что именно члены Бильдербергского клуба привели Горбачева во власть. Ни документов, ни убедительных доказательств этому нет, но точно известно, что со своими западными коллегами он начал общаться еще с конца 1970?х. Тогда он был всего лишь рядовым членом Верховного Совета, а по совместительству – главой комиссии по охране природы… Эта маленькая должность сыграла зловещую роль в истории нашей страны.

Дуэйн Андреас – именно он в конце 1970?х встречался с Горбачевым, чтобы обсудить проблемы беззащитной природы. Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Правда, если не знать одну маленькую деталь. Дуэйн Андреас, помимо своей заботы о дикой природе, возглавлял Американо-советский торгово?экономический совет, созданный миллиардером Дэвидом Рокфеллером. Тем самым постоянным членом Бильдербергского клуба, который стоит на пороге своего столетия.

Через несколько лет Михаил Горбачев неожиданно для многих станет членом Политбюро и уже в новом качестве совершит ряд рабочих зарубежных поездок, во время которых так же неожиданно для многих подружится с самой Маргарет Тэтчер.

Вспоминает Михаил Полторанин: «Когда Горбачев поехал в Англию вместе с Раисой Максимовной – это был, по-моему, 1984 год, – Тэтчер сказала, что поговорила с ним (чуть ли не четыре часа они говорили) и поняла, что с этим парнем надо иметь дело, он наш человек».

В те времена всей стране было известно, что президент, принимая решения, советуется с женой. Во время заграничных визитов встречающая сторона всегда устраивала для Раисы Максимовны впечатляющую программу.

Вспоминает Михаил Полторанин: «Раису Максимовну повезли по разным бутикам, по магазинам, где продают бриллианты. И говорят, что ей там много всего накупили. А они же не просто покупают и дарят, от чистого сердца. Они же все это фиксируют».

Казалось бы, при чем тут шопинг, когда речь идет о серьезных решениях и большой политике? Однако показная благожелательность сделала свое дело.

Михаил Полторанин продолжает: «Горбачев начал перестройку. Сначала мы думали, что это ошибка. Нет. Он приехал в Турцию, там выступил и сказал, что это была его цель и мечта – разрушить коммунистическую систему, разрушить советскую власть в Советском Союзе. И рассказывал, как ему Раиса помогала, и толкала к этому, и говорила: «Занимай высокие места. Чем выше поднимешься, тем у тебя больше будет возможностей развалить все это». Но страна держалась на этой системе. Развалив систему, ты разваливаешь страну. Он это прекрасно понимал. Он делает вид, что этого не было».

Владимир Лисичкин был депутатом Государственной думы первого и второго созывов. Во времена перестройки он работал в команде Горбачева и сегодня, спустя много лет, тоже может с уверенностью сказать, что западные спецслужбы обрабатывали высших советских чиновников.

Вспоминает Владимир Лисичкин: «Я заметил, что перед принятием кардинальных решений Горбачев встречается с Тэтчер, и у меня поневоле, как у думающего человека, возникли некие предположения, которые я не мог озвучить нигде, поскольку они были весьма чреваты… И лишь к 1990 году мне ребята из ГРУ шепнули, что Раиса Максимовна очень близка к неким службам. Когда я это узнал, я, в принципе, ушел, хлопнув дверью, от Горбачева».

Надо сказать, что сторонников версии о том, что Горбачев и его окружение были чуть ли не агентами ЦРУ, достаточно. Однако, коль скоро нет документальных доказательств, то и настаивать на этом было бы несправедливо. Другое дело – поступки нового лидера Советского Союза. Думаю, что мировая история не знает ни одного примера, чтобы глава государства, да еще крупнейшей державы, так последовательно и целеустремленно исполнял самые заветные и, казалось бы, несбыточные желания многолетних врагов – или, скажем мягче, соперников собственной страны.

Например, в июле 1985 года Горбачев неожиданно объявляет мораторий на ядерные испытания. Впервые в мировой практике такая колоссальная уступка сделана в одностороннем порядке. То есть даром. Потому что американцы продолжают разрабатывать и испытывать ядерное оружие.

Спустя несколько месяцев состоялась встреча Горбачева и Рейгана. Вопреки интересам собственной страны, Михаил Горбачев обещает опять продлить срок одностороннего моратория. Объяснения такому неадекватному поведению лидера державы даются разные. Одни считают, что Горбачев плохо разбирался в государственных делах и ошибался. Другие, напротив, считают, что все его шаги были осознанными и он целенаправленно жертвовал собственной державой, спасая мир так, как он это понимал. Третьи, как, например, Михаил Полторанин, и вовсе считают, что Горбачева купили.

«Горбачев получил чек на 100 000 долларов от президента Южной Кореи. И думал, что это все. А там все фиксируется, – делится своим мнением Михаил Полторанин. – Однажды приходит к нему посол Соединенных Штатов Америки и говорит: «Я хотел бы с вами встретиться. У меня есть поручение переговорить с вами». – «Пожалуйста». И он говорит между делом – то, се, перезагрузка, перегрузка… Потом заявляет: «Мне поручено напомнить вам, что вы взяли там-то столько-то того-то, у вас счета в таких-то банках, номера такие-то. Чтобы вы не думали, что этого никто не знает. А в связи с этим нам нужно, чтобы вы разоружились…»

Документов, подтверждающих слова Полторанина, нет. Однако известно, что в 1991 году после встречи с Джорджом Бушем-старшим Михаил Горбачев сделал американцам просто роскошный подарок. Он подписал договор СНВ?1, по которому обязался сократить в два с половиной раза больше стратегических носителей и в три с половиной раза больше боеголовок, чем Америка! После этого журнал «Тайм» признал его не просто человеком года, а человеком десятилетия!

Депутат Государственной думы РФ Евгений Федоров называет уступки Михаила Горбачева настоящим предательством: «Горбачев – это агент США, внедренный в молодости в систему советского управления в рамках войны между Советским Союзом и США 1945—1991 годов – я говорю о формате войны, как это называют американцы… И за свою разведдеятельность и свою деятельность по разрушению Советского Союза он был награжден медалью конгресса».

Наград у Михаила Горбачева больше 50. Это и медали, и ордена, и премии, и почетные звания. Правда, есть пара любопытных фактов. Почти все они – зарубежные. И почти все получены уже после развала Советского Союза.

…В ноябре 1985 года в Эр-Рияде – столице Саудовской Аравии, – в одном из загородных королевских дворцов состоялась важная встреча. Новоиспеченный король Халид ибн Абдель Азиз Аль Сауд принимал важных заграничных гостей.

– Ваше величество, вы согласны на наше предложение? Не бойтесь, вы ничего не потеряете. Ваша страна только выиграет от этого.

– Я не уверен, мне нужны какие-то гарантии.

– Мы дадим любые гарантии, мы будем во всем помогать.

– Я не уверен, что это лучший способ решения нашей проблемы…

– Вы только подумайте, этим великим поступком вы спасете сотни жизней правоверных мусульман. Советский Союз убивает их в Афганистане. И потом, мы покроем все ваши убытки, не забывайте…

– Мне надо все обдумать, и тогда я дам вам свой ответ.

Такая нерешительность саудовского короля гостей явно не устраивала. Они поднялись со своих мест и стали раскланиваться, давая понять, что им пора уходить. Помощник короля тоже поднялся, чтобы проводить их до двери. По дороге он шепнул одному из гостей, что попытается еще раз доходчиво объяснить все королю.

С королем Саудовской Аравии беседовали два сотрудника американского посольства, один из которых был кадровым разведчиком ЦРУ, а другой – ушами и глазами дома Рокфеллеров на Ближнем Востоке. Именно эта встреча и стала последним гвоздем, вбитым в гробовую доску СССР. Тогда короля Халида просто заставили резко увеличить нефтедобычу, тем самым обрушить цены на нефть и лишить Советский Союз огромных поступлений бюджетных денег. Это была грандиозная экономическая диверсия. И ладно бы это делал заклятый враг. Но ведь к 1986 году у Америки уже нет союзника ближе и простодушнее, чем Советский Союз. Горбачев уже сам не знает, чем еще порадовать своих друзей в Вашингтоне. Мы не испытываем ядерное оружие. Мы режем ракеты. Мы без всякого торга отдаем всю Восточную Европу. А они буквально втыкают нам нож в спину. В конце концов, это подло. Понимал ли это Горбачев? Наверное, понимал. И все-таки главные жертвы, на которые пойдет уже начинающая голодать страна, будут еще впереди.

Только за один 1986 год цена на нефть упала в три раза! В считаные месяцы Советский Союз потерял 13 000 000 000 долларов. Именно это, а не гонка вооружений и плановая экономика, и привело советскую экономику к полному краху.

Рассуждает Александр Корелов, политолог: «Саудовская Аравия – это, в общем-то, достаточно верный союзник Соединенных Штатов Америки. И поэтому падение цен на нефть и являлось как раз толчком к разрушению СССР и толчком к тем катаклизмам экономического свойства, о которых мы говорили. А советское руководство было вынуждено хотя бы минимизировать эти последствия».

По мнению многих исследователей советской истории, операцию с падением цен на нефть организовал Бильдербергский клуб – руками ЦРУ и американских политиков.

…Небольшой провинциальный городок Остерберг находится на востоке Голландии в провинции Гелдерланд. В нем проживает всего 11 000 человек. Это тихое местечко в самом центре Европы было бы никому не известным захолустьем, если бы не одно «но». Именно здесь в 1954 году состоялось самое первое заседание Бильдербергского клуба. Членами этой организации являются многие влиятельные политики, бизнесмены, банкиры, члены правительств и даже представители королевских семей.

Известный политолог и историк Тьерри Мейсан занимался расследованием деятельности Бильдербергского клуба. Он утверждает, что его члены способны влиять на любые события на планете: от цен на продукты и нефть до начала ядерной войны.

Говорит Тьерри Мейсан: «В моей работе над Бильдербергским клубом я опирался на два вида источников: во первых, я знаком с человеком, который был однажды приглашен в Бильдербергскую группу и затем из-за некоего конфликта попытался отойти от нее. И вторым источником можно назвать печатные документы, которые мне удалось найти. Таким образом, я выяснил, что члены организации чаще всего – влиятельные лица, занимающие важные посты в политике, экономические лидеры (главы крупных компаний) и первые лица СМИ из США и Западной Европы, хотя в последние годы стали приглашать и другие страны. Но изначально это были страны НАТО».

По словам Тьерри Мейсана, в разные годы в заседаниях клуба принимали участие госсекретарь США Хилари Клинтон и министр обороны Дональд Рамсфельд, руководство американской компании «Ройял Шелл», немецкие банкиры из «Дойче банк» и топ-менеджеры «Кока-колы» и «Нестле»… В списках даже значится голландская королева Беатрикс.

Правда, никаких документов, официально подтверждающих, что эти люди являются членами закрытого клуба, не существует. Именно поэтому на протяжении нескольких десятков лет считалось, что все это вымысел и обыкновенные слухи. Однако в 2013 году независимым журналистам удалось просто невероятное – они сумели выяснить место очередного съезда Бильдербергского клуба и даже заснять на видео некоторых из делегатов.

Таким местом стал Санкт-Мориц, швейцарский курортный городок. Там можно было увидеть члена немецкого правительства, бывшего министра финансов Германии Пира Штайнбрюка. Вместе с ним на тайный съезд клуба приехали исполнительный директор «Дойче банка» Йозеф Аккерман, директор компании «Сименс» Питер Лешер и глава компании «Аэробус САС» Томас Эндрес.

Вопросы, которые они обсуждали, никому не известны. Ведь все встречи тайного общества проходят в режиме максимальной секретности, о них не пишут в газетах, не снимают кино. А те, кто входят в этот узкий круг избранных, тщательно скрывают свое участие в съездах организации.

Рассказывает Олег Платонов, историк: «Это тайный политический профсоюз элиты, который объединяет не очень разборчивых в средствах политических деятелей».

В разное время членами Бильдербергского клуба были политики и бизнесмены из разных стран. Здесь была представлена элита почти всех крупнейших развитых государств. Но есть один удивительный факт: российских политиков и бизнесменов туда не берут. Но почему Россия для Бильдербергского клуба – изгой? Почему наша политическая и бизнес-элита остается на задворках мировой арены? Эксперты уверены: так происходит потому, что одной из главных задач этого тайного общества является разрушение целостности России.

Говорит Тьерри Мейсан: «Очевидно, что существование Бильдербергской группы, ее основная функция, – противостояние России, и, кстати, во всех основополагающих документах речь идет в первую очередь об этом. Тогда это был Советский Союз, но абсолютно ясно, что борьба с коммунизмом – это только идеологический предлог, за которым скрывается геополитический конфликт. Сегодня Бильдербергский клуб полностью сосредоточен на борьбе против России и против ее мощи, ее влияния на международную обстановку».

На первый взгляд все это, конечно, сильно попахивает теорией заговора, которой в нашей стране многие любят оправдывать все наши неудачи. Но, с другой стороны, зачем мы каким-то богатым старичкам из клуба по интересам? У них что, других забот нет? А вот оказывается – и действительно нет. Недавно в руки журналистов попал перечень докладов Бильдербергского клуба 1950?х – 1990?х годов. Читаем:

1952 год – «Защита Европы от коммунистической опасности».

1962 год – «Не дать Советам закрепиться на Кубе».

1973 год – «Боевые действия Египта против Израиля. Соединенным Штатам осуществить экстренную военную помощь Израилю. Не допустить усиления Советского Союза в регионе».

1980 год – «Ввод советских войск в Афганистан. Экономическая и политическая поддержка моджахедов».

1991 год – «Упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти»…

Как видите, старичкам из клуба по интересам все эти годы уж слишком не давала покоя наша страна. Кстати, любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба. Думаю, мы бы узнали о себе много неожиданного.

Есть основания полагать, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Так, в конце 1980?х годов Горбачев начал активно продвигать экологические программы. Почти все они финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили, к примеру, советский Птицепром. С помощью поддельных документов они убедили население, что отечественная курица заражена сальмонеллезом. Это и открыло дорогу на советский рынок знаменитым «ножкам Буша».

По словам Тьерри Мейсана, сегодня Бильдербергский клуб проводит атаки не только экономические, но и культурные. И это гораздо страшнее.

Говорит Тьерри Мейсан: «Мы видим, что нападения на культуру, очевидно, одна из задач НАТО. Возьмем, к примеру, Россию: недавно было это дело «Пусси Райот». Может, это не совсем удачный пример в плане культуры, но это обсуждалось Бильдербергским клубом, и тут же все СМИ, руководители которых являются членами клуба, начали кампанию по освещению этого события как яркого доказательства наступления в России новой диктатуры. И когда был вынесен обвинительный приговор, то это представили как возвращение в Россию эпохи ГУЛАГа, и что «Пусси Райот» стали его узницами… Вы можете увидеть, как это все отразилось на вопросах разрушения культурных ориентиров. Использование богохульства как техники дестабилизации».

Почти в самом центре города Вашингтон, в центре имени Рональда Рейгана, находится Агентство Федерального правительства США по международному развитию. В декабре 2010 года сотрудники агентства встречались с представителями тунисской оппозиции. Давайте представим себе, как проходила эта встреча.

Первый араб:

– Ты уверен, что ему можно доверять?

Второй араб:

– Полностью.

Первый араб:

– Он привезет нам только деньги?

Второй араб:

– Хватит. Я тебе уже говорил, что кроме денег он передаст нам паспорта и данные связного, который обеспечит доставку оружия.

В помещение входит европеец в сопровождении охранника. Кивает в знак приветствия. Арабы подходят к нему.

Европеец:

– У нас мало времени. Давайте еще раз все обсудим. Вот. Эль-Джем, Громбалия, Бизерта и Келибия. В этих городах должны пройти демонстрации. Здесь место и время, когда вы встретитесь со связным. Он расскажет, как забрать оружие. Вот паспорта, после того как все закончится, вы сможете покинуть страну. А это деньги. Здесь не ваши деньги. Это деньги на дело. Ваши деньги получите позже.

Ровно через неделю после этой встречи в Тунисе начнутся массовые демонстрации. Люди будут требовать отставки правительства. Еще через несколько дней все те же сотрудники американского Агентства по международному развитию встретятся с оппозиционерами из Судана, Омана, Йемена, Египта и Алжира, после чего в этих странах тоже начнутся волнения.

Многие аналитики уверены, что это агентство на самом деле – министерство по революциям, и работает оно по заказу Бильдербергского клуба. Только в этом году на «демократизацию» мира ему выделили 49 000 000 000 долларов. На что пойдут эти деньги – для политологов не секрет.

Высказывается Тьерри Мейсан: «Например, Египет. Тут можно говорить о ярком, классическом примере цветной революции. Имеется в виду, что это было подготовлено с помощью определенного количества НКО, политических партий, лидеров, интернет-сайтов и т. д. И как только было замечено небольшое движение, была запущена вся эта огромная машина, которая готовилась задолго, для того чтобы сменить власть…»

Чтобы понять, как на самом деле начинались революции в арабском мире, мы решили встретиться с одной из знаковых фигур революционного движения – Линой Бен Мхени. Она потомственная диссидентка, ставшая знаменем оппозиции задолго до событий 2010 года.

Лина – поистине героическая женщина. Рискуя свободой, а то и жизнью, она выступала с самой жесткой критикой правящей верхушки. А когда началась революция, стала популярным блогером. То есть, по-современному, самым настоящим трибуном революции. После государственного переворота Лину в 2011 году выдвинули за правозащитную деятельность на Нобелевскую премию мира. Вот как она сегодня рассказывает о тех событиях.

Вспоминает Лина Бен Мхени, общественный деятель, Тунис: «Я мечтала о переменах, стараясь донести до людей правду, рассказать о том, что на самом деле происходило тогда в Тунисе. В общем, все получилось само собой. Я критиковала режим и обстановку в Тунисе еще задолго до начала декабрьских событий 2010 года. И все это было продиктовано атмосферой, в которой я росла. Мой отец – бывший политзаключенный, я читала много книг, старалась следить за всеми новостями и так далее, чтобы понимать, что на самом деле происходит в моей стране и в целом в мире».

Когда началась революция, Лина приняла решение сражаться с режимом любой ценой, если понадобится – даже ценой собственной жизни. Она начала ездить по стране с революционными призывами и активно вести свой блог. Ее статьи стали невероятно популярными среди борцов за свободу…

Говорит Лина Бен Мхени: «Во время тех событий мне приходилось каждый день менять местонахождение, чтобы избежать встречи с полицией. Я никогда не ночевала две ночи подряд в одном и том же месте, меня много раз избивали полицейские, и поскольку у меня проблемы со здоровьем – у меня была пересадка почки, – одного удара могло хватить, чтобы меня убить».

Но вот прошло три года. «Арабская весна» обернулась хмурой холодной осенью. Все в руинах. К власти пришли радикальные исламисты. Первый указ новой власти в Египте – узаконить многоженство. Верится с трудом. За это ли бились искренние революционеры, такие, как Лина? Сегодня претендент на Нобелевскую премию мира продолжает борьбу… Но теперь уже с новой властью. И сегодня Лина говорит уже совсем другие слова.

Лина Бен Мхени: «Я очень хорошо знаю, что США поддержали в Тунисе исламистскую партию и «Братьев?мусульман» в Египте, и сейчас продолжают поддерживать, и я думаю, что позже они об этом пожалеют. Потому что люди, которые сейчас у власти, как я уже говорила, не пытаются что-то изменить в этих странах. И я считаю, что то, что делает Европа, то, что делают США, – это вмешательство во внутренние дела арабских стран, так называемых стран «арабской весны». Они должны прекратить это делать».

Принято считать, что арабские революции были спровоцированы для того, чтобы поделить нефтяные месторождения. Отчасти это действительно так. Но как объяснить, к примеру, перевороты в Ливии, Тунисе или Египте? Ведь эти страны поставляли нефть на Запад, причем по заниженным ценам. Зачем же тогда понадобилось разжигать там революции? Политологи уверены – это делалось, чтобы поскорее добраться до ресурсов России.

Рассуждает Валерий Коровин: «Субъектов, которые могут сблизиться с Россией, просто не должно существовать физически. Не должно быть никакого Ирака с Хусейном, никакой Ливии, Каддафи, имеющего несколько десятилетий истории взаимоотношений с Россией. Поэтому они должны быть просто физически устранены, это пространство должно быть перепахано, перекультивировано, разровнено и готово для новых посевов, но совершенно иных ценностей».

Есть мнение, что военные операции на Ближнем Востоке – лишь часть большого многоэтапного плана, результатом которого станет развал нашей страны.

Говорит Леонид Ивашов: «Формулу мирового господства англосаксам предложил англичанин Хэлфорд Маккиндер в 1904 году. Он предположил, что Россия – это Heartland, то есть сердцевина мира, и что без контроля над Россией, над этим пространством, невозможен контроль над Евразией. А без контроля над Евразией нет смысла мечтать о мировом господстве и глобальном доминировании».

Сегодня у нас мало кто вспоминает о том, что несколько долгих лет, причем сравнительно недавно по историческим меркам, большая часть России была оккупирована иностранными войсками. И это были не войска вермахта. Вермахт появится позже. Это были войска просвещенной Великобритании и романтичной Франции, демократической Америки и державной Японии. Что забыли эти представители культурных наций в нашей стране?

Принято считать, что они пришли на помощь белогвардейским войскам. Однако, как свидетельствуют рассекреченные архивы, да и просто подзабытые факты, цель была совсем другой – лишить ключевую державу политического влияния в мире. Территорию, богатую лесом и нефтью, поделить между собой. А на белогвардейцев, большевиков, анархистов, монархистов им было, по большому счету, наплевать. Собственно, поэтому они и проиграли. Впрочем, давайте вспоминать эту подзабытую историю с самого начала.

Мурманск, Архангельск, Владивосток, Новороссийск, Саратов, Волгоград. Именно в этих российских городах в 20?х годах прошлого века базировались иностранные войска.

Первой военный десант на территорию России высадила Япония.

Спустя несколько месяцев в Мурманске и Архангельске высадились английские и французские корпусы, за ними последовал и американский десант.

Если полистать архивные документы, выяснится любопытная вещь: участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали, хотя, согласно официальным заявлениям, находились в России, чтобы помочь белогвардейцам. Так чем же они тогда занимались? Историки говорят: грабили Россию.

Рассказывает Николай Кирмель, доктор исторических наук: «Вот некоторые данные по Северу. К примеру, о том, что вывозилось. Только льна, кудели и пакли вывезли 353 409 пудов. Они вывозили меха, шкуры, поделочную кость и другие товары. Вывозилось все, что имелось в Архангельске на складах. Все, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено, почти безвалютно, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов».

Долгое время все документы по интервенции были недоступны для ознакомления. И лишь недавно, когда американцы кое-что рассекретили, стала известна шокирующая деталь. Для того чтобы ограбить Россию, в 1919 году в США по заказу правительства была создана специальная компания «Русское отделение военно-торгового Совета». Выступая в конгрессе по поводу создания этой компании, один из американских сенаторов заявил: «Наши промышленники под предлогом снабжения голодающего народа России задумали величайший из трестов, которые когда-либо видел мир. Он финансируется из тех денег, которые были ассигнованы президенту для обеспечения государственной безопасности и для национальной обороны».

Рассказывает Николай Кирмель: «Американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков «Сити бэнк» и «Гаранти траст». Только одна из них – фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. Из Дальнего Востока и Сибири вывозили все, что представляло хоть какую-то материальную ценность»…

Кроме того, интервенты принялись зачищать территорию от местного населения. Особенно отличились американские войска.

Говорит Николай Кирмель: «Слова генерала Гревса, тогда командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке: «Из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах, истязаниях мужчин, женщин и детей». Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Остается только добавить, что невиданная жестокость и беспредельный цинизм, с которым английские, французские, американские, японские захватчики грабили наши города и села, настолько шокировали, что из двух зол Россия, быть может, сама того и не желая, выбрала большевиков. Иностранцам, которые не столько воевали, сколько грабили, пришлось уносить ноги, а власть в результате оказалась у Ленина и Сталина. Так что в каком-то смысле за все те ужасы коммунистического режима, за которые нас привычно критикует Запад, он сам же несет немалую долю ответственности.

Николай Кирмель уверен: «Россия мешала, как в начале XX века, так и потом. Почему Советский Союз распался? Читал одну из версий, по-моему, Полторанина, он ссылался на западный источник. Ведь что бы ни писали сейчас об экономике Советского Союза – она была конкурентоспособна. Запад боялся этой конкуренции, опасался конкуренции. Чтобы конкурента устранить, произошло то, что произошло. Так и там – зачем нужна была сильная Россия, которая бы заявляла свои права после выхода из Первой мировой войны? Сильная Россия не нужна была никому».

…Деревня Бутка находится в 300 километрах от Екатеринбурга. В советские времена здесь проживало почти 15 000 жителей. Здесь были прибыльные колхозы и даже большая ковровая фабрика. Сегодня – только ветхие покосившиеся дома и доживающие свой век полунищие старики и старухи. Ни заводов, ни домов культуры, ни дорог здесь больше нет. В 1990?е разобрали даже единственную железнодорожную ветку. Таких деревень в России, не сумевших пережить 90?е, в России огромное множество. Но деревня Бутка отличается от других. Именно это место – малая родина первого российского президента Бориса Николаевича Ельцина.

Правда, местные жители его очень не любят. Говорят, что разворовал и пропил не только родную деревню.

Вспоминает Станислав Глебов, двоюродный брат экс-президента России Бориса Ельцина: «Стал он президентом когда, дошло вплоть до золотого унитаза. Как это объяснить? Я написал: поднять ВВП предлагаете нам, удвоить доходы любезным ворам? Мы русские люди, девиз наш таков: утроим доходы любезных воров».

Жители родной деревни Ельцина все как один рассказывают, что он много пил. Пил даже тогда, когда стал первым президентом России. По воспоминаниям коллег, Борис Николаевич совершенно этого не стеснялся.

Исторические кадры облетели телеканалы не только России, но и всего мира. 31 августа 1994 года, в день, когда Россия выводила войска из Германии, сильно подвыпивший Ельцин решил помузицировать вместе с оркестром полиции Берлина. А спустя пару минут, подбадриваемый немцами, на потеху всей планете спел «Калинку-малинку».

Борис Ельцин – первый президент России – вошел в историю как политический деятель, при котором были заложены основы российской государственности. Который дал волю предпринимательству и завершил вывод войск из Восточной Европы. Развивал свободную прессу. Имел, правда, некоторые простительные для русского человека слабости, но зато и показал миру Россию с простым человеческим лицом.

Все это правда. Но – не вся. За годы, пока Борис Ельцин руководил нашей страной, бюджет России сократился в 13 раз, а ВВП упал на 40%. Россия переместилась по уровню жизни с 25?го на 68?е место. Население страны уменьшилось на 10 000 000 человек. Три миллиона детей в 1990?е не ходили в школу, а 5 000 000 детей оказались в беспризорниках. Это, между прочим, западная статистика. И я задаю себе вопрос: что произошло с нашей великой страной 20 лет назад? Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы и землетрясения? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину наших ресурсов? Нет, ничего этого не было. Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое? Это ведь не старуха с клюкой?

Вот как вспоминает ту эпоху первый заместитель Госсекретаря США Строуб Тэлбот: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что дело не только в этом.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.