Переносные зенитные ракетные комплексы семейства "Игла"

Переносные зенитные ракетные комплексы семейства "Игла"

Еще в ходе создания переносного зенитного ракетного комплекса "Стрела-3" определилась необходимость разработки более совершенного ЗРК, обладающего высокой защищенностью тепловой ГСН от оптических помех-ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами противника и обеспечивающего более эффективное поражение цели при прямом попадании ЗУР. Кроме того, выявилась необходимость увеличения дальности и обеспечения эффективной стрельбы по целям на встречных курсах, что можно было достигнуть, в основном, повышением уровня чувствительности тепловой ГСН. Опыт боевого применения переносных ЗРК на Ближнем Востоке, сопровождавшегося как пусками ракет по своим самолетам, так и пропуском внезапно появлявшихся самолетов противника, свидетельствовал о необходимости создания средств достоверного определения государственной принадлежности цели, а также систем, обеспечивающих предварительное ориентирование стрелков-зенитчиков в направление приближающихся самолетов и вертолетов противника по информации от пунктов управления ПВО в тактическом звене.

Примечательно, что эти направления совершенствования ПЗРК были определены еще до их массового применения в ходе арабо-израильской войны 1973 г., опыт которой в целом подтвердил правильность выбора путей дальнейшего развития этих комплексов.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. № 99–41 с учетом инициативных предложений КБМ МОП была начата разработка нового переносного ЗРК "Игла" (9К38). Головным разработчиком комплекса в целом, ЗУР 9М39, пусковой трубы 9П39, пускового механизма 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1/114 и подвижного контрольного пункта, как и для всех других принятых на вооружение переносных ЗРК, было определено КБМ МОП (главный конструктор С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН 9Э410 создавалась ЛОМО МОП (главный конструктор головки О.А. Артамонов;.

Кооперация разработчиков комплекса, в основном соответствующая той, которая участвовала в создании переносных ЗРК "Стрела-2" и "Стрела-3", была дополнена Научно-исследовательским институтом измерительных приборов МРП в части разработки наземного радиолокационного запросчика (главный конструктор запросчика Ю.В. Моисеев) и Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА) МОП, которому поручалось создание переносного электронного планшета (главный конструктор планшета В.Г. Розенталь).

В отличие от модернизационного характера работ при создании комплексов "Стрела-2М" и "Стрела-3", разработка переносного ЗРК "Игла" предусматривала комплексную реализацию совокупности новых конструктивно-схемных решений и, соответственно, была сопряжена с повышенным уровнем технического риска. Заданный Постановлением 1971 г. срок представления переносного ЗРК "Игла" на совместные испытания в IV кв. 1973 г. оказался нереальным. Разработка затянулась более чем на десять лет, что определялось, главным образом, трудностями с созданием высокочувствительной и помехоустойчивой тепловой ГСН 9Э410.

С целью быстрейшего оснащения Сухопутных войск эффективным оружием по Решению ВПК от 6 мая 1978 г. № 114 одновременно с продолжением разработки комплекса "Игла" были развернуты работы по созданию его упрощенного варианта — переносного ЗРК "Игла-1" с применением в ЗУР, проектируемой киевским "Арсеналом", головки самонаведения 9Э418 — доработанной тепловой ГСН 9Э45 от ракеты комплекса "Стрела-3".

Совместные испытания ПЗРК "Игла-1" 9К310 в составе ракеты 9М313 в пусковой трубе 9П322, пускового механизма 9П519 с наземным радиолокационным запросчиком 1Л14, переносного электронного планшета 1Л15-1, а также подвижного контрольного пункта и комплекта оборудования для баз и арсеналов проводились в период с 15 января по 9 июля 1980 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона В.И. Кулешов) под руководством комиссии, которую возглавлял Ю.И. Третьяков. Этот комплекс был принят на вооружение Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 11 марта 1981 г.

Серийное производство боевых средств комплекса 9К310 велось на ковровском "Заводе им. В.А. Дегтярева" МОП, а планшет 1Л15-1 выпускался на Ижевском электромеханическом заводе МРП.

По сравнению с переносным ЗРК "Стрела-3" вероятность поражения одной ракетой истребителя F-4, летящего со скоростью 310 м/с, при стрельбе навстречу увеличилась с 0,09 до 0,59, вдогон (при скорости цели 260 м/с) — с 0,07 до 0,44. Максимальные скорости поражаемых целей возросли с 310 до 360 м/с при стрельбе навстречу, с 260 до 320 м/с — вдогон. Верхняя граница зоны поражения повысилась с 2,2 до 2,5 км.

Основные преимущества комплекса "Игла-1" по сравнению с переносным ЗРК "Стрела-3" достигались реализацией ряда новых технических решений.

Для улучшения динамики наведения ЗУР с выводом в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов "вдогон-навстречу". Для обеспечения энергичного послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели.

В боевой части ЗУР использовалось взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от срабатывающей боевой части к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора, предназначенного для подрыва невыработанного топлива маршевого двигателя ракеты, что должно было усилить ущерб, наносимый цели.

Для снижения аэродинамического сопротивления перед тепловой ГСН был размещен небольшой конический обтекатель, закрепленный на трех наклонных стержнях, образующих своеобразный "треножник". С целью улучшения динамических характеристик на ракете установили две консоли дестабилизатора в плоскости, перпендикулярной аэродинамическим рулям. Применение лопастных стабилизаторов, в транспортном положении прилегающих к боковой поверхности корпуса ракеты по схеме, аналогичной реализованной в неуправляемом реактивном снаряде системы залпового огня "Град", позволило более рационально использовать объем пусковой трубы, ранее занимаемый сложенными перьевыми стабилизаторами для размещения выбрасывающего двигателя. В отличие от предшествующих ракет ПЗРК, по окончании работы выбрасывающий двигатель отделялся от ЗУР и удерживался внутри контейнера. При этом на пусковую трубу воздействовал ощутимый импульс, приводящий к ее "кивку" после старта ракеты.

В пусковой механизм был встроен запросчик 1/114, обеспечивающий опознавание целей и автоблокировку пуска ЗУР по своему самолету. Необходимость комплектации ПЗРК малогабаритными наземными радиолокационными запросчиками (НРЗ) была обоснована в 3 НИИ МО подразделением, возглавляемым А.С. Батуриным. Его сотрудники также содействовали

созданию в НИИ ИП МРП опытного образца запросчика 1Л14, который при разрешающей способности по азимуту 20–30 град, обеспечивал опознавание целей с частостью не менее 0,9. Считалось, что при этом будут практически исключены пуски ЗУР по своим объектам. Однако из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30 град, по азимуту и до 70 град, по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы запросчик мог сработать от ответчика своего самолета, пролетающего в окрестностях позиции переносного ЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. Для исключения таких ситуаций стрелок мог отключить блокировку пуска в том случае, если он был уверен в том, что визуально наблюдаемая им цель — вражеский объект.

ПЗРК "Игла-1" (9К310)

Модификация ПЗРК "Игла-1", выпускавшаяся в Болгарии

ПЗРК "Игла-1" (9К38) в боевом положении

Переносной электронный планшет 1Л15-1

Внешним отличием переносного ЗРК стала притупленная коническая передняя крышка пусковой трубы, а также расположение блока питания и шар-баллона под углом к продольной оси пусковой трубы.

Также по инициативе сотрудников 3 НИИ МО комплекс "Игла-1" был дополнен переносным электронным планшетом командира отделения стрелков-зенитчиков 1Л15-1, предназначенным для оповещения о воздушной обстановке в квадрате 25x25 км. Точка стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели отображались на табло планшета загоранием соответствующего ее положению элемента поля светового индикатора. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене "дивизия-полк" (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1 М), а также РЛС П-19 или "Купол", используемые на пункте управления начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1 км по дальности и 5-25 град, по азимуту. Без планшета стрелки-зенитчики могли получать по радиотелефону только данные о направлении на цель по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М, при этом ошибки целеуказания составляли до 5 км по дальности и до 40 град, по азимуту.

Командир отделения, обнаружив отображение цели на планшете, по радиостанции Р-147 или голосом сообщал сектор поиска и дальность до цели стрелкам, снабженным радиоприемниками Р-147П. При стрельбе навстречу цель визуально обнаруживалась стрелком на дальности 4,7 км с частостью в среднем 0,9 (без планшета — на дальности 3–4 км с частостью 0,4–0,5). В сложной воздушной обстановке отделение стрелков с использованием планшета пропускало только три цели из 50, а без него — 20 целей. При обнаружении своего самолета командир своевременно предупреждал стрелков.

Комплекс "Игла-1" экспортировался за рубеж, применялся в локальных боевых действиях. По опубликованным данным, большинство потерь авиации многонациональных сил в войне 1991 г. связано с применением иракцами ПЗРК. Ими, в частности, было сбито до четырех самолетов вертикального взлета и посадки AV-8B "Харриер".

Сравнительная схема габаритов ЗУР отечественных ПЗРК

"Стрела-2"

"Стрела-3"

"Игла-1"

"Игла"

"Игла-С"

Размещение ПЗРК "Игла" в машине повышенной проходимости

Стрельба ПЗРК "Игла" с БМП-1

Вскоре после принятия на вооружение ПЗРК "Игла-1", в 1982 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона А.И. Черпита) под руководством комиссии, возглавляемой И.Ф. Гресем, были проведены государственные испытания комплекса "Игла", который был принят на вооружение Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1983 г.

При создании "Иглы" боевое снаряжение ЗУР и запросчик были полностью заимствованы из комплекса "Игла-1". По сравнению с переносным ЗРК "Игла-1", комплекс "Игла" отличался возможностью борьбы с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех, увеличенной дальностью поражения целей на встречных курсах.

В процессе создания комплекса "Игла" была разработана принципиально новая двухканальная оптическая головка самонаведения 9Э410 с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех, обеспечивающим высокую помехозащищенность в условиях интенсивного применения искусственных помех. За счет использования впервые созданных, размещенных на вращающемся роторе координатора предусилителей сигналов с фотоприемников, слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, использования системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника удалось вдвое повысить чувствительность головки самонаведения ЗУР по сравнению с достигнутой в ГСН ракеты комплекса "Игла- 1", что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах, обеспечив эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи. За счет внедрения в ГСН импульсной схемы обработки сигналов от цели удалось обеспечить требуемую точность наведения и смещение центра группирования точек попадания ракет, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повысить эффективность ее поражения путем направления осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.

Применение новой тепловой ГСН позволило использовать для снижения аэродинамического сопротивления не "треножник", установленный на ракете "Игла-1", а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ задолго до появления в печати сообщений о применении аэродинамической "иглы" на американской баллистической ракете "Трайдент-1".

Для комплексов "Игла" и "Игла-1" был создан единый пусковой механизм без превышения его массы по сравнению с принятым в комплексе "Игла-1".

Комплекс обеспечивал поражение на встречных и догонных курсах воздушных целей, отстреливающих с интервалами времени от 0,3 с или залпами (до шести штук в залпе) тепловые помехи, по суммарной мощности излучения в шесть раз превышающие истинную цель. При этом вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс "Игла-1" был практически неработоспособен.

Определенным недостатком комплекса "Игла", свойственным и другим отечественным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20 град, наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось.

В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК "Игла-1" состояли в том, что целеуказания от специально разработанного для комплекса "Игла" планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам

на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным в случае стрельбы навстречу цели при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах использовать комплекс "Игла" с отключенным селектором истинных и ложных целей.

Наиболее заметным внешним отличием переносного ЗРК "Игла" от предшествующего образца стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы. Длина ракеты составила 1639 мм.

Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК "Игла-Д" с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемыми в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и повысить удобство его переноски.

Кроме того, в конце 1990-х гг. появился вариант переносного ЗРК "Игла-Н" с более мощной боевой частью. Масса комплекса возросла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показателей, как скорости поражаемых целей на встречных и догонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно), вероятность поражения целей увеличена на 25–50 %. Но этот вариант оказался всего лишь промежуточным на пути создания более совершенных образцов.

В 2002 г. КБМ был предложен комплекс нового поколения "Игла-С", разработка которого впервые в нашей стране выполнена этим предприятием полностью за свой счет. В нем также применяется боевая часть, увеличенная, в сравнении с "Иглой", как по массе взрывчатого вещества, так и по числу осколков. Однако при этом скорость целей, поражаемых на догонных курсах, не снизилась, а на встречных углах увеличилась до 400 м/с. Максимальная дальность возросла до 6 км, высота — до 3,5 км.

Повышенная эффективность боевой части позволила впервые применить в комплексах такого класса контактно-неконтактный взрыватель, что обеспечивает поражение цели практически в каждом пуске, хотя в ряде случаев с нанесением меньшего ущерба, чем при контактном подрыве боевой части.

В комплексе "Игла-С" реализованы абсолютно новые принципы построения системы управления, гарантирующие высокую точность наведения на цель. Дополнительно введен съемный прицел ночного видения, обеспечивающий не только обнаружение, но и идентификацию целей. Эффективность применения нового комплекса по сравнению с ЗРК "Игла" по самолетам увеличилась вдвое, по вертолетам — втрое, по крылатым ракетам и дистанционно-пилотируемым летальным аппаратам — в 5 раз.

ЗУР 9М39 (вверху) и пусковая труба 9П39 комплекса "Игла"

Автоматизированный пусковой модуль с ПЗРК "Игла"

Стрельба ПЗРК "Игла" по воздушной мишени в условиях преднамеренных оптических помех

ГАЗ-39371 с системой "Феникс" и модулями "Стрелец"

Габариты "Иглы-С" не превышают показатели ранее созданных ПЗРК, масса боевых средств — не более 19 кг. Сохранено и расположение посадочных мест, что позволяет использовать имеющиеся укладки и пусковые устройства. Пусковой механизм обеспечивает применение ранее созданных ракет семейства "Игла". С другой стороны, новая ракета в контейнере может эксплуатироваться совместно с пусковым механизмом комплекса "Игла", но с незначительными ограничениями по применению. Для обучения стрелков-зенитчиков создан новый классный универсальный комплексный тренажер "Конус".

Несмотря на непрерывное совершенствование переносных ЗРК, их малогабаритность определяет недостаточное могущество боевых частей в сравнении с другими зенитными ракетными комплексами и, соответственно, в ряде случаев, ограниченный ущерб, наносимый цели, и относительно низкую вероятность ее поражения одной ракетой. При этом для надежного поражения воздушной цели целесообразно производить залповый пуск ракет. Для достижения высокой эффективности применения ракет, изначально созданных для переносных ЗРК, был разработан ряд устройств и систем для их залпового пуска.

КБМ представило автоматизированный пусковой модуль "Стрелец" — блок двух ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах и устройства обеспечения автоматизированной подготовки и проведения пуска. Габариты модуля "Стрелец" составляют 1,77x0,43x0,25 м, масса — 70 кг. Пуск ракет возможен с интервалом от 1,3 с. Модуль "Стрелец" предназначен для использования на наземных транспортных средствах и стационарных объектах, а также в качестве вооружения вертолетов в комплексе "Игла-В".

В частности, создана боевая машина с восемью ракетами в модулях "Стрелец", размещенная на доработанной самоходной установке 9А35 комплекса "Стрела-10" (без аппаратуры оценки

зоны пуска 9С86). Наряду с этим изготовлен и стационарный вариант аналогичных средств, размещенных в контейнере. В сравнении с переносным комплексом обеспечивается круглосуточное применение, автоматическое проведение предстартовых операций и, разумеется, залповый пуск. При этом предусматриваются меры для пространственного разведения ракет залпа на начальном участке траектории во избежание взаимопоражения или ослепления ГСН факелом двигателя предшествующей ракеты.

Применение модулей типа "Стрелец" предусматривается при модернизации самоходной установки "Шилка" с установкой контейнеров на четыре ракеты, наводимых по азимуту поворотом башни ЗСУ, а по углу места — специальным приводом, а также и при создании усовершенствованной буксируемой ЭУ-23М1. В последнем случае помимо применения двух ракет предполагается установка электропривода наведения пушек и оптико-электронной системы с телевизионным и тепловизионным каналами для обнаружения и сопровождения целей.

На выставке МАКС-2001 впервые была продемонстрирована боевая машина на базе двухосного вездехода ГАЗ-39371 "Водник", оснащенная четырьмя пусковыми модулями "Стрелец" на восемь ракет семейства "Игла" и пассивной оптико-электронной сканирующей системой кругового обзора "Феникс", разработанной МФПГ-ОАО "Оборонительные системы". Система "Феникс" обеспечивает круговой обзор воздушного пространства, обнаружение и сопровождение целей по их собственному тепловому излучению, опознавание государственной принадлежности и представляет собой единый конструктивный модуль, размещаемый на различных сухопутных и морских носителях либо на стационарных объектах. Дальность обнаружения целей достигает 18 км. Масса модуля без ракет — 600 кг.

Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР КБМ также разработана опорно-пусковая установка "Джигит", в которой стрелок-зенитчик размещается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на цель. В исполнении для самоходных объектов длина опорнопусковой установки составляет 2,165 м, ширина — 1,585 м, высота — 1,925 м при массе (с учетом дооборудования автомобиля и возимой боеукладки) 175 кг. Для размещаемой на грунте установки диаметр обметания равен 2,375 м, ширина — 1,2 м, высота — 1,52 м при массе 80 кг. Опорно-пусковая установка "Джигит" разбирается на три части, перевозится в двух контейнерах и собирается за 2 минуты расчетом из двух человек.

За разработку переносных ЗРК "Игла-1" и "Игла" С.П. Непобедимый, Н.И. Гущин и ряд других конструкторов были удостоены Государственной премии СССР.

Комплекс "Игла" широко экспортировался и продолжает экспортироваться в ряд зарубежных стран, являясь лучшим среди подобных ему переносных ЗРК, разработанных в других странах (например, "Стингер", США).

С созданием комплекса "Игла", как и "Стингер", резко снизилась эффективность мер противодействия переносным ЗРК, в особенности — отстреливаемых тепловых ловушек. Следствием применения "Стингеров" в Афганистане стал повсеместный переход советской авиации к действиям на высотах, превышающих досягаемость этих комплексов. Однако такое тактическое решение оказалось приемлемым только в специфических условиях той войны, при отсутствии у моджахедов более мощных зенитных ракетных средств. Относительно низкая доля потерь советской авиации от переносных ЗРК (до 25 % по самолетам и до 12 % по вертолетам) объясняется и малочисленностью этих средств у моджахедов по сравнению с имевшимся в их распоряжении пулеметно-пушечным вооружением.

Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. авиация антииракской коалиции также действовала в основном на высотах более 3,5 км, вне зоны поражения переносных ЗРК, но это обеспечивалось предварительным подавлением более дальнобойных иракских комплексов ПВО.

В других условиях военных конфликтов переносные ЗРК типа "Игла" были и остаются одним из наиболее действенных средств борьбы с воздушным противником, в значительной мере определяющим характер и эффективность применения авиации.

Основные характеристики ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла"

*в числителе — навстречу, в знаменателе — вдогон

Опорно-пусковая установка "Джигит "