Выводы из исторического опыта

Выводы из исторического опыта

Великая Отечественная война потребовала пересмотра многих предвоенных теорий военного искусства, в том числе и в области подготовки и ведения штурма города.

В начале сентября 1941 года советские войска испытали определенные трудности при освобождении города Ельни. И уже в конце сентября Генеральным штабом была разработана и издана «Инструкция по ведению боя в населенном пункте». Затем эту проблему поднял видный военный ученый полковник З. Гареев, опубликовавший в ноябрьском (1941 года) номере журнала «Военная мысль» статью «Борьба за населенные пункты». В своей основе эта статья в более развернутом виде трактовала положения Боевого устава 1940 года, используя дня этого некоторые выкладки из Полевого устава РККА 1925 года.

В следующем месяце в том же журнале вышла в свет статья бригадного комиссара А. Кадишева «Некоторые вопросы тактики уличного боя». В начале статьи он писал, что борьба за населенные пункты на современном этапе Великой Отечественной войны приобрела исключительное значение ввиду того, что немецко-фашистские войска упорно стремятся удержать за собой захваченные ими советские город и села. Наступающим советским войскам сплошь и рядом, освобождая эти населенные пункты, приходится выбивать оккупантов из каждого здания.

В последующем автор достаточно детально останавливается на особенностях тактики ведения уличного боя. Он указывает, что лобовая атака внутри городских укреплений при отсутствии в рядах наступающих войск танков, бронеавтомобилей и артиллерии влечет большие потери и нередко завершается неудачно. Автор предлагает начинать наступление огнем артиллерии с целью разрушения и уничтожения огневых точек и укреплений противника, а впереди атакующей пехоты должны двигаться танки и бронемашины. Наступление в городе должно вестись поэтапно, от захвата одного объекта к другому, передвижение войск — скачками от одного укрытия к другому. При этом создаваемые в отвоеванных зданиях огневые точки должны обеспечивать дальнейшее продвижение своих сил. Довольно подробно были рассмотрены приемы боя при овладении улицей и отдельным зданием, ведения боя внутри многоэтажного здания и другие вопросы.

В начале 1942 года в журнале «Военный вестник» была опубликована статья «Бои за населенные пункты», несколько месяцев спустя — статья З. Гареева «Особенности управления боем за населенный пункт». В том же году Н. Павлов там же публикует статью «Конница в борьбе за населенные пункты».

В 1943 году остро поднимается вопрос о рациональности использования танков в бою за населенные пункты. Признанным специалистом в данной области стал И.Г. Зиберов. Его первые статьи по вопросу организации штурма населенных пунктов с использованием танков начали появляться в военной печати уже в 1942 году. В 1943 году И. Г. Зиберов издал брошюру «Бой танков и мотопехоты за населенный пункт». В конце того же года в журнале «Военная мысль» была опубликована статья П. Мировицкого «Танки в общевойсковом бою за населенный пункт», а также статьи героя Сталинграда генерала В.И. Чуйкова «Тактика штурмовых групп в городском бою» и «Штурмовая группа — главное звено городского боя».

В 1944 году в журналах «Военный вестник», «Военная мысль» и «Журнал бронетанковых и механизированных войск» вышли в свет статьи И. Кузнецова «Бой подвижного отряда за населенный пункт в тылу противника», О. Лосика «Танковая бригада в бою за Минск», С. Мельникова «Боевые действия мелких танковых групп по освобождению Киева», П. Пустовойтова «Наступление на населенный пункт», М. Рахова «Бои за населенные пункты», С. Хмелева «Бой за населенный пункт».

Обобщенные материалы всех этих статей, тщательно исследованные и проверенные на практике, стали основой для создания новых Боевых и Полевых уставов, разработки новых наставлений и инструкций, которые позволили советским войскам осуществить успешный штурм ряда городов-крепостей на завершающем этапе Великой Отечественной войны.

Ожесточенность борьбы за город всегда носила закономерный характер. Дело в том, что потеря противником города обычно причиняла ему немалый экономический ущерб, особенно если город — узел железных дорог и других путей сообщений, административный и культурный центр страны; снижала политико-моральное состояние армии и населения страны. Кроме того, ряд факторов обуславливал особенности подготовки и ведения этой борьбы.

Индустриальные районы, как правило, были насыщены большим количеством предприятий промышленности, переработки природного газа, нефтепродуктов и др. В связи с этим подготовка и характер военных действий войск в них имели особенности, обусловленные специфическими условиями данных районов. И прежде всего быстрой приспосабливаемостью населенных пунктов к обороне. Объясняется это наличием в них прочных каменных и железобетонных построек, различного рода сооружений, которые в короткие сроки могут быть использованы для ведения боевых действий. Промышленные объекты, жилые кварталы, подземные сооружения обеспечивают лучшее, чем в полевых условиях, укрытие войск и техники, ограничивают мобильность наступающих соединений, затрудняют проведение ими маневра, скрытных перегруппировок, расчленяют операцию на бои, носящие локальный Характер, дают обороняющимся возможность вести длительные боевые действия.

Опыт свидетельствует, однако, что оборона в городе имеет и ряд слабых сторон, которые необходимо учитывать наступающим в своих интересах. Она стабильна, не обладает необходимой гибкостью. Из-за сложности маневра силами и средствами обороняющийся не всегда в состоянии с достаточной быстротой и эффективностью реагировать на действия наступающего. В наши дни опорные пункты и узлы сопротивления, созданные в прочных зданиях и сооружениях, могут уничтожаться управляемым оружием.

В годы Второй мировой войны основу обороны крупных городов и примыкающих к ним районов обычно составляли узлы сопротивления и опорные пункты. Узел включал один или несколько кварталов, опорный пункт — несколько зданий. Магистральные улицы и подступы к мостам прикрывались противотанковыми препятствиями, в том числе рвами, заполненными водой, дотами и дзотами, баррикадами, надолбами, бронеколпаками и др. Мосты готовились к подрыву (в Берлине в 1945 году из 42 мостов противником было подорвано 34). При организации обороны использовались подземные коммуникации: метро, канализационная система, бомбоубежища и т. п.

О масштабах использования различного рода сооружений в крупных городах свидетельствуют данные таблицы. Характеризуя их качественную сторону, необходимо подчеркнуть, что форты городов Познани и Кёнигсберга, например, представляли собой подземные сооружения, окруженные рвом шириной 8-10 м и глубиной до 3 м, с кирпичными стенами (1,8–2 м) и бойницами. Железобетонный бункер в Берлине вмещал от 300 до 1000 человек, имея пять-шесть этажей. На вооружении большинства из них было более 30 орудий калибра до 150 мм.

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ПРОТИВНИКОМ В НЕКОТОРЫХ ГОРОДАХ В 1941–1945 ГОДАХ

Другая особенность, оказывавшая влияние на подготовку и ведение боевых действий в индустриальных районах, — состав гарнизонов городов, готовившихся к обороне. Как следует из данных табл. 2, он достигал 200 тысяч человек. Наличие в городах складов с вооружением, боеприпасами, продовольствием, а также ремонтных предприятий и квалифицированных рабочих позволяло вести длительные бои в условиях полного окружения. Характерно, что еще в декабре 1942 года гитлеровским командованием был отдан приказ с требованием все более или менее значительные населенные пункты обеспечить запасами всех видов довольствия не менее чем на восемь недель. Гарнизон Познани, например, имел запасы воды, продовольствия, медикаментов и боеприпасов на полтора-два месяца, Берлина — на 30 суток.

СОСТАВ ГАРНИЗОНОВ ПРОТИВНИКА, ОБОРОНЯВШИХ НЕКОТОРЫЕ ГОРОДА В ХОДЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В результате в годы Второй мировой войны борьба за города носила крайне ожесточенный характер, требуя больших затрат сил, средств и времени. Она часто была со значительными потерями наступавших в личном составе, технике и вооружении. Так, больше месяца гитлеровцы удерживали город Кан — ключевой пункт в районе вторжения англо-американских войск — летом 1944 года. Для осады французского города-порта Бреста командование союзников вынуждено было выделить три пехотные дивизии. Потребовалось более суток, чтобы заставить гарнизон этого города 19 сентября 1944 года капитулировать. Потери наступавших достигли 10 тысяч солдатах и офицеров. Характерно, что в близрасположенных городах Дориане и Сен-Назаре фашисты оборонялись до конца войны. 8 ноября 1944 года началось наступление 3-й армии союзников в Саарском промышленном районе. Мец был окружен. Однако его гарнизон капитулировал лишь спустя полмесяца, некоторые же форты продолжали сопротивление почти до середины декабря. Хорошо известно также, что Одесса и Киев оборонялись советскими войсками 73 дня, Сталинград — 163, Севастополь — 250, Ленинград — 900 суток. Для разгрома противника в Будапеште потребовалось 49 суток, в Вене — около месяца, в Познани — месяц.

Прошедшие войны богаты практикой решения задач ведения боевых действий в индустриальных районах с овладением городами. В годы Второй мировой войны советские войска освободили 727 городов Советского Союза, оккупированных фашистами, вернули стране Донбасс, Харьковский промышленный район, штурмовали 484 города девяти европейских (Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии) и двух (Китай, Корея) азиатских стран. Англо-американские войска провели ряд наступательных операций в промышленных районах Франции, Италии и Германии. Боевые действия по захвату городов велись в локальных войнах на Ближнем Востоке во Вьетнаме, на Кипре, в Анголе и Эфиопии, в ряде других районов мира. Анализ этого опыта позволяет выявить наиболее важные особенности подготовки и ведения операций и боев в густонаселенных районах.

Подготовка боевых действий. Одной из особенностей подготовки наступательных операций и боев в индустриальных районах, особенно штурма городов-крепостей, было в прошлом и остается ныне, как считают многие зарубежные военные специалисты, поэтапное планирование предстоящих боевых действий. Исходя из того, что в отмеченных условиях в основе решения командующего закладывается идея обхода промышленного района, содержанием первого этапа операции может стать изоляция главными силами противостоящей группировки противника и расчленение ее. Развитие наступления первого эшелона в глубине — второй этап ведения боевых действий. Самостоятельным этапом правомерно выделять уничтожение противника, оборонявшего города в тылу наступающих войск.

Особая тщательность организации боевых действий с учетом особенностей местности, необходимость специальной подготовки войск — следующая характерная черта подготовки операции. «Опыт боевой в крупных городах, — подчеркивалось в Указаниях войскам 1-го Белорусского фронта от 13 февраля 1945 года, — показал, что в этих условиях планированием действий войск необходимо до мельчайших подробностей изучить город, характер прилегающей местности, расположение противника, занимающего внешний обвод и сам город».

Практика подготовки наступательных операций по овладению Берлинским, Будапештским, Венским промышленными районами свидетельствует, что для планирования боевых действий в густо застроенных районах штабы должны располагать данными о планировке промышленных комплексов и городов, конфигурации и размерах, качестве и плотности построек, наличии подземных сооружений, характеристике рек, каналов и мостов, численности населения, его отношении к наступающим войскам, составе, боевых возможностях и политико-моральном состоянии обороняющегося гарнизона. Накануне штурма Кёнигсберга в 11-й гвардейской, а Берлина — в 5-й ударной армиях эти данные поступали от всех видов разведки, анализировались и обобщались, наносились на крупномасштабные карты и планы.

«Наша разведывательная авиация, — отмечал маршал Г. К. Жуков, — шесть раз производила съемку Берлина, всех подступов к нему и оборонительных полос. По результатам съемок, трофейным документам и опросам пленных составлялись подробные схемы, планы, карты… Инженерные части изготовили точный макет города с его пригородами, который был использован при изучении вопросов, связанных с организацией наступления, общего штурма Берлина и боев в центре города».

При подготовке операций (боевых действий) командующие объединениями, командиры соединений и частей привлекаемых к ведению боевых действий в густонаселенных районах, стремились осуществлять такую подготовку на местности или ее макете. Характерен в этом отношении опыт организации штурма Харькова в августе 1943 года. «Мы начали тщательно готовиться к предстоящим тяжелым сражениям за Харьков, — вспоминал маршал И.С. Конев. — Вместе с командующим артиллерией фронта, танкистами, авиаторами, командующими армиями… командирами дивизий мы изучали наиболее выгодные подступы к городу… Оценивая местность, характер укреплений противника, сосредоточить главную ударную силу артиллерии, где удобнее нанести танковый удар, куда нацелить авиацию. Это был сложный процесс… Так в раздумьях и сомнениях рождался окончательный план взятия Харькова, вырабатывалась идея операции».

Подобным же образом решалась и задача организации боевых действий при подготовке штурма Кракова, Будапешта, Вены и многих других крупных городов. Для отработки вопросов взаимодействия при штурме Кёнигсберга, например, штаб Земляндской группы войск изготовил макет города в масштабе 1:3000. Он был сделан с ярко выраженным рельефом местности, оборонительными сооружениями и постройками, точно соответствовал плану этого административного центра Восточной Пруссии. На макете проводились занятия с командирами соединений и частей, которые должны были штурмовать город. Перед началом наступления всем офицерам до командира взвода включительно был выдан план Кёнигсберга с единой нумерацией кварталов и важнейших объектов, что значительно облегчало управление войсками в ходе боя.

Опыт прошедших войн убедительно свидетельствует, что при организации боевых действий в индустриальных районах большое внимание должно уделяться созданию вторых эшелонов и резервов, способных решать задачи блокирования городов и уничтожения их гарнизонов, а также формированию штурмовых отрядов и групп. Их подготовка к ведению боевых действий в условиях ближнего боя, требующих высокой физической натренированности, умения владеть автоматом, гранатой и холодным оружием, находилась под постоянным контролем командиров и штабов. Задача решалась на тактико-строевых занятиях, учениях и специальных тренировках.

При подготовке наступательных операций в индустриальном районе необходимо учитывать специфику материально-технического обеспечения. Она выражается в повышенном расходе боеприпасов (по опыту боев в Познани в феврале 1945 года почти в четыре раза больше, чем в полевых условиях), а также в разобщенности боевых действий (в отдельных зданиях, сооружениях, опорных пунктах и узлах сопротивления). Отмеченные особенности обуславливают, в частности, необходимость передачи значительной части материальных запасов в части подразделения, планирования подвоза многих видов материальных средств непосредственно в войска, ведущие боевые действия.

Организуя воспитательную работу, командирам, исходя из опыта Великой Отечественной войны, следует иметь в виду, что противник будет максимально использовать имеющиеся возможности по мобилизации личного состава гарнизонов населения городов на оказание сопротивления наступающим войскам. В окружении Бреслау, например, с помощью всех средств широко пропагандировалась речь Геббельса, произнесенная им 12 марта 1945 года и направленная на тотальную мобилизацию всего населения. Особенно выделялось положение о том, что «…это война не на жизнь, а на смерть. Если нация до последнего мальчика и девочки проникнется этим духом, она непобедима». В эти же дни в блокированном Кёнигсберге «фюрер» города — генерал Вагнер, обращаясь к населению по радио, говорил: «Отныне мы бешеные. Будем драться с яростью фанатика. Наш девиз — национальное бешенство».

Не останавливалось фашистское руководство и перед жестокими репрессиями в отношении местного населения, не щадили в том числе и земляков.

«Штурм города и подготовка к штурму города — очень сложный вопрос, который требует много времени, — отмечалось на военно-научной конференции Московского военного округа в 2009 году. — Поэтому она начинается заблаговременно, обычно вместе с подготовкой разгрома войск противника, оборонявшегося на подступах к городу (внешний обвод). Нужно иметь в виду, что в городе оборона восстанавливается быстрее, чем полевая оборона, и поэтому всякое промедление приносит лишь вред наступающему. Поэтому начавшееся на подступах к городу наступление должно продолжаться непрерывно и перерасти в штурм города. Во всех случаях следует нацелить вторые эшелоны на ввод их в бой вслед за прорывом внешнего обвода. Практика показала, что на внешнем обводе, в силу упорного сопротивления противника и мощных укреплений, бои могут принять затяжной характер, что неизбежно повлечет потери и утомление частей, ведущих бой. Поэтому опыт показывает, что в этих условиях лучше сделать небольшую передышку и подготовить войска к решительному штурму, подтянуть огневые средства и боеприпасы и заново организовать взаимодействие родов войск…» Сведения о казнях с целью устранения гарнизона и населения освещались с помощью газет, листовок, радио. Имела место практика направления в гарнизоны эсэсовцев с задачей усиления контроля за поведением солдат в бою.

С учетом отмеченного возрастет роль контрпропаганды. Центр воспитательной работы должен перемещаться в части и подразделения, штурмовые отряды и группы. Задачи целесообразно решать как осуществлением организационных мероприятий, так и агитационно-пропагандистских (индивидуальные и групповые беседы, митинги, популяризация передового опыта), в том числе среди личного состава противника и населения блокированного города. Большое внимание необходимо уделять оказанию помощи командирам и штабам в организации тренировок, учений и других видов занятий с учетом специфики предстоящих боевых действий.

Особенности ведения операции и боев. Исторический опыт свидетельствует, что в наступательных операциях в индустриальных центрах со стороны командующих (командиров) проявлялось стремление к их обходу и изоляции. Основные силы наступающих войск решали в первую очередь задачи захвата и удержания пунктов (районов), господствующих над путями подхода к густо застроенным районам и крупным городам. Именно так действовали объединения 1-го Украинского фронта при освобождении Силезского промышленного района в январе 1945 года, а также англо-американских войск с подходом к Рурскому и Саарскому промышленным районам. Характерно, что в ходе Висло-Одерской операции (январь — февраль 1945 года) Красная Армия, стремительно наступая на запад, блокировала в индустриальных районах Польши около пятнадцати оперативно-тактических группировок фашистских войск, насчитывавших почти 300 тысяч солдат и офицеров.

Большим разнообразием характеризовались в годы Второй мировой войны способы ведения борьбы за города. Значительная часть из них захватывалась с ходу, нанесением стремительных ударов передовыми или главными силами наступающих войск (Каменец-Подольск, Ченстохов, Лодзь, Бромберг, Оппельн). Там, где противнику удавалось заблаговременно подготовиться к обороне, наступавшие главными силами обходили вражеские гарнизоны, частью сил блокировали их, ставя в невыгодные условия, вынуждали противника поспешно оставлять обороняемые им объекты или ударами с нескольких направлений рассекали и уничтожали его до того, как ему на помощь могли подойти подкрепления (Гумбинен, Эльбин, Торн). Крупные промышленные, административные и политические центры, которые противник стремился удержать с привлечением больших сил, наступавшие войска блокировали, осаждали и штурмовали (Будапешт, Кёнигсберг, Вена, Берлин). Нередко для этого привлекалась лишь часть сил, чаще всего вторые эшелоны и резервы (Познань, Шнайдемюль, Глогау, Бреслау). Применялся и ночной штурм города (Харьков, Запорожье в 1943 году). На приморском направлении активно действовали флоты и флотилии.

Основные показатели, характеризующие бои в некоторых городах в 1945 году

Основные показатели, характеризующие боевые действия дивизии в городе по опыту Великой Отечественной воины, представлены в таблице. Их анализ показывает, что при ведении боев в городе наиболее типичными являлись относительно узкие полосы, сравнительно низкие темпы наступления. Силы и средства чаще всего эшелонировались в глубину. Глубина задач, как ближайших, так и последующих, была значительно меньше, чем в полевом бою. Характерно, что дивизии усиливались большим количеством танков, САУ, орудий и минометов. Ряд особенностей прослеживается и в применении родов войск, а также видов вооруженных сил.

Ряд особенностей следует учитывать в применении различных родов сухопутных войск.

Мотострелковые соединения, исходя из опыта Второй мировой и локальных войн, менее других стеснены в маневре при ведении боевых действий в густо застроенных районах. Их личный состав способен по траншеям и канавам, через проломы в стенах зданий, по канализационным трубам, подземным ходам сообщения проникать всюду, откуда им удобно поражать обороняющиеся войска. Они наиболее эффективно могут использовать имеющиеся укрытия от оружия массового поражения. Современное вооружение мотострелковых войск позволяет создавать высокие плотности огня из стрелкового орудия. Безоткатные орудия и гранатометы способствуют решению задач борьбы с бронированными целями противника, разрушению оборонительных сооружений и зданий с толщиной стен 60–90 см.

Учитывая, что при ведении наступления в индустриальных районах резко возрастает самостоятельность боевых действий частей и подразделений, необходимо привлечь внимание читателя к тактике боя в городе периода Великой Отечественной войны. Ее особенность проявлялась главным образом в том, что задача разгрома противника в узлах сопротивления и опорных пунктах чаще всего решалась штурмовыми отрядами и группами. Оставшийся противник в тылу ликвидировался вторыми эшелонами. Основу штурмового отряда составлял обычно стрелковый или танковый батальон штурмовой группы — стрелковое подразделение (взвод, рота), усиленное саперами (от отделения до взвода), подразделениями огнеметчиков, орудийными и пулеметными расчетами, танками и самоходно-артиллерийскими установками. Подгруппа разрушения вела разведку объектов, подходов к ним, проделывала проходы в минно-взрывных заграждениях. Огневая подгруппа подавляла противника в оборонительных сооружениях и соседние огневые точки. Подгруппа разрушения, оснащенная удлиненными, сосредоточенными и кумулятивными зарядами, дымовыми шашками и гранатами, разрушала сооружения. Ядро, состоявшее из стрелков и автоматчиков, выполняло задачу по обеспечению подхода подгруппы разрушения, а также уничтожения противника.

Практика создания штурмовых отрядов и групп нашла применение и в локальных войнах, в частности в арабо-израильской войне 1973 года. Вместе с тем, как подчеркивают зарубежные военные специалисты, в последнее время все больше внимания уделяется действиям обходящих отрядов, диверсионно-разведывательных групп, войск специального назначения. Успех боя за город Хоремшехр, например, в ходе ирано-иракской войны был в основном предрешен организованными и инициативными действиями небольших по составу групп автоматчиков, просочившихся в тыл противника. Они нападали на командные пункты, взрывали склады, сеяли панику среди населения осажденного города.

Опыт боев в крупных городах в прошедших войнах позволяет делать вывод о том, что танковые соединения не всегда способны эффективно решать задачи в столь специфических условиях обстановки. Это обуславливается трудностями ориентирования и поддержания взаимодействия с мотострелковыми войсками, плохой видимостью в бою из-за пожаров, дыма и пыли. Маневр и обзор были весьма ограничены. Сложно было вести огонь по зданиям из-за максимальных углов возвышения. Противник же, оснащенный противотанковым оружием различных видов, довольно успешно вел борьбу с танками наступавших: 3-я танковая армия в боях за Харьков (январь 1943 года) потеряла 280 танков, 2-я гвардейская танковая армия в боях за Берлин — 204, в том числе более 100 от огня фаустников. Большой ущерб наступавшим танковым частям в боях за города в войне на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива, в Афганистане, Чечне и Ингушетии огнем ПТУР.

Именно поэтому в годы Второй мировой войны маневр танковых объединений и соединений в обход крупного города рассматривался как наиболее целесообразная форма боевых действий. Так решались задачи танковыми армиями Красной Армии при освобождении Киева, Львова и других промышленных центров. Подобный подход прослеживается и в локальных войнах. С целью захвата Фомагусты, например, танковые колонны турецких войск в августе 1974 года обошли город с севера и юга, блокировали его с запада, а мотострелковые части при поддержке авиации овладели этим административным центром Кипра. При вынужденных же действиях в городе наиболее рациональным способом решения задач зарекомендовала себя практика создания штурмовых отрядов.

Одной из особенностей применения артиллерии в борьбе за города, исходя из опыта Великой Отечественной войны, было то, что накануне штурма чаще всего проводилась короткая по времени (20–30 минут) артиллерийская подготовка с высокой интенсивностью огня. Практика же осуществления длительной артиллерийской подготовки (в боях за Бреслау в марте 1945 года — до трех часов) с небольшим расходом боеприпасов (0,2 боекомплекта) хорошего результата не давала. Особенность применения артиллерии выражалась и в том, что большая ее часть (до 30 %), вплоть до тяжелых систем (152 и 203 мм), использовалась для ведения огня прямой наводкой. Весьма эффективно применялись для разрушения особо прочных оборонительных сооружений противника реактивные установки: в боях за Берлин ими было разрушено 120 зданий, являвшихся очагами сопротивления, подавлены сотни огневых точек.

Значительная часть артиллерии действовала в составе дивизионных и полковых артиллерийских групп. Их огневые позиции располагались обычно несколько ближе к переднему краю, чем в обычных условиях: минометные батареи — в 1,5 км, гаубичные и пушечные — в 2–4 км. Орудия прямой наводки и 82-мм минометы находились в боевых порядках войск. Наблюдательные пункты командиров дивизионов и батарей в большинстве случаев размещались совместно с наблюдательными пунктами командиров штурмовых отрядов, а командиров артиллерийских частей и соединений — рядом с наблюдательными пунктами командиров стрелковых дивизий. Все это позволяло повысить результативность боевого применения артиллерии в условиях города.

Некоторые особенности при ведении боевых действий в индустриальных районах с овладением крупными городами прослеживаются в применении специальных войск.

Расширяется круг задач, решаемых инженерными войсками. К числу важнейших из них правомерно отнести: ведение инженерной разведки, оборудование исходного района, проделывание проходов в различного рода сооружениях, заготовка средств для штурма, борьба с пожарами. Особое место занимает подземно-минная борьба. Одну из подземно-минных атак провели, к примеру, саперы 62-й армии в Сталинграде осенью 1942 года. Их удар был нацелен на крупный опорный пункт, из которого гитлеровцы обстреливали берег Волги. Был оборудован колодец глубиной 5 м, из него прорыли минную галерею длиной 43 м под здание, занятое противником. В камеру заложили 3 тонны взрывчатки. Мощный взрыв полностью разрушил вражеский опорный пункт, похоронив под его развалинами сотни солдат и офицеров. Почти аналогичным образом действовали саперы 309-й стрелковой дивизии в боях за Бреслау, прорыв галерею в 20 м между кварталами городского центра. В ходе штурма Берлина воинами инженерных войск решались и другие задачи: они отключали электростанции и электросети, выводили из строя водопроводные и канализационные сооружения, оборудовали переправы через реки и каналы.

Особенности наступления в застроенных районах, большой объем специальных работ требуют значительно большего, чем в полевых условиях, усиления мотострелковых и танковых соединений инженерными войсками. Об этом свидетельствует и опыт Великой Отечественной войны. Так, 18-й гвардейский стрелковый корпус при штурме Будапешта имел 43 саперные роты. 235-я стрелковая дивизия в бою за Кёнигсберг была усилена 16-й штурмовой инженерно-саперной бригадой. В 8-й гвардейской армии при ведении боевых действий в Берлине плотность саперных рот составляла 12–15 на километр. Основной формой их действий становилось решение задач в составе штурмовых отрядов и групп. Находясь в их боевых порядках, они устраняли всевозможные препятствия, блокировали и уничтожали доты и дзоты, проделывали проходы в заграждениях.

В годы Второй мировой войны, в последующих локальных войнах в боях за города широкое применение нашли огнеметно-зажигательные средства. В боях за Бреслау, например, огнеметчики сожгли 160 вражеских объектов. Весьма эффективно стало применение огнеметов ночью в боях за Познань для уничтожения противника в укрепленных зданиях, подвалах и подземных сооружениях, поджога отдельных объектов и заграждений. Огнеметчики, по опыту боев в Берлине, кроме ранцевых и фугасных огнеметов, как правило, оснащались средствами допуска. Они использовались для ослепления точек противника, скрытия маневра, обеспечения форсирования — при форсировании канала Тельтов 26 апреля 1945 года дымовая завеса держалась с 7 часов утра до полудня. Как учит опыт, при штурме города целесообразно применять один из трех тактических приемов использования дымов. Первый — постановка небольших (50-200 м) фронтальных дымовых завес с целью «ослепления» опорных пунктов и огневых точек противника, маскировки атак. Второй — постановка дымовых завес на флангах штурмового отряда для отвлечения внимания противника от атакующей группы. Суть третьего способа — задымление всего простреливаемого пространства с помощью разбросанных на местности дымовых шашек и гранат.

Опыт свидетельствует, что в индустриальных районах усложняется применение технических средств связи. Вследствие большого количества помех и сильной экранизации мощность радиостанций снижается в 4–5 раз. При ведении боевых действий в Берлине в результате резкого уплотнения боевых порядков в эфире на одной волне работало до тридцати абонентов. Отсутствие посадочных площадок почти исключало использование самолетов связи. Все это обуславливает необходимость комплексного применения средств связи (радио, проводных, подвижных, сигнальных), приближения пунктов управления к войскам, ведущим боевые действия, создания вспомогательных пунктов управления, ретрансляционных центров и постов, более тщательного оборудования узлов и линий связи в инженерном отношении.

Особенности применения авиации вызываются сложностью ориентирования, малой эффективностью при ведении боя в городе огня стрелково-пулеметного вооружения самолетов и бомб малого калибра. Опыт боевых действий в Ливане в 1982 году свидетельствует также о том, что массированные удары бомбардировочной авиации с целью массового разрушения объектов, далеко отстоящих от атакующих войск, не давали ожидаемого эффекта. Гарнизоны этих объектов обычно уходили в убежище, а по окончании налета быстро восстанавливали систему огня. Поэтому удары бомбардировочной и штурмовой авиации целесообразно направлять в первую очередь по тем объектам обороны, которые подлежат немедленной атаке, и по отдельным жизненно важным сооружениям города.

Заслуживают внимания политические приемы действий авиации, применявшиеся в годы Великой Отечественной войны, когда для поддержки войск, ведущих бой в городе, чаще всего использовались группы штурмовиков по 4–6 самолетов. С момента взлета и до посадки они непрерывно держали связь с радиостанциями наведения. Перед началом атаки за один-два «холостых» захода летчики определяли линию боевого соприкосновения с противником, отыскивали заданную цель и по сигналу командира атаковали ее с высоты 600–100 метров. Как это следует из данных таблицы, в боях за города авиация чаще всего применялась массированно.

ХАРАКТЕРИСТИКИ УДАРОВ, НАНЕСЕННЫХ СОВЕТСКОЙ АВИАЦИЕЙ ПО КЁНИГСБЕРГСКОЙ ГРУППИРОВКЕ ПРОТИВНИКА В 1945 ГОДУ

Так, 6 апреля 1945 года 516 тяжелых бомбардировщиков нанесли удар по сооружениям Кёнигсберга, сбросив 3700 авиационных бомб весом 550 тонн. На следующий день авиация совершила 4758 самолето-вылетов, сбросив 1658 тонн бомб. 8 апреля было произведено еще 6 тысяч самолето-вылетов. При штурме Познани бомбардировщики сделали 1834 самолето-вылета, сбросив на противника 558 тонн бомб. В ходе боев за Берлин 25 и 26 апреля 16-я и 18-я воздушные армии нанесли удары по оборонительным сооружениям столицы фашистской Германии, в котором участвовало 2049 самолетов.

Как в годы Второй мировой войны, так и в локальных войнах в ряде случаев проведению наступательных операций в индустриальных районах способствовал Военно-морской флот. При штурме Кёнигсберга, например, использовалась авиация Краснознаменного Балтийского флота, его артиллерия участвовала в разрушении дотов и дзотов, вела массированный огонь по батареям, фортам противника, обстреливала железнодорожный узел и порт, препятствовала эвакуации войск, нанося удары по кораблям и судам в Кёнигсбергском канале. Флот осуществил, кроме того, высадку двух морских десантов. Тогда же, в апреле 1945 года, для срыва замысла немецко-фашистского командования, пытавшегося вывести из Вены на северный берег Дуная остатки разбитых войск, советское командование осуществило с помощью Дунайской военной флотилии высадку десанта в составе усиленного батальона, который захватил единственный уцелевший мост и удерживал его в течение трех суток.

Довольно часто использовался Военно-морской флот в боях за города в ходе войны в Корее (1950–1953). Соединения 7-го флота США высаживали десанты в Иньчхон, Йондок и Сеул, осуществляли авиационную и артиллерийскую поддержку сухопутных войск, штурмовавших Ухончжинь. Авианосная авиация англо-французского флота подвергла бомбардировке Каир, Суэц, Исмаилию и Порт-Саид во время агрессии в 1956 году, а флот США — многие северовьетнамские города в 60-е годы. Морской десант в составе батальонов «Командос» и морской пехоты сыграл решающую роль в захвате турецкими войсками Киренеи (на Кипре) в 1974 году. Израильские силы флота в 1973 году высадили морской десант, который штурмом овладел городами Айн-Сухао и Рас-Абу-Дары.

Попытка применить воздушно-десантные войска для содействия в боях за города соединениям и частям сухопутных войск была сделана во Второй мировой войне, в частности, союзным командованием высадкой в сентябре 1944 года частей 82-й и 101-й воздушно-десантных дивизий в районе Неймегена и Арнема. Решить своих задач десанту, однако, не удалось. Более успешно действовали воздушно-десантные войска в локальных войнах. В декабре 1948 года голландские колонизаторы, например, высадили воздушный десант в столице Индонезии Джакарте, пленив руководителей Индонезийской Республики. Англо-французское командование использовало воздушно-десантные войска совместно с морским десантом для захвата в 1956 году Порт-Саида и Порт-Фуада. Высадкой десанта американское командование пыталось овладеть Плайя-Хироном в 1961 году. Турецкое командование применило воздушные десанты в боях за Никозию в 1974 году.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.