САМОХОДНЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ УСТАНОВКИ

САМОХОДНЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ УСТАНОВКИ

Александр Широкорад Чертежи Валерия Лобачевского

Как на поле русском,

Меж Орлом и Курском,

За Днепром могучим,

У Карпат седых

И «Пантер», и «Тигров»

Всех мастей, калибров

Били самоходки

В схватках боевых.

Я. Шведов

В этом стихотворении очень точно сформулированы основные задачи советских самоходок в Великой Отечественной войне. Как известно, в войну СССР вступил, вообще не имея самоходных артиллерийских установок (САУ). Все наши самоходные орудия, созданные в период с 1942 по 1945 год,

были противотанково-штурмовыми. Их основной задачей являлась борьба с танками и стрельба прямой наводкой по живой силе, артиллерийским орудиям, дотам и т.д.

В наступлении советские САУ применялись для непосредственного сопровождения танков и пехоты. В ходе боев за овладение крупными городами они действовали в составе штурмовых групп и отрядов. В обороне выделялись в противотанковые оборонные пункты стрелковых батальонов первого эшелона, противотанковые районы и для действий из засад, противотанковые резервы общевойсковых частей и соединений.

Для стрельбы с закрытых позиций САУ стали привлекаться в некоторых случаях с 1944 года, в основном на период артиллерийской подготовки атаки. Все они имели прицелы для стрельбы с закрытых позиций, но угол возвышения орудий не превышал 15-20°, из-за чего дальность стрельбы уменьшалась в 1,5-2 раза по сравнению с аналогичными буксируемыми орудиями, стрелявшими под углом +45°. Понятно, что о навесной стрельбе не могло идти и речи.

В годы войны в СССР было изготовлено свыше 21 тысячи САУ (для сравнения – в Германии 19,9 тысяч). Все советские созданы на шасси серийных танков. Орудия размещены в неподвижных рубках. Все созданы на базе серийных пушек- 76-мм дивизионной пушки ЗИС-З; 85- мм зенитной пушки обр. 1939 г.; 100-мм корабельной пушки Б-34; 122-мм корпусной пушки обр. 1931/37 г. (А-19) и 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Переделки в качающейся части этих орудий были, как правило, минимальны. Тяжелые и средние САУ имели толстую противоснарядную броню.

Как видим, конструкция отечественных САУ была подчинена одной основной цели – борьбе с танками. Иных самоходок просто не выпускали. Не предпринималось даже попыток создать нечто типа немецкой САУ «Штурм-Тигр» с 380-мм орудием или английской 305-мм штурмовой САУ AVRE (на базе танка «Черчиль»), которые пригодились бы при штурме Берлина, Кенигсберга и других городов.

В ходе войны конструкторы Германии, Англии и США пошли по другому пути. Наряду с противотанково-штурмовыми установками создавались в больших количествах и САУ для стрельбы с закрытых позиций – дальнобойные пушки, гаубицы и мортиры.

В послевоенные годы в армиях западных стран в развитии САУ наметилась тенденция к постоянному уменьшению процента противотанково-штурмовых установок. В свою очередь началось бурное развитие самоходных гаубиц калибра 105, 155, 203 и 240-мм и дальнобойных пушек калибра 155, 175 и 203- мм. Вскоре САУ полностью вытеснили буксируемые артсистемы из танковых и механизированных дивизий США и ряда других стран НАТО.

С 1945 года в американских планах ведения войны против СССР превалировала доктрина массированного ядерного возмездия, то есть стратегического ядерного удара по СССР. С появлением у нас ядерного оружия в США не отказывались полностью от планов глобальной ядерной войны, но параллельно разрабатывали сценарии ограниченной.

Под ограниченной ядерной войной в НАТО подразумевалась локальная война, строго в небольшом географическом пространстве с применением только тактических ядерных боеприпасов мощностью, например, до 100 килотонн.

В качестве средств доставки ядерных боеприпасов на уровне батальон-корпус самоходные орудия имели ряд существенных преимуществ перед другими носителями – истребителями- бомбардировщиками и тактическими ракетами. Среди них – меньшая стоимость, большая меткость, независимость от погодных условий, неуязвимость от средств ПВО и др. Уже в 1957 году в США принимается на вооружение 203-мм снаряд М-422 с ядерным боеприпасом W-33-Y1 мощностью 5 кТ, поступивший в боекомплект самоходной гаубицы М110, а в 1963 году – 155-мм снаряд М-454 с ядерным боеприпасом W- 48 мощностью 0,1 кТ, которым могли стрелять почти все 155- мм самоходки.

В СССР ситуация с самоходками была совсем иная. В 1944 году перед конструкторами правительство поставило задачу создать более мощные самоходные артсистемы, причем речь шла не об увеличении калибра, а только об увеличении начальной скорости снаряда. Основной причиной этого стало появление на фронте тяжелых танков «Королевский Тигр» и 128-мм САУ «Ягд-Тигр», а также сведения о разработке сверхбронированных танков и самоходок в Германии.

Советские конструкторы (ЦАКБ 1* , ОКБ-172, ОКБ-9 и другие) с честью выполнили поставленную задачу и создали самоходные пушки большой мощности калибров 85, 122, 130 и 152 мм. Тем не менее эти САУ в серийное производство не пошли. Одной из причин этого была сравнительно низкая живучесть орудий с высокой начальной скоростью снаряда. Но главной – окончание войны. В руки наших военных и конструкторов попали опытные образцы германских сверхбронированных танков «Маус» и других. Данные испытаний этих танков как в Германии, так и у нас показали их неэффективность на поле боя. Наши танковые пушки 100-мм Д- 10Т и 122-мм Д-25Т в первые 15 послевоенных лет легко пробивали калиберными снарядами броню всех западных танков на реальных дистанциях. Поэтому особой нужды в противотанковых САУ не было.

В 1947-1953 годах начинают проектироваться и первые отечественные самоходные гаубицы. Но в середине 50-х годов Н. С. Хрущев начал «крестовый поход» против артиллерии. Полностью были прекращены все работы по железнодорожной и береговой артиллерии, зенитным орудиям среднего м крупного калибра, корабельным орудиям калибра свыше 76-мм, практически прекращены работы по полевой артиллерии (корпусной и особой мощности). То же коснулось и самоходной.

Результаты были плачевны. Вскоре стало ясно, что стратегическая ядерная война – самоубийство для обеих воюющих сторон. Зато локальная могла стать реальной в любой момент, а в области тактических ядерных боеприпасов, особенно артиллерийских снарядов, СССР отстал от США на много лет.

В постоянно возникавших обычных локальных войнах выявилась незаменимость самоходной артиллерии. Мало того, во многих конфликтах артиллерия стала единственной реальной силой, когда применение авиации и тактических ракет было исключено. Примеров таких конфликтов десятки: 50-е годы – артиллерийская дуэль в Формозском проливе между КНР и обосновавшимися на островах американцами и гоминдановцами, бои за остров Даманский между СССР и КНР; 70-е годы – «первая социалистическая война» между Вьетнамом и КНР; 1967-1972 годы – дуэль через Суэцкий канал Египет – Израиль и, наконец, война в Боснии. Везде тяжелая артиллерия подтвердила, что она была, есть и будет богом войны и последним доводом королей.

После отставки Хрущева работы над САУ возобновились. Противотанково-штурмовые установки почти не проектировались. Главным направлением стало создание самоходных дальнобойных артсистем, основным назначением которых было ведение группового огня с закрытых позиций.

Постановление Совета Министров СССР №609-201 от 4 июля 1967 года стало поистине историческим для развития отечественной артиллерии. Согласно этому постановлению были начаты полномасштабные работы по САУ «Акация», «Гвоздика», «Фиалка» и 240-мм самоходному миномету «Тюльпан».

Отечественные САУ показали высокую эффективность в ходе афганской войны, а также боев в горячих точках на территории бывшего Советского Союза.

Самоходная установка, СУ-100 с 85-мм пушкой большой мощности Д-10-85

В конце войны в ОКБ № 9 («Уралмаш») была разработана 85-мм противотанковая пушка большой мощности Д-10-85.

Ствол ее имел составную трубу. Передняя короткая гладкоствольная часть – насадка, задняя нарезная длинная – труба моноблок. Насадка навинчивалась на трубу.

Насадка имела гладкий канал длиной 1136 мм, диаметром 87,8 мм.

Затвор клиновой горизонтальный, открывался влево, полуавтоматика механического типа. Заряжание унитарное.

Тормоз отката гидравлический веретенного типа, накатник пневматический. Цилиндры противооткатных устройств откатываются вместе со стволом. Длина отката нормальная 490-550 мм.

Качающаяся часть крепилась к корпусу самохода посредством рамки. Механизм вертикального наведения секторный, а горизонтального – винтовой толкающе- тянущего типа.

Прицельные приспособления состояли из панорамы Герца и телескопического прицела ТШ-15.

Пушка Д-10-85 была установлена в серийном самоходе СУ- 100 без особых переделок, даже оставлена старая боеукладка (под 100-мм снаряды) на 32 выстрела.

С 13 по 26 января 1945 года на Главном артиллерийском полигоне прошел испытания опытный образец 85-мм пушки Д-10- 85, изготовленный заводом № 9. Этот образец показал неудовлетворительную кучность боя по щитам на дистанции 500 и 2000 м и по местности на дистанции 4 км. При этом отмечен значительный разгар каморы после 480 выстрелов.

В связи с этим на заводе № 9 был разработан новый вариант пушки, получивший индекс Д-10- 85А.

Пушка Д-10-85А отличалась от Д-10-85 баллистическим решением и конструкцией ствола.

Камора ствола Д-10-85 была изготовлена под гильзу 100-мм пушки Д-10С с переобжатым дульцем под 85-мм снаряд, а камора ствола Д-10-85А – под переобжатую гильзу от 122-мм пушки обр. 1931/37 г. В результате расчетная начальная скорость бронебойного снаряда весом 9,4 кг у обеих пушек стала одинаковой – 1050 м/с, а максимальное давление в канале разное: у Д-10-85 – 3150 кг/см? , а у Д-10-85А – 3000 кг/см? . Нарезка ствола Д-10-85 составляла 1,5%, а у Д-10-85А – 1,6%. Таким образом, при сохранении начальной скорости за счет снижения давления и углубления нарезов предполагалось увеличить живучесть ствола, которая являлась «ахиллесовой пятой» пушек с большими скоростями снарядов.

Пушка Д-10-85А поступила на Главный артиллерийский полигон 4 мая 1945 года. Стрельбы проводились с 19 мая по 6 июля 1945 года.

В ходе испытаний отмечена хорошая бронепробиваемость бронебойным калиберным снарядом. На дистанции 1000 м под углом 90° он пробивал броню 152 мм, а под углом 60° – 123 мм. Для сравнения – 100-мм гомогенная броня пробивалась под углом 60°с расстояния 2450 м, а из 85- мм пушек, состоящих на вооружении (85-мм танковых, 85-мм зенитных обр. 1939 г. и др.) – только с расстояния 400 м. При этом комиссией отмечено, что конструкция бронебойных снарядов для таких высоких скоростей не является оптимальной и в случае доработки их бронепробиваемость может стать еще лучше.

В ходе испытаний отмечена некоторая неустойчивость самохода. Так, после выстрела СУ- 100 откатывалась назад на 290- 305 мм, а затем возвращалась в прежнее положение. Носовая часть СУ-100 поднималась на 35-50 мм, а кормовая опускалась вниз на 20-45 мм. Колебания корпуса СУ-100 при расторможенных гусеницах затухали медленно, в течение 12 секунд.

Но главными недостатками Д- 10-85 и Д-10-85А оказались неудовлетворительные кучность стрельбы и живучесть ствола. На кучность стрельбы отрицательно повлияла гладкая насадка ствола, введенная с целью увеличения начальной скорости снаряда. Живучесть ствола была определена в 500 выстрелов. После 682 выстрелов ствол пушки Д-10-85А пришел в негодность.

Впоследствии испытания 85- мм пушек большой мощности продолжались. Так, в конце лета 1945 года была испытана 85-мм пушка Н-3-457 конструкции ЦАКБ (главный конструктор Грабин), имевшая ту же баллистику, что и Д-10-85, но без гладкой насадки. Однако живучесть таких пушек также оставляла желать лучшего и это направление признали тупиковым.

1*ЦАКБ – Центральное артиллерийское конструкторское бюро.

Баллистические данные пушки Д-10-85А по результатам испытаний:

Самоходная установка СУ-100П с пушкой Д-50/Д-10

100-мм пушка Д-50/Д-10 была специально спроектирована для СУ-100П в ОКБ-9. Пушка создана на базе 100-мм танковой пушки Д-10. Внутреннее устройство ствола, баллистика и боеприпасы обеих – идентичны.

Первый опытный образец пушки Д-50/Д-10 был сдан ГАУ (главное артиллерийское управление) в 1947 году. 31 декабря 1948 года – еще два опытных образца пушки.

Первый самоход СУ-100П был изготовлен «Уралмашем» в 1949 году. В ходе испытаний в начале 1950 года СУ-100П показала неудовлетворительную устойчивость при стрельбе, а пушка Д-50/Д-10 – ненадежную работу затвора и подъемного механизма. ГБТУ 2* предложило улучшить устойчивость САУ за счет уменьшения высоты линии огня на 100-120 мм, из них на 40-50 мм за счет шасси и на 50- 60 мм за счет пушки.

В модернизированном образце ось цапф пушки была опущена на 50 мм и сдвинута вперед на 80 мм. При этом угол вертикальное наводки (- 5°; + 37°) сохранился, но уменьшился сектор горизонтального наведения.

В конце концов СУ-100П была принята на вооружение, но выпускалась единичными экземплярами. Всего заводом № 9 было изготовлено и сдано заказчику 100-мм пушек Д-50: в 1952 году – 3; в 1956 году – 8; в 1957 – 5 (ходовая часть САУ эквивалентна Су-152 г. см. стр. 9).

Корпус САУ сварен из катаных листов. В его средней части размещены силовая установка и агрегаты силовой передачи, двигатель смещен вправо. Слева находится отделение управления.

Двигатель – дизель В-54-105, он был задросселирован до мощности 400 л.с.

Подвеска машины индивидуальная торсионная с гидравлическими амортизаторами телескопического типа, установленными на передних (снаружи) и задних (внутри корпуса) узлах. Опорные и поддерживающие катки обрезинены. Гусеничная цепь мелкозвенчатая с резинометаллическим шарниром последовательного типа. САУ обладала хорошей маневренностью.

Затвор пушки был клиновой полуавтоматический. Заряжание проводилось унитарным патроном.

Для стрельбы прямой наводкой имелся телескопический прицел ОП-2, а для стрельбы с закрытых позиций – панорамный прицел ЗИС-З.

Механизмы горизонтального и вертикального наведения пушки секторные. С боков боевое отделение прикрыто откидывающимися щитами.

Несмотря на все достоинства СУ-100П о ней можно сказать: «ни богу свечка ни черту кочерга». В качестве противотанкового средства она не превосходила танк Т-54, в гаубицы не годилась, а для дальнобойной пушки имела малую дальность стрельбы и слабый снаряд.

СУ-100П предназначалась для вооружения артиллерийских подразделений танковых частей.

2* ГБТУ – Главное бронетанковое управление