Почем «реформа реформы»?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Почем «реформа реформы»?

Бурными и продолжительными аплодисментами российский народ и его армия встретили первые же решения нового министра обороны Сергея Шойгу – вернуть суворовцев и нахимовцев на парад Победы, а погоны на полевой форме военных – с животов на плечи. А теперь и вовсе Минобороны (МО) вознамерилось эту форму переделать, поскольку нынешнюю, «сердюковскую», войска проклинают за непригодность. А еще Шойгу приостановил действие тех приказов и директив своего предшественника, которые приносили армии больше вреда, чем пользы. Это касается и военной медицины, и военного образования, доведенных бывшими реформаторами до предынфарктного состояния. Сейчас же в МО поговаривают, что министр подумывает вернуть в армию прапорщиков и мичманов.

Вот и недавняя коллегия МО «критически оценила результаты реформы», которую проводила команда бывшего министра. Причем возмущаются и те генералы, которые раньше смиренно голосовали за скороспелые реформаторские предложения. Некоторые из этих генералов когда-то взахлеб нахваливали переформирование дивизий в бригады, а теперь признаются друг другу, что бригады небоеготовы, поскольку должным образом не укомплектованы, да и тактика их применения разработана сомнительно.

Беспринципность многих военачальников и привела к тому, что боеготовность многих частей армии за время реформ резко снизилась. И сегодня трудно назвать хотя бы один участок военного строительства, где команде нового министра обороны не надо что-то подправлять, переиначивать, ломать или ремонтировать. Шойгу не позавидуешь. Ровно год назад по указу президента были созданы Войска воздушно-космической обороны (ВКО). Но для них, оказывается, «не хватает» аж 70 тыс. специалистов. Более того! Бывшие реформаторы разогнали академию ВКО, которая должна готовить кадры для этого рода войск. Кто принимал и одобрял это авантюрное решение? Только ли Сердюков? Нет. Коллегия МО – высший коллективный орган военного ведомства, своего рода «совет старейшин». И теперь этот же совет ропщет: «Ошибочка вышла». А такие «ошибочки» не только бьют по боеготовности армии, но и дорого обходятся налогоплательщикам.

Недавно я спросил у адмиралов Главного штаба нашего Военно-морского флота, под какие задачи мы во времена Сердюкова решили купить у Франции четыре больших десантных корабля-вертолетоносца типа «Мистраль»? Ведь корабли эти, как признаются сами спецы, «колониального типа». Кого завоевывать будем на этих гигантских посудинах?

Не получится ли, что и здесь «ошибочка вышла»? А мы ведь только за два таких корабля отвалили 1,2 млрд. евро…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.