Анализ

Анализ

В настоящее время АН-94 находится на вооружении Российской армии. Им вооружаются, главным образом, профессиональные части (в частности, укомплектованные контрактниками подразделения армии и МВД, воюющие в Чечне), поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умениям и оружейной культуре стрелка. Изначально планировалось, что АН-94 со временем заменит в армии все автоматы АК-74 и АКМ, однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, в настоящее время этот автомат стал пока только оружием элиты Российской армии и МВД.

Сегодня остается нерешенным ряд вопросов о судьбе этого оружия. Станет ли АН-94 основным оружием солдата? Будет ли более эффективным, по сравнению со штатным автоматом, огонь из него в других режимах, кроме стрельбы «двойками» с высоким темпом? Обеспечит ли конструкция этого оружия такую же безотказность работы механизмов в трудных условиях, какая достигнута у автоматов Калашникова? Эти и ряд других вопросов, связанных с эксплуатацией АН-94 в войсках, пока не имеют однозначных ответов. По оценке одного из руководителей испытаний автоматов на этапе полигонных стрельб, инженера ЦНИИТОЧМАШ М.В. Чугунова, автомат Никонова вполне доступен для освоения войсками. Солдаты первого года службы, участвовавшие в испытаниях и ранее вообще не знакомые с оружием, без особого труда осваивали действия с АН-94, обслуживали его и показывали хорошие результаты на стрельбах. Однако в процессе освоения нового оружия неизбежно происходит его сравнение с привычными образцами, давно состоящими на вооружении.

Да, с одной стороны, «Абакан» обладает некоторыми явными преимуществами как перед находящимися на вооружении модификациями АК, так и перед другими экспериментальными моделями, а также превосходит стрелковое оружие, находящееся на вооружении других государств. Автомат не только обладает уникальными возможностями; для достижения этих возможностей используются уникальные методы. Представители завода «Ижмаш», осуществляющего выпуск АН-94, утверждают, что вероятность попадания с первого выстрела, как показали испытания в боевых частях, у АН-94 в 1,5…1,7 раза выше, чем у АК-74. Сконструированный Никоновым автомат превосходит по боевой эффективности АК-74 в 2 раза, а американскую штурмовую винтовку М16А2 — в 1,5 раза. Автомат АН-94 безотказно действует и в условиях тропической жары, и при низких температурах Арктики. Новое оружие, так же, как и его предшественники — автоматы семейства АК, — способно вести огонь, побывав в воде и в грязи. К этому автомату разработаны соответствующие боеприпасы. Они значительно превосходят зарубежные образцы. На сравнительных испытаниях патроны, производство которых развернуто на предприятии в Алтае, пробивали броневой лист, а натовские — оставляли лишь вмятины.

С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укрепленных пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надежное поражение единичных целей). Необходимо учитывать и такой немаловажный фактор, как относительно высокую цену «Абакана» — он в два раза дороже, чем АК-74.

АН-94 — это автомат XXI века, высокоточное оружие. Как всякое оружие нового поколения, он сложнее своих предшественников и, естественно, поэтому дороже. Однако сложность устройства, высокая стоимость производства и особенности эксплуатации вряд ли позволят его автомату заменить в войсках простой и надежный АК-74. Метко стрелять из АН-94 может практически любой новобранец. Надо просто поймать цель в колечко диоптрийного прицела и нажать курок — промаха не будет. Но механизм автомата четвертого поколения оказался сложен. Достаточно сказать, что при разборке он размыкается на тринадцать частей и деталей, среди которых две пружины, тросик и ролик. За пять минут его сборке не обучишься. К этому с трудом привыкают даже профессионалы. Да и в условиях грязного окопа потерять одну из деталей ничего не стоит. Не нравится тем, кто испытывал автомат в условиях Чечни, и то, что диоптрийный прицел легко забивается грязью.

Впрочем, перевооружение армии всегда сталкивалось с психологическим барьером — переучивание обычно дается труднее, чем первичное обучение. Точно так же ветераны Гражданской войны с трудом осваивали ППШ, предпочитая привычную мосиновскую «трехлинейку». А после войны переход на АК-47 с трудом давался фронтовикам, которые убеждали начальство, что ППШ по всем статьям лучше АКМ, и которые процесс перехода на новый для того времени автомат вспоминали чуть ли не с ужасом.

Точно так и тот небольшой опыт эксплуатации нового автомата в ряде войсковых частей ВС и МВД РФ показал, что «Абакан» должного доверия у солдат пока не заслужил, — отношение к нему неоднозначное. Оружие вызывает интерес, в первую очередь, как новый и необычный образец. Но в боевой обстановке предпочтение отдается «проверенному» АК-74.

Итак, как об этом и писал «НиТ» в статье, посвященной АК-74, основные солдатские массы, судя по всему, будут по-прежнему вооружены неприхотливыми АК-74, а высокоточный АН-94 станет оружием профессионалов, обладающих высокой культурой и интеллектом. Нынешним солдатам-срочникам, среди которых попадаются и откровенно неграмотные, доверять такое оружие, пожалуй, не стоит. Даже сам Геннадий Никонов признавал, что его оружие, хоть и создавалось для малоопытных стрелков, все же лучше давать людям опытным. К тому же АН-94 создан не столько для наступательного боя, сколько для обороны и засадных действий — для мятеж-войны, когда войска либо располагаются на блокпостах, либо ведут засадную войну на лесных тропах и в развалинах. Применение «Абакана» требует новых тактических разработок, работы над которыми, судя по всему, активно ведутся.

^{Установка гранатомета ГП-25 на автомат АН-94}

^{Автомат АН-94 со складным прикладом с возможностью установки оптического/ночного прицела}