2. Из доклада командования СКВО в высший военный совет о состоянии войск, расположенных по железной дороге Царицын — Тихорецкая

2. Из доклада командования СКВО в высший военный совет о состоянии войск, расположенных по железной дороге Царицын — Тихорецкая

№ 2

8 июня 1918 г.

г. Царицын

К № 60

4 июня я возвратился из поездки по линии железной дороги Царицын — Великокняжеская — Тихорецкая. Состояние войсковых частей, расположенных в районе указанной железной дороги и Ростовском фронте, согласно докладов начальствующих лиц, представляется в следующем виде.

1. Командный состав за малыми исключениями совершенно не подготовлен к исполнению своих обязанностей. Так, во главе войск боевого участка Кривая Музга — Ремонтная на протяжении около 200 верст и участка Ремонтная — Великокняжеская 125 верст стоят бывшие солдаты, до сих пор не смогшие организовать правильных управлений и не выяснившие границ своих внутренних флангов…

К сожалению, сменить немедленно этих военачальников не представляется возможным и по отсутствию налицо более подходящих начальников, а главное, считаясь с характером выбора уже имеющихся и их несомненным товарищеским авторитетом. Единственный путь — это создать хорошие штабы, чем до некоторой степени поднять управление войсками.

2. Штабы устроены так же неудовлетворительно, как и в районе севернее Царицына. Штабная служба совершенно не налажена. В районе Великокняжеская — Зимовники мне сообщили о жарком бое около хут. Харитонова, но объяснить цель боя, с кем ведется бой, состав частей, какие потери, не могли даже высокие начальники. Наладить присылку, сбор и сводку донесения и связь в скором времени невозможно. Для связи, кроме конных вестовых, иных средств нет. Скорость передачи распоряжений — 5–6 верст в час.

У командующих Великокняжеским и Жутовским участками имеется лишь по одной карте, да и те не производят впечатления бывших в употреблении. Вообще карт полный недостаток. Ориентировка производится «на глазок». Биноклей нет.

Служба разведывания в зачаточном состоянии. Донесения поступают лишь случайного характера, несвоевременно и очень сомнительной достоверности. По заявлению командующего Великокняжеским участком сторожевая служба «вероятно выполняется».

3. Состав отрядов и численность их представляют ту же импровизацию, как и на фронте к северу от Царицына. Имеются, например, полки: Волжский в 150 штыков, 500 сабель; Донецкий 600 штыков, 500 сабель; Ахтырский 3000 штыков, артиллерия придана неравномерно. Численность отрядов установить крайне трудно. Она постоянно меняется. Докладчики приводят даже причину, что, например, к моменту выдачи жалования отряд увеличивается, а затем уменьшается; в ожидании наступления на ту или другую станицу сила отряда растет, а по миновании опасности убывает и т. д. Во всяком случае, несомненно, что списков в частях никаких не ведется, дневников в частях нет и подавно, отчего, естественно, не может быть и никакой правильной финансово-материальной отчетности.

Общая численность войск, оперирующих в кубанско-черноморском районе, около 40 тысяч штыков и сабель при нескольких орудиях.

4. Распределение войсковых частей. На участке Кривая Музга — Великокняжеская — ряд отдельных отрядов, имеющих задачи прикрыть железнодорожную линию Царицын — Тихорецкая. 3-я дивизия (колонна) Федько оперирует на внутреннем фронте против района Егорлыкской станицы. 1-я дивизия (колонна) Клово, находясь в районе к западу от Тихорецкой, обеспечивает левый фланг войск, оперирующих в ростовском направлении и прикрывает побережье. 4-я дивизия находится в районе Екатеринодара, и только одна 2-я дивизия Родионова и отряд Сорокина преграждают пути наступления немцу со стороны Ростова, да и эти части оказываются сильно потрепанными в непрерывных боях. Лично видел большой транспорт раненых, прибывших с батайского фронта.

5. Состояние войсковых частей такое же, как и на прочих участках. Войска не обучены, без опытного командного состава. Боевые приказы в некоторых случаях, по докладу одного из начальников отряда, исполняются «по соглашению», т. е. после обсуждения их на митингах… Окопы роются лишь частично на заставах. Люди, однако, на указанном фронте выведены из вагонов.

6. Противник. Линия войск противника проходит от Калача, который им занят, по правому берегу Дона до района Терновской станицы, где линия его переходит через Дон и находится от него в 10–20 верстах. Что же касается германцев, то, насколько можно создать себе картину из всех докладов, начальная их попытка недели три назад взять Батайск с фронта не удалась, почему, выждав, когда болота в районе Батайск — Ольгинская стали доступнее, они, демонстрируя у Батайска, повели наступление, на Ольгинскую и Хомутовскую. Им удалось взять эти станицы, а затем движением во фланг нашим обороняющимся захватить и Батайск. В настоящее время они владеют станицами Ольгинской, Хомутовской, Батайском и участком железнодорожного полотна до будки на 17-й версте от Батайска. Были попытки германцев распространиться к Азову, каковые сведения в настоящее время проверяются.

С некоторых пор у неприятеля на внутренних фронтах появились орудия и патроны[324], что указывает на поддержку со стороны немцев.

7. Снабжение. Артиллерийское снабжение неудовлетворительно. На вооружении состоят винтовки Гра, итальянские, Винчестера, русские 3-линейные. Патронов имеется 100 на орудие, 60–65 на винтовку (в районе Куберле — 30)[325].

Интендантское вещевое довольствие не налажено. По словам докладчиков, масса босых и голых, но в то же время наблюдаются случаи выдач обмундирования и жалования по нескольку раз благодаря плохой организации дела. Денег недостаточно (в Великокняжеском участке в кассе 2000 рублей, тогда как в месяц требуется до одного миллиона). Снабжение ведется беспорядочно. В одном из отрядов Великокняжеского участка есть комиссар, на которого взвалено все снабжение. Находясь вечно под тяжестью непрерывного поступления требований, отчасти под угрозой самосуда, этот выбившийся из сил человек, но, несомненно, хороший работник, несколько раз принимался плакать в моем присутствии.

8. Санитарной службы нет никакой. Она в таком же непозволительном состоянии, как и на других фронтах округа.

9. Вывод о военном положении. Из сказанного следует:

1) Перечисленные «отряды» с их начальниками с точки зрения требований военного дела должны быть признаны неудовлетворительными. На внутренних фронтах они еще могут более или менее успешно выполнять поставленные им задачи, но для борьбы с организованным противником — с германцами, или даже с отрядами, инструктируемыми и снабженными ими, они, безусловно, будут бессильны.

2) Так как сейчас их заменить некем, а обнажить фронт невозможно, то приходится принять систему их постепенного улучшения в качественном и техническом отношениях, т. е. оставляя пока тех же начальников, организовать при них штабы, внести нужные технические поправки, снабдить сведущими людьми, добиться подробного учета как людского, так и материального состава и, наконец, что едва ли не самое главное, необходимо произвести переприем всех принятых красноармейцев. Необходимость переприема диктуется следующими соображениями: а) многие из красноармейцев были приняты на службу до объявленных правительством распоряжений от 22-го (о торжественном обещании красноармейца) и от 22 апреля[326] 1918 г. (о сроке службы в Красной армии), поэтому сущность их обязанностей им остается неизвестной; б) многие из них дальнейшим своим поведением, а в особенности проявленными ими на службе явно отрицательными нравственными качествами, заслуживают отчасти безусловного увольнения теперь же, а отчасти самого серьезного предупреждения о неминуемом увольнении их в случае неисправления поведения; в) как показал опыт в г. Симбирске, произведенный там переприем красноармейцев, в значительной мере очистил симбирские красноармейские части от явно нежелательных элементов и тем самым много содействовал столь необходимому их оздоровлению.

3) Ввиду того, что учета людей никакого не существует, списков, видимо, не ведется, человек в определенной части не значится и с ней, строго говоря, ничем обязательным для него не связан, то происходит почти непрерывное изменение численности каждого из отрядов, чем нарушаются самые элементарные тактические предположения, происходит ничем неоправдываемая трата народных денег на выдачу жалования, на обмундирование и т. д., а главное, каждый начальник отряда лишается фактической возможности ответить на вопрос: каким боевым составом он располагает и что он в силах предпринять? Единственным исходом из такого положения было бы определить хотя какие-нибудь нормы для войсковых подразделений, а затем привязать людей, может быть, способом, рекомендуемым выше, к определенной части, вести затем строгий учет людям и материальной части, категорически воспретить выдачу жалованья за непрослуженное время.

4) Что касается до командного состава, то при всей его неудовлетворительности и подчас отсутствии самых элементарных тактических сведений, предъявляемых даже к самому младшему начальнику, все же по многим причинам к этому вопросу приходится подходить с большой осторожностью, дабы не внести ненужное смятение в существующие части, и тем самым, еще до создания настоящих войск, лишиться и имеющихся.

5) Но самое главное, сейчас же, неотложно необходимо улучшить штабную службу командированием специалистов генерального штаба (в возможно большем числе), инженеров, саперов, медицинского и ветеринарного персонала.

Приложение: схема расположения войсковых частей в районе Северо-Кавказского военного округа[327].

Военный руководитель Снесарев

Начальник штаба округа

Резолюция М. Д. Бонч-Бруевича: «Оп. Надо срочно передать копии этого доклада помощнику и всем инспекторам с предложением составить телеграммы Нар[одному] воен[ному] к[омиссариа] ту и в соответствующие главные управления в которых изложить практические меры улучшения снабжения частей, действующих в Северо-Кавказском в[оенном] округе.

Расположение надо изучить и изложить в виде таблицы.

М.Б.

12 июня».

ЦГАСА, ф. 3, он. 1, д. 90, лл. 79–81. Подлинник.