В преддверии войны
В преддверии войны
Направления работы госбезопасности. – Если завтра война? – Мировая война началась. – Стратегическая «передышка»
Исторический опыт деятельности разведки советской госбезопасности оценен современниками и специалистами в области этого рода спецслужб в нашей стране и на Западе. И, как известно, оценка весьма положительная.
К советскому периоду российская разведка прошла путь восхождения к мастерству. Наша разведка впитала в себя особенности этого восхождения, свойственного прошедшим столетиям. Главным «инструментарием» разведработы стали профессиональные разведчики и их агентура, а агентурный метод был возведен в основу деятельности разведки с главным действующим лицом – разведчиком-агентуристом.
Направления работы госбезопасности
Постепенно разведка обрастала сетью зарубежных информаторов – источников сведений с важных объектов стран-противников нашему государству. Проникновение разведки в спецслужбы стран Западной Европы, Ближнего Востока, Японии и особенно нашего потенциального противника с явными агрессивными замашками – Германии в предвоенные годы позволило органам госбезопасности эффективно бороться против шпионажа, диверсий и террора на территории СССР.
Возводя проникновение в спецслужбы противника в своеобразный принцип работы, разведка в последующие годы, особенно во время Великой Отечественной войны, смогла обеспечить советское руководство информацией стратегического значения.
Много лет занимается автор вопросами становления мастерства русской, российской и советской разведки за тысячелетний период превращения России в великую державу. Исходит он из того факта, что если были цели у нашего государства за рубежом, то его успехам способствовала результативная работа отечественной разведки.
Россия, как государство с многовековой историей, имела сношения с внешним миром, причем далеко не всегда дружественным. И потому история нашего Отечества – это существование в условиях фактического отсутствия мирного времени. И потому страна бдительно готовилась к войне, активно укрепляя все стороны своей обороноспособности. В этих условиях находилось место работе отечественной разведки.
Рассматривая вопросы мастерства нашей разведки в преддверии, накануне и во время Великой Отечественной войны, автор выстраивает свое видение причин успешной профессиональной деятельности отечественной разведки в эти периоды.
И, как представляется, удалось прийти к нетрадиционному выводу: разведка госбезопасности, не столь де-юре, сколь де-факто, с самого начала войны возвела в своеобразные «принципы» на всех направлениях своей активности, во-первых, организацию тотальной работы по всем воюющим и нейтральным странам и, во-вторых, развертывание работы по проникновению в спецслужбы занятых в войне стран (директивные направления).
Автор обосновывает нетрадиционный подход к выбору сферы приложения усилий разведки в годы войны. Их он иллюстрирует примерами многогранной работы разведки, сгруппировав в четыре организационные формы: работа с позиции зарубежных резидентур, а в тылу немецких войск – в подполье, спецпартизанских отрядах и разведывательно-диверсионных групп Бригады особого назначения (оперативные направления).
И каков итог, например, в работе резидентур за кордоном? За четыре года войны десятки «легальных», нелегальных точек и агентурных групп разведки в трех десятках стран направили в Центр 41 000 документальных материалов. И в первую очередь это были те сведения, которые обеспечивали успешные действия нашего военного командования на советско-германском фронте и внешнеполитическую работу страны.
Другой особенностью взгляда автора является нетрадиционное выделение «главного удара» в делах разведки: работа по Германии, ее союзникам и в оккупированных странах; работа по главным союзникам по антигитлеровской коалиции и работа научно-технической разведки (стратегические направления).
Итак, нетрадиционная триада направлений разведработы: директивные, стратегические и оперативные. По мнению автора, эти «рабочие находки» нашей разведки в годы войны и есть то, чем она может гордиться и… с чем приходится считаться на Западе, констатируя: «Эта служба обладает традициями, корни которых уходят в далекое прошлое…» (Аллен Даллес, бывший директор ЦРУ).
Несомненно, разведка госбезопасности (и военная разведка) в суровые годы Великой Отечественной войны активно работала в свете столетних традиций ее предшественников.
* * *
Полтора десятка лет углубления автора в историю внешней разведки имели несколько этапов: работа над фактами из жизни разведки в хронологическом порядке, работа с фактами проявления разведмастерства во времени (от петровских времен до второй половины ХХ столетия) и, наконец, исследование фактов, характеризующих становление мастерства на основе общих признаков в работе разведки в интересах Руси, России, Российской империи и Советской России в Х – ХХ веках.
Общими признаками стали «краеугольные камни» разведмастерства с триадой – наступательность, «инструментарий» и территории.
Анализируя опубликованные документы о работе разведки в советское время, рассматривая солидные издания на основе монографий, изучая обзоры, статьи и книги отечественных и зарубежных исследователей, автор пришел к пониманию, что в силу объективных обстоятельств нашей разведке пришлось заниматься целой гаммой проблем.
И, когда речь идет о войне, количественное разнообразие проблем, логическая последовательность их появления по мере изменения оперативной обстановки от мирной, предвоенной до военной, а также стремительное развитие событий в первый период войны, требуют объединения проблем и круга связанных с ними вопросов в группы направлений работы по общим признакам.
Автор посчитал себя вправе сгруппировать известные факты о работе разведки в некоторые качественные характеристики. Исходил из того факта, что проблемы касались организационного управления действиями разведки и зависели от периода в жизни советского государства – в преддверии, накануне и в годы войны.
Несмотря на определенные трудности в отношениях разведки с высшими органами власти нашей страны, к ее информации, сведениям и даже рекомендациям с начала войны все чаще и чаще стали прислушиваться. Осторожность советского руководства и военного командования при оценке разведданных о противнике была вполне оправдана.
Характерен такой факт: наступательная тактика наших вооруженных сил и наступательность в делах разведки в условиях сложнейшего положения на советско-германском фронте в первый период войны опирались на недопустимость недооценки или переоценки сил противника и его планов. И армия, и разведка считали: враг – противник серьезный, мощный, опытный, коварный, способный на все.
Обстановка на грани критической требовала не просто считаться с таким противником, но и исключать любые неверные оперативно-тактические решения по противостоянию генералам вермахта.
И потому, работая в интересах правительства и военного командования, разведка ответственно понимала, что ошибки в проигрышной для советской стороны ситуации могли стоить многого. Это в полной мере относилось к работе нашей дипломатической службы и внешнеторговых организаций, занятых вопросами поставок из-за рубежа вооружения, военной техники и продовольствия.
Для разведки это означало, что информация должна быть точной: актуальной, секретной и, конечно, достоверной. Последнее достигалось путем добывания документальных сведений.
И коли «центром тяжести» данной рукописи станут вопросы провала германского «блицкрига» и последующей Битвы за Москву, то «стоить многого» могла, например, неполнота сведений в канун военных действий в этом знаковом для Великой Отечественной и мировой войны сражении. Ибо именно тогда мир понял, что фашистов можно бить!
К началу декабря, в момент принятия решения о контрнаступлении, в Генштабе Красной армии тщательно обобщали данные о противнике – от пленных и войсковой разведки, из официальных немецких передач и от наших диппредставительств по всему миру. И, конечно, сведения с «невидимого фронта» – из-за рубежа и от разведчиков в тылу врага. С «невидимого фронта» – это означало из Берлина и Лондона, из-за океана, из Стокгольма и с Востока.
* * *
Великая Отечественная война внесла серьезные коррективы в деятельность советской внешней разведки по информационным задачам, направлениям работы и территориальному распределению усилий в условиях военного времени. Являясь инструментом государственной политики, разведка строила свою работу, исходя из угроз военного, политического и экономического характера в отношении Советского Союза.
Этого потребовала реальная обстановка в отношении задач для «фронта тайной войны», причем уже в первые дни и недели ее.
Исходя из потребности решать конкретные вопросы, в работе разведки наметились более узкие целенаправленные задачи по Германии (планы, тыл, спецслужбы, нейтральные и третьи страны).
В работе по союзникам – странам антигитлеровской коалиции определились узкие задачи («второй фронт», спецслужбы, эмигрантские правительства, сепаратные переговоры, послевоенное устройство).
В работе по линии НТР основными задачами стали вопросы по военной технике, повышающей эффективность вооружения Красной армии на текущий момент и на будущее (атом, авиация, ракеты, радиолокация, спецматериалы, химбакоружие, спецслужбы).
С началом военных действий на советско-германском фронте перед разведкой встала масштабная задача по немедленному оказанию эффективной помощи советскому правительству и военному командованию на оккупированной немцами территории.
Совокупность сведений из «копилки находок» по этим стратегически важным вопросам для воюющей страны привела к тому факту, что решение главы государства инициировать «переговоры» с Германией о перемирии опиралось на серьезную «базу данных», в основе которых лежал тезис: наступил момент, когда в стане противника начались кризисные процессы военно-экономико-социального порядка.
Таким образом, реалии войны привели к организационным «находкам», в опоре на которые эффективность с лихвой оправдывала себя все годы войны, причем и на оккупированной немцами территории СССР, и за пределами нашей страны.
«Находки» в частности и разведмастерство в целом всю войну весьма полезно работали в интересах достижения Великой Победы!
Если завтра война?
«Война начнется завтра» – для каждого политика и военного, чекиста и госслужащего, ученого, рабочего и колхозника она ожидалась по-своему.
И готовились к ней, исходя из степени осведомленности и еще надежды, что ее удастся избежать или хотя бы оттянуть…
Разрешение мировых противоречий могло произойти не обязательно военным путем. Но для этого было необходимо, чтобы главы государств – сторонники мирного решения международных проблем глубоко осознали опасность, которую несет фашизм. Они должны были преодолеть взаимную подозрительность и недоверие и создать эффективную систему коллективной безопасности.
Реально это мог быть военно-политический союз Англии, Франции и СССР против заявки Гитлера на мировое господство. В тридцатые годы предпринимались шаги в этом направлении, особенно со стороны Советского Союза. Но верх взяла другая политика – «умиротворение агрессора», «невмешательство», антисоветизм, стремление защитить свои интересы за счет других стран.
И потому в этой ситуации в выигрыше оказались государства-агрессоры – Германия, Италия и Япония. Для них сложились наилучшие внешнеполитические условия, у них было достаточно военных сил и авантюризма для развязывания новой кровавой бойни за достижение мирового господства.
Итак, Вторая мировая война вызревала постепенно, в течение более чем двадцати лет. В этом трагическом процессе прослеживаются два исторических этапа.
Первый этап – с начала двадцатых годов до 1935 года – характеризовался крушением Версальской системы мировых договоров, восстановлением экономической и военной мощи Германии, причем при попустительстве Англии, Франции и США, и возникновением новых очагов войны.
Второй этап охватил период с 1935 по август 1939 года. В это время фашистские государства перешли к открытой агрессии, начали формировать военные блоки, что вызвало нарастание политического кризиса в Европе.
Мировая война началась
Началом Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 года, когда фашистские войска напали на Польшу. Через два дня Англия и Франция, связанные с Польшей договором, объявили войну Германии. В тот же день, 3 сентября, в войну с фашизмом вступили Австралия и Новая Зеландия, а 10 сентября – Канада.
Период военных действий с 1 сентября 1939 года по май 1940 года получил в истории название «Странной войны» (или «сидячей»), так как, хотя Англия и переправила во Францию свой экспедиционный корпус, эти державы не вели на Западном (сухопутном) фронте военных операций.
Такая политика союзников объяснялась тем, что Англия и Франция занимали выжидательную позицию, надеясь, что после захвата Польши Гитлер двинет войска на СССР. Кроме того, в политическом руководстве этих двух стран было немало сторонников «полюбовного» соглашения с Германией. Так, с сентября 1939 года по апрель 1940 года состоялось около 160 переговоров и встреч с представителями Германии на разных уровнях. О ряде таких встреч советская разведка регулярно уведомляла руководство СССР.
В этих условиях Польша фактически была брошена союзниками на произвол судьбы. За две недели было сломлено сопротивление слабой польской армии, и поляки оказались под немецким сапогом. И, окрыленные столь быстрой победой, а также нерешительностью Англии и Франции, в апреле 1940 года германские войска молниеносно захватили Данию и Норвегию.
Попытка англо-французского экспедиционного корпуса оказать помощь Норвегии осталась безуспешной. Эти две великие европейские державы получили наглядный урок своей близорукой политики «умиротворения агрессора». Она привела эти страны к серьезному политическому кризису, ибо пало правительство Даладье во Франции и вынужден был уйти в отставку премьер-министр Англии Чемберлен. Кабинет министров Британии возглавил Уинстон Черчилль.
В мае 1940 года войска вермахта вторглись в Бельгию, Голландию и Люксембург и начали широкомасштабное наступление с целью овладения Францией. С этого времени война для Англии и Франции перестала носить «странный» характер. Союзные войска терпели на Западном фронте поражение за поражением и, находясь под угрозой окружения, в конце мая эвакуировались из Дюнкерка на Британские острова.
Надеясь на возможные в будущем военно-политические контакты с Англией, Гитлер эвакуации не препятствовал. Франция оказалась в критическом положении. Новый глава государства маршал Петен обратился к Германии с просьбой о перемирии, и 22 июня 1940 года Франция капитулировала.
До разбойничьего вторжения Германии на территорию СССР оставался ровно один год.
После поражения Франции Германия начала Битву за Англию. На первом этапе предпринимались массированные бомбардировки страны с целью выведения из строя ее авиации и флота, которые являлись главным препятствием вторжению немецких войск на Британские острова. Бомбовые налеты длились почти год (июнь 1940 – май 1941). Англия мужественно сопротивлялась, и налеты не привели к достижению намеченных гитлеровскими генералами целей.
Однако Гитлер решил, что Англия достаточно деморализована и не представляет серьезной угрозы. Эта самоуверенность Гитлера сыграла с ним впоследствии злую шутку.
1 июня 1940 года в войну вступила Италия, стремясь захватить Египет и Суэцкий канал. Так был открыт Африканский фронт. Военные действия итальянских войск в Африке оказались крайне неудачными. За первый год войны под напором англичан Италия потерла здесь все свои колонии. Только высадка в феврале 1941 года немецкого танкового корпуса генерала Роммеля спасла положение, и английские войска были отброшены к ливийско-египетской границе.
К весне 1941 года германско-итальянские войска захватили Грецию, Албанию и Югославию. Теперь практически вся Европа оказалась под пятой германского сапога и ее союзников.
В политическом плане «новый порядок» в оккупированных странах означал насаждение «коллаборационизма», то есть сотрудничества профашистски настроенных местных кругов с оккупационной властью в ущерб интересам нации, перекройку границ оккупированных стран, свертывание всех демократических свобод, установление режима жесточайшего террора, геноцида, германизации населения.
В экономическом отношении германские власти проводили политику ограбления оккупированных народов, жесточайшей эксплуатации населения, широкого использования принудительного труда военнопленных.
К этому времени из великих держав лишь СССР и США формально находились вне военного конфликта. Однако их политику в начальный период войны нельзя было назвать нейтральной.
Стратегическая «передышка»
Что касается СССР, то после заключения с Германией чрезвычайно выгодного для нашей страны пакта о ненападении (август 1939) советское руководство сосредоточило усилия на укреплении обороноспособности государства. Так, расходы на военные нужды в СССР с 1939 по 1941 годы выросли с 25 % государственного бюджета до 43 %.
В 1940 году были изданы указы, ужесточающие ответственность за нарушение трудовой и производственной дисциплины, которые фактически прикрепляли рабочих и служащих к предприятиям. Немалое значение имело размещение и развитие военного производства на Востоке страны, за Волгой, на Урале и в Сибири.
Большое внимание уделялось созданию новейших видов военной техники, которая зачастую превосходила немецкую (тяжелый танк «КВ», средний танк «Т-34», самолеты-истребители «Як-1», «ЛаГ-3», «МиГ-3», штурмовик «Ил-2», бомбардировщик «Пе-2», 76-миллиметровое противотанковое орудие, подвижные реактивные установки «Катюша» и другое). Строились новые заводы по производству боеприпасов усиленной мощности.
Формировались дополнительные дивизии. К июню 1941 года общая численность Красной армии достигала 5,7 млн человек. Таким образом, казалось бы, ни по численности, ни по количеству военной техники к началу войны СССР не уступал Германии. Более того, к этому времени наша армия превосходила немецкую по количеству самолетов почти вдвое, а по танкам и самоходным орудиям – почти в три раза (однако объективности ради следует отметить, что новейшего вооружения в войска поступало весьма мало). Сложилась почти критическая ситуация с опытными командирскими кадрами. И вот их-то подготовке, в частности, способствовала «временная передышка», полученная в результате советско-германского договора.
Ни тогда, ни сегодня сомнений не было и нет: политика западных стран по «умиротворению агрессора», «невмешательству» и антисоветизму, стремление направить гитлеровскую агрессию на Восток, включая нападение на СССР, привели к таким договорным отношениям между советской и германской сторонами. Сталинское руководство, стремясь отодвинуть границы и получить двухлетнюю передышку в отношениях с Германией (а значит, и со странами Запада), вынуждено было принять меры, которые формально шли вразрез принципам советской внешней политики и нормам международного права.
Опираясь на секретный протокол к договору с Германией о ненападении, в котором разграничивались сферы интересов обеих сторон, СССР 17 сентября 1939 года под предлогом защиты от германского порабощения населения Западной Украины и Белоруссии ввел свои войска в восточные районы Польши. 28 сентября СССР и Германия заключают новый договор о дружбе и границах, где корректировались их интересы в Литве и Польше. После заключения этого договора на территории СССР была прекращена всякая публичная антифашистская пропаганда.
Правительство СССР разорвало дипломатические отношения с правительствами стран, оказавшимися жертвами фашистской агрессии, в том числе по своей вине, когда они отказались от военной помощи СССР (Чехословакия, Польша, Франция).
Советско-германский пакт о ненападении нанес нравственный ущерб нашей стране. Приняв участие в разделе Польши, заключив договор о дружбе со страной-агрессором в условиях начавшейся мировой войны и преследуя свои национальные интересы, СССР оказался представленным перед мировой общественностью как пособник фашистской Германии. Однако…
Располагая по линии советской разведки неопровержимыми доказательствами двойной игры Запада с Германией и СССР, советское правительство защищало свои интересы, выигрывая время на укрепление своей обороноспособности. Но советским людям такой поворот от неприятия гитлеровской агрессивной политики до дружбы с реальным врагом нашей страны оказался непонятным.
За пределами договора с Германией осенью 1939 года СССР в ультимативном порядке потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, отторгнутой от нашей страны в 1918 году, и ввел туда свои войска. Территория Бессарабии была присоединена к Молдавии, получившей статус союзной республики.
В условиях начавшейся мировой войны в сфере скрещивания интересов Германии и СССР оказались страны Прибалтики – Литва, Латвия, Эстония. Стремясь обеспечить сохранение своей независимости в сентябре-октябре 1939 года, они приняли предложенный СССР пакт о взаимопомощи. Пакт предусматривал создание на их территориях советских военно-морских баз и аэродромов и ввод войск для охраны этих объектов.
Эти договоры вызвали неоднозначную оценку у политических и общественных кругов прибалтийских стран, ибо там имелись как сторонники сближения с СССР, так и сторонники союза с Германией.
По мере расширения фашистской агрессии в Европе, считая, что эти договоры не выполняются в полной мере и боясь захвата прибалтийских государств Германией, СССР в ультимативной форме потребовал у стран Прибалтики смены правительств и введения дополнительных войск. Этот ультиматум прибалтийскими государствами был принят. На их территорию вошли советские войска, и после проведения выборов здесь сформировались новые парламенты и правительства, которые провозгласили советскую власть и приняли решение о вступлении своих стран в СССР.
Такой демарш был жизненно важен для СССР. И в свете договоров с Германией с точки зрения военной стратегии и тактики позволил отодвинуть советские границы на сотни километров на запад (и это в конечном счете сказалось в первые дни и недели соприкосновения советских войск с вермахтом в оказании ему стойкого сопротивления и изматывания германских частей первого удара).
Почему Германия согласилась на расширение границ СССР в преддверии нападения на нашу страну? Военную кампанию против Советской России германское руководство планировало закончить в результате «блицкрига» в один весенне-летний сезон. Оно считало, что все новоприобретенные Советами территории станут немецкими землями.
…В 1939 году СССР был исключен из Лиги наций.
Исключили! Почему? Потому что: советско-германский договор, «отторжение» (а на самом деле воссоединение со старыми русскими землями), война с финнами (с целью обезопасить город на Неве).
Но вот точка зрения на эти решительные шаги советской стороны далеко не последнего человека в иерархии американского правительства – заместителя государственного секретаря С. Уэллеса (1944):
«С практической точки зрения важно отметить, что советско-германское соглашение дало возможность советскому правительству добиться преимуществ, которые два года спустя, когда произошло давно ожидаемое нападение Германии, сыграло для Советского Союза огромную роль».
7 декабря 1941 года Япония напала на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор на Гавайских островах, нанеся сокрушительный удар по находившемуся там флоту. На следующий день США объявили войну Японии. Так возник Тихоокеанский фронт мировой войны. 11 декабря Америка объявила войну Германии и Италии.
Для Японии новый фронт войны оказался уже третьим после фронтов в Китае и Юго-Восточной Азии. Япония, которая объявила себя нейтральной в Европейской войне, взяла курс на создание своей империи в Азии и на Тихом океане (начало, согласно «плану Танака», было положено еще в 1932 году). Воспользовавшись ослаблением Англии и Франции, она стремилась прибрать к рукам их владения в этом регионе и, намечая разгромить США, окончательно избавиться от всех конкурентов (Восточно-Азиатский фронт). На рубеже 1941–1942 годов Япония овладела Филиппинами, Малайзией, Бирмой, Индонезией и вышла на подступы к Австралии, где была остановлена военно-морскими силами США и Англии.
Таким образом, к началу сороковых годов Европа, Африка, Азия и Тихий океан стали ареной кровопролитной борьбы между странами фашистского блока и государствами, народы которых выступали за спасение мировой цивилизации, за свою независимость и, естественно, за свои национальные экономические интересы.
Такая сложилась политическая обстановка на международной арене с предпосылками Второй мировой войны, ее началом и расширением масштабов, на фоне которой протекала интенсивная работа советской дипломатии и разведки в интересах понимания и учета истинных позиций воюющих государств в отношении Советской России.
22 июня 1941 года открылся новый Восточный фронт Второй мировой войны. И центральное место в борьбе против германского фашизма на советско-германском фронте по праву стало принадлежать России, на священной земле которой развернулась Великая Битва Столетия.
Примечание. К «битвам столетия» вполне правомерно следует отнести «сражения на тайном фронте». В этой рукописи автор многократно затрагивает успешные акции тайного влияния советской стороны в отношении Запада. Эти акции были продолжены с началом Великой Отечественной войны.
И к ним по праву принадлежит судьбоносного значения дезинформационная операция И. В. Сталина, известная со слов историка, писателя, Героя-фронтовика Владимира Карпова как «секретные переговоры с Германией о перемирии в феврале 1942 года».
Далее обосновываются вероятность и возможность, а главное – стратегическая необходимость факта «секретных переговоров» в столь нужное для Отечества время.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.