Проектирование

Проектирование

Непосредственно перед началом Великой Отечественной войны для нашего военно-морского флота серийно строились средние подводные лодки двух проектов: “Щ” (Хбис серия в постройке 11 ед.) и “С” (IХбис 28 ед.). Первый из них являлся развитием хорошо отработанной промышленностью подводной лодки III серии, спроектированной ещё в 1930 году, который, несмотря на все доработки, уже безнадёжно морально устарел. Серийное строительство кораблей типа “Щ”, наряду с гораздо более совершенными типа “С” (немецкой разработки, конструктор – доктор Иоган Техель), продолжалось лишь по причине ещё недостаточной освоенности промышленностью постройки большой серии подлодок германского проекта. В связи с этим встала проблема разработки нового проекта средней подводной лодки взамен подводных лодок типа “Щ” (в 1941 г. в строю их находилось 76 ед.), поскольку представлялось совершенно очевидным, что без принципиальных изменений формообразований и конструкции корпуса дальнейшее повышение уровня боевых возможностей подводных лодок типа “Щ” являлось уже невозможным.

Исходя из этих условий Народный Комиссариат военно-морского флота (НК ВМФ) в 1939 году выдал центральному конструкторскому бюро № 18 (ЦКБ) и конструкторскому бюро (КБ) завода №112 (“Красное Сормово”) тактико-техническое задание (ТТЗ) на разработку проекта средней подводной лодки водоизмещением 500-600 тонн с торпедным вооружением подводных лодок типа “Щука” и повышенными требованиями к остальным элементам корабля, вытекающими из роста технических и производственных возможностей советской промышленности за десятилетие, минувшее с момента закладки первой лодки типа “Щ”.

Крайне загруженное срочными работами ЦКБ-18 по ознакомлении с ТТЗ сочло возможным уклониться от проектирования подводной лодки промежуточного между типами “Щ” и “С” водоизмещения, полагая необходимость создания такой лодки “недостаточно обоснованной”.

КБ завода 112 хотя и приступило к проектированию, но затянуло его выполнение, а с началом войны и переходом завода к выпуску бронетанковой техники так и не завершило его, после чего проектирование новой средней подводной лодки временно прекратили.

В 1942 г. Управление Кораблестроения (УК) ВМФ вновь выдало ЦКБ-18 заказ на проектирование лодки среднего водоизмещения (проект 608). Главным конструктором этого проекта назначили В.Н.Перегудова1*.

ТТЗ, разработанное ещё в 1939 году, к 1942 году, при наличии полученного к тому времени опыта боевых действий на море, существенно устарело. ЦКБ-18, с официального согласия НК ВМФ, разработало эскиз подводной лодки и составило на его основе два варианта проекта нового ТТЗ на проектирование средней подводной лодки пр.608 (водоизмещением соответственно 770 т и 820 т), которые УК ВМФ отклонило.

Вместе с тем, учитывая настоятельные требования ЦКБ-18 об увеличении водоизмещения лодки этого проекта, выданное еще в 1939 году ТТЗ было пересмотрено и заменено новым, утвержденным Народным Комиссаром ВМФ в сентябре 1943 года. В нем предусматривалось увеличение водоизмещения на 100-110 тонн при снижении наибольшей надводной скорости с 20 до 18 узлов и повышение некоторых требований, вытекающих из опыта войны (увеличение глубины погружения на 20 м, установка радиолокации и т.п.).

Таким образом, особенностями ТТЗ на пр. 608 являлись повышенные тактико-технические элементы, при сравнительно умеренном водоизмещении. При разработке эскизного проекта 608 ЦКБ-18 пыталось реализовать технические нововведения и усовершенствования, вытекающие из боевого опыта Отечественной войны. Главными из них являлись:

1. Оборудование лодки новейшими средствами наблюдения и связи, в том числе радиолокационной станцией, позволявшей обнаруживать и опознавать надводные и воздушные цели ночью и в условиях плохой видимости.

2. Установка выдвижной антенны для обеспечения связи по радио в перископном положении.

3. Оборудование торпедных аппаратов устройством, позволяющим производить глубоководную торпедную стрельбу до 30 м вместо 10 м на существовавших лодках, что обеспечивало возможность осуществления бесперископной атаки.

Подводные лодки типа «Щ» X бис серия (Продольный разрез, трюм и поперечные сечения)

I. Форштевень. 2. Гюйсшток. 3. Буксирный гак. 4. Волнорезные щиты. 5. Якорь "Холлв”. 6. Торпедные аппараты. 7. Носовая цистерна главного балласта. 8. Кингстон носовой цистерны главного балласта. 9. Носовая дифферентная цистерна. 10. Носовые горизонтальные рули. 11. Ограждение носовых горизонтальных рулей. 12. Баллер носовых горизонтальных рулей. 13. Привод носовых горизонтальных рулей. 14. Торпедозаместительная цистерна. 15. Провизионная цистерна. 16. Нижний меч гидроакустики. 17. Стрельбовые баллоны. 18. Аварийный телефонный буй. 19. Входной люк. 20. Гальюнная выгородка. 21. Трюмный поршневой насос “ТП-18". 22. Цепной ящик. 25. Брашпиль с электроприводом. 24. Запасные торпеды. 25. Койки. 26. Компрессор воздуха высокого давления. 27. Аккумуляторная яма. 28. Аккумуляторная батарея. 29. Топливные цистерны. 30. Торпедопогрузочный люк. 31. Клапан вентиляции цистерны главного балласта. 32. 45-мм орудие. 35. Привод открывания кингстонов. 34. Каюта офицеров. 35. Диваны. 36. Кают-компания. 37. Обеденные столы. 38. Радиопеленгатор. 39. Зенитный перископ. 40. Стойка леерной антенны. 41. Командирский перископ. 42. Магнитный компес. 43. Тумба вертикального руля. 44. Шахта вдувной вентиляции. 45. Вдувной электровентилятор судовой системы вентиляции. 46. Осушительный центробежный насос “Р-150". 47. Цистерна лага. 48. Входной люк с тубусом. 49. Боевая рубка. 50. Трап. 51. Штурвалы ручного управления горизонтальными рулями. 52. Лебедка перископа. 53. Гирокомпас. 54. Шахта зенитного перископа. 55. Уравнительная цистерна. 56. Шахта командирского перископа. 57. Цистерна быстрого погружения. 58. Шахта вытяжной вентиляции. 59. Радиорубка. 60. Распределительный щит сети освещения. 61. Штурманский стол. 62. Кингстон цистерны быстрого погружения . 63. Масляный насос. 64. Холодильник масла. 65. Топливный расходный бак. 66. Кингстон цистерны быстрого погружения. 67. Топливные фильтры. 68. Двигатель Дизеля 58К8. 69. Газоотвод двигателя 58К8. 70. Глушитель газоотвода. 71. Муфта “Бамаг". 72. Гпавный гребной электродвигатель. 73. Разобщительная кулачная муфта. 74. Упорный подшипник Митчеля. 75. Валопровод. 76. Мортира гребного вала и дейдвудный сальник. 77. Щит управления главными гребными электродвигателями. 78. Шлюпка. 79. Электровентилятор охлаждения главных гребных электродвигателей. 80. Щит параллельнопоследовательного соединения групп аккумуляторной батареи. 81. Баллоны воздуха высокого давления. 82. Преобразователь постоянно-переменного тока. 83. Кормовая дифферентная цистерна. 84. Кормовая цистерна главного балласта. 85. Кингстон кормовой цистерны балласта. 86. Привод вертикального руля. 87. Баллер вертикального руля. 88. Вертикальный руль. 89. Ограждение вертикального руля. 90. Кормовые горизонтальные рули. 91. Ограждение кормовых горизонтальных рулей. 92. Баллер и привод кормовых горизонтальных рулей. 93. Гребные винты.

4. Установка двух 25-мм автоматов на открытой турели с обеспечением кругового обстрела при любом угле места цели.

5. Широкое применение гидравлики для приводов рулей, подъема перископов, открытия кингстонов ЦГБ и их клапанов, вентиляции, передних крышек торпедных аппаратов и подъемника мачты радиолокации.

6. Оборудование лодок размагничивающим устройством против магнитных и индукционных мин.

7. Установка гребных электродвигателей и аккумуляторной батареи на амортизаторах.

8. Расположение основного запаса топлива в прочных цистернах вне прочного корпуса ниже ватерлинии.

9. Увеличение предельной глубины погружения до 120 м вместо 100 м на ранее построенных подводных лодках.

10. Повышение мореходных качеств по сравнению с существовавшими в то время подводными лодками.

Тогда впервые в практике проектирования отечественных подводных лодок были проведены обширные сравнительные мореходные испытания моделей подводных лодок типа “Щ”, “С” и проекта 608.

11. Улучшение непотопляемости подводной лодки с обеспечением надводной непотопляемости с полным запасом топлива.

12. Применение новых более совершенных двигателей надводного хода и рациональное их размещение в дизельном отсеке, что позволило в сравнительно малом объеме разместить механизмы значительной мощности (удельная насыщенность отсека, в 1,5-2,0 раза была больше, чем на подводных лодках предыдущих проектов).

В 1944 году разработали два варианта эскизного проекта, которые и представили на рассмотрение в УК ВМФ и Народного Комиссариата по судостроительной промышленности (НКСП).

По сравнению с первым вариантом, во втором варианте эскизного проекта (608-1) удалось:

1. Повысить прочность поперечных переборок.

2. Провести более полные исследования по скоростным элементам и мореходным качествам.

3. Уменьшить объем цистерны быстрого погружения.

4. Приводы вертикального и горизонтального рулей проработать в 2 вариантах (гидравлический и электрический).

Первый вариант проекта в марте 1944 года всесторонне рассматривался на Северном флоте с привлечением офицеров-подводников, в УК ВМФ и в Центральных Управлениях НКВМФ.

Этот вариант обладал стандартным водоизмещением 660 тонн против 640 тонн, заданных ТТЗ, при специально увеличенном объеме прочной рубки в целях достижения лучшей остойчивости.

Основные тактико-технические элементы средних подводных лодок типа "Щ"

В связи с превышением водоизмещения против ТТЗ, проект 608 был возвращен ЦКБ-18 на доработку. При этом УКВМФ по обоснованным предложениям ЦКБ-18 согласилось пойти на увеличение стандартного водоизмещения до 660 тонн2*.

По второму варианту проекта (608-1) стандартное водоизмещение достигло 687 тонн, а с учетом замечаний УК должно было в итоге составить 725 тонн.

В связи с этим УК ВМФ признало проект 608-1 неприемлемым и предложило ЦКБ-16 вновь доработать его для снижения водоизмещения до технически гарантированной величины не выше 640 тонн.

В июле 1944 года корабли Балтийского флота потопили в северо-восточной части Финского залива немецкую среднюю подводную лодку VIIC серии “U 250” (стандартное водоизмещение 620 т) и в том же году ее подняла со дна АСС ВМФ. В конце 1944 года ВМФ СССР получил подробные технические материалы по её конструкции. Эта лодка обладала близкими к подводным лодкам проекта 608-1 тактико-техническими элементами. В связи с этим Нарком ВМФ адмирал флота Н.Г. Кузнецов принял решение: “По типу немецкой подводной лодки

“U 250” в 1945 г. спроектировать подлодку среднего водоизмещения и представить мне на рассмотрение. Впредь до разработки указанного проекта работы в ЦКБ-18 НКСП над проектом 608 прекратить” (РГАЭ, Ф.297, оп.2., д.29, л.81).

После ознакомления с материалами по трофейным подводным лодкам (VIIC, XXI, XXIII серии и др.) в начале января 1946 года Главнокомандующий ВМС по представлению Главного управления кораблестроения ВМС утвердил ТТЗ на среднюю подводную лодку проекта 613.

Боевой опыт, полученный советским подводным флотом в ходе Великой Отечественной войны, вскрыл существенные недостатки отечественных подводных лодок довоенной постройки. Основными из них являлись следующие:

1. Большая шумность главных и вспомогательных механизмов, винтов и устройств прослушивалась имеемыми в то время средствами на дистанции 30-40 каб.

2. Малая взрывостойкость механизмов, что приводило к выходу из строя при взрывах глубинных бомб вблизи корпуса, аккумуляторных баков, освещения, срыв с фундаментов механизмов и аппаратуры.

3. Малая скорость и дальность плавания в подводном положении.

4. Отсутствие радиолокационных и гидролокационных средств обнаружения.

5. Демаскировка подводной лодки — шум, искрение глушителей, появление соляровых пятен из-за недостаточной плотности сварных швов топливно-балластных наружных цистерн.

6. Малая автономность (для больших лодок – 28…50, средних – 20…30, малых – 10 суток, время непрерывного нахождения под водой – 48…72 часа).

7. Индивидуальная батарейная вентиляция выходила из строя при сотрясении корпуса. Происходило засасывание большого количества электролита, что требовало частой доливки аккумуляторной батареи и приводило к засорению вентиляционного трубопровода.

8. Малая глубина погружения (до 60-100 м).

Совершенствование средств и методов борьбы с подводными лодками во время второй мировой войны настолько снизило успешность боевой деятельности подводных лодок, построенных по довоенным проектам, что они практически оказались небоеспособными. Новые условия требовали значительного увеличения скорости и дальности плавания лодок в подводном положении, глубины погружения, времени непрерывного пребывания под водой, автономности и улучшения других тактико-технических элементов (ТТЭ).

В боевых действиях на море в ходе второй мировой и Великой Отечественной войн, в особенности на морских и океанских театрах военных действий, прилегающих к Европе, Северной Африке и Северной Америке, самое, широкое боевое применение получили именно подводные лодки среднего водоизмещения. Эти корабли наиболее соответствовали задачам и условиям вооружённой борьбы по критерию “стоимость-эффективность”, а помимо того они могли достаточно быстро строиться на потоке крупными сериями. Недаром самыми многочисленными в составе ВМС Германии стали именно средние лодки VII-й серии различных модификаций – 714 единиц из общего числа 1188, входивших в состав подводных сил “1000-летнего рейха” в 1939-45 годах!

ВМФ СССР имел в своём строю в начале Великой Отечественной войны 90 средних подводных лодок. За годы войны он пополнился 26 кораблями этого подкласса, а потерял – 51.

Помимо того 3 подводные лодки типа “В” после войны подлежали возврату Великобритании, а одна устаревшая подводная лодка (“L 55”) ещё в 1941 году была переоборудована в плавучую зарядную электростанцию. В 1945-48 годах флот получил от промышленности после достройки 2 средние подводные лодки типа “Щ-Хбис” и 9 типа “С -1Хбис” серий. Также в 1946-49 годах были получены и трофейные подводные лодки среднего водоизмещения: 6 бывших немецких и 3 бывших итальянских.

Таким образом к 1949 году ВМВ СССР располагал 72 средними подводными лодка-

(в исходном скане пропушена стр. 9)

Подводные лодки типа «С» IX и IX бис серий (Продольный разрез, трюм и поперечные сечения)

1. Сетепрорезатель. 2. Цепной ящик. 3. Торпедные аппараты. 4. Ограждение носовых горизонтальных рулей, 5. Цистерны главного балласта. 6. Уравнительная цистерна № 1. 7. Уравнительная цистерна N9 2. 8. Цистерна быстрого погружения. 9. Баллон воздуха высокого давления. 10. Кнехт выдвижной. 11. Шпиль. 12. Аварийный телефонный буй. 13. Шлюпка. 14. 100-мм орудие. 15. 45-мм орудие. 16. Зенитный перископ. 17. Командирский перископ. 18. Леерная антенна. 19. Леерное ограждение. 20. Верхний меч гидроакустики. 21. Подъемный рым на 50 т. 22. Торпедопогрузочный люк. 23. Нижний рубочный люк. 24. Верхний рубочный люк. 25. Люк (съемный лист) для погрузки аккумуляторов. 26. Шахта подачи воздуха. 27. Глушитель. 28. Баллон пускового воздуха дизелей. 29. Кильватерный огонь. 30. Герметический магнитный компас с оптической передачей в рубку. 31. Прожектор выносной. 32. Надводный гальюн. 33. Боевая рубка. 34. Запасные торпеды. 35. Койки. 36. Электропривод шпиля. 37. Рундуки. 38. Дифферентная цистерна. 39. Торпедозаместительная цистерна и цистерна кольцевого зазора. 40. Привод носовых горизонтальных рулей. 41. Рубка гидроакустики. 42. Стол. 43. Каюта командира. 44. Выгородка батарейного автомата. 45. Шкаф. 46. Аккумуляторная батарея. 47. Топливная цистерна. 48. Шахта командирского перископа. 49. Шахта зенитного перископа. 50. Осушительный центробежный насос ( «Амаг- Хильперт»), 51. Трюмно-дифферентовочный насос поршневого типа. 52. Гирокомпас. 53. Подводный гальюн. 54. Штурманский стол. 55. Штурвалы ручного управления носовыми и кормовыми горизонтальными рулями. 56. Артиллерийский погреб. 57. Умывальник. 58. Радиорубка. 59. Цистерна питьевой воды. 60. Разножки. 61. Камбуз. 62. Буфет. 63. Цистерна дистиллированной воды. 64. Масляный холодильник. 65. Дизель (M6V49/48; 1Д). 66. Муфта «Бамаг». 67. Газоотвод дизелей. 68. Электровентилятор общесудовой с вентиляции. 69. Насос охлаждения дизелей. 70. Резервный масляный насос. 71. Цистерны циркуляционного масла. 72, Главный гребной электродвигатель. 73. Щит управления главными гребными электродвигателями. 74. Компрессор воздуха высокого давления. 75. Упорный подшипник Митчеля. 76. Преобразователь переменного тока-2-х машинный агрегат для носовых горизонтальных рулей и 3-х машинный агрегат для вертикального и кормовых горизонтальных рулей. 77. Воздухоохладитель главных гребных электродвигателей. 78. Цистерны питьевой и дистиллированной воды. 79. Душевая. 80. Комбинированный токарный станок. 81. Кислородные баллоны. 82. Тумба ручного управления вертикальным рулем из VII отсека. 83. Привод кормовых горизонтальных рулей. 84. Привод вертикального руля. 85. Баллер кормовых горизонтальных рулей. 86. Вертикальный руль. 87. Ограждение вертикального руля. 78. Цистерны питьевой и дистиллированной воды. 79. Душевая. 80. Комбинированный токарный станок . 81. Кислородные баллоны. 82. Тумба ручного управления вертикальным рулем из VII отсека. 83. Привод кормовых горизонтальных рулей. 84. Привод вертикального руля. 85. Баллер кормовых горизонтальных рулей. 86. Вертикальный руль. 87. Ограждение вертикального руля. 88. Кормовые горизонтальные рули. 89. Носовые горизонтальные рули. 90. Гребной винт. 91. Доковый киль. 92. Клапан вентиляции цистерн главного балласта. 93. Кингстон цистерн главного балласта. 94. Электроопреснитель производительностью 10 л/ час. 95. Цистерна пресной воды. 96. Привод кингстонов цистерн главного балласта.

Основные тактико-технические элементы средних подводных лодок советских типа «С» и немецкой VIIC серии

остановились на варианте, при котором прочный корпус в районе аккумуляторных отсеков формировался из двух сопряженных цилиндров, образующих вертикальную “восьмерку”, у которой диаметр нижнего цилиндра был больше диаметра верхнего. При этом относительная масса корпуса в целом получалась меньшей, чем у других известных конструкций корпусов подводных лодок. Корпус выполнялся цельносварным, и для его изготовления предусматривалось применение свариваемых легированных сталей марок CXJI-4 или МС-1, с пределом текучести не ниже 40 кгс/см? . Такие стали для нужд подводного кораблестроения применялись впервые. Изготавливались они по заданию ЦКБ-18 предприятиями Министерства черной металлургии.

Разработчиком стали МС-1 был завод имени Ильича в г. Жданове, он же являлся и ее поставщиком. За создание этой марки стали группа инженеров завода имени Ильича была удостоена Государственной премии (среди лауреатов был и главный инженер 8 Главка МСП – Д.М.Поликарпов). Разработкой свариваемой стали для нужд судостроения занимался также ЦНИИ “Чугунлегир”, впоследствии называвшийся ЦНИИ “Чермет” (руководитель М.В. Приданцев), которым была создана сталь СХЛ-1 (сталь халиловская легированная с предельной текучестью 35 кгс/мм? , из которой строились эсминцы проектов “30” и “30 бис”. Когда встал вопрос о специальной стали для цельносварных подводных лодок, то был подключен и ЦНИИ “Чермет”, который создал новую сталь – CXJT-4 с предельной текучестью 40 кгс/мм? . Поставщиками стали CXJI-4 были Магнитогорский завод на Урале, Орско- Халиловский и Череповецкий комбинаты и другие заводы. Всего поставляли листы и профиль из сталей МС-1 и СХЛ-4 около 20 заводов Минчермета.

В процессе изготовления корпусов кораблей выявились дефекты первых партий сталей марок СХЛ-4 и МС-1. В то же время заводы не вполне изучили технологические особенности обработки легированных сталей этих марок. Так, например, на заводе № 444 был допущен высокий нагрев при гнутье шпангоутов прочного корпуса, вследствие чего механические характеристики (предел текучести и предел прочности) материала шпангоутов оказались заниженными против технических условий на поставку. Пришлось забраковать часть корпусных конструкций и изготовить их заново.

Прочный корпус подводной лодки разделялся на семь отсеков, из которых три отсека – носовой, центральный пост и кормовой, являлись отсеками-убежищами и отделялись от смежных отсеков прочными сферическими переборками, рассчитанными на 10 кгс/см? со стороны вогнутости. Остальные водонепроницаемые плоские переборки между отсеками были рассчитаны на давление 1 кгс/см.

В легком корпусе подводной лодки размещались 10 балластных цистерн, непотопляемость лодки в надводном положении обеспечивалась при затоплении любого отсека прочного корпуса с двумя прилегающими к нему цистернами главного балласта с одного борта, при полном запасе топлива.

Запас топлива размещался в трех цистернах внутри прочного корпуса (56 т) и в четырех цистернах, расположенных в междубортном пространстве (59 т). При этом, в отличие от подводных лодок довоенной постройки, где часть топлива принималась в топливно-балластные цистерны в перегрузку (усиленный запас топлива), на подводных лодках проекта 613 весь запас топлива входил в нормальную нагрузку лодки.

Применение формы прочного корпуса типа “восьмерка” в районе аккумуляторных отсеков подводной лодки привело к появлению узлов, имевших сложную технологию изготовления.

К таким узлам следует отнести:

– пересечение цилиндров, образующих “восьмерку”, с распорной платформой;

– соединение цилиндрического корпуса с “восьмерочным” корпусом;

– стыкование “восьмерочного” и цилиндрического корпусов с распорной платформой и серповидной переборкой.

Наиболее трудным явился узел, где концы серповидной переборки входили в щель между обшивкой нижнего полуцилиндра и обшивкой кругового корпуса. Сюда же подходили кромки распорной платформы, в связи с чем в этом месте концентрировалось большое количество пересекающихся швов.

Для обеспечения прочности и герметичности этого района концы серповидной переборки подрубались, и в образовавшийся зазор загонялся кованый брус сложного поперечного сечения, который обваривался по › контуру.

Однако труднодоступность этого района для сварки и контроля состояния швов нередко приводила к тому, что в процессе эксплуатации здесь обнаруживались свищи.3*

Шпангоуты прочного корпуса изготавливались из несимметричного полособульба. Этот профиль был специально разработан для подводного судостроения – форма его поперечного сечения была такова, что обеспечивала для условий проекта 613 нужные соотношения между площадью поперечного сечения и моментом инерции, а толщина стенки хорошо сочеталась с толщинами обшивки корпуса. Концевые сферические переборки прочного корпуса на первых подводных лодках проекта 613 были литыми, а затем стали изготовляться штампо-сварными. Одновременно стали изготовляться штампосварными крыши прочных рубок, ранее выполнявшиеся литыми. В отличие от конструкции сферических переборок довоенных подводных лодок, опорные кольца переборок проекта 613 не приклепывались к прочному корпусу, а приваривались. Прочные цистерны по конструкции существенно не отличались от схемы, принятой на довоенных подводных лодках.

Подводные лодки 613 проекта (Наружный вид и вид сверху)

Подводные лодки 613 проекта (Продольный разрез, трюм и поперечные сечения)

По 122 шп./см. в корму

По 110 шп./см. в корму

По 78 шп./см. в корму

По 55 шп./см. в нос

По 43 шп./см. в нос

По 2 шп./см. в нос

I. Цистерна плавучести. 2. Щит волнорезный. 3. Гидролокационная станция “Тамир-5Л". 4. Цепной ящик. 5. Цистерна главного балласта № 1. 6. Торпедный аппарат. 7. Стрельбовой баллон. 8.Шахта станции “Феникс”. 9. Запасная торпеда. 10. Брашпиль с червячной передачей и электродвигателем ПЧ-145. 11. Механизм перекладки носовых горизонтальных рулей. 12. Баллон сжатого воздуха емкостью 410 литров. 13. Таль-тележка торпедопогрузочного устройства. 14. Аварийный телефонный буй. 15. Койка. 16. Цистерна кольцевого зазора торпедных аппаратов. 17. Дифферентная цистерна. 18. Цистерна пресной воды. 19. Торпедозаместительная цистерна. 20. Топливная цистерна внутри прочного корпуса. 21. Аккумуляторная яма. 22. Аккумуляторная батарея. 23. Тележка для обслуживания аккумуляторных батарей. 24. Прибор РДУ. 25. 4-х местная каюта офицеров. 26. 2-х местная каюта офицеров. 27. Агрегат ПТ-5. 28. Батарейный автомат. 29. Кают-компания для офицеров. 30. Каюта командира. 31. Рубка радиосвязи. 32. Штурвальная тумба вертикального руля. 33. Репитер гирокомпаса. 34. Штурвальная тумба носовых горизонтальных рулей. 35. Штурвальная тумба кормовых горизонтальных рулей. 36. Пост управления клапанами вентиляции ЦГБ. 37. Клапанная колонка аварийного продувания. 38. Осушительный насос 6МВХ2.39. Клапанная колонка воздуха высокого давления. 40. Рубка гидроакустики. 41. Трюмный дифферентовочный насос ТП-20/250. 42. Привод кингстона цистерны быстрого погружения. 43. Неподвижная воздушная шахта РДП. 44. Шахта перископа атаки. 45. Распределительный щит электросиловой сети. 46. Основной компас. 47. Рубка радиолокации. 48. Гальюн. 49. Магнитный компас ГОН-23М. 50. Прочная рубка. 51. Артиллерийская установка СМ-24-ЗИФ. 52. Подъемник перископа атаки. 53. Провизионная цистерна. 54. Кингстон цистерны главного балласта. 55. Перископ атаки. 56. Зенитный перископ. 57. Штыревая антенна. 58. Газоотвод двигателя 37Д. 59. Антенна “Накат". 60. Антенна “ВАН". 61. Рамочная антенна. 62. Шахта подачи воздуха. 63. Антенна "Флаг”. 64. Цистерна грязной воды. 65. Жилое помещение старшин. 66. Элоктрокомпрессор воздуха высокого давления. 67. Камбуз КТГ. 68. Кают-компания старшин. 69. Агрегат переменного тока. 70. Топливная цистерна для дизель-компрессоров ДК-2. 71. Электровентилятор общесудовой системы вентиляции. 72. Дизель-компрессор ДК-2. 73. Наружная захлопка и трубопровод подачи воздуха. 74. Клапан-манипулятор судовой системы вентиляции. 75. Резервный масляный насос ЭВН. 76. Фильтр тонкой очистки масла. 77. Топливный фильтр, щелевой. 78. Шахта подачи воздуха внутри прочного корпуса. 79. Расходный топливный бак. 80. Двигатель 37Д 81. Газоотводный клапан. 82. Шинно-пневматическая муфта. 83. Насос ВЦН-90у системы охлаждения дизелей. 84. Верстак с тисками. 85. Цистерна циркуляционного масла. 86. Цистерна сточного топлива. 87. Цистерна чистого масла. 88. Холодильник масла. 89. Преобразователь постоянно-переменного тока. 90. Щит управления гребными электродвигателями. 91. Гребной электродвигатель ПГ-101. 92. Дейдвудный сальник. 93. Воздухоохладитель гребных электродвигателей. 94. Щит управления электродвигателем экономического хода. 95. Электродвигатель экономического хода. 96. Воздухораспределитель шинно-пневматической муфты. 97. Ведомый шкив с муфтой сцепления электродвигателя экономического хода. 98. Упорный подшипник. 99. Упорный вал. 100. Устройство для выброса камбузных отходов. 101. Пневмогидравлический аккумулятор емкостью 35 литров. 102. Винтовой насос НВВ-1,4 системы гидравлики. 103. Бак емкостью 175 литров системы гидравлики. 104. Привод вертикального руля. 105. Штурвальная тумба ручного привода кормовых горизонтальных рулей. 106. Артиллерийская установке 2М-8. 107. Цистерна главного балласта № 10. 108. Баллер вертикального руля. 109. Вертикальный руль. 110. Горизонтальные рули. 111. Гребной винт. 112. Стабилизатор. 113. Гребной вал. 114. Леерная антенна. 115. Цистерна главного балласта №2. 116. Цистерна главного балласта №3, 117. Цистерна главного балласта №4. 118. Цистерна главного балласта №5. 119. Цистерна быстрого погружения. 120. Уравнительная цистерна. 121. Цистерна главного балласта №6. 122. Цистерна главного балласта №7. 123. Цистерна главного балласта №8. 124. Цистерна главного балласта №9. 125. Артиллерийский погреб. 126. Подъемник зенитного перископа. 127. Доковый киль. 128. Топливная цистерна вне прочного корпуса. 129. Клапан вентиляции цистерны плавучести. 130. Люк для погрузки аккумуляторных батарей. 131. Кранец первых выстрелов.

Архитектура и конструкция оконечностей, по сравнению с довоенными подводными лодками, у проекта 613 имели существенные отличия. Для носовой оконечности эти отличия были связаны с развитием средств гидроакустики. Увеличение числа устанавливаемых приборов и рост габаритов антенн гидроакустических систем, а также требование хорошей обзорности привели к развитию носовой оконечности по длине лодки и появлению специального обтекателя из нержавеющей стали. На первых послевоенных подводных лодках в носовой оконечности вначале имелась цистерна плавучести. Впоследствии, когда снималось артиллерийское вооружение, эти цистерны ликвидировали. Изменение конструкции кормовой оконечности было связано с появлением на послевоенных лодках и, в частности, на проекте 613 горизонтальных стабилизаторов, являющихся частью нового кормового комплекса.

В связи с применением в послевоенном подводном кораблестроении новых конструкций корпуса, новых сталей с повышенными механическими качествами и новой технологии изготовления корпусов с применением автоматической сварки, в 1951-1952 годах на Черном море прошли испытания на действие подводных взрывов глубинных бомб и мин натурные и масштабные отсеки ряда проектов подводных лодок с установленными на них образцами взрывостойкой забортной арматуры и, в том числе, натурный “восьмерочный” отсек проекта 613, изготовленный заводом № 444 в Николаеве. Испытания показали, что конструкции корпусов новых проектов обеспечивают их взрывостойкость на предельной глубине погружения и что материал корпуса (сталь СХЛ-4) не обнаруживает склонности к хрупким разрушениям.

Результаты всех теоретических и экспериментальных исследований взрывостойкости и сотрясений подводных лодок впоследствии еще раз проверили, подтвердили и частично откорректировали по данным натурных испытаний подводной лодки “С-45” проекта 613 в 1958-1959 годах на Ладожском озере, организованных ЦНИИ ВК ВМС, при участии ЦНИИ им. академика А.Н. Крылова, ЦКБ-18 и других организаций.