БИЛЛ РИЧАРДС, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ТРЕНЕР БРИТАНСКОЙ КОМАНДЫ PALMA, ПРИЗЕРА 1992 и 1995 гг.

БИЛЛ РИЧАРДС, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ТРЕНЕР БРИТАНСКОЙ КОМАНДЫ PALMA, ПРИЗЕРА 1992 и 1995 гг.

Я не уверен, что использую некий особый мыслительный процесс, хотя и являюсь приверженцем школы, полагающей, что процесс чтения ветра — это не технический, а подсознательный навык, приходящий с опытом. Или, говоря другими словами, меня направляет мой накопленный опыт. Могу сказать, что я пытаюсь охватить стрельбище целиком и стараюсь не полагаться на определенные индикаторы ветра. Я буду довольно часто отталкиваться от типа индикатора — флагов или миража, в зависимости от кондиций, но я буду всегда принимать во внимание то, что говорят мне другие индикаторы. Вот несколько хитростей, о которых я рассказываю людям на своих курсах.

Будьте уверены в себе

Избегайте использовать «ветровых помощников»; будьте уверены в себе. Во многих странах, включая Великобританию, вы можете купить то, что называют «калькуляторами ветра» или листы с графиками и небольшими диаграммами флагов. В США вам даже разрешают использовать личные анемометры, которые говорят вам скорость ветра. Во всех случаях такие устройства могут оказать только приблизительную помощь по сравнению с тем, что у вас в прицеле. Хотите верьте, хотите нет, но после пары сезонов на стрельбище большинство людей в состоянии высказывать обоснованные предположения, которые будут точнее, чем эти инструменты. Хуже всего, что регулярное использование этих инструментов приводит к своего рода зависимости, опоре, без которой стрелок чувствует себя потерянным. К тому же, их использование значительно затрудняет успехи стрелка в развитии реальных навыков чтения ветра, так как они, скорее всего, будут полагаться на свои калькуляторы, чем на собственные знания.

Используйте свои глаза

Не верьте всему, что вы слышите; используйте свои глаза. Вы выходите на стрельбище, и встречаете возвращающегося приятеля с дружескими комментариями: «Я бы не возился с флагами; мираж был гораздо более точным», или «Я нашел, что мираж совершенно бесполезен». Это предполагает, что вы оба чувствуете мираж и флаги одинаково, и что кондиции будут теми же, когда вы ляжете на огневом рубеже. Возможно, что флаги оказались для него «неправильными», потому что он не смотрел на «правильные» флаги, или флаги были немного влажными и поэтому он не смог прочитать их истинную силу, или он мог смотреть на мираж через свой прицел в другой части стрельбища.

Чтение ветра не является точной наукой

Много людей тратят слишком много времени, пытаясь точно определить, каков ветер. Ввод поправок в 3 или 3 1/2 МОА в прицел на большой дальности, вероятно, не приведет к разнице в очках. Разница в корректировании мозгов между этими двумя значениями может стоить одного или нескольких очков. Я не знаю никого, кто может регулярно читать ветер за 600 ярдов с точностью в 1/4 МОА — иногда это возможно, но регулярно нет. Примите свое решение и живите с ним; это не означает, что ваше решение не может подождать, хотя в некоторых странах на выстрел отводится только 20-30 секунд. Нерешительность приводит к вашей неуверенности в поправках прицела, которые в свою очередь влияют на вашу результативность; что еще более важно, это обычно означает, что время между вводом поправок на ветер в ваш прицел и выстрелом увеличивается, в итоге у ветра есть больше времени для изменений.

Не спускайте глаз с ветра

Это может казаться действительно очевидным, но много людей тратят много времени на создание превышений и графиков ветра и другую бумажную работу. Если вы смотрите в стрелковый блокнот, кто наблюдает ветер? Старайтесь свести такие вещи к минимуму; много людей обходится без стрелкового блокнота при стрельбе. Не спускайте глаз с флагов/миража и т. д., а не со стрелкового блокнота. Большинство команд в международных матчах используют корректировщиков для записей и рисования эскизов, давая возможность тренеру концентрироваться на кондициях; извлеките уроки из этого.

Доверяйте своим инстинктам

Бывают дни, когда кажется, что положение флагов такое же, как и при предыдущем выстреле, мираж все еще такой же, как и прежде, но закрадываются некоторые сомнения, говорящие вам, что ветер изменился. Верьте им. Более чем вероятно, что это ваш предыдущий опыт стучится в ваше подсознание, пытаясь отчаянно сказать вам, что ветер действительно изменился. Чем большим опытом вы обладаете, тем больше вы можете (и должны) полагаться на «инстинктивное чувство».

Использование флагов и/или миража

Я должен признать, что я больше поклонник флагов, чем миража по многим причинам. Вот основные:

1.  Мираж зависит от солнечного света и влажности. В этой стране [Великобритания] у нас есть слишком мало первого и слишком много последнего, поэтому в конечном итоге у нас не часто виден мираж, потому что слишком холодно или пасмурно, а когда мы действительно его получаем, он, как правило, исчезает в полдень.

2.  Я никогда не видел, чтобы мираж был точным, когда ветер дует значительно выше лучей света. Я использую мираж вплоть до 4 минут на дистанции 600 метров, но выше уже становится тяжело определять величину ветра. Несомненно, вы можете сказать, что было изменение, но я считаю что определить его значение действительно трудно. Может потому у меня не часто есть возможность улучшить свои навыки чтения миража.

3.  Мираж — это линия прицеливания. На дальней дистанции это означает, что вы рассматриваете через свой прицел некоторый сектор, который значительно ниже траектории пули. (Я знаю, что флаги расположены, как правило, выше траектории, но воздух на уровне земли обладает качеством, которое я называю «липкостью» — у него, кажется, больше инерции, и я, как правило, нахожу, что флаги показывают изменение перед миражом. )

4.  Мираж - это ветер на «сейчас». Еще раз — то, на что вы смотрите, является ветром непосредственно между вами и мишенью, мираж мгновенно показывает то, что делает ветер, часто в относительно маленьком секторе стрельбища, ограниченном фокусировкой резкости вашего прицела. Если у вас нет совершенно плоского, безликого стрельбища, включая область вокруг него на несколько сотен ярдов, мираж не очень точно отражает будущий ветер.

У флагов тоже есть свои недостатки, но они на самом деле говорят вам будущий ветер, поэтому я считаю, что их значение гораздо выше. Стреляя на дальнюю дистанцию, я не могу посмотреть в свой прицел, изменить поправки прицела и сделать хороший выстрел менее чем за пять секунд. По флагам я могу судить, как быстро изменения, наблюдаемые мной, движутся ко мне, и тогда я могу или стрелять, или ввести поправки в прицел, подождать несколько секунд, а затем стрелять; так или иначе я считаю флаги более точными.

Я не говорю, что не использую мираж; я использую только мираж (или только флаги, если на то пошло), но довольно редко.

Что касается фокусировки прицела, то старик Ньютон подсказывает нам, что ближний ветер — самый важный, таким образом, большинство стрелков предпочитают фокусировать свои прицелы на 100-200 ярдов перед огневым рубежом. Это гораздо ближе, чем требуется, и вы едва сможете различить мишень, чтобы определить попадания, особенно в «тяжелый» день.

Единственный случай, когда я выставляю фокус на более дальнем расстоянии — это когда ветер дует со стороны мишени, поскольку фокусировка возле мишеней даст вам некоторое понимание того, что произойдет в ближайшем будущем (но только на том промежутке времени, который позволяет мираж).

Качество вашего прицела имеет намного большее значение, чем люди иногда думают. Когда вы посмотрите в прицел Kowa TSN-1 с его 77-мм объективом или что-то подобное, тогда вы оцените, что вы не увидите через свой 50-мм объектив. Кроме того, убедитесь, что ваша кратность не выше 25х; чуть больше — и вы видите меньше миража.

Также важна хорошая тренога, особенно если вы тренер и сидите на стуле; когда прицел дрожит, гораздо сложнее точно оценивать изменения миража.

Что касается знаний о том, какой ветер соответствует какому миражу, никогда не забывайте смотреть на изменения миража, когда стреляют ваши соседи, а вы нет. Даже если вы не сможете оценить, насколько изменился ветер, то получите представление об этом на окружающих мишенях.

Я часто записываю в своем формуляре, что я думаю о ветре, когда я фактически делаю выстрел, а также какие поправки у меня в прицеле. Это увеличивает точность чтения ветра и, по моему опыту, это особенно верно для чтения миража.

В конце концов, единственный способ научиться читать ветер, состоит в том, чтобы стрелять и делать ошибки, а затем анализировать их.