Документ № 5.7 Заключение командира бригады ПЛ по выполнению поставленной боевой задачи ПЛ С-13
Документ № 5.7
Заключение командира бригады ПЛ по выполнению поставленной боевой задачи ПЛ С-13
Командир ПЛ капитан 3 ранга Маринеско
Боевой поход в должности Командира ПЛ типа «С» – первый.
Находясь на позиции, командир ПЛ 09.10.44 в 05.04, обнаружив транспорт, безуспешно атаковал его торпедами и после чего всплыл, догнал уходящий транспорт и утопил его артиллерией. Решение и действия Командира ПЛ в этом случае достаточно смелые и решительные.
Все последующее время пребывания на позиции, Командир ПЛ визуальной встречи с транспортом противника не имел, так как слабо реагировал на обнаруженные шумы транспортов по «ШП» (не проявляя должной энергии в быстром сближении с обнаруженными шумами или поиске после потери обнаруженных шумов). За время пребывания на позиции, дважды командир ПЛ неверно понял приказания, переданные по радио командиром БПЛ:
1. 13.10.44 в 02.24 получил РДО № -2321 с приказанием занять сектор от Брюстерорта, ограниченный пеленгами Норд и Норд-вест; тогда как в действительности же это приказание относилось к ПЛ Д-2 и давалось ПЛ С-13 только для информации.
2. 01.11.44 в 21.05 получил РДО №-1959 от начальника штаба БПЛ с приказанием «Находиться на своем секторе, в бухту Лео не ходить», а на ПЛ С-13 расшифровали эту РДО так: «Находиться в своем секторе бухте Леоне».
В результате вместо того, чтобы не ходить в бухту Лео, командир ПЛ продолжал находиться на ее подходах до 4 ноября.
ВЫВОДЫ:
1. Решение командира ПЛ, после неуспешной торпедной атаки транспорта противника – уничтожить его артиллерией смелое и проведено настойчиво. Транспорт в 5000 тонн водоизмещения считать потопленным артиллерией.
2. Следует считать правильным заключением командира ПЛ о том, что противник как средство ПЛО, в районах Виндавы и Ирбенского прохода, использует СКР и ТЩ вооруженных установками УЗПН, так как это подтверждается наблюдением других ПЛ, находившихся в этих районах.
3. Отмечаю недостаточную настойчивость в поиске транспортов противника после обнаружения шумов по «ШП».
4. ПЛ после похода требует ремонта в доке по исправлению вертикального руля и снятию обрусовки.
5. Личный состав работал хорошо и с поставленной задачей справился.
6. Оформление отчетных документов неудовлетворительное.
7. Общая оценка по выполнению боевой задачи ПЛ С-13 удовлетворительная.
25.11.1944 г.
Командир бригады ПЛ КБФ контр-адмирал Верховский
ОЦВМА. Ф. 18. Д. 28830. Л. 172.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.