Организация налета

Организация налета

Налет как способ ведения разведка и проведения специальных мероприятий не только не утратил своего значения, но за последние годы нашел широкое применение и дальнейшее совершенствование по борьбе с караванами мятежников, находящихся на дневках, с их перевалочными базами, складами различного назначения и исламскими комитетами.

Непосредственному осуществлению налета предшествовала разведка объекта, с целью установления точного его местонахождения, силы, состава и вооружения, его охраны, скрытных путей подхода (подлета), мест десантирования групп (отрядов), близлежащих бандформирований, которые могут оказать помощь силам объекта нападения, и вероятные пути их выдвижения.

Успех налета во многом зависел от тщательной его подготовки, внезапности, решительности, быстроты и слаженности действий разведчиков группы (отряда). На основе полученных данных от разведывательного органа, других источников разведки об объекте командир части специального назначения и штаб разрабатывали план действий, в котором определялись необходимые силы и средства для налета; время и момент нападения на объект; построение боевого порядка группы (отряда); способы и порядок действий при подходе к объекту и при нападении на него; порядок уничтожения живой силы, вооружения и боеприпасов, захвата пленных, документов исламского комитета; направление и порядок отхода подгрупп, а также пункт и порядок сбора группы (отряда) после выполнения задачи. Налеты осуществлялись как днем, так и ночью или в условиях ограниченной видимости.

В тактике действий разведывательных групп (отрядов) широкое применение получила переброска их для проведения налетов на вертолетах армейской авиации. Их применение позволяло быстрее реализовывать поступающие данные от разведывательных органов и других источников о караванах мятежников на дневке, совещании главарей в исламских комитетах и других объектах.

Состав разведывательных групп (отрядов) при проведении налета зависел от численности мятежников и состава каравана, характера действий мятежников в зонах ответственности частей специального назначения, местных условий и конкретной задачи. Разведывательный отряд состоял из 1–2 разведывательных рот, усиленных саперами, огнеметчиками и расчетами АГС-17, взводом ЗСУ-23-4. Действия отряда поддерживала бронегруппа в составе 8—10 единиц штатной боевой техники, а также приданная артиллерия (от 2 до 6 орудий). Для нанесения бомбоштурмового удара по объекту налета выделялись 1–2 звена фронтовой и армейской авиации.

Особенностью при подготовке и проведении налета являлось использование вертолетов армейской авиации не только для выполнения таких задач, как десантирование, но и проведения воздушной разведки, рекогносцировки и огневой поддержки.

12 декабря 1986 года 100-й разведывательный отряд в труднодоступной местности проводил налет на склад мятежников в районе кишлака Джигдалай. Предварительно 10 декабря была осуществлена воздушная рекогносцировка, в ходе которой командиры групп уяснили площадки десантирования, кратчайшие маршруты выхода к объекту, труднодоступные для действий места, вероятные маршруты отхода противника, основные ориентиры, площадки сбора после выполнения задачи. Вертолеты подошли к месту десантирования на предельно малой высоте, что обеспечило внезапность налета. Бомбоштурмовой удар перед десантированием обеспечил успешную работу отряда в районе склада. В результате налета уничтожено: мятежников— 28 человек, PC — 37 шт, ПТМ — 57 шт, ВВ — 20 кг, боеприпасов к стрелковому оружию — 10 тыс. шт, захвачено: ПЗРК «Стрела-2М» китайского производства — 5 шт., боеприпасов к стрелковому оружию — 5 тыс. шт, РПГ — 17 шт, ВВ — 100 кг, медикаментов — 35 кг.

Для организации налета на исламский комитет 7 февраля 1985 г. (в районе 40 км юго-зап. г. Джелалабад) был выделен сводный разведывательный отряд в составе 198 человек с боевой техникой. Налет был проведен с 1.30 до 5.00 7.2. В результате налета разгромлен исламский комитет, убиты командующий 3-м фронтом мятежников Шейх Маллахейль и 41 мятежник; захвачено: стрелкового оружия — 16 шт, боеприпасов к стрелковому оружию— 10 тыс. шт, ДШК— 1 шт, минометов— 1 шт., мин — 12 шт, безоткатных орудий — 1 шт., документы исламского комитета.

При проведении налетов на перевалочные базы, склады с оружием и боеприпасами, исламские комитеты мятежников применение вертолетов огневой поддержки для нанесения бомбоштурмовых ударов по ним перед налетом группы (отряда) стало, как правило, обязательным. Проведение налета требовало более четкого и продуманного взаимодействия внутри группы (отряда), а также с авиацией и поддерживающей артиллерией, так как чаще всего эти действия проходили в темное время или на рассвете.

Разведывательная группа (отряд) для совершенствования налета выходила пешим порядком, на штатной технике или десантировалась воздушным путем на вертолетах с посадкой в непосредственной близости от объекта.

При выходе пешим порядком или выдвижении к объекту налета после десантирования с боевых машин разведывательная группа (отряд) принимала походный порядок. Обычно он состоял из головного дозора. Головной дозор мог в своем составе иметь от отделения до разведывательной группы. Головной дозор двигался на удаления зрительной связи от основных сил отряда, Для непосредственного охранения разведывательный дозор выделял дозорных в количестве 3–6 человек, которые двигались на удаления зрительной связи. В состав головного дозора назначались специально подготовленные разведчики для захвата пленного. Основные силы отряда в горной местности следовали в колонне по одному, а на равнинной местности — в колонне по два человека с интервалом в 2–3 шага друг от друга. Состав, удаление и порядок движения тылового дозора был такой же, как и у головного дозора.

Боевой порядок отряда в налете состоял из групп нападения, уничтожения, захвата (в группе захвата при возможности был проводник), обеспечения, бронегруппы, наблюдателей и резерва. Во всех случаях при совершении налета быстрота, решительность и скрытность имели решающее значение.

В ходе налета группа (подгруппа) обеспечения занимала выгодные блокировочные позиции. Группы уничтожения, нападения и захвата старались скрытно приблизиться вплотную к объекту налета. При движении в кишлаке разведчики двигались вдоль дувалов по обеим сторонам, ведя наблюдение за противоположной стороной. Весь личный состав, участвующий в налете, разбивался на тройки. Это облегчало командиру группы (подгруппы) осуществление контроля при ведении боевых действий за личным составом, а также оказание помощи в случае ранения одному из разведчиков.

После того как группа уничтожения и наблюдатели приближались к объекту на дальность броска гранаты (фугаса), по команде командира, группа нападения забрасывала дувал (крепость) ручными гранатами и стремительно врывалась в расположение дувала (крепости). Группа нападения стремилась занять верхний этаж или крышу здания, не допустить подхода мятежников к объекту налета.

Группа уничтожения с помощью миноискателей, минно-розыскных собак производила поиск спрятанного оружия и боеприпасов. Саперы, включенные в состав группы уничтожения, в обязательном порядке имели шанцевый инструмент, для откапывания спрятанного оружия, а также для производства специального минирования с установкой управляемых фугасов и мин.

В случае обнаружения разведчиков в момент выдвижения к объекту налета командир группы (отряда) быстро оценивал обстановку, уточнял свое решение, сообразуясь с обстановкой, вызывал огонь поддерживающей артиллерии или авиации для нанесения бомбо-штурмового удара по огневым точкам противника и, используя результаты огневого воздействия по противнику, продолжал выполнять поставленные задачи. В необходимых случаях вызывалась бронегруппа, которая принимала участие в захвате объекта. Захваченные пленные, оружие и боеприпасы грузились в вертолеты или на боевую технику и разведывательная группа (отряд) быстро и скрытно отходила от объекта налета.

Для примера рассмотрим действия 600 разведывательного отряда при проведении налета на склад с оружием и боеприпасами в районе 2 км юго-западнее Гиришк. Данные о наличии склада были получены от разведывательного отряда и подтверждены доброжелателями. Склад принадлежал банде численностью 45 человек.

Командованием части специальной разведка было принято решение провести налет силами разведывательного отряда в составе трех разведывательных групп обшей численностью 91 человек при поддержке бронегрушш в составе: БМП-2 — 3 шт, БТР-70 — 4 шт., ЗСУ-23-4 — 2 шт, БРМ-1 к — 1 шт., БТС-4 — 1 шт.

Для налета привлекались два минометных расчета от 2/70 омсбр и два Ми-24 — от 280 овп.

Согласно решению боевой порядок 600 разведывательного отряда включал:

— огневую группу в составе 32 человек (БМП-2 — 2 шт., ЗСУ-23-4 — 2 шт., БРМ-1 к — 1 шт.);

— группу захвата — 42 человека (БТР — 3 шт.);

— резерв— 17 человек (БТР-70– 1 шт, БМП-2– 1 шт, БТС-4– 1 шт.). Накануне налета была проведена воздушная разведка местности с вертолетов. В 17.00 2 июля отряд вышел из пункта постоянной дислокации и к 20.00 сосредоточился в населенном пункте Гиришк в расположении батальона охраны. В 4.30 3 июля отряд начал выдвигаться к месту проведения налета и в 4.50 занял исходное положение. В 5.00 3 июля пара Ми-24 нанесла бомбо-штурмовой удар, после чего начался огневой налет, В огневом налете участвовали минометные расчеты; БМП-2 (3 шт.) и ЗСУ-23-4 (2 шт). Во время огневого налета группа захвата по мостам через канал Бугра сумела подойти вплотную к складу, где была обстрелена огнем из пулемета мятежников. Огнем БМП-2 и ЗСУ-23-4 огневая точка противника была подавлена, после чего группа захвата проникла в опорный пункт, где в ближнем бою уничтожала 24 мятежника. Так, в рукопашной схватке благодаря обученности приемам самбо и физической натренированности прапорщик Ребров лично уничтожил 5 мятежников.

В ходе налета уничтожено: мятежников— 41 человек, ДШК — 1 шт, минометов — 2 шт, мотоциклов — 2 шт, захвачено; стрелкового оружия — 17 шт, РПГ — 3 шт, выстрелов к РПГ — 30 шт, ПТМ— 106 шт, 81-мм— 330 шт, ручных гранат— 400 шт, ВВ — 40 кг; боеприпасов к стрелковому оружию — 11900 шт.

Для уничтожения базовых районов и крупных складов с оружием и боеприпасами привлекались силы одного, а иногда двух отрядов с приданными другими средствами. Поучительным примером при совершении налета на базовый район являются совместные боевые действия 100 и 500 отдельных отрядов с приданными силами и средствами: 3/66 омсбр, батарея реадн 66 омсбр, оперативный батальон МГБ, боевые группы племени моманд.

По данным пленным, подтвержденным разведывательным органом, в районе отм. 1259,931,1106,1010 мятежники оборудовали базовый район Саргандчина с целью:

— свержения народной власти в Гошта;

— восстановления безопасности движения на караванных маршрутах № 8 и 9, по которым осуществлялось движение караванов в провинциях Нангархан, Лагман, Каписа, Кунар;

— изоляции племени моманд с целью консолидации с племенами африди и шинвари в борьбе с пакистанскими властями.

В районе Саргандчина сосредоточилось до 350 мятежников, склады с вооружением, боеприпасам, продовольствием. Район хорошо оборудован в инженерном отношении. Выходы в центр горного массива заминированы противотранспортными минами, на тропах, ведущих в район, выставлены 5 постов мятежников численностью от 5 до 20 человек каждый.

Была произведена аэрофотосъемка района, которая подтвердила имеющие данные.

Командир бригады принял решение: силами 100-го и 500-го разведывательных отрядов специального назначения (РОСпН) с приданными силами и средствами осуществить переправу через р. Кабул, совершить марш по горам в обход наблюдательных постов мятежников, совершить налет на базовый район и уничтожить его.

В 16.30 17 января 100-й и 500-й РОСпН начали выдвижение к месту переправы в район 2 км сев. Лачапур. К этому времени боевые группы племени моманд вышли в район переправы, заняли господствующие высоты и подготовили паром к перевозке личного состава через р. Кабул.

С 18.00 до 13.40 весь личный состав подразделения был переправлен под прикрытием боевых групп племена моманд.

100-й отряд с батальоном МГБ и боевыми группами племени моманд совершил марш пешим порядком и к 4.00 18 января сосредоточился на рубеже отм. 872 и 931.

500-й отряд к 7.00 18 января вышел на рубеж отм. 1259 и 1010, где встретил упорное сопротивление мятежников.

Бронегруппа 100-го отряда к 9.30 18 января заняла огневой рубеж вдоль сухого русла реки, 1 км юго-восточнее отм. 681.

Бронегруппа 500 отряда к 9.30 18 января блокировала вход в ущелье. Управление бригады со взводом самоходных минометов, батареей гаубиц к 8.00 18.1 вышло в район горы Срагар, артиллерия развернулась на огневых позициях в готовности нанести огневое поражение мятежникам в районе Саргандчина по вызову командиров отрядов.

3/66 омсбр к 6.00 18 января вышел на рубеж отм. 806 и 956, где, не встретив сопротивления, продолжал выдвижение в направлении отм. 1106.

В целях более эффективного управления боевыми действиями отрядов КП 1 обрСпН к 16.00 18 января переместился в район высоты с отм. 762.

В связи с интенсивным обстрелом позиций 500 отряда из минометов, безоткатных орудий и стрелкового оружия по вызову с КП бригады по боевым гребням высот с отм. 1010,1259,1106 был нанесен бомбоштурмовой удар звеном Су-25 378 ошап и эскадрильей вертолетов Ми-24.

В течение 18.1 по указанию командиров отрядов авиация и артиллерия продолжали наносить удары в интересах отрядов специального назначения. Одновременно огнем из стрелкового оружия при совершении налета уничтожались мятежники на позициях с ДШК и ЗГУ. В результате активных действий подразделения 100-го и 500-го РОСпН к 19.00 овладели указанным базовым районом. Входе боевых действий в районе высоты с отм. 1010 был захвачен пленный. В ходе допроса выяснялось, что пленный Сарвар Зайнула из группы Бача Галя может указать расположение 5 складов с оружием и боеприпасами. В результате реализации данных пленного 100-й отряд захватил 3 склада, а 2 склада захвачено 3/66 омсбр.

Общий результат боевых действий.

Уничтожено: мятежников— 70, ЗГУ— 2, БО— 1, стрелового оружия — 20, складов с боеприпасами — 3, вещевых складов— 1, складов продовольствия — 1. Захвачено: ЗГУ— 2, стволов к ЗГУ— 2, ДШК— 7, стволов к ДШК— 3, ПЗРК— 2, минометов— 3, мин к миномету— 34, безоткатных орудий — 2, выстрелов к безоткатному орудию — 112, ручных противотанковых гранатометов— 7, выстрелов к РПГ— 9, реактивных снарядов— 73, стрелкового оружия — 19, боеприпасов к стрелковому оружию — 26000, боеприпасов к ДШК — 85600, пленных — 1.

Опыт боевых действий в Афганистане показывал, что наряду с успешным проведением налетов имели место случаи неудачных действий, что проведение налетов без огневой поддержки связано с определенным риском из-за недостаточно полной и точной информации об объекте налета и наличия у мятежников тяжелого оружия (ДШК, БО и др.). Так произошло в одной из частей специального назначения 20.4.85.

Командир части получил информацию от разведывательного отряда о наличии в населенном пункте Сангам (8 км воет. Асадабад) поста мятежников, обеспечивающего проводку караванов. Он принял решение в ночь на 21.4 силами трех рот специального назначения, двух ЗСУ-23-4, минометной батареи и танковым взводом 66 омсбр выдвинуться и блокировать кишлак, затем провести налет и уничтожить пост мятежников.

Работа по подготовке отряда к боевым действиям была организована наспех. Район предстоящих боевых действий изучен не был. В ходе боевых действий командир части потерял управление своими подразделениями. Командир 1-й роты, не обнаружив мятежников в населенном пункте Сангам, принял самостоятельное решение на осмотр населенного пункта Даридам, куда боевым приказом выход подразделений не предусматривался. Командир роты свое решение не продумал, не организовал огневое и тактическое взаимодействие между группами. Оставив радиста с радиостанцией в группе прикрытия, сам ушел вперед и в критической ситуации не смог управлять боем своих групп и поддерживать связь с командиром части. Это позволило мятежникам втянуть группы этой роты в кишлак, блокировать их, рассечь на мелкие группы и уничтожить. В результате боя рота понесла тяжелые потери. В неравном бою погибли командир роты и командир группы.

Варианты действий разведывательных отрядов при проведении налета в полосе ответственности одной части зачастую оказывались, неприемлемыми для другой. Поэтому при подготовке налета и его проведении проводился тщательный учет всех условий и особенностей и исключение шаблона в боевых действиях. При хорошей организации и осведомленности о караванах и мятежных силах поставленные задачи успешно решались.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Организация

Из книги Спецслужбы Российской Империи [Уникальная энциклопедия] автора Колпакиди Александр Иванович

Организация Для организации разведочного отделения, по соглашению подлежащих ведомств, из состава Тифлисского охранного отделения были выделены три лица: начальник отделения, отдельного Корпуса жандармов ротмистр ЛАВРОВ и два наблюдательных агента, запасные


«Организация» Бенеке

Из книги В сетях шпионажа автора Хартман Сверре

«Организация» Бенеке После прихода к власти Гитлера в 1933 году абверу не разрешалось вести шпионаж в Великобритании. Только в 1936 году, то есть почти одновременно со вступлением Германии в демилитаризованную Рейнскую область, ограничения в этом вопросе подверглись


Организация подразделений

Из книги Бронемашины Сталина, 1925-1945 [= Броня на колесах. История советского бронеавтомобиля, 1925-1945 гг.] автора Коломиец Максим Викторович

Организация подразделений Советские бронеавтомобили постройки 1932–1941 годов активно участвовали во всех войнах и конфликтах Советского Союза 1930-х — начала 1940-х годов. Они входили в состав почти всех родов войск Красной Армии.ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. После окончания Гражданской


Организация экипажа

Из книги Британские парусные линейные корабли автора Иванов С. В.

Организация экипажа В период 1793–1815 гг. экипаж линейного корабля насчитывал от 650 до 875 человек. Впрочем, эти цифры соответствовали штатному расписанию, которое на практике никогда не удавалось полностью заполнить. На кораблях 1 — го ранга экипаж насчитывал 875 человек, 2-го


Логистика и организация

Из книги Галеры. Эпоха ренессанса, 1470–1590 автора Иванов С. В.

Логистика и организация Галерная война была продуктом своего времени и места, она участвовала в формировании баланса сил на Средиземном море на протяжении XVI века. Ни одна из морских держав не могла успешно вести войну без мощного галерного флота. Но возможности флота


§ 2. Организация досуга

Из книги Дредноуты Балтики. 1914-1922 гг. автора Цветков Игорь Федорович

§ 2. Организация досуга Повседневная жизнь личного состава бригады включала в себя не только исполнение служебных обязанностей, но и свободное время, т. е. то время, когда моряки были предоставлены сами себе.*246 Несомненно, от способов времяпрепровождения зависело


Организация подразделений

Из книги Броня на колесах. История советского бронеавтомобиля 1925-1945 гг. автора Коломиец Максим Викторович

Организация подразделений Советские бронеавтомобили постройки 1932–1941 годов активно участвовали во всех войнах и конфликтах Советского Союза 1930-х – начала 1940-х годов. Они входили в состав почти всех родов войск Красной Армии.ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. После окончания Гражданской


Организация наблюдения

Из книги Военный спецназ России [Вежливые люди из ГРУ] автора Север Александр

Организация наблюдения Наблюдение являлось наиболее доступным, распространенным эффективным способом получения сведений о движении караванов и групп мятежников. Наблюдение велось визуально с помощью биноклей или приборов ночного видения и технических средств


Организация засады

Из книги OV-1 «Mohawk» автора Иванов С. В.

Организация засады Основным способом боевых действий разведывательных групп (отрядов) на караванных маршрутах являлась засада. Как показывает опыт боевых действий, засада по сравнению с другими способами действий имела ряд преимуществ. Засада позволяла скрытно


Организация спецрадиосвязи в ор СпН

Из книги Противостояние автора Ченнык Сергей Викторович

Организация спецрадиосвязи в ор СпН Как правило, рота СпН выделяла на боевую операцию до 3-х РГСпН. Количественный состав группы зависел от выполняемых задач, но обычно в ее состав входил 16–20 человек:— командир группы, офицер — 1 чел.;— зам. командира группы, прапорщик—


Пост-вьетнамская организация

Из книги Тень люфтваффе над Поволжьем [Налеты немецкой авиации на советские промышленные центры, 1942–1943] автора Дегтев Дмитрий Михайлович

Пост-вьетнамская организация После вывода американских войск из Вьетнама, эксплуатация «Мохауков» продолжилась на территории континентальной части США, на Аляске, в Западной Европе и в Корее. В США «Мохауки» базировались в Форт-Льисе, шт. Вашингтон, Форт-Худе, шт. Техас,


ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ

Из книги Лаврентий Берия [О чем молчало Совинформбюро] автора Север Александр

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ Когда мы говорим об организации обороны Севастополя, то нужно разделить ее на два этапа. Первый, это до того момента, как союзники прекратили угрожать городу с севера. В этот период все лежало исключительно на плечах моряков, собранных в морские и


«В результате налета серьезно пострадал ряд основных цехов»

Из книги Разведчики и шпионы автора Зигуненко Станислав Николаевич

«В результате налета серьезно пострадал ряд основных цехов» В то время как немецкие летчики делились свежими впечатлениями о налете и ложились отдыхать, в 700 километрах к северо-востоку, в Горьком, бушевали вызванные ими пожары. Когда в городском штабе МПВО осознали


5. Организация работ

Из книги Воспоминания (1915–1917). Том 3 автора Джунковский Владимир Фёдорович

5. Организация работ 1941 год.1. Работа по использованию урана для военных целей ведется во Франции, Великобритании, США и Германии с 1939 года.2. В 1941 году Военный кабинет Великобритании сформировал Урановый комитет во главе с Дж. П. Томсоном для координации работ по


Организация Гелена

Из книги автора

Организация Гелена Долгожданная встреча состоялась 22 мая. А еще через несколько дней Гелен предстал перед генералом Сайбертом, начальником разведки 12-й армии США, и генералом Паттерсоном из военной контрразведки. Они внимательно выслушали Гелена и тут же сообщили о нем