Организация взаимодействия частей и подразделений СпН с агентурной разведкой, армейской и фронтовой авиацией, местными органами власти и ВС республики Афганистан в интересах выявления и уничтожения караванов с оружием и боеприпасами, создание сети доброжелателей в зонах ответственности

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Организация взаимодействия частей и подразделений СпН с агентурной разведкой, армейской и фронтовой авиацией, местными органами власти и ВС республики Афганистан в интересах выявления и уничтожения караванов с оружием и боеприпасами, создание сети доброжелателей в зонах ответственности

Части специального назначения в своих зонах ответственности информацию о караванах, бандформированиях мятежников, складах с оружием и боеприпасами, исламских комитетах получали от наших агентурных органов, органов МГБ, Царандоя, пограничных частей, от местных жителей и доброжелателей.

Информация, поступающая из различных источников, требовала систематического анализа и тщательной перепроверки с целью исключения возможных случаев поступления дезинформации.

С разведывательными органами и органами МГБ, Царандоя, пограничными подразделениями, доброжелателями осуществляется непосредственный контакт при получении разведывательных данных по караванам, исламским комитетам, складам и бандформированиям.

Наши агентурные органы являлись одним из основных источников разведывательной информации о местонахождении караванов, бандформирований и их объектов. На основе их данных командиры соединений и частей специальной разведки принимали решения на разведывательно-боевые действия.

Анализ обстановки показал, что в специфических условиях Афганистана наиболее достоверную и полную информацию о местоположении и характере деятельности мятежников соединения и части специального назначения получали от агентурной разведки.

Оперативные агентурные группы (ОАГ) являлись непосредственными руководителями действующей агентуры на местах и организаторами разведки в зонах ответственности отрядов СпН.

ОАГ оснащались радиостанциями Р-353, Р-354, «Околыш», «Ляпис», которые имеют высокую надежность при больших нагрузках в работе.

С ОАГ, расположенными на значительном удалении от частей СпН, организовывалась и постоянно поддерживалась радиосвязь с использованием шифра специального назначения с дежурным приемом на узлах связи отрядов и штабов бригад СпН, что обеспечивало поступление обработанных данных в отряды через 30–40 минут.

Для проведения занятий по изучению объекта, выработки наиболее целесообразных способов и методов боевых действий привлекались оперативные офицеры ОАГ, по чьей информация планировался выход РГ СпН. Особое внимание уделялось отработке вопросов взаимодействия с приданными и поддерживающими подразделениями и средствами — бронегруппой, авиацией, артиллерией.

Реализация поступающей срочной информации от ОАГ осуществлялась дежурными подразделениями, находящимися в 10-15-минутной готовности в пунктах дислокации на вертолетах или на бронетехнике.

По информации оперативно-агентурной группы 4.04.86 была выведена РГ СпН № 411 в количестве 20 человек в район 15 км юго-вост. Бараки. Высадка группы была проведена на ходу во время движения колонны машин по дороге Кабул — Гардез. Используя темное время суток, складки местности, командир вывел группу в указанное место, где организовал наблюдение. Подошедший караван был уничтожен огнем с расстояния 20–40 м, место боя освещалось ракетами. Одновременно была вызвана бронегруппа. В результате засады были уничтожены караван, состоящий из 7 машин, 27 мятежников, около 12 т боеприпасов. Захвачено большое количество стрелкового оружия, ВВ, выстрелов к БО и РПГ, боеприпасов к стрелковому оружию, медикаменты, документы исламских комитетов. Группа без потерь возвратилась в пункт дислокации.

Командир агентурного органа получал от своих источников информацию о противнике, оценивал ее, перепроверял через другие каналы, после уточнения доводил до командиров соединений и частей специальной разведки по средствам связи, в ходе личной встречи или через своего офицера. Вырабатывал рекомендации по порядку проведения реализации разведданных путем организации засады или налета на объекты противника. При этом он указал наиболее удобные места и время проведения засады (налета), выделял проводников (наводчиков) для вывода подразделений на объекты противника. Дата и точное время проведения засады или налета проводнику не сообщались. Так, например, положительный результат работы с наводчиком дали боевые действия 100 разведывательного отряда в марте 1085 года. В результате реализации полученной информации от разведывательного органа с привлечением наводчика в кишлаке Арабан (улусвали Сурхруд) был уничтожен центр мятежников по подготовке специалистов минирования, а в последующем уничтожен караван с противотанковыми минами.

В ходе разведывательно-боевых действий командир разведывательного органа указывал командиру части специального назначения оптимальный маршрут выхода на объект налета (в район засады). По завершению разведывательно-боевых действий группой через свои источники уточнял (подтверждал) и доводил до командира результаты засады (налета).

Примером успешного взаимодействия подразделений СпН с ОАГ, радио— и радиотехнической разведкой, фронтовой и армейской авиацией являются действия 4-го отряда СпН в период с 12 на 13 мая 1987 года по уничтожению крупного каравана.

В 15.00 12 мая маневренная группа радиоразведки и перехвата запеленговала подвижную радиостанцию мятежников в районе Абчакан (провинция Логар). Эта информация была доложена командиру отряда, у которого уже были данные от ОАГ о возможном проходе через район ответственности отряда СпН крупного каравана мятежников на вьючных животных с боеприпасами и оружием. Немедленно была поставлена задача досмотровой группе № 421 на проведение воздушной разведки указанного района. Однако проведенный вылет результатов не дал. Оценив обстановку и зная тактику действий мятежников по проводке караванов, командир отряда принял решение повторно направить досмотровую группу № 423 в тот же район, изменив маршрут полета вертолетов.

В 16.10 в районе Абчакан группа обнаружила караван мятежников на дневке. При подлете группы к месту высадки мятежники открыли по ней огонь. Два вертолета огневой поддержки, входящие в состав досмотровой группы, нанесла огневой удар по мятежникам и скоплению вьючных животных.

Под прикрытием боевых вертолетов группа № 423 десантировалась в 500 м южнее места дневки каравана. Используя складки местности, стремительным броском заняла выгодные позиции на господствующей высоте. Оценив обстановку, командир группы доложил на ЦБУ отряда и вызвал резервную ДГр (досмотровая группа. — Прим, авт.) № 411 и группу № 415 на бронетехнике.

Мятежники предприняли попытку уничтожить ДГр № 423. Однако умелое управление боем, четкое и грамотное наведение боевых вертолетов на цели, правильно организованная система огня командиром ДГр, стойкость разведчиков не позволили превосходящим силам мятежников уничтожить группу и вывести из-под огня караван.

ДГр № 411 десантировалась в 1 км юго-восточнее Абчакан и силами трех подгрупп блокировала выходы из населенного пункта. С прибытием в 18.50 в район 1,5 км южнее Абчакан бронегруппы № 415 была проведена перегруппировка сил и средств, блокированы вероятные маршруты подхода резервов мятежников.

В 19.50 организованное сопротивление мятежников в основном было подавлено. Две группы досмотра (по 15 человек каждая) под прикрытием БрГр (бронегруппа. — Прим, авт.) № 415 выдвинулись для досмотра каравана, однако из-за сложной обстановки и в связи с быстрым наступлением темноты досмотр каравана произвести не удалось.

Командир отряда доложил сложившуюся обстановку командиру бригады СпН и получил приказ до наступления светлого времени закрепиться на захваченных рубежах и блокировать караван имеющимися силами и средствами.

В течение ночи отряд СпН вел наблюдение за мятежниками с целью недопущения вывода каравана, выноса груза и скрытного подхода их к нашим позициям, огнем бортового оружия бронегруппы и, используя тяжелое трофейное оружие, подавляли вновь выявленные очаги сопротивления.

С целью недопущения подхода резервов мятежников к месту боя по базовым районам «Сухроб» и «Дубандай» в 5.00 13 мая был нанесен бомбо-штурмовой удар фронтовой авиацией, после чего был проведен окончательный досмотр уничтоженного каравана.

Действия отряда по досмотру поддерживали боевые вертолеты.

К 11.00 13 мая все захваченное оружие и боеприпасы были погружены на подошедшую БрГр № 445. Под прикрытием вертолетов и при поддержке артиллерии 4-й отряд СпН без потерь возвратился в пункт постоянной дислокации.

В результате боя было уничтожено 42 мятежника и 193 вьючных животных, большое количество боеприпасов, военного снаряжения, имущества, медикаментов.

Захвачено: ПЗРК «Хунъин-5», «Стрела-2»— 62, реактивных снарядов— 600, безоткатных орудий— 7, снарядов к БО — 570, мин к 82-мм миномету — 410, боеприпасов к ДШК и ЗГУ, стрелковому оружию— 112400, выстрелов к РПГ — 950, ВВ — 340 кг, противопехотных мин — 600, медикаментов— 1000 кг.

<…>

В боевых действиях совместно с частями специального назначения принимали активное участие сотрудники МГБ и царандоя. Хорошее знание ими местности в полосе ответственности и оперативной обстановки позволяло командованию частей специального назначения принимать оптимальные решения как в период подготовки, так и в ходе боевой операции при резком изменении обстановки. Так, в апреле 1985 года разведдозор 100 разведывательного отряда при ведении разведывательно-поисковых действий внезапно столкнулся с головным дозором мятежников. Сотрудник МГБ, входивший в состав разведдозора, начал переговоры, назвавшись «моджахеддином» одной из банд. Со стороны мятежников для переговоров были высланы парламентеры. Используя время переговоров, разведывательный отряд осуществил скрытный обход мятежников и разгромил их, захватив пленных.

Большую помощь в борьбе с бандами мятежников и в уничтожении караванов с оружием и боеприпасами оказывали представители Царандоя. При их личном участии или по их наводке было реализовано в ходе разведывательно-боевых действий большое количество информации по уничтожения караванов и бандгрупп. Так, в июне 1985 года 412-я разведывательная группа, имея в своем составе представителей Царандоя и наводчика, уничтожила крупный караван, захватив большое количество оружия, боеприпасов, медикаментов и другого имущества. Большую помощь воины Царандоя оказывали при выходе бронегруппы к местам устройства засад и объектам налета, способствуя безопасности прохода через заминированные участки.

Каждый командир части СпН имеет на руководстве определенное количество доброжелателей— местных жителей, по тем или иным мотивам согласившихся на сотрудничество с советским командованием в борьбе с мятежниками.

Использование поступающей от доброжелателей информации командиром части проводилось после подтверждения ее ОАГ.

Доброжелатель при этом используется в качестве проводника (наводчика). Результаты реализации данных, полученных от доброжелателей, учитываются в отдельной документации и докладываются в вышестоящие штабы.

Наиболее показательным по информации доброжелателя был выход разведывательного отряда СпН № 700 9 января 1987 года. Командиру отряда СпН стало известно из информация доброжелателя, подтвержденной ОАГ, что в районе 6,5 км западнее Шинкай находятся склады с оружием, боеприпасами и материальных средств бандформирования главаря муллы Ахмада.

Командир отряда СпН принял решение силами фронтовой авиации нанести бомбо-штурмовой удар, высадкой группы № 721 захватить и уничтожить склады мятежников.

Состав ро СпН № 700:

РГ СпН № 721 — группа захвата, 24 человека, 4ПКМ, 4РПО-А;

РГ СпН № 731 — группа прикрытия, 16 человек, 1 АГС-17, 3 П КМ;

РГ СпН № 732– группа прикрытия, 18 человек, 1 АТС-17, 4ГП-25, 3 ПКМ;

РГ СпН № 735 —бронегруппа,57 человек,7БГР-70,2УРАЛ-4320, 3 ДШК, 3 82 мм миномета, 4 АГС-17;

РГ СпН № 733 — группа обеспечения, 18 человек, 2 АГС-17, 9 ГП-25, 3 ПКМ;

РГ СпН № 713 — резерв, 20 человек, 2 АГС-17, 4 ГП-25, 3 ПКМ.

В ночь с 8 на 9 января 1987 года группы прикрытия РГ СпН № 731 и № 732 скрытно заняли позиции у входа в ущелье с задачей обеспечить десантирование группы захвата, выход бронегруппы № 735 и не допустить подхода мятежников со стороны Карьяйи-Гухар и Каръяйи-Забит.

К 9.40 9 января в ущелье выдвинулась бронегруппа. В результате бомбо-штурмового удара и огня бронегруппы сопротивление мятежников было подавлено. Ящики с боеприпасами, оружием хранились в тайниках, в пещерах. К 16.00 9 января минирование складов и пещер с боеприпасами было закончено. В 16.30 группа захвата РГ СпН № 721 под прикрытием бронегруппы и группы прикрытия выдвинулась в район эвакуации. Отряд потерь не имел.

Уничтожено большое количество мятежников, оружия, боеприпасов, в том числе свыше 500 реактивных снарядов.

Захвачено более 100000 боеприпасов к стрелковому оружию, свыше 60 единиц стрелкового оружия, радиостанции, мины, медикаменты, документы партии ДИРА, ИПА и НИФА.

Таким образом, ценную и достоверную информацию подразделения специального назначения получали от оперативно-агентурных групп. Данные о караванах с оружием и боеприпасами, о сроках их выхода и маршрутах следования наиболее точны, своевременны и обладают достаточной полнотой сведений, необходимых для принятия решения командиром отряда или бригады. Из принятых к реализации информации от ОАГ до 40 % результативные.

Органы МГБ и Царандоя предоставляли много информации командованию частей СпН о караванах, складах с оружием и боеприпасами, о местах расположения бандформирований, но в их сведениях проявлялись элементы дезинформации, в силу этого полученные данные от органов МГБ и Царандоя в обязательном порядке проверялись и подтверждались через ОАГ, другие источники с последующей выдачей данных для принятия решения командиром

на боевые действия, поэтому результативность реализации их информации составляла 45–50 %.

Самые достоверные, точные и своевременные данные о мятежниках добывались в результате плановых разведывательно-поисковых и засадных действий разведывательными группами СпН, реализация полученной информации от плановых выходов РГ СпН составляла 28–30 %, что несколько ниже относительно количества выходов групп.

При захвате пленных данные, полученные в ходе первичного допроса непосредственно в районе боевых действий, являлись наиболее ценными и достоверными. Отсутствие достаточного количества переводчиков со знанием языка пушту значительно затрудняло получение своевременных данных от пленных. Помощь со стороны сотрудников МГБ и Царандоя нередко приводило к утечке информации. Высокая результативность РГ СпН по информации пленных была в тех случаях, когда они соглашались быть проводниками разведывательных групп к объектам информации.

Так, в ходе налета 100-го разведывательного отряда на караван, расположенный на дневке в районе Танги-Такчи 19 марта 1985 года был захвачен пленный. Входе боя он был допрошен и дал показания о наличии склада с оружием и боеприпасами. Используя пленного в качестве проводника, отряд захватил склад, в котором находилось 200 выстрелов к БО, 132 выстрела к РПГ, стрелковое оружие и боеприпасы к нему.

14 апреля 1986 года при ведении боевых действий 1-м отрядом СпН в районе Шалатик был захвачен пленный, который при первичном допросе ничего не показал. Однако в последующем хорошо подготовленная и продуманная работа с ним дала положительные результаты. По показаниям пленного было совершено три боевых выхода, в результате которых было уничтожено 130 мятежников, захвачено большое количество стрелкового оружия и боеприпасов к нему, противотранспортных и противопехотных мин, мины к 82-мм миномету, ручные гранаты. Во всех трех выходах пленный использовался как наводчик.

Большой интерес для командования отрядов и бригад представляла информация от доброжелателей из числа местных жителей, сотрудников МГБ, органов местной власти и представителей Царандоя. Однако работа по получению через них интересующих данных налажена была слабо. Это объясняется отсутствием должного опыта у офицеров, занимающихся этими вопросами. Поэтому информация от доброжелателей всегда перепроверялась через ОАГ и РГ СпН, в результате чего терялась ее своевременность. Наибольший эффект приносили действия РГ СпН, в составе которой в качестве проводника (наводчика) действовал доброжелатель.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.