Стратегический щит, защищающий стратегический меч

Стратегический щит, защищающий стратегический меч

Алексей АРДАШЕВ

Войска стратегического назначения справедливо называют ядерным мечом государства. Но, кроме меча, державе требуется и щит. И здесь на первый план выступает фортификационная защита. Защита не только государства — его руководящих органов и инфраструктуры (пункты управления страной и вооруженными силами, стратегические промышленные производства, объекты энергетики, арсеналы и хранилища мобилизационных запасов и т. п.;, но и самого ракетного меча, то есть пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (МБР) от внезапного нападения.

Сразу же, как только в конце 1950-х гг. прошлого века у обеих противостоящих на мировой арене сверхдержав века появились баллистические ракеты, способные доставить ядерный заряд из одного полушария в другое, появилась настоятельная необходимость их защиты от аналогичного удара противника. Ядерные носители сразу стали главной мишенью первого удара, не случайно названного "контрсиловым", ослабляющим ответ противника. Учитывая тот факт, что предстартовая подготовка МБР того времени занимала часы, а время полета боеголовки даже на максимальную дальность составляло всего 30–40 мин., вопрос защиты собственных ракет от внезапного "разоружающего" удара супостата стоял очень остро.

Защита пусковых установок МБР являлась в то время совершенно новой задачей, при решении которой было нельзя опереться на предшествующий многовековой опыт фортификации. Дело в том, что, во-первых, совершенно необычным был объект защиты — межконтинентальные баллистические ракеты: во-вторых, их защита впервые предусматривалась не от привычных бетонобойных снарядов и бомб, а от воздействия поражающих факторов ядерного взрыва (ударная волна, радиации и т. п.); в-третьих. защита ракет, в отличие от классической, фактически одноразовая — она должна выдержать ядерный удар и обеспечить пуск ракеты — после этого вся фортификация была совершенно не нужна (при этом, после каждого пуска ракеты шахта подлежала сложному восстановительному ремонту).

Одна из первых отечественных шахтных пусковых установок "групповой старт" — сооружение типа "Десна-В" на 3 МБР 8К75, они же Р-9. 1960-е гг В связи с очень низкой точностью первых МБР целесообразно было собирать пусковые установки в группы, снижая вероятность их поражения.

Первые МБР сразу же стали размещать в высокозащищенных шахтах. Но ракеты в них лишь хранились, а для пуска ракеты было необходимо поднять на поверхность, провести весь многочасовой комплекс предстартовой подготовки (заправить баки, выставить гироскопы, ввести полетное задание) и только после этого произвести запуск. И все эго время ракета была совершенно беззащитной перед лицом врага.

Первой отечественной по-настоящему межконтинентальной ракетой стала знаменитая королевская "семерка" Р-7. На ее основе были разработаны ракетоносители "Восток"/"Восход"/"Союз". Каждый, кто хоть раз видел по телевидению процесс запуска ракеты на орбиту, без труда может представить всю трудоемкость и огромные затраты времени на подготовку носителя к пуску. Однако Р-7 решала главную задачу: термоядерный заряд мог доставляться в любую точку территории потенциального противника.

Но очень быстро успехи техники привели к тому, что появилась возможность хранить ракету в шахте в уже заправленном состоянии и в постоянной готовности к пуску. Запуск производился прямо из шахты, что резко сократило уязвимость МБР и время их подготовки — все предстартовые процедуры проводились к шахте, а защитная крышка открывалась только непосредственно перед пуском. В 1961 г. у нас появилась ракета 8К75 (она же Р-9), которая стала легче в три раза. "Груз" массой 2200 кг она доставляла на дальность 12500 км с высокой точностью. Время подготовки первоначально составляла 21 мин. потом оно было доведено до пяти — столько времени раскручивались гироскопы системы наведения.

Классическая высокозащищенная шахтная пусковая установка для МБР Минитмен". 1 — крышка шахты. 2 — оголовок. 3 — ствол шахты. 4 — система амортизации ракеты. США 1970-е гг

Твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета MX в шахтной пусковой установке. Предназначена для первого ядерного удара. Оснащена головной частью с 10 боеголовками индивидуального наведения мощностью 600 кт каждая. Ракета размещается в дооборудованных шахтах ракеты Минитмен-3". хранится и запускается из контейнера методом холодного" старта. США 1980-е гг

Шахтно-пусковое устройство тяжелого ракетного комплекса РС-20 (по НАТОвской классификации — СС-18 "Сатана-). Это его больше всего боялось НАТО. Боялось, так как теперь не боится — эти МБР уничтожены по договору ОСВ-СНВ Ракета оснащена головной частью с 10 высокоточными боеголовками индивидуального наведения мощностью 550 кт каждая и системой преодоления вражеской ПРО. СССР. 1980-е гг.

После того, как удалось достигнуть практически постоянной боеготовности ракет — состояния готовности к старту в несколько минут — военные заговорили уже об ответно-встречном ударе. При этом сценарии сторона, подвергшаяся ракетно-ядерному нападению и своевременно обнаружившая подлетающие ракеты, могла успеть поднять в воздух свои стратегические силы для нанесения удара возмездия по агрессору до нанесения врагом термоядерного удара. При этом боеголовки противника уничтожили бы уже пустые ракетные шахты. Возникла ситуация. когда ни одна из сторон не могла нанести внезапный удар, не получив ответный. Так возник знаменитый военно-политический "ракетный тупик".

В этом случае фортификационная защита вроде бы и не нужна. Но это все в теории. На практике же всегда оставалась вероятность какой-либо заминки, ошибки, технического сбоя, просто разгильдяйства, приведшего к потере времени, в результате чего не удалось бы запустить свои ракеты до момента падения боеголовок противника. Поэтому, невзирая на совершенствование ракетной техники, повышение степени се готовности к запуску и сокращение времени на предстартовые процедуры, вопрос защиты МНР от ядерного взрыва оставался остро актуальным. Для СССР защита МБР была особенно важна, гак как удар советских ракет всегда рассматривался советской военной доктриной как второй, ответный. Поэтому вопрос о живучести "изделий" до запуска стоял предельно остро.

Огромные мощности боеголовок первых МБР — в десятки мегатонн — явились следствием их крайне низкой точности. Для уничтожения любой цели такой сверхмощности просто не требовалось. А все дело было в том. что промах боеголовки составлял около десятка километров и для надежного (гарантированного) поражения точечной цели (которой и является ракетная шахта), приходилось прибегать к заведомо избыточной мощности боезаряда для "сверхуничтожения". И именно заведомо низкая точность была учтена при проектировании первых защищенных шахтных пусковых установок. Поэтому в СССР первые подземные комплексы группировались по три шахты с единым пунктом управления, что вызывалось не только удобством обслуживания, но и, главным образом, снижало вероятность их поражения противником.

Шахтный вариант Р-9 представлял собой "групповой старт" — сооружение типа "Десна-В": три шахты в линию, командный пункт, хранилища компонентов топлива, дизель-электростанция в отличие от более поздних "отдельных стартов", все это было одно комплексное сооружение. Пусковые столы располагались на глубине 25 м, каждая ракета размещалась внутри стального стакана диаметром 8 м, зазор между ним и стенками использовался как газоотвод.

Через несколько лет, когда точность наведения боеголовок заметно повысилась и стала составлять всего лишь сотни метров, подобная компоновка стала уязвимой, так как один вражеский боевой блок мог уничтожить сразу все три ракеты.

Наземная защищенная установка кассетного типа противоракет системы ПРО. СССР. 1970-1980-е гг.

Подземная мобильная система для ракет Минитмен". По высокозащищенному туннелю непрерывно движется ракетный транспортер с МБР Туннель выполнен со специальной силовой обделкой, которую можно продавить изнутри в любой точке. Это позволяет немедленно запустить МБР. в какой бы части туннеля она ни находилась Проект. США 1970-е гг

Естественным ответом на это стало строительство отдельных ракетных шахт, разнесенных на расстояние, превышающее расчетный радиус поражения вражеских боеголовок. чтобы избежать поражения одной боеголовкой двух ракетных шахт одновременно. Типовой отечественный позиционный район состоит из шести шахт, расположенных по сторонам довольно правильного шестиугольника, и командного пункта, расположенного в его центре. Кстати, когда в США появились первые боеголовки с разделяющимися блоками с индивидуальным наведением, совершенно не случайно их количество было равно шести: это вызывалось очевидным желанием одним ракетным пуском уничтожить сразу целый позиционный район Правда, в СССР вынашивались еще более амбициозные планы: знаменитая "лунная- сверхтяжелая ракета Н-1 первоначально разрабатывалась в боевом варианте "Раскат", при этом предполагалось одним пуском (!) уничтожить всю территорию вероятного противника. Многочисленные боеголовки должны были выводиться одной ракетой на близкие орбиты и идти на свои цели по траектории глобальных ракет. Но, по разным причинам, в первую очередь — из-за высокой уязвимости единственного носителя — разработка ракеты была остановлена и принята концепция рассредоточенных стратегических сил.

Ракетные шахты являются одними из самых высокозащищенных фортификационных объектов — более высокую защищенность имеют только стратегические пункты управления страной п вооруженными силами. Шахта выдерживает давление в десятки атмосфер во фронте ударной волны и представляет собой прочный высокоармированный (то есть, с высоким содержанием стальной арматуры) железобетонный стакан, внутри которого на амортизаторах подвешен контейнер с МБР. Амортизаторы гасят колебания контейнера: при ядерном взрыве возможны практически мгновенные подвижки грунта вместе с ракетной шахтой. Сверху шахта закрыта мощной бронированной крышкой, которая откидывается (в некоторых вариантах сдвигается) мощными домкратами (а в аварийной ситуации — отстреливается пиропатронами), которые могли ее открыть, даже если она сверху завалена обломками и землей от близкого ядерного взрыва. Верхняя часть шахты, уязвимая от обычного оружия, с боковых сторон дополнительно защищена усиленным оголовком и так называемым "тюфяком- горизонтальной плитой.

Появление в 1980-х гг. высокоточного оружия в обычном снаряжении (с обычным ВВ) создало новую угрозу шахтным пусковым установкам МБР, но не изменило ситуацию принципиально. Высокоточная авиабомба или крылатая ракета может с ювелирной точностью поразить бронекрышку шахты или. по крайней мере, заклинить ее, сделав пуск ракеты невозможным Ответом на это стало усиление бронезащиты шахтной крышки и увеличение защитной толщи железобетонного оголовка (верхней части шахты). Попутно разработали комплекс противодействия системам самонаведения высокоточных боеприпасов, уводящий подлетающий боеприпас на несколько метров в сторону.

Фортификационной защитой оборудовались. естественно, не только позиции МБР. Возводились и защищенные стационарные пусковые установки зенитных ракет системы ПВО и ПРО — в основном, котлованные и наземные обсыпные. Как известно, вокруг Москвы развернута единственная в мире действующая объектовая система противоракетной обороны. Все широковещательные американские акции на тему ПРО и СОИ на протяжении уже более 50 лет пока остаются всего лишь рекламной акцией — ничего этого на вооружении США нет. Для одного из видов отечественных противоракет была создана оригинальная наземная защищенная пусковая установка кассетного типа. Внешне она больше всего походит на обычный сельскохозяйственный силос. Но внутри "силоса" находятся противоракеты и технические системы обслуживания. Выполнено сооружение из железобетона и может выдержать косвенное воздействие удаленного ядерного взрыва (имеется в виду высотный взрыв перехваченной комплексом ПРО подлетающей вражеской боеголовки).

Но все же непрерывное увеличение точности наведения как ядерного, так и обычного оружия заметно увеличило уязвимость стационарных пусковых установок. А если учесть, что современные космические разведывательные средства позволяют практически со 100 % вероятностью обнаружить местоположение ракетной шахты и с точностью до десятков сантиметров вычислить ее координаты (для последующего заложения в полетное задание боеголовки), то можно понять желание ракетчиков увеличить выживаемость стратегического меча страны. Поэтому поисковые научно-исследовательские работы упорно велись в обеих противостоящих сверхдержавах.

Удешевленный вариант предыдущей системы. Туннель не защищен, а ракета поочередно располагается в одном из защищенных мест базирования. конструкция кровли которого аналогична предыдущему варианту Проект. США

Еще более дешевый — многошахтный — вариант: ракета одна, шахт — 100. Противнику остается только гадать, где находится МБР, а где ее массогабаритные эквиваленты — или ракеты во всех шахтах? Проект США.

Скрытый подземный старт МБР. Контейнер с ракетой находится в — слепом- шахтном стволе, местоположение которого национальными средствами технической разведки выявить невозможно. Позволяет повысить защищенность МБР и скрыть точное ее местоположение. а также реальное количество ракет на данной позиции. Для запуска ракеты контейнер с МБР с помощью скоростного проходческого щита выводится на поверхность земли, где и производится пуск ракеты. Проект. СССР 1980-е гг.

Первым, наиболее простым решением оказалось повышение мобильности пусковых установок. При этом подвижность комплексов достигалась путем отказа от их фортификационной защиты. В СССР были приняты на вооружение уникальные грунтовые (на автомобильном шасси) и железнодорожные ракетные комплексы. В угрожаемый период комплексы из мест их базирования разводятся по запланированным маршрутам, непрерывно перемещаясь по ним. Практически это исключает нанесение по пусковым установкам прицельного удара, но комплексы надо еще успеть рассредоточить… Да и от действия диверсионных групп мобильные пусковые весьма уязвимы. В США отрабатывался воздушный старт МБР: ракета для этого сбрасывалась в воздухе с тяжелого транспортного самолета. Уже в свободном падении запускался ракетный двигатель первой ступени, и МБР ложилась на заданную траекторию. Но дальше опытных пусков дело не пошло. Да и проблемы здесь, в принципе, те же — уязвимость от внезапного удара аэродромов базирования; самолеты-носители должны успеть подняться в воздух и отлететь на безопасное расстояние до падения вражеской боеголовки на их базу.

Интересно, что для обеспечения постоянной готовности к запуску даже в месте постоянного базирования мобильных МБР, хранилища отечественных грунтовых комплексов сориентированы на местности по направлению стрельбы. Это позволяет производить пуск ракет немедленно после получения приказа, прямо с базы, даже не выезжая из хранилища. При этом крыша отстреливается пиропатронами, контейнер с ракетой поднимается в вертикальное положение и производится ее пуск. На очевидцев обычно производит неизгладимое впечатление картина, когда 50-метровая крыша отлетает куда-то в сторону, эффектно кувыркаясь в воздухе.

Но подобная мобильность предполагает полное отсутствие какой-либо фортификационной защиты. Поэтому в 1970-х гг. в США появилась идея о подземном мобильном размещении МБР. По первоначальному замыслу, по огромным кольцевым подземным высокозащищенным туннелям неглубокого заложения электровоз-транспортер должен был непрерывно перемещать контейнер с ракетой "Минитмен-. Таким образом, вероятный противник (в данном случае — СССР) никогда бы не знал, где в данный момент находится ракета. При получении приказа на запуск ракеты транспортер мог остановиться в любой точке туннеля. Гидравлические домкраты продавливали бы самим контейнером с ракетой свод туннеля (!) и слой грунта над ним, выводя переднюю часть контейнера на поверхность земли. После этого контейнер открывался, и пуск ракеты осуществлялся обычным порядком. Свод туннеля выполнялся особой конструкции, которая воспринимала внешнее давление земли и ударной волны атомного взрыва, но позволяла раздвинуть ее элементы изнутри. Свод состоял из отдельных сегментов, которые взаимно замыкались давлением грунта извне. Но при давлении изнутри они раскрывались подобно цветку, пропуская контейнер с МБР к поверхности.

Однако стоимость подобной системы даже для одной МБР превысила все разумные границы (ведь подземные сооружения стоят очень дорого). А если учесть, что на вооружении США находится более 1000 МБР, то понятно, почему от этой идеи сразу отказались. Тогда попытались несколько уменьшить стоимость, выполнив сам туннель незащищенным, Ч защитив только несколько стоянок для того же электровоза с ракетным транспортером. Имелось в виду, что контейнер с ракетой будет находиться на одной из стоянок, и периодически перемещаться (по случайному закону) с одной на другую. Но стоимость и такого варианта оказалась явно нереальной.

Тогда появился следующий компромиссный вариант. Тоннель в этом случае из проекта уже исчез, а каждая ракета размещалась в одной из нескольких шахтных пусковых обычного типа. При этом на каждую МБР должно было приходиться до 100 шахт. В одной из них находилась настоящая МБР, а во всех прочих — ее массогабаритные аналоги (эквиваленты). В американской прессе живописно описывалось, как каждые сутки под покровом ночной темноты ракетный установщик меняет местами ракету и один из аналогов (опять же, по случайному закону), что позволяет скрыть от противника местонахождение ракеты. Этот проект потихоньку сошел на нет, отчасти из-за непомерных все же финансовых затрат и потребности в огромной территории для каждого пускового комплекса, а отчасти и из-за нарушения требований Договора по ограничению стратегических вооружений, в котором ясно указано, что стороны должны иметь возможность контролировать друг друга своими национальными средствами технической разведки. А ведь в этом случае у вероятного противника никогда не будет уверенности в том, одна ли ракета находится в этой сотне шахт, несколько десятков, или даже во всех ста шахтах размещены настоящие боевые МБР?

В итоге, осуществление этого проекта просто привело бы к новому витку гонки вооружений. Ведь противник в условиях неопределенности всегда исходит из худшего варианта. А. следовательно, резко увеличит реальное количество своих МБР, пытаясь сохранить паритет.

Но повышать степень защищенности МБР надо. И в 1980-х гг. в СССР был предложен (но не осуществлен) очень интересный вариант скрытия точного местоположения шахтной пусковой установки. Для этого возводится вертикальная входная шахта обычного типа, только большей, чем обычно, глубины. От ее дна в стороны устраивается горизонтальная штольня, на конце которой отрывается "слепой" ствол (без выхода на земную поверхность), в котором и монтируется подземный пусковой комплекс. Длина и направление штольни и является главным секретом: противник знает только местоположение входной шахты, а где конкретно находится МБР — главная цель для вражеских ракет — неизвестно…

При этом враг не знает и сколько, собственно, ракет размещено на позиции — ствол входа один, а количество от него ответвлений — неизвестно. Для запуска подземной ракеты производятся следующие операции: миниатюрный скоростной проходческий комбайн — крот" — выводит контейнер с ракетой на поверхность земли, контейнер открывается и производится запуск МБР обычным порядком. Прорабатывались варианты продавливания земной толщи специальным прочным наконечником контейнера с помощью гидравлических домкратов, а также вскрытие ствола для вывода ракетного контейнера на поверхность земли взрывным способом..

Эта система базирования МБР. конечно, тоже не дешевая, но на порядки дешевле заокеанских, и с той же (если не с большей) эффективностью скрытия точных координат местоположения МБР. Плюс — повышенная защита от ядерного взрыва. Плюс — возможность размещения неизвестного для противника реального количества ракет…

Советский проект также не соответствует советско-американским договоренностям по ОСВ и является лишь одним из вероятных вариантов нашего знаменитого "асимметричного" ответа на возможное нарушение Договора американской стороной. И ответом достойным.

Как видим, древняя фортификация весьма актуальна и в современных условиях, надежно защищая ракетный меч державы. Надежная защита и сегодня играет стратегическую роль для любой современной державы. И, казалось бы, на первый взгляд, чисто вспомогательная задача защиты МБР от ядерных средств поражения противника выливается в важнейшую стратегическую проблему выживания государства в современном мире, связанную как с чисто военными, так и с большим количеством научных, технических, юридических, этических и прочих вопросов. А инженерные решения этой задачи оказываются весьма изящными и, главное, эффективными…

Железнодорожный ракетный комплекс РТ-23 УТТХ (РС-22). СССР 1980 гг.

Владимир Асанин