И тут – предательство…

И тут – предательство…

Самым уязвимым местом в работе разведчиков обычно является выход на связь; именно в этот момент чаще всего они и «горят». Для Блэйка придумали такой способ: он легально встречался с советским гражданином «Борисом», который якобы работал на СИС. В действительности же он был агентом-двойником и работал прежде всего на советскую разведку. И не столько передавал Блэйку какую-то информацию, сколько получал сведения от него.

Время от времени через «Бориса» англичанам «сливали» и дезинформацию, которая была так умело подготовлена, что те принимали ее за «чистую монету». «Я был единственным сотрудником СИС, у которого на связи имелся настоящий живой русский, – писал Блэйк впоследствии в своей книге «Иного выбора нет». – Время от времени Лондон передавал мне специальные задания, касающиеся некоторых вопросов современной обстановки, почти всегда «Борис» возвращался с необходимой информацией…»

Провал произошел не по вине «Бориса» и Блэйка, а в результате предательства. Согласно одной из версий, СИС удалось завербовать агента польской разведки, который сообщил, что «у русских есть два очень опасных шпиона в Англии: один в Интелледженс Сервис, а другой где-то в военно-морском флоте».

Контрразведка СИС стала «просвечивать» одного сотрудника за другим и, в конце концов, обнаружила в биографии Блэйка темное пятно, связанное с его пребыванием в корейском плену. Его вызвали на допрос, и следователь сделал такое заявление: «Мы знаем, что вы работали на Советы. И мы понимаем почему. Пока вы были в корейском плену, вас пытали и заставили признаться, что вы – сотрудник британской разведки. С тех пор вас шантажировали, и, не имея выбора, вы сотрудничали с ними».

После этого Блэйку, казалось бы, оставалось лишь согласиться с такой версией. Но он вспылил: «Никто меня не пытал! Нет, никто меня не шантажировал! Я сам, по собственному убеждению пришел к русским и предложил им свои услуги!»

В итоге дело Блэйка приобрело громкий резонанс. И 3 мая 1961 года, когда начался суд над ним, английские газеты вышли с огромными «шапками»: «Чемпион шпионажа перед судом», «Козырный туз Сикрет Сервис на скамье подсудимых» и так далее.

Судья в своей заключительной речи сказал: «Этот человек разрушил почти все, что было создано британскими разведывательными службами с момента окончания Второй мировой войны».

И Джордж Блэйк был приговорен к сорока двум годам лишения свободы.

Сам Блэйк воспринял приговор так:

«Услышав о сорока двух годах тюрьмы, я улыбнулся. Этот срок казался таким невероятным, за эти годы столько могло произойти, что я считал его просто нереальным. Если бы меня приговорили к четырнадцати – пятнадцати годам, это произвело бы на меня большее впечатление, чем сорок два года…»