АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО
АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО
Как генерал КГБ я ничего не могу сказать о нем. Не сводила меня жизнь с Лукашенко. Не было у нас контактов.
Я его не только не знал, но и не слышал о нем в 70–80-е годы. Впервые узнал о нем в 1994 году…
Он для меня интересен как личность неординарная, которая у одних вызывает симпатии, у других – ненависть.
Первое знакомство состоялось при необычных обстоятельствах. В 1994 году пригласили меня в Минск на торжества по случаю 50-летия освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков. Торжественное заседание проходило 2 июля во Дворце спорта. Мой ряд был седьмой. Впереди была делегация России во главе с Черномырдиным. Рядом присел незнакомый мне человек. Познакомиться не успели, как подошли люди с повязками «распорядитель» и предложили незнакомцу уйти на 11-й или 12-й ряд. Никакие объяснения не помогли. «Распорядители» были настойчивы.
Я спросил у соседа:
– А кто это был? Почему ему места не дают?
– Это – Лукашенко.
– Кандидат в президенты?
– Да, он самый.
– Господи, стыдоба-то какая! Кандидат в президенты республики – и не в президиуме. Кандидат в президенты Кебич сидит там, а Лукашенко даже не пригласили.
Как же это можно проявлять такое неуважение к сопернику?
* * *
В день выборов я был у своих земляков в Пинске. Поехал на рыбалку. Припозднился, рыбаки уже уху сварили. Пригласили отведать.
– Что ж это вы, друзья, на выборы не пошли?
– А мы уже проголосовали за Лукашенко.
И пошел разговор «за жизнь».
– Наш мужик, за народ стоит.
Дома зять, рабочий «Кузлитмаша», с гордостью сообщил: «Рабочие за Лукашенко дружно проголосовали».
– А ты, Володя, откуда знаешь Лукашенко?
– Как же, приезжал к нам на завод. Во мужик!
Через несколько дней поехал в райцентр Иваново. Иду по улице, рядом дед постарше меня. Как водится, разговорились: каким был Янов-Полесский (Иваново) до и после войны. Хорошо в советские годы отстроили райцентр… И я решил взять деда «на крючок».
– Хорошо-то хорошо, а президентом выбрали вроде бы не того…
Он остановился, посмотрел на меня сердито:
– Ты думаешь, мы дурни, не ведаем, за кого голосовать? Мы ведаем, кого выбирать!
* * *
Вот такие уроки я получил на Полесье. Уехал в Москву. На заседании Ассоциации культурных и экономических связей Беларуси и России заявил: «Давайте оставим наши вчерашние симпатии. (Я лично агитировал за В. Кебича.) Народ избрал Президентом Беларуси А.Г. Лукашенко. Будем его поддерживать. Надо ему помогать».
Почему востребован Лукашенко? Были ведь и другие кандидатуры, их было шесть. Но время востребовало именно Лукашенко.
Он бескомпромиссный боец. В этом его плюс и в этом минус. Минус потому, что надо иногда быть более гибким, вовремя сделать шаг назад.
Если бы меня лично спросили, чем же он так подкупил? Тем, что он мужественно проголосовал против Беловежского сговора. Этим он отстоял честь Беларуси, своего народа.
Его сила в том, что он такой же, как многие. Простой белорус, не профессор, не академик. Он один из нас.
* * *
Все эти годы я внимательно присматривался, как из малоизвестного Лукашенко рос крупный государственный человек, ставший известным сейчас и в Европе, и в Азии, и в Америке, а не только в СНГ.
Я знал всех руководителей республики за последние 60 лет: с кем-то работал, с кем-то был близко знаком – К.Т. Мазуровым, Н.С. Патоличевым, М.В. Зимяниным, П.М. Машеровым, С.О. Притыцким, Т.Я. Киселевым, В.И. Козловым. Молодое поколение, кому сейчас 30–40 лет, знает их только по рассказам. Оно помнит Слюнькова, Соколова, Малофеева. Последние 10–12 лет на слуху были попеременно Шушкевич, Кебич и другие.
Лично зная многих руководителей других государств и республик, могу сравнивать Лукашенко с ними. Он для настоящего времени наиболее подходящая кандидатура.
* * *
Лукашенко пришел к руководству в тяжелое время, время смуты, время развала государства, время беспредела. Надо было спасать республику, не дать ей скатиться в пропасть. Тяжелейшее экономическое положение. Развалились хозяйственные связи с другими регионами СССР.
Сборочный цех Советского Союза в одночасье оказался не у дел. Первоклассные предприятия мирового, европейского уровня оказались никому не нужны. Высокопрофессиональные кадры – без зарплаты.
Можно себе представить, как нелегко в таких условиях было удержать на плаву республику.
А людям нужна не только высокая политика, но и тепло зимой, и транспорт, и хлеб, и…
Думаю, что пройдет время, и люди оценят его героический труд за последние годы. Большое видится на расстоянии.
Почему – пройдет время? Да потому, что действующего политика нередко оценивают по сиюминутным проблемам, по тому, какая зарплата, какие цены и т.д. и т.п. И это тоже верно. Как верно и то, что в сегодняшний непростой день закладывается завтрашняя перспектива.
Часто в разговорах, когда критикуют Лукашенко за низкую зарплату (справедливо, а порой и несправедливо), я говорю людям: благосостояние республики зависит от многих факторов, она ведь живет не на острове. Поднимутся Россия, Украина, Молдова и другие – и Беларусь поднимется. Может быть, даже быстрее других.
Главное, сохранили за эти годы потенциал и в сельском хозяйстве, и в промышленности. Сохранили фундамент экономики, базу.
Конечно, нелегко живется сегодня. Трудно будет и завтра. Не верю тем, кто обещает рай за 2–3 года. Не будет рая. Рай на земле делают человеческие руки. Легко и быстро разрушить, тяжело и долго восстанавливать.
* * *
В преддверии выборов 1994 года С. Шушкевич уверял избирателей, что он через два года сделает Беларусь второй процветающей Японией. Как мог профессор, доктор наук не знать, что Японии понадобилось не одно десятилетие для своего подъема. Это при том, что США влили в Японию миллиарды долларов. Почему? Проще простого: американцам нужна была сильная Япония, как противовес Китаю и Советскому Союзу.
* * *
Говорят, Лукашенко делает ошибки, а кто их не делает? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если он и делает ошибки, то искренне. Но лучше, конечно, их не делать. Особенно кадровых.
Я далек от мысли обобщать отдельные кадровые назначения президента. Есть много удачных выдвижений. К примеру, многие министры, посол в России Владимир Григорьев – блестящий дипломат, весьма уважаемый в дипкорпусе. Или, к примеру, председатель Комитета государственного контроля А.А. Тозик. Незаурядный организатор. Волевой, целеустремленный, умный, современный руководитель. Доктор наук. К тому же честен и неподкупен. Удачные выдвижения делают честь президенту. Но на слуху, к сожалению, и неудачные выдвижения. Они-то, эти бывшие выдвиженцы, сегодня и бьют в спину Лукашенко. Жаль, что он в свое время доверился этим людям.
Умных, толковых людей в Беларуси много – и на областном, и на районном уровне. Умных много, а мудрых, к сожалению, что-то не видно (дефицит на мудрых людей не только в Беларуси). Выдвигать нужно мудрых и смелых людей, кто имеет мужество говорить правду. Угодников и подхалимов хватало во все времена. Их, как говорят в народе, не сеют и не пашут, они сами растут.
Кто имеет глаза и уши – видит, какой прессинг оказывают на Беларусь, в первую очередь США. Лукашенко им как кость в горле.
Кому неудобен, кому ненавистен Президент Беларуси А.Г. Лукашенко? Западу! Почему? Потому что отстаивает интересы Беларуси, не дал ее разворовать.
Я регулярно читаю белорусские газеты, в том числе и оппозиционные. С каким сарказмом они обрушиваются на тех, кто скажет доброе слово о Лукашенко.
Спешу сообщить: меня Лукашенко никогда и ничем не обласкал. «Он мне не сват и не брат, не друг и не враг», как поется в песне. Но я не приемлю, когда на Лукашенко «вешают всех собак».
* * *
Мое отношение к оппозиции? Оппозиция, конечно, должна быть. На то и щука в реке, чтоб карась не дремал. Я как-то посмотрел старую записную книжку (конец 40 – начало 50-х годов) и удивился самому себе: выступление на областной партийной конференции – критика и в адрес обкома, и облисполкома. Аж искры летели. Причем в конкретные лица. Критика была жесткая, но конструктивная, с желанием не чернить, не оскорбить, а поправить дело.
Сегодня я не вижу конструктивной критики у оппозиции. Она больше похожа на истерию. Остро не хватает приличия, этических правил «дорожного движения». Нападки нечистоплотных крикунов. Их не интересует истина. Эти «критики» из числа плюющих в колодец, из которого сами пьют.
* * *
Не думайте, что я не вижу недостатков Лукашенко. У всех они есть.
Не один раз приходилось читать в некоторых российских газетах: «Лукашенко – душитель прессы». Давайте разберемся, какой он на самом деле душитель.
Вот свежий пример – май 2001 года.
Редакция пинской газеты «Полесская правда» оказалась под угрозой выселения, получила категоричное предписание – освободить занимаемые комнаты в бывшем здании горкома партии. Освободить, сдать по акту… и прочие строгости.
Редактор газеты Юрий Скороход, растерянный и убитый свалившейся на него бедой, думает: что делать? «Полесскую правду» уже выселяли: первый раз – в июле 1941-го – немецкие оккупанты. И она стала издаваться в подполье. Второй раз – в августе 1991 года – дорвавшиеся до власти, опьяненные свободой «демократы». Тогда журналисты устояли. И вот третий раз – в 2001 году.
Посоветовал Скороходу обратиться к председателю горисполкома Шусту.
– Был у него, не помогло. Требуют освободить помещение – и никаких гвоздей! Взамен ничего не предлагают.
– Спрашивал, а как же быть журналистам, куда деваться?
– Спрашивал. Ответили, что это ваши проблемы.
Дальше советую:
– Не помог Шуст, тогда обращайся в Брест.
– Стучался я и в облисполком. Бесполезно.
– Ну тогда, Юрий Сергеевич, напиши Лукашенко.
– Не дойдет до него. Да разве президенту до таких мелочей? Бесполезно.
Но все-таки 16 мая написал. Коротко, всего два абзаца.
Опустим детали. Важен конечный результат. А он таков: 17 мая о ситуации с газетой доложили Лукашенко. О его реакции на письмо редактор «Полесской правды» узнал в тот же день. Его срочно разыскали в Парохонском сельсовете по междугородному телефону.
– Извините за головотяпство городских бюрократов. Спокойно работайте, никто журналистов выселять не будет.
Вот такая простенькая история. Какой же Лукашенко душитель прессы после этого?
* * *
Не хотел рассказывать, но расскажу. Сталкиваясь с бюрократами в Беларуси, я заочно иногда ругал вышестоящие власти, в том числе и Лукашенко. Какими помощниками он себя окружает, не достучишься. Вот пример. В 1999 году от имени ветеранов Пинска обратился к нему с письмом, обстоятельно объяснил проблему.
Через месяц получил ответ за подписью заместителя руководителя Администрации Президента И. Пашкевича. Ответ на двух страницах. Он примерно был таков: в огороде бузина, а в Киеве – дядька. Никто не вник в суть, и заканчивалось письмо примерно так: «В ваших советах и критических замечаниях не нуждаемся».
Вот вам один бывший президентский чиновник– И. Пашкевич.
А вот другой государственный чиновник – Урал Латыпов.
Будучи в Минске, позвонил по телефону Латыпову. Он оказался в командировке в Молодечно. На второй день утром снова позвонил. Секретарь ответила, что сейчас он принимает делегацию, будет после 14.00. Оставил свой телефон (гостиничный). И махнул рукой, бесполезно, наверное… Принялся за просмотр газет. Вдруг телефонный звонок, в 14.00: «Здравствуйте, я Латыпов. Когда вы могли бы прийти?».
– Сейчас возьму такси и через полчаса буду у вас.
– Зачем такси, времени маловато. Пришлю машину.
Я набросал перечень вопросов для разговора, их оказалось немало.
Встретил Латыпов доброжелательно, по-деловому. По двум вопросам сразу сказал: это требует серьезного изучения. По остальным были приняты решения или даны советы. Причем удивительно быстро вник в суть проблем. Не отфутболил ни одного вопроса.
Вот это стиль делового человека. За последние 10 лет я почти не встречал такого ни в России, ни в Беларуси.
А теперь, читатель, сравните двух чиновников: И. Пашкевича с его барским: «Не лезь с критикой и своими советами» и У. Латыпова. Правильно кем-то сказано: имей в помощниках двух Пашкевичей, и враги не понадобятся.
Если бы в команде Лукашенко было побольше таких, как У. Латыпов, то половина проблем в Беларуси разрешалась бы быстрее, а другая половина, может быть, и не возникала бы.
* * *
Кто и почему травит Лукашенко, массированно и зло критикует?
В первую очередь «западники», в том числе и российские. Изображают его чуть ли не исчадием ада. Он что, на самом деле такой?
Дело в другом. Критикуют-то Беларусь, ее стойкий, самоотверженный народ. А Лукашенко принимает удары на себя, как громоотвод во время грозы. Бьют-то по вершине, бьют по голове.
Достоверно и давно известно, что против Лукашенко готовятся обвинения во всех смертных грехах, о которых ему и не снилось. Такого «черного пиара» Беларусь еще не видела. Оппозиция все это выплеснет в решающий момент избирательной кампании. Готовьтесь, земляки, отмываться, грязи будет много.
От клеветы трудно защищаться. Она хуже змеи. Змею можно обойти, а клевету не обойдешь. Кто может защитить Президента Лукашенко в этой драке? Только народ. Другой опоры у него нет.
Один известный московский демократ, узнав, что я еду перед выборами в Беларусь, сказал мне: «Что наши СМИ делают? Не понимают, что льют воду на мельницу Лукашенко? Чем больше выльют на него грязи, тем больше он получит голосов избирателей. Идиоты безмозглые».
Правда, злобных наскоков в московских СМИ поубавилось за 3 недели до выборов. Дошло до некоторых!
* * *
Чего хотят люди?
Спокойной совместной работы, достойной жизни, достойной оплаты труда. Общество ищет твердой почвы под ногами.
Оппозиция же настойчиво зовет не к работе, а к драке, к борьбе бескомпромиссной и жестокой. Устали люди от всего этого.
Запад подвергает Беларусь беспрецедентному политическому и экономическому обструкционизму. За что? За славянскую строптивость и солидарность с Россией. За то, что отстаивает свои национальные интересы, экономическую безопасность.
Российские правые и белорусская оппозиция на критике, на травле Лукашенко работают против национальной безопасности и Беларуси, и России.
* * *
P.S. Очерк о Лукашенко был написан в августе 2001 года для «Народной газеты», накануне выборов Президента Республики Беларусь.
Выборы состоялись. Народ поддержал А.Г. Лукашенко. Теперь он может работать спокойно. Лукашенко уловил настроения народа. Извлек уроки из критики избирателей. Заменил руководителей ряда министерств, ведомств. Сформировал новое правительство.
Некоторые назначения последних лет кажутся мне неудачными – просто слабые люди. Может, они лично преданные, но слабые. Наверное, кое-кого предстоит заменить в районах. Зазнались, зарвались некоторые. Такие, к сожалению, есть (и всегда были).
Я переживаю за А.Г. Лукашенко, когда он срывается, нервничает. В этом – слабость. Политику такого ранга надо уметь сдерживать свои эмоции. Но что поделаешь, у каждого свой характер.
Мне нравятся более взвешенные, спокойные высказывания Лукашенко. Это радует и обнадеживает. Сможет ли он довести реформы и преобразования в республике, как того требует время? Надеемся. Хотя очень сложно, и не все зависит от него.
История отвела ему время. Посмотрим. А чего смотреть? Помогать надо.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.