Герой или предатель?

Герой или предатель?

Первое, что насторожило меня — это глухие упоминания о некоем «Клаусе», красной нитью проходящие по страницам воспоминаний. Причем пишется о нем исключительно тепло, так, как можно писать только о лучшем друге.

Кем был этот Клаус? И что за отношения связывали этих двух людей? Я гадал до тех пор, пока не наткнулся на любопытную запись:

«. а в тот же день мы с Клаусом решили наконец сказать друг другу наши настоящие фамилии. Я — свою, а он — свою. Надо же, оказывается, мой друг — дворянин! Фон дер Хаарманн — вот как его зовут.»

Клаус фон дер Хаарманн! Уже неплохо. А вдруг он еще жив и может многое рассказать о Леванте? И я взялся искать этого человека, впрочем, без особых надежд на успех. Вдруг ему приходилось скрываться под чужим именем, вполне вероятно, он тоже принадлежал к миру разведки.

Мои поиски закончились гораздо быстрее, чем я ожидал. В мире существует всего одна спецслужба, архивы которой раскрыты практически полностью. Это — «Штази», разведка и контрразведка бывшей ГДР. После объединения страны, дабы показать демократичность происходящего, личные дела сотрудников «Штази» в массовом порядке открыли. Именно там я нашел того, кого искал.

Клаус фон дер Хаарманн родился вовсе не в аристократической, а в рабочей семье. Дворянская фамилия, впрочем, досталась ему по праву: его отец был обедневшим представителем древнего рода, но не гнушался работать на заводе.

Более того, по своим воззрениям он считался коммунистом, и эти взгляды сумел привить появившемуся на свет в 1934 году сыну Клаусу. С младых ногтей мальчик принимал участие в деятельности антифашистского подполья, а после окончания войны остался жить в социалистической ГДР. Умный и опытный разведчик, специализировался на работе с Западным Берлином и много времени проводил там. Фон дер Хаарманн дослужился до звания полковника и готовился уйти в отставку, когда рухнула Берлинская стена и Восточной Германии не стало. Событие стало для него тяжелым ударом, однако этот, по всей видимости, неординарный человек не сломался и не впал в депрессию. Он эмигрировал на коммунистическую кубу, где его след и теряется.

Странный, необычный случай: два сотрудника враждующих разведок общаются и даже дружат. В голове невольно всплывает вопрос: кто из них на кого работал? И здесь позиция Леванта оказывается намного слабее. Мне трудно поверить, будто такой принципиальный, зацикленный на своих утопических идеалах человек, как Хаарманн, мог работать на «Моссад». А в то, что он не знал, кем на самом деле является его друг, я, извините, не верю еще больше. Все-таки в «Штази» работали профессионалы высшего класса. А вот Левант, прохладно относившийся и к Израилю, и к сионизму, вполне мог из каких-то неизвестных мне побуждений подыгрывать восточногерманской разведке. Иначе зачем ему, например, потребовались документы «Моссада», часто не связанные напрямую с его работой и для него не предназначенные (а именно таковые в большинстве и хранились в той тонкой папке, которая досталась мне от тети). Не стал ли он на самом деле двойным агентом? И не связана ли его смерть, наступившая явно раньше срока, с обнародованием документов «Штази», где мог фигурировать и он?

Догадки, одни догадки. Ведь не менее вероятной представляется и другая версия событий. Разведчики на самом деле очень одинокие люди и часто страдают от одиночества. И два одиноких человека могли, наплевав на профессиональную скрытность, взять и подружиться. Просто так, без каких-либо других интересов, кроме простого человеческого общения. Возможно, они не обсуждали свою работу, а беседовали о разных вещах, которые интересуют любого обычного человека — об автомобилях, о спорте, о женщинах, о будущем нашей планеты. Всего этого я не знаю и, возможно, не узнаю уже никогда.

Тем более что у Леванта, помимо дружбы с офицером «Штази», была, похоже, еще одна компрометирующая особенность.

Несмотря на обширные возможности, возникавшие перед ним в материальном плане, Левант жил небогато. В однокомнатной квартирке, куда он приводил обычно своих женщин (была у него и другая, специально оборудованная конспиративная квартира) стояла довольно простая мебель и узкая кровать, так что для любовных утех Иосифу пришлось купить специальный двуспальный матрас на пол. Да и больших банковских счетов у него, похоже, не водилось (хотя по тетрадке с воспоминаниями об этом, конечно, судить трудно). Неужели «Моссад» не оплачивал его услуги?

Оплачивать-то оплачивал, но Левант, похоже, этой платы не брал. Дело в том, что в процессе моих поисков я натолкнулся на поразительный факт, о котором я еще буду говорить подробно: оказывается, «Моссад» получал огромные доходы от наркоторговли! Традиционные каналы перевозки наркотиков в Евразии вели из Афганистана через Иран и Ближний Восток в бассейн Средиземного моря, а уже оттуда в благополучные страны Западной Европы. Традиционно большую выручку от транзита наркотиков получали арабы. В 60-е годы «Моссад» решил составить им конкуренцию, решив таким образом укрепить финансовую базу и, соответственно, оставить без денег своих врагов. «Если мы этим не займемся, наркотрафик никуда не денется, но доходы от него пойдут на поддержку палестинских террористов» — так обосновали свое решение шефы израильской разведки. Многие агенты «на местах» поэтому занимались не только разведкой, они служили звеньями в длинной цепи наркоторговли. Их доходы заменяли им гонорары из Тель-Авива. Видимо, таким же образом добывать деньги предлагалось и Леванту. Но в этом вопросе он пошел наперекор своим шефам. Иосиф не только не участвовал в наркоторговле, но и время от времени анонимно выдавал немецкой полиции тех, кто был задействован в «цепочке» «Моссада». А это уже расценивалось как прямое предательство интересов Израиля. Правда, до поры до времени Леванту удавалось оставаться не пойманным. Но долго ли?

Когда я начал заниматься судьбой Иосифа Рувимсона, я полагал, что имею перед собой биографию типичного сотрудника «Моссада». Впоследствии выяснилось, как я жестоко ошибался. Значит, нужно возвращаться к основной теме моих поисков и этой книги.