Необходим качественный рывок и принципиально новые решения

Необходим качественный рывок и принципиально новые решения

А.С. Ефремов ветеран ОАО «Спецмаш»

Использованы фото из архивов ОАО «Спецмаш», М. Павлова и А. Хлопотова

Использование комплекса активной защиты «Арена» на танках Т-80

Развитие противотанковых средств поражения бронетанковой техники сегодня достигло уровня, при котором даже танки с мощной броневой защитой подвержены поражению, причем относительно дешевыми ПТРК. Потенциал броневой защиты практически исчерпан (если не идти по пути наращивания габаритов и массы танка, что во многих случаях является неприемлемым решением), а динамической защиты – близок к пику возможностей. Единственным путем снижения вероятности поражения бронетанковой техники видится реализация идеи перехвата и ликвидации атакующих боеприпасов еще на подлете к объекту защиты.

Наибольшее развитие способ активной защиты объектов бронетанковой техники получил именно в нашей стране. На вооружение Советской Армии был принят первый в мире комплекс активной защиты (КАЗ) «Дрозд», серийно устанавливавшийся на танки Т-55, которые проходили модернизацию в 1980-х гг. Идеология и технические решения, примененные в КАЗ «Дрозд», не потеряли актуальность и в наши дни. Подтверждением этому является относительно недавнее приобретение Соединенными Штатами на Украине танков Т-84 «Оплот» и Т-55АД, оснащенных КАЗ «Дрозд», с целью изучения потенциала комплекса. Вместе с «Дроздом» в США попала и документация по украинскому КАЗ «Заслон» – развитию КАЗ «Дождь», разработка которого велась в СССР в 1970-х гг. во ВНИИТрансмаше.

Необходимость создания КАЗ осознана во многих странах, производящих бронетанковые вооружения и технику. Так, израильские танки «Merkava» Mk.IV в массовом порядке оснащаются КАЗ «Trophy». Эта система также прошла испытания в США. Однако в России, несмотря на то, что НИОКР по КАЗ шли практически непрерывно, нового серийного воплощения наработок в области активной защиты не происходило. Основной причиной такого положения является концептуальная неопределенность. Дело в том, что помимо несомненных достоинств, существующие российские КАЗ (как, впрочем, и любые другие) имели ряд важных недостатков. Главный из них – возможность воздействия сработавшими элементами КАЗ по своей же пехоте и легкобронированной технике, сопровождающей танки. Немало споров возникает и при решении компоновочных задач при размещении комплекса на бронеобъекте.

Средний танк Т-55 с комплексом активной защиты «Дрозд».

В настоящее время наиболее совершенным российским КАЗ является «Арена» разработки КБ машиностроения в г. Коломна (ныне – ОАО «НПК «КБМ»), Этот комплекс прошел долгий цикл отработки и испытаний. Он предназначен для использования на танках типа Т-80, Т-72 и Т-90, боевой машине пехоты БМП-3 и является самым оптимальным и перспективным способом увеличить защищенность современных объектов БТВ от действия противотанковых средств. Кроме того, КАЗ «Арена» прекрасно отвечает условиям эксплуатации наземной бронетанковой техники.

В КАЗ «Арена» реализованы идеи активной защиты, заложенные еще при проектировании КАЗ «Шатер». Этот комплекс был предложен в первой половине 1970-х гг. КБ машиностроения во главе с С.П. Непобедимым. В последующем главным конструктором комплекса, известного как «Арена», стал Николай Иванович Гущин. Существенный теоретический вклад в исследование проблемы активной защиты внес Н.О. Крыликов.

КАЗ «Арена» предназначен для защиты танков от противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и кумулятивных снарядов (КС). Комплекс состоит из радиолокационной станции, вычислителя, пульта управления, двух блоков преобразования, распределительной коробки, комплекта кабелей, защитных боеприпасов в установочных шахтах.

Особенности комплекса следующие:

– обнаружение и сопровождение целей многофункциональной РЛС с «мгновенным» обзором пространства во всем защищаемом секторе;

– прицельное поражение целей за счет защитных боеприпасов остронаправленного действия с очень высоким быстродействием;

– автоматическая работа (после включения комплекса экипаж не получает никакой дополнительной нагрузки, что позволяет ему полностью сосредоточиться на выполнении основной боевой задачи);

– комплекс всепогодный и всесуточный, обнаруживает и поражает цели в любых условиях применения объекта БД в том числе в движении и при разворотах башни;

– сектор защиты по азимуту подвижен вместе с башней, достаточен для защиты лобовой и бортовых проекций объекта БТТ и перекрывает возможный диапазон курсовых углов обстрела объектов БТТ при их наступлении на глубокоэшелонированную оборону противника;

– малые размеры опасной зоны для сопровождающей танк пехоты и отсутствие воздействия на наружное оборудование объекта БТТ и элементы комплекса при срабатывании защитного боеприпаса. Опасная зона комплекса (20-30 м) относительно мала, при срабатывании защитных снарядов не образуется побочных убойных осколков, имеется внешняя световая сигнализация, предупреждающая пехотинцев, находящихся позади танка, о включении комплекса;

– высокий уровень помехозащищенности и безопасности, исключение ложных срабатываний при боевом применении и эксплуатации;

– селекция малоскоростных предметов (птиц, комьев земли и т. п.), осколков и взрывов снарядов, пуль и малокалиберных снарядов, малоразмерных целей, не представляющих непосредственной угрозы для танка, а также целей, удаляющихся от объекта защиты (включая собственные снаряды) и пролетающих мимо него. КАЗ не реагирует на цели, находящиеся на удалении более 50 м от танка;

– навесная схема размещения и модульное исполнение позволяют адаптировать комплекс практически к любому типу танка или БМП.

За характерный внешний вид антенна РЛС комплекса «Арена» получила у конструкторов прозвище «пивная бочка».

Основной танк Т-80Б, оснащенный КАЗ «Арена».

В итоге боевая эффективность танка повышается многократно. Более того, сочетание активной и динамической защиты является комплексным защитным механизмом нового поколения, который дополняет и оптимизирует броневую защиту.

Для обнаружения целей служит многофункциональная РЛС с «мгновенным» обзором пространства во всем защищаемом секторе и высокой помехозащищенностью. Для прицельного поражения ракет и гранат противника применяются защитные боеприпасы узконаправленного действия, обладающие высоким быстродействием и размещенные по периметру башни танка в специальных шахтах. Автоматическое управление функционированием комплекса осуществляется ЭВМ, которая обеспечивает также контроль за его параметрами.

После включения комплекса с пульта управления командира танка все дальнейшие операции выполняются в автоматическом режиме. РЛС обеспечивает поиск целей, подлетающих к танку. Затем станция переводится в режим автосопровождения, вырабатывая параметры движения цели и передавая их в автоматизированный счетно-решающий прибор, который выбирает номер защитного боеприпаса и время его срабатывания. Наконец, защитный боеприпас образует пучок поражающих элементов, уничтожающих цель на подлете к танку.

Время от обнаружения цели до ее поражения – не более 0,07 с. Через 0,2-0,4 с после срабатывания комплекс вновь готов уничтожить очередную цель. Каждый защитный боеприпас обстреливает свой сектор, причем сектора близкорасположенных боеприпасов перекрываются, что обеспечивает перехват нескольких целей, приближающихся с одного направления.

Важной проблемой, которую удалось успешно разрешить разработчикам, явилось обеспечение электромагнитной совместимости нескольких танков, оснащенных «Ареной» и действующих в единой группе. В результате комплекс практически не накладывает ограничений на формирование подразделений танков по условиям электромагнитной совместимости.

Танк Т-80У, оснащенный КАЗ «Дрозд».

Танк «Объект 219АМ2» с КАЗ «Арена».

Танки Т-72М1 и Т-80УМ-1 «Барс» с КАЗ «Арена».

КАЗ «Арена» на танке Т-80

С самого начала работы над комплексом активной защиты, получившим название «Шатер», перед конструкторами возникло немало проблем, на первый взгляд, неразрешимых. Требования ставились весьма жесткие, а сроки были ограничены. Приходилось совмещать этапы разработок и решать возникающие вопросы «в рабочем порядке». Ведь новый комплекс – это увеличение массы башни; дополнительная аппаратура требует объемов, а их в танке всегда не хватает. Кроме того, размещаемое снаружи оборудование нуждается в броневой защите, что также ведет к росту массы. Тем не менее, поставленная задача создания КАЗ была решена. При этом практически все элементы комплекса в итоге оказались мало похожи на первоначальные прорисовки и эскизы.

Параллельно с КБ-3 Кировского завода по КАЗ «Шатер» трудились (правда, с отставанием) и харьковчане, примеривая его к танку Т-64. Причем для танка Т-80 комплекс предусматривался в навесном исполнении, а для Т-64 – был интегрирован в конструкцию башни. Работы над этими вариантами велись совершенно автономно, без всякого обмена информацией. Хотя харьковский проект выглядел более «элегантно», его реализация потребовала бы изготовления совершенно новой башни, имевшей к тому же ослабленную броневую защиту, а возможность проведения ремонтных работ при получении боевых повреждений башни была сомнительной. Работы над КАЗ «Шатер» прекратились в 1982 г. В середине 1980-х гг. начались работы над новым КАЗ, получившим обозначение «Арена». В 1991 г. завершились заводские испытания и началась подготовка к государственным испытаниям КАЗ «Арена». Однако в том же году работы были прекращены из-за отсутствия финансирования.

В конце 1990-х гг. сотрудничество КБМ и теперь уже ОАО «Спецмаш» возобновилось. Решено было разместить новый КАЗ «Арена» на танке Т-80У («Объект 219АМ2»), Аппаратуру комплекса усовершенствовали на основе современной элементной базы, повышены ее надежность и качество. Работа велась в рамках ОКР «Мотобол», головным предприятием являлось ОАО «ВНИИТрансмаш».

В рамках этой ОКР удалось подготовить и успешно провести все предварительные, дополнительные, азатем и приемочные испытания КАЗ «Арена» в составе танка «Объект 219АМ2». В декабре 2008 г. приемочные испытания успешно завершились. Оснащение танка типа Т-80 «Ареной» позволяет поднять его выживаемость при проведении наступательных операций приблизительно в 2 раза.

Заворошившиеся испытания танка «Объект 219АМ2» полностью подтвердили техническое задание в рамках НИР «Мотобол». Они показали, что многочисленные «отстрелы» различными противотанковыми средствами (более 70 опытов), такими как ПГ-7, ПГ-9, ПТУР «Фагот», «Штурм» и др. поражаются в 70% случаев на подлетной траектории, а остальные достигают цели, не срабатывая и не нанося ей повреждений из-за частичного разрушения. Повторное отражение целей КАЗ «Арена» зафиксировано с интервалом 0,3 с, что также полностью соответствует ИХ. Важно отметить, что при этом обеспечивается не только физическая, но психологическая защита экипажа при выполнении боевой задачи. А это трудно переоценить!

Применение КАЗ «Арена» особенно эффективно в условиях локальных конфликтов, когда противоборствующая сторона располагает лишь легкими противотанковыми средствами. Предложенная ОАО «Спецмаш» схема размещения активной защиты позволяет применять ее на танках любых типов и на других объектах бронетанковой техники. Так, в КБТМ (г. Омск) под руководством главного конструктора И.К. Шумакова были проведены работы по комплексной модернизации Т-80У. Танк Т-80УМ-1 «Барс» с КАЗ «Арена» был впервые публично продемонстрирован в Омске осенью 1997 г. Затем в Кургане комплекс смонтировали на БМП-3. На рубеже 1990-х – 2000-х гг. установкой КАЗ «Арена» занимались и в УКБТМ – прорабатывались варианты установки комплекса на танк Т-90С и на модернизированные танки типа Т-72. Модернизированный Т-72М1 с КАЗ «Арена» демонстрировался на выставке «Russian Expo Arms-2002» в июле 2002 г.

В 2006-2007 гг. ОАО «Спецмаш» провел работы по комплексной модернизации танка Т-80БВ, в том числе с установкой КАЗ «Арена». Созданный опытный танк «Объект 219М» успешно прошел испытания.

Группа разработчиков КАЗ «Арена» перед началом испытаний танка «Объект 219М».

А.И. Холопов.

Полковник, в 1971- 1998 гг. – начальник отдела вооружения в КБ-3, в последующем – зам. Генерального конструктора ОАО «Спецмаш». Сейчас – преподаватель спецдисциплин в СПБ ГБОУСПО «Ленинградский машиностроительный техникум им. Ж. Я. Котина».

Модернизация комплекса

Несмотря на успешные работы по оснащению танков и БМП КАЗ «Арена», заказов на ее серийное производство не поступало ни от Министерства обороны Российской Федерации, ни от иностранных заказчиков. Справедливости ради заметим, что развитие комплексов активной защиты не прекращалось. В рамках опытно-конструкторских работ «Штандарт» и «Афганит» велось проектирование новых КАЗ. В то же время, некоторые зарубежные разработчики и производители присматривались к КАЗ «Арена». В частности, велись разговоры о возможном применении «Арены-Э» («Э» – экспортный вариант) на новейшем южнокорейском танке К2 «Black panther». Однако этому препятствовала компоновка самого комплекса. На танке требовалось разместить габаритную антенну микроволновой РЛС, обеспечивающую непрерывный обзор в секторе защиты, а также установить пусковые устройства для отстрела суббоеприпасов в том же заданном секторе. При этом существенно увеличивались габаритные размеры танка, появлялся целый ряд демаскирующих его признаков, а антенна РЛС была крайне уязвима к поражению осколками и от огня легкого стрелкового оружия.

С целью устранения вышеназванных недостатков КАЗ «Арена-Э» был серьезно модернизирован и перекомпонован. Этому способствовало использование современной элементной базы, более миниатюрной и быстродействующей.

Основные характеристики модернизированного КАЗ Т08-А5 («Арена-Э»)

Танк Т-80У, оснащенный комплексом активной защиты Т08-А5, автоматически обнаруживает и поражает с места и в движении танка подлетающие противотанковые гранаты и управляемые ракеты во всех условиях боевого применения в любое время года и суток.

Обозначение… Т08-А5

Режим работы Автоматический

Типы поражаемых целей Противотанковые гранаты и ПТУР, в т.ч. вертолетные и поражающие танк на пролете сверху

Диапазон скоростей поражаемых целей, м/с…. 70-700

Вероятность поражение целей 0,8

Время реакции комплекса, с, не более 0,07

Сектор защиты танка, град:

– по углу места от -6 до +15

– по азимуту 130 по правому борту 135 по левому борту

Количество защитных боеприпасов, шт… 31

Энергопотребление, Вт Не более 800

Масса комплекса, кг 1100

Предоставим слово разработчикам КАЗ «Арена» – ветеранам ОАО «Спецмаш».

А. И. Холопов

В содружестве с Коломной

Начиная с середины 1980-х гг., КБ-3 в содружестве с КБМ (г. Коломна) был создан, установлен на трех танках Т-80Б и испытан принципиально новый комплекс защиты – активный. Подлетающие снаряды уничтожались не ближе 5-10 м до танка. Защита – почти круговая. Ослабленные зоны танка (прицелы, оптические приборы, погон башни, амбразуры пушки и пулемета) были защищены.

Таким образом, защищенность танка вышла на качественно новый уровень, учитывая комплексирование КАЗ с ВДЗ и пассивной защитой.

До КАЗ «Арена» были попытки других КБ и НИИ создать такой вид защиты, однако положительного результата не получили. Старая элементная база предполагала большие весогабаритные характеристики комплексов, что делало невозможным использование первых опытных образцов КАЗ на танках. Однако опыт был накоплен и использован КБ-3 и КБМ в новом комплексе «Арена».

Между КБ-3 и КБМ установились исключительно деловые, дружеские отношения. Хочется отметить понимание проблем и совместное их решение с взаимными уступками. КБМ с соисполнителями-электронщиками перешли на новую элементную базу и внедрили принципиально новые решения по помехозащищенности бортовой РЛС. Это позволило компактно разместить и защитить узлы комплекса внутри и снаружи танка. Несомненна заслуга главных конструкторов КБМ С.П. Непобедимого, Н.И. Гущина и, конечно, тех, с кем приходилось ежедневно «контактировать» – начальника отдела В.И. Тимофеева, специалистов B.C. Харькина и А.З. Кашубского, а также В.И. Чекулова, Л.Д. Львова, В.А. Девяткина и Л.И. Ловкина. Установку на танк комплекса «Арена» осуществили конструкторы КБ-3 Н.Н. Соловьев, М.Г. Шкловский, В.И. Пчелкин и М.Ф. Бойцов. Ответственным за работу по установке КАЗ «Арена» на Т-80 Генеральный конструктор назначил меня – это была большая честь и большая ответственность, а главное – каждодневная «головная боль».

Предварительные испытания комплекса «Арена» на танке Т-80Б произвели неизгладимое впечатление. Полет подлетающего снаряда и его разрушение на траектории фиксировались при помощи высокоскоростной съемки. Просмотр четко показывал, как за 5-10 м от танка подлетающие снаряды (ракеты) взрывались, не доходя до него. Перед уничтожением снаряда (ракеты) наблюдался выход специальной кассеты из ячейки комплекса, подрыв ее на высоте 1 м от башни танка с последующим выбросом направленного потока поражающих элементов и взрывом снаряда.

Подобного КАЗ до настоящего времени в мире не существует.

Несмотря на успешные испытания, работа по КАЗ «Арена» в начале 1990-х гг. была остановлена в связи с известными событиями в стране. В настоящее время прерванные исследования постепенно возобновляются.

Остается надеяться, что громадная работа, проведенная совместно с КБМ и соразработчиками радиоэлектронной части, будет все-таки успешно завершена – мы должны по праву стать пионерами использования КАЗ в танках.

М.Г. Шкловский. Ведущий конструктор ОАО «Спецмаш».

Танк «Объект 219М».

М. Г. Шкловский

Требования были жесткие

Суть способа активной защиты заключается в том, что от стремления противостоять удару снаряда путем повышения прочности брони мы переходим к воздействию на снаряд еще до его попадания в броню с целью его разрушения или повреждения. В настоящее время это касается в основном противотанковых средств с кумулятивной боевой частью – они составляют большинство на поле боя.

Принцип действия КАЗ «Арена» заключается в том, что на башне танка по кругу от оси ее вращения устанавливаются защитные боеприпасы, способные отстреливаться на высоту около 1 м, а затем взрываться, создавая направленный поток поражающих элементов (осколков). Под их воздействием подлетающий снаряд получает повреждения, делающие его неспособным пробить броню, или же взрывается на траектории.

Обнаружение подлетающего снаряда, выбор защитного боеприпаса, расчет времени отстрела и подрыва его осуществляются аппаратурой комплекса, включающей в себя радиолокационную станцию и счетно-решающий прибор. Понятно, что требуется высочайшая точность, чувствительность и быстродействие, ведь время процесса измеряется микросекундами.

Работа по оснащению танка Т-80 комплексом активной защиты началась в конце 1975 г. Первая информация о НИР по созданию комплекса активной защиты «Шатер» в Конструкторском бюро машиностроения в подмосковной Коломне поступила к нам после того, как А. К. Дзявго в Москве встретился с сотрудниками этого КБ. О способностях коломенских специалистов Альберт Казимирович знал не понаслышке – в этом КБ молодым специалистом он начинал свою трудовую деятельность.

Разобраться с тем, что предлагается в Коломне, что уже сделано, какие перспективы и что надо сделать, предстояло и мне – в те годы конструктору отдела вооружения КБ-3. К представителю Кировского завода в КБМ отнеслись с интересом, показали отчеты по опытам, расчеты, демонстрационные материалы. Все работы тогда велись под грифом «секретно», ничего нельзя было записывать, пришлось все запомнить, чтобы «довезти» до Ленинграда. С этой командировки началась совместная работа двух конструкторских коллективов, которая длится уже более 30 лет.

Идея оснащения танка КАЗ типа «Шатер» в КБ-3 нашла понимание как со стороны руководства, так и среди исполнителей. Выделилась даже группа сторонников комплекса активной защиты: заместитель генерального конструктора А.К. Дзявго, начальник отдела 20 А.И. Холопов, конструкторы М.Г. Шкловский, Н.Н. Соловьев. Поверил в перспективность КАЗ «Шатер» и Генеральный конструктор Н.С. Попов. Следует отметить, что он позволил сотрудникам сосредоточенно работать в одном направлении, почти не отвлекаясь на рассмотрение других предлагаемых вариантов («Дикобраз», «Веер», «Дрозд», «Дождь»).

Интересно отметить, что практически все составные части КАЗ «Шатер» в результате оказались мало похожи на первоначальные прорисовки. В этой связи вспоминается поговорка, что верблюд – это лошадь, сделанная по техническому заданию.

Перед работниками КБМ встали еще более сложные проблемы: в ходе испытаний выяснилось, что аппаратура комплекса очень зависима от радиопомех, а это явилось следствием того, что радиолокационная станция имела малую мощность излучения, чтобы исключить возможность обнаружения танка по излучению КАЗ. Использовать комплекс в войсках в таком виде было невозможно.

Следует с благодарностью вспомнить деятельность главного конструктора КБМ С.П. Непобедимого и Генерального конструктора КБ-3 Н.С. Попова – неудача с «Шатром» не разочаровала их в самой идее, заложенной в нем; был накоплен бесценный опыт, родились новые предложения.

В рамках дальнейших работ по КАЗ было решено изменить диапазон рабочих частот РЛС, применить обнаружение цели методом корреляционных поясов. Это позволило перейти на новые технологические методы при создании высокочастотной аппаратуры, сборные волноводы заменялись печатными, объем аппаратуры сокращался в несколько раз.

Теперь РЛС принимала отраженный от цели сигнал только с определенного расстояния, корреляционного пояса, а приняв его, переключалась на следующий сигнал и ожидала нового. Этим достигалась устойчивость к случайным помехам, исключалась постановка помех противником.

Комплекс активной защиты, спроектированный на новой теоретической базе, получил наименование «Арена».

Приобретенный в ходе работы над «Шатром» опыт позволил устранить многие недостатки; объем аппаратуры существенно сократился, ее стало возможным защитить, а удачная конструкция секций и шахт для размещения защитных боеприпасов была сохранена.

Новый опытный образец был изготовлен на базе танка Т-80Б. Теперь это был единственный вариант размещения КАЗ – харьковчане отказались от дальнейшего участия в работе поКАЗ.

Предварительные испытания танка Т-80Б с КАЗ «Арена» (не без трудностей, конечно) проходили успешно. Еще до их окончания были изготовлены два образца для проведения государственных испытаний, несколько заводов готовились начать серийное производство танков с КАЗ. Это было в 1991 г.

Однако вместо государственных испытаний последовало прекращение финансирования. Опытные образцы удалось спасти от разрезки в шихту и передать в КБМ для использования в экспериментальных работах. Материалы рассекретили, и КБМ было предложено для продолжения работы искать заказчика за рубежом.

Первая же информация об активной защите стала сенсационной. Французы и немцы заплатили немалые деньги за организацию показов работы комплекса, причем на первых порах они пытались разгадать «секрет иллюзионного трюка», потом поверили в реальность происходящего, но денег никто не дал.

На одном из показов произошел такой примечательный случай. Надо пояснить, что при проведении опытов с обстрелом танка перед ним в не просматриваемой радиолокатором зоне устанавливается броневой щит. По отметинам на этом щите определяется степень поражения атакующего снаряда, его остаточное действие. На защитном щите наносится точка, куда наводится противотанковое средство. Участники испытаний из соображения безопасности уходят в бункер. Все работы проводятся дистанционно.

Проводился обстрел танка ПТУР. Все слышали подрыв, все – как всегда, но при осмотре щита никаких следов не обнаружили, сработал не тот защитный боеприпас, какой должен был по расчетам. Расшифровка телеметрических данных показала, что имела место нештатная ситуация, ракета отклонилась от расчетной траектории и должна была попасть в незащищенную часть танка.

«Арена» же действовала исправно: был выбран нужный боеприпас и цель уничтожена на подлете. Так случайно было проверено действие активной защиты в абсолютно реальной ситуации.

Технические трудности помножились на финансовые, ведь на все работы по созданию изделия, не имеющего аналогов в мире, призванного совершить переворот в оборонной технике, было выделено средств меньше, чем на строительство какого-нибудь развлекательного комплекса.

Когда-нибудь люди будут удивляться, как смогла маленькая горстка специалистов почти из ничего все-таки подготовить еще один опытный образец, успешно провести предварительные, дополнительные, а затем и приемочные испытания КАЗ «Арена» в составе опытного танка «Объект 219АМ2». Удалось преодолеть все трудности, возникавшие из-за того, что испытываемому танку почти девятнадцать лет, что любая случайная поломка выливалась в почти неразрешимую проблему, что каждый день в командировке – удар по экономике предприятия.

В декабре 2008 г. приемочные испытания завершились. Теперь уже доказано, что КАЗ «Арена» готов к использованию в войсках. Технические решения были правильными. Предложенное нашим КБ размещение активной защиты на танке позволяет применять ее на танках любых типов и на любых других объектах бронетанковой техники.

Результат срабатывания защиты системы «Арена» – снаряд разрушен на подлете к цели, пробития брони нет.

Испытания КАЗ «Арены». На входе в укрытие на полигоне (слева направо): конструктор М.Г. Шкловский, механики-водители Д.И. Гладких и С.И. Пономарев.

Макет танка Т-80С с модернизированным КАЗ.

Вместо заключения

Еще жива надежда, что это не навсегда, что будут еще заказы, будут и новые объекты… Время покажет.

На выставке «Технологии в машиностроении-2012» без особых комментариев был представлен крупноразмерный макет танка Т-90С, на котором наглядно была показана новая компоновка размещения модернизированного КАЗ на объекте. Теперь вместо одного центрального антенного блока батареи пусковых устройств защитных боеприпасов, применяются несколько отдельных антенн РЛС, рассредоточенных по наружной поверхности бронеобъекта, но по-прежнему обеспечивающих обзор почти в круговом секторе. Пусковые установки защитных боеприпасов сгруппированы в контейнеры по несколько штук и рассредоточены по периметру объекта защиты.

Такая компоновка элементов КАЗ сохраняет все ранее имевшиеся возможности и характеристики комплекса, но при этом обеспечивает неизменность габаритных размеров танка, снижает вероятность выхода из строя как всего комплекса, так и отдельных его элементов, при интенсивном огневом противодействии противника. Гарантирована многократность применения комплекса в отдельных секторах, улучшилось его быстродействие. Несомненно, модернизация КАЗ «Арена-Э» усилит его привлекательность для потенциальных заказчиков, сделает его применение более удобным.

И все же «заключение» хочется сформулировать в виде вопроса. Почему не внедряется то, что наш ВПК сделал лучше других, то, что сегодня является недостижимым за рубежом, апробировано и прошло испытания? Или мы ждем, когда нас и здесь обгонят, а потом будем закупать как «ноу-хау»?

Редакция выражает глубокую признательность А. Хлопотову за помощь, оказанную при подготовке статьи.

Танк «Объект 219М».

Танк «Объект 219М».

Танк «Объект 219АМ2».