Глава 7. «Особое задание». Противоборство с повстанческо-подпольными формированиями украинского националистческого движения

Глава 7. «Особое задание». Противоборство с повстанческо-подпольными формированиями украинского националистческого движения

В течение всей войны (даже в наиболее критические ее периоды) одним из ведущих направлений оперативной деятельности советских спецслужб за линией фронта оставалось противодействие движению украинских националистов, и прежде всего «революционной» ОУН С. Бандеры, под политическим руководством которой с 1943 г. воевала Украинская повстанческая армия (УПА).

Директива НКВД СССР № 364 от 14 августа 1941 г. отмечала, что из членов ОУН немцы энергично формируют разведывательные и диверсионные группы для действий в тылу советских войск. На оккупированной территории УССР создают с их участием органы местной администрации и отряды полиции, осуществляют карательные мероприятия. Успехи германских войск вызвали активизацию среди граждан с националистическими убеждениями в восточных регионах Украины, отмечал заместитель главы НКВД СССР, в Москве арестовали группу «украинских националистов старой генерации, пропагандировавших необходимость активной поддержки немцев». Даже в Коми АССР среди выселенных с Западной Украины «вскрыта оуновская группа, проводившая саботаж и вербовку антисоветских элементов… для подрывной работы в тылу».

Документ нацелил органы госбезопасности на агентурную разаботку движения националистов, пересмотр профильной агентурно-осведомительной сети, отсев и наказание «двурушников и предателей» в ее рядах. Предписывалось особое внимание уделить разработке выселенных «семей нелегалов-оуновцев», активизировать разработку родственников и окружения членов ОУН, находящихся за рубежом[792].

С ноября 1941 по март 1942 г. НКВД УССР совместно со специальной группой ЦК КП(б)У перебросил на территорию шести областей Западной Украины 150 разведгрупп и отдельно – 148 агентов и связных. В соответствии с приказом НКВД СССР от 1 июня 1942 № 001124 среди ведущих служебных задач 4-го Управления НКВД УССР предусматривалось продвижение агентуры в ряды антисоветских политических формирований на оккупированной территории, в том числе – для дальнейшего вывода ее в Германию и другие европейские страны[793].

Оперативные источники НКВД УССР, оставленные на оседание на временно занятых противником землях, также не прекращали изучение националистических организаций, лишь в 1941–1942 гг. выявив 57 организаций и групп украинских националистов. Приоритетной на этом направлении считалась работа против ОУН С. Бандеры и ее конкурента ОУН А. Мельника (пользовавшейся большим расположением гитлеровцев) в крупных городах (Киев, Харьков, Одесса, Сталино), где размещались не только военно-административные органы оккупантов, но и различные разрешенные немцами общественные, культурные организации, печатные органы, в которых сотрудничали носители националистической идеологии. Однако более значимой задачей выступала разработка подполья ОУН, куда переместился центр деятельности националистов после развертывания нацистами физических репрессий против бандеровцев (30 июня 1941 г. предпринявших во Львове попытку провозглашения независимого Украинского государства), а затем и против менее политически амбициозных мельниковцев.

Лишь в Киеве и области по линии противодействия подполью ОУН оставили до 50 агентов в составе резидентур «Марины», «Кармелюка», «Тараса». При этом оставленные в столице агенты располагали обширными связями, авторитетом среди национально сознательной интеллигенции, уцелевших после репрессий участников государственного строительства времен Украинской Народной Республики (УНР). Разумеется, среди лиц с репутацией «антисоветчиков» (включая отдельных представителей «старшего поколения украинских националистов») были и информаторы НКВД.

Показательна работа в Киеве резидента 4-го Управления НКВД «Белого» (псевдоним изменен. – Авт.). Его резидентура специализировалась на изучении деятельности националистических кругов, других «антисоветских элементов», их отношений или сотрудничества с оккупантами. Кроме «Белого», выпускника советского технического ВУЗа, в нее вошли негласные помощники НКВД, представители старшего поколения украинской национал-демократической интеллигенции. Среди них были и бывшие офицеры армии УНР, дворянин – родственник участников «белого движения», солидные представители научно-педагогической и художественной интеллигенции с обширными связями в этой среде и репутацией пострадавших от режима (что соответствовало действительности), и на сотрудничество с госбезопасностью вынуждено шли после арестов – в т. ч. по сфабрикованному ГПУ «резиновому» делу «Союза освобождения Украины». Большинство не один год состояло в агентурной сети секретно-политического подразделения ГПУ-НКВД УССР.

Резидент в мае – июне 1943 г. предоставил обширные доклады о положении в оккупированных Киеве и Харькове, о националистическом движении, об активных пособниках гитлеровцев, о расстреле в первые недели оккупации в Бабьем Яру 55 тыс. евреев. «Белый» дал массу подробностей о деятельности оккупационной администрации, быте столицы, положении различных социальных слоев советских людей. Разумеется, в центре внимания была среда украинских националистов, причем разведчик четко разделял собственно членов ОУН («по их словам, приехали из Западной Украины, чтобы попасть во власть»), преследовавшихся советской властью представителей национал-демократического движения 1917–1920 гг., участников тогдашнего государственного строительства, а также отдельных представителей уже советской украинской интеллигенции, конъюнктурно избравших национализм в совокупности с ревностным служением «новому порядку».

«Белый» дал интересный социально-психологический анализ этой среды: «Значительная часть активных украинских националистов согласилась с политикой оккупантов и, „забыв“ о строительстве национального Украинского государства, заняла посты в городской управе, в хозяйственных учреждениях и, частично, в немецком губернаторстве… Создавалась новая формация из украинской националистической интеллигенции, ставшей на службу немецкому фашизму. Националисты „старой формации“ под страхом арестов, расстрелов, на некоторое время притихли… изучая политическое направление новой формации, под влиятельным руководством профессора Штепы… (о нем см. ниже. – Авт.) Новая формация украинских националистов целиком подготовлена немецкими специалистами министерства пропаганды Геббельса. В этой формации объединилась та часть интеллигенции, которая вышла из белогвардейцев, раскулаченных, репрессированных и прочих, ранее даже лояльно относившихся к политике советской власти. Они потеряли веру в победу советской власти и пошли на работу в пользу фашизма… Эти люди новой формации… страшнее самого ярого украинского националиста, так как последние открыто высказывают свою враждебность к коммунизму и советской власти, а они… на словах преданы советской власти, а на деле торгуют своими убеждениями оптом и в розницу»[794].

В оккупированном Киеве остался агент Секретно-политического управления ГПУ Украины с 1929 г., упомянутый выше Константин Штепа (1896–1958, крупный историк-византист, заведующий кафедрой Киевского госуниверситета, ненадолго арестовывавшийся в 1938–1939 г.)[795]. Немцы доверили ему быть ректором столичного университета, редактором ведущей антисоветской газеты «Новое украинское слово» (1941–1943 гг.). Согласно показаниям бывшего начальника 4-го отдела Управления безопасности и СД в Киеве Вальтера Эбелинга, К. Штепа пребывал на связи у гауптштурмфюрера Губера, начальника одного из рефератов 4-го отдела. В эмиграции с 1952 г. сотрудничал с американской разведкой, радио «Свобода», преподавал русский язык и литературу в военном учебном заведении, выступил одним из основателей известного центра психологической войны – Института по изучению истории и культуры СССР в Мюнхене[796].

Среди интригующих исследователей историй – случай с известным писателем и литературоведом, историком, археологом Виктором Петровым (Домонтовичем, 1894–1969). Из материалов прекращенного уголовного дела В. Петрова[797] известно, что в мае 1938 г. он был арестован контрразведывательным подразделением УГБ НКВД УССР как «участник контрреволюционной организации» и по подозрению в шпионаже в пользу «одного иностранного государства» (ему припомнили и «черносотенное» прошлое, участие в «белом движении»). Однако менее чем через месяц его освободили, причем занималось его делом уже секретно-политическое подразделение (4-й отдел Управления госбезопасности УССР НКВД, «курировавший» и научную, творческую интеллигенцию), поскольку «следствием не добыто достаточных материалов для привлечения его к судебной ответственности».

Таким образом, нельзя исключать привлечения «Бэра» (литературный псевдоним Петрова) к негласному сотрудничеству во время его «снятия», как тогда было принято говорить, и содержания под стражей. Во время оккупации в Харькове издавал подконтрольный немцам журнал «Украинский посев». После войны Виктор Платонович каким-то образом оказался в новом центре украинской политэмиграции – Мюнхене, преподавал в Украинском свободном университете, откуда загадочным образом исчез в апреле 1949 г. и появился в Москве. В 1956 г. ученого наградили орденом Отечественной войны первой степени, а в 1969 г. «Украинский исторический журнал» сообщил, что В. Петров с риском для жизни выполнял разведывательные задания в тылу противника. Показательно, что в 1956–1958 гг., при пересмотре уголовных дел пострадавших от репрессий, выяснилось, что в УССР следственного дела не оказалось и сведений о нем получить не удалось.

Органы госбезопаности придавали серьезное значение противодействию усилиям ОУН по созданию подпольных позиций в индустриальных регионах и в целом на Юго-Востоке Украины. В Одессе по ОУН работало 2 резидентуры (12 агентов), в Харкове – 3 (11 оперативных источников); подобные резидентуры действовали в Полтаве, Днепропетровске, Житомире и других городах. В Одессе (где агентура внедрилась в близкое окружение краевого проводника ОУН(б) Б. Яворского, а также руководителя провода ОУН(м)). Агентурой спецслужбы с позиций советского подполья велись разработки «Сателлиты» (на 60 мельниковцев) и «Одесские подонки» (на примерно 50 членов ОУН (С. Бандеры).

Продуктивно сотрудничал агент НКВД «Верный» (псевдоним изменен. – Авт.), бывший руководитель референтуры СБ окружного провода ОУН, выпускник специальных курсов руководящего состава ОУН. Будучи арестован, он пошел на негласное сотрудничество и был внедрен в руководство подполья ОУН на востоке Украины, разрабатывал краевой провод ОУН «Восток» и Южную группу УПА, выявил 33 конспиративные квартиры и 600 активных подпольщиков, значительная часть которых была задержана или погибла при проведении операций по их нейтрализации[798]. По собранным зафронтовыми информаторами НКВД-НКГБ данным только на Левобережной Украине после изгнания оккупантов арестовали 153 функционера ОУН[799].

Неизменный и категорический антисоветский характер программных установок и действий ОУН, идеологическая несовместимость с «советами» приводили к неминуемому и жестокому (с обеих сторон) противостоянию с советской властью и спецслужбами. Кроме того, объективными причинами противостояния служили конъюнктурное сотрудничество националистов со спецслужбами держав-агрессоров (активизировавшееся с начала 1944 г.)[800], разведывательная деятельность Службы безопасности (СБ) ОУН(б), прилагавшая заметные усилия для создания агентурных позиций в советских партизанских и подпольных формированиях с целью сбора информациии, осуществления терактов, разложения партизан изнутри[801].

С начала 1943 г. развернулось прямое вооруженное противостояние подконтрольных ОУН вооруженных формирований (с весны – лета 1943 г. оформившихся в виде УПА) с партизанскими соединениями Волыни и Полесья. Хотя в 1943 г. лидеры ОУН (С. Бандеры) и выдвинули стратегию «двухфронтовой борьбы», противником № 1 по понятным причинам оставалась советская сторона. Только в октябре – ноябре 1943 г. состоялось 54 боя УПА с партизанами. Даже летом 1944 г. повстанцы оказались способны заблокировать вывод в Галичину 17-тысячного соединения «красных» партизан. Как докладывал командир партизанского соединения им. Хрущева, участники десятков боев говорят, что впервые сталкиваются с «такими нахалами, которые идут на „ура“ на станковые пулеметы», хотя сами отчасти вооружены макетами винтовок и трещотками вместо автоматов[802].

Неудивительно, что 28–29 мая 1943 г. в расположении соединения А. Сабурова на реке Уборть (Житомирщина) состоялось совещание партизаснких военачальников, основным пунктом повестки дня которого стояла проблема украинских и польских националистических движений. Председательствовал ответственный за партзанство секретать ЦК КП(б)У Демьян Коротченко, присутствовали другие члены ЦК, среди участников мероприятия было пять генералов[803].

С конца 1943 г. происходит эскалация масштабных боевых действий УПА с Красной армией (прежде всего – удары по армейским тылам, коммуникациям и маршевым подразделениям) и оперативными войсками НКВД. В январе – апреле 1944 г. повстанцы совершили до 500 ударов, нападений, диверсий только в полосе 1-го Украинского фронта. С июля до октября 1944 г. на территории одной только Волынской области УПА нанесла 800 ударов по армейским тыловых объектам[804].

К июню 1944 г. в Украинском округе Внутренних войск (ВВ) НКВД против УПА воевали 9-я и 10-я стрелковые дивизии (трехполкового состава), 17-я, 20-я, 21-я, 24-я мотострелковые бригады, 18-й кавалерийский полк ВВ, 6-й штурмовой авиаполк НКВД[805], а также войска по охране тыла фронтов, затем – и Пограничные войска. Значительные силы (в виде мобильных отрядов по 50–150 штыков на автомашинах, с минометами и крупнокалиберными пулеметами) вынуждены были отвлечь на антиповстанческие операции 13-я, 28-я, 52-я армии. При этом не было налажено надлежащего взаимодействия с войсками и органами НКВД, фронтовики тяготились подобными операциями, отмечая, что «материальная поддержка бандитов местным населением не прекращается… в большинстве населенных пунктов совсем не помогают нашим отрядам»[806].

В течение всей войны украинские повстанцы вели ожесточенную борьбу и с зафронтовыми подразделениями НКВД-НКГБ, уничтожали заброшенные в тыл немцам разведывательно-диверсионные группы. В свою очередь, зафронтовая разведка НКВД-НКГБ своевременно добыла сведения о приоритетности для УПА и вооруженного подполья ОУН борьбы именно с советской стороной (по мере приближения фронта), а также о переходе националистов к масштабным боевым и подрывным операциям в тылу советских войск. В частности, как сообщала опергруппа НКГБ УССР «За Родину», уже в ноябре 1943 г. немцы в районе Радомышль – Малин на Житомирщине пропустили через линию фронта до 1300 бойцов УПА, которые маскировались под «красных» партизан, для ударов по тылам Красной армии, уничтожения командного состава. По сведениям опергруппы, были подготовлены 46 врачей-националистов для организаций терактов-отравлений. По данным разведки партизанского соединения Грабчака (апрель 1944 г.), в тыл советских войск из района Ковеля просочилось для подрывных действий до 1500 украинских повстанцев[807].

В 1944 г. «лесная армия» осуществила 134 диверсии на железных дорогах, подорвала 13 и сожгла 15 железнодорожных и 12 шоссейных мостов. Размах диверсий нарастал, и за первое полугодие 1945 г. УПА провела 212 диверсий на железных дорогах, шоссе, линиях связи. Среди заметных диверсий на коммуникациях: подрыв 11 августа 1944 г. санитарного поезда № 454 (погибло 15 человек, в лес уведено 40 женщин из медперсонала); подрыв эшелона с 40 вагонами с боеприпасами 13 августа у станции Зеленая Угнивского района Станиславской области (расстреляно 50 и уведено столько же военнослужащих); подрыв саперами сотни «Летуны» 22 марта 1945 г. возле с. Голынь (Станиславская область) эшелона внутренних войск (ВВ) НКВД (по утверждению повстанцев, он перевозил 1500 солдат). Только для охраны коммуникаций в Западной Украине пришлось держать 32-ю дивизию ВВ[808].

Неудивительно, что значительная часть выведенных в 1943–1944 гг. в тыл противника оперативных групп, спецотрядов и отдельных резидентур НКВД-НКГБ УССР среди ведущих или главных задач (в качестве «особого задания», как это именовалось в документах) имела разведывательно-подрывную деятельность против националистических формирований. Так, в «особом задании» опергруппе «За Родину» во главе с уже упомянутым начальником одного из отделов 4-го Управления НКГБ УССР В. Храпко («Орлом») говорилось о необходимости приобретать агентуру в рядах ОУН, выявлять (с позиций партизанского соединения А. Сабурова) информаторов и связных, оставленных на оседание СБ ОУН для разведывательно-диверсионной работы в тылу советских войск. Группа создала агентурный аппарат из 107 участников, обезвредила 8 разведчиков УПА.

К осени 1943 г. благодаря усилиям оперработников зафронтовых групп при соединениях С. Ковпака, М. Наумова и А. Сабурова действовало 9 резидентур органов госбезопасности, имевших на связи 572 негласных помощников, большая часть из них использовалась для противодействия ОУН и УПА[809].

Среди зафронтовых оперативных групп органов госбезопасности энергичной разработкой формирований ОУН и УПА занимались, в частности, следующие.

Опергруппа 4-го Управления НКГБ УССР (на базах партизанского соединения Б. Шангина) в октябре – декабре 1943 г. захватила до 30 функционеров ОУН, получала сведения на 50 территориальных «проводов» подполья, о референтурах СБ ОУН, захватила важные директивные документы и коды подполья, приобрела несколько ценных оперативных источников в «проводах» ОУН в Германии и Австрии. По сообщениям агента группы, имевшего «широкие связи среди руководящих кадров ОУН и УПА и давшего исключительно ценные данные об антисоветской деятельности украинских националистов», ликвидировали ряд функционеров ОУН, а 87 – взяли на оперативный учет.

Опергруппа «Победители» Д. Медведева создала агентурные позиции среди подполья ОУН Волыни, получив через них сведения об их отношениях с немцами, вражде между бандеровцами и повстанческими формированиями Тараса Боровца («Бульбы»), ориентировавшегося на эмиграционое правительство Украинской Народной Республики.

Опергруппа «Разгром» Г. Бурлаченко («Петрова»), действовшая на базах партизанского соединения В. Бегмы, приобрела 20 оперативных источников среди участников ОУН и УПА, выявила 932 и захватила 56 подпольщиков ОУН, добыла ценные сведения о тактике и составе националистического подполья. По информации группы партизаны уничтожили 300 повстанцев. В задании группе говорилось о возможности вербовки украинских националистов, работающих в Ровно в учереждениях рейхскомиссариата «от лица английской разведки», целесообразности постановке агентуре заданий по продвижению с немцами на Запад и внедрения в «контрреволюционную украинскую эмиграцию».

Разведка на базе партизанского соединения Д. Николайчика с помощью завербованной среди членов ОУН агентуры создала легендированную подпольную организацию (10 человек), с помощью которой вскрыла сеть подполья ОУН в семи районах Волынской области, перевербовала и активно использовала для дальнейшей разработки подполья 36 националистов.

Опергруппа НКГБ УССР «Волынцы» П. Форманчука (соединение партизан В. Бегмы) создала две резидентуры (42 источника) по разработке националистического подполья, добыла сведения о структуре и формах работы СБ УПА, ликвидировала одну из ее резидентур, уничтожила 25 функционеров ОУН.

Резидентура НКГБ УССР «Тайга» (ее деятельность держал на контроле начальник 4-го Управления НКГБ СССР Павел Судоплатов) имела ценную агентуру, через которую оперативно добыла сведения об обстоятельствах нападения повстанцев на командующего 1-м Украинским фронтом Н. Ватутина 29 февраля 1944 года.

Опергруппы «Шквал», «Зарубежные» и ряд других формирований НКГБ УССР, выведенных за рубеж, основной задачей имели внедрение агентуры в среду украинских националистов и ликвидацию их руководителей.

Группа «Унитарцы» В. Хондожко[810], направленная 4-м Управлением НКГБ УССР на базу партизанского соединения С. Ковпака в августе 1943 г. Одним из ее приоритетных заданий определялось приобретение агентуры среди украинских националистических формирований, продвижение ее в руководящие звенья зарубежных организаций ОУН, добывание документов и пропагандистской литературы. Группа приобрела 49 оперативных источников в среде ОУН.

По этой же линии продуктивно работала созданная «Унитарцами» в Львове резидентура «Восточные» (7 участников). Ее агенты смогли добыть списки агентуры СБ, направленной в восточные области УССР, и решения по этому же вопросу, принятые на совещании в Львове руководителей ОУН и командиров УПА. Информатор группы «Аня» работала секретарем главы оккупационной администрации Вехтера, получая информацию о связях немцев с лидерами ОУН и УПА. Добыла материалы о переговорах и разведывательном сотрудничестве ОУН(б) со спецслужбами рейха, программные документы ОУН, приказы УПА, решения III Чрезвычайного большого сбора (съезда) ОУН(б), принявшего новую (по сути – социалистическую) программу организации[811].

Дополнительно отметим, что сведения разведчиков и агентов группы «Унитарцы» по националистической линии были едва ли не наиболее ценными в тех условиях. Кроме упомянутых выше данных, их источники добыли карту укрпелений Льова, установили личности 582 украинских и 78 польских националистов, сообщили о принятых Волынским проводом ОУН решений о начале террористической кампании, освобождении немцами лидеров ОУН(б), о диверсионной работе УПА и ее совместной с немцами борьбы с советскими партизанами. Им стали известны материалы совещания командиров АК в Люблинском округе, факты о деятельности английской разведки на Западной Украине, учебные материалы ОУН и УПА[812].

«Особое задание» тщательно прорабатывалось, о чем дает представление документация опергруппы НКГБ УССР «Дружба» Н. Онищука от 17 ноября 1943 г., в 1943–1944 гг. добывшей немало ценных сведений и оригинальных документов движения ОУН и УПА. Предписывалось восстановить связь с оставленной агентурой по линии украинских и польских националистов, приобрести новые оперативные источники в их среде, в отрядах УПА, продвигать их в зарубежные центры ОУН. Обращалось внимание на «максимальную осторожность» в работе с националистами, «имеющими большой опыт подпольной работы», необходимость сбора предварительных данных о них, получения санкций на их вербовку от НКГБ УССР[813].

Помимо ОУН бандеровского течения, 4-е Управление НКГБ УССР вело разработку повстанцев «Полесской сечи» Т. Боровца-Бульбы, вооруженых формирований ОУН (А. Мельника)[814].

Энергичную работу против ОУН и УПА вели специальные формирования партизанских отрядов. Уже в конце 1942 г. упомянутый генерал-майор Аргунов в основные задачи партизанской разведки на зиму 1942/1943 гг. внес внедрение агентуры в националистическое движение. 11 января 1943 г. начальник ЦШПД П. Пономаренко утвердил план усиления партизанства Украины путем передислокации в республику нескольких партизанских соединений, в том числе «для проведения ряда мероприятий по разложению полиции и националистических формирований противника». 3 ноября 1943 г. заместитель начальника ЦШПД С. Бельченко и начальник РО УШПД М. Анисимов направили партизанам директиву № 3762, которая обязывала выявлять и брать на учет националистические формирования, создавать в них агентурные позиции, выяснять структуру, численность, идейно-политические установки, данные о руководящем составе и отношениях с немцами.

В период наступления Красной армии на Правобережную и Западную Украину перед разведкой партизан ставилась задача: «вступив в полосу активных действий украинских националистов, вести всестороннюю разведку наличия их вооруженной силы, мест дислокации, структур управления, связей с разведывательными органами других государств, фамилий командиров и политических руководителей, их отношений с оккупантами и населением»[815]. Собранная спецгруппами информация позволила уже к концу 1943 г. предоставить 4-му Управлению НКГБ СССР достаточно полные обзоры о структуре, тактике, социальном и командном составе, вооружении, Службе безопасности, идеологической работе в УПА, содержании пропаганды ОУН на другие народы СССР[816].

В литературе достаточно полно описана деятельность агентурно-боевых групп органов госбезпасности, составленных из перевербованных повстанцев и действовавших под личиной подразделений УПА или боевок СБ ОУН[817]. Не случайно именно «из недр» зафронтового управления появилась идея и первые случаи успешного боевого применения специальных агентурных групп из числа завербованных участников украинского повстанческого движения и действовавших под видом УПА или подполья ОУН в интересах НКГБ УССР.

Инициатором создания «конспиративно-разведывательных групп» (как он сам назвал их в предложениях руководству НКГБ республики) выступил офицер госбезопасности Виктор Кащеев, заместитель начальника отделения 4-го Управления НКГБ УССР. Войну он встретил оперуполномоченным контрразведывательного отдела УНКГБ по Сталинской области. Воевал в составе партизанского отряда им. Хрущева. С тяжелым ранением ноги, едва избежав ампутации, попал в плен к словацкой части под Яготином на Киевщине 25 сентября 1941 г. Проявил находчивость, выдав себя за рядового шофера, мобилизованного в Донбассе, привезшего в Киев боеприпасы, лишившегося документов в «сгоревшей машине». Вскоре его и массу рядовых пленных попросту распустили по домам (в отчете Кащеев описал нечеловеческие условиях содержания пленных во временных лагерях под открытым небом, где их косил голод и инфекционные болезни). После освобождения части украинских земель прошел проверку в особом отделе 15-го стрелкового корпуса и прибыл в 4-е Управление НКГБ[818].

Предложение В. Кащеева поддержали. Директива НКГБ УССР № 1697 от 3 августа 1944 г. нормативно оформила использование спецгрупп, выступавших под личиной повстанцев. В них включали бывших партизан, перевербованных воинов «лесной армии» и оперработников-кураторов. Особое внимание уделялось привлечению бывших сотрудников СБ ОУН, которые имитировали допросы задержанных от имени «вышестоящих проводников» и получали сведения о повстанцах. Применение «оборотней» позволяло проводить квалифицированные оперативные мероприятия, подстегивать шпиономанию и внутренние репрессии в подполье, компрометировать его функционеров, не говоря уже об их задержании или ликвидации.

Энергично действовала одна из первых спецгрупп – «Хмара» (60 партизан и 40 бывших воинов УПА) под командованием самого В. Кащеева, изображавшего (под псевдонимом «Тимош») начальника охраны командира сотни УПА. В роли последнего выступал агент-боевик «Хмара», бывший командир диверсионной группы УПА. Спецгруппу направили в кавалерийский рейд в январе 1945 г. для ликвидации подразделений УПА «Чумака» и «Недоли», совершивших нападение на райцентр Городницу на Житомирщине. История рейда достойна захватывающего боевика. В Людвиопольском районе Ровенской области спецгруппа установила контакт с повстанцами, разведала их силы, установила доверительные отношения с ними, а также под благовидным предлогом отговорила командиров УПА от нападения на райцентр Березно.

7 февраля 1945 г. агенты-боевики подвели «побратимов» под удар войск НКВД, организовали преследование и уничтожили остатки повстанцев вместе с их командирами. На Витковичских хуторах Ровенщины «Хмара» содействовала разгрому подразделений УПА «Крылатого» и «Пащенка», в марте перебралась в Тернопольскую и Львовскую области, где участвовала в ликвидации отрядов «Герасима» и «Наливайко». При этом спецгруппа действовала настолько артистично, что прослыла грозой «сталинских салоедов», а восхищенные «коллеги» наградили «друга Тимоша»… советской медалью «За отвагу»[819].

До 1 мая 1945 г. на счету таких легендированных спецгрупп было 1163 ликвидированных повстанцев, действовало 246 таких формирований с 1011 участниками и 212 боевиков-одиночек.

4-е Управление НКГБ УССР пыталось проводить против ОУН и квалифицированные оперативные мероприятия по типу оперативных игр, инициатором которых выступил ветеран органов госбезопасности, заместитель начальника 4-го Управления полковник Сергей Карин-Даниленко (1898–1985). За плечами этой «легенды органов госбезопасности Украины» были оперативные игры 1920-х – начала 1930-х гг. с украинской военно-политической эмиграцией и зарубежными спецслужбами, инспирирование расколов в религиозной среде Украины, работа помощником резидента по украинской эмиграции разведки ОГПУ СССР в Праге. В 1937–1938 гг. 26 месяцев подвергался истязаниям в Москве по ложным обвинениям, однако никого не оговорил и был уволен из НКВД по состоянию здоровья. В октябре 1941 г. добился восстановления в НКВД, занимался подготовкой и заброской разведывательно-диверсионных групп 4-го Управления, был награжден орденами «Знак Почета» и Красной звезды[820].

18 мая 1946 г. в лесу в заброшенном бункере подполья возле села Волощизна Подгаецкого района Тернопольской области оперативно-войсковая группа МГБ УССР обнаружила часть архива «Смока» – бывшего референта СБ и руководителя краевого провода ОУН на Волыни Богдана Козака (убитого 8 февраля 1949 г. при попытке задержания в с. Петушки Ровенской обл.). Среди бумаг обнаружили письмо от имени «Провода ОУН на восточных украинских землях», адресованное «живому классику» украинской советской литературы Максиму Рыльскому.

В послании резко критиковалась великодержавная внешняя политика СССР, «коммунизация» Восточной Европы, действия советской власти на Украине, приведшие к голодомору, эксплуатации рабочих, насильственной русификации. Крепко досталось и «оплаченным трубадурам-поэтам» из Союза писателей УССР и лично Максиму Тадеевичу: «Вы настоящий образец украинской продажности. Кто, как не вы, получил орден Трудового знамени, звание лауреата, академика, народного поэта. В день празднования вашего пятидесятилетия получили орден Ленина. Стали членом КП(б)У, имеете прекрасную квартиру в доме писателей, получили 25 тыс. на ее ремонт. Ездите в Гагры когда захотите… Жизнь каждого украинца мы бережем, а поэтому предостерегаем и даем возможность избавиться от собственных грехов. Возможно, потом будет поздно. Это письмо не показывайте никому. Поступите честно – сожгите его вместе с вашей предательской работой».

Как выяснилось позже, письмо было сфабриковано в Наркомате госбезопасности УССР как одно из звеньев сложного оперативного мероприятия. В начале 1945 г. С. Карин-Даниленко выдвинул идею создания легендированного «Провода ОУН на Восточноукраинских землях» в составе Белоцерковского, Конотопского, Днепропетровского, Криворожского, Николаевского «окружных проводов». Одной из главных задач лжепровода рассматривалось завязывание контактов с подпольем на Западной Украине, продвижение в его руководство собственной агентуры для дальнейшего разложения антисоветского движения сопротивления изнутри.

«Провод» должен был возглавить негласный помощник органов госбезопасности с 1924 г. Михаил Захаржевский («Таран», 1889–1945), бывший член Центральной Рады. Под псевдонимом «Свой» разрабатывал украинскую интеллигенцию, был оставлен на оккупированной территории с заданиями от НКВД и стал активным функционером («проводником») подполья под псевдонимами «Донец» и «Таран». 19 января 1944 г. «Таран» восстановил связь с С. Кариным-Даниленко и был сразу же вовлечен в новое оперативное мероприятие. В Киеве и населенных пунктах Киевщины начали создавать провокационные «подпольные организации ОУН», куда вовлекли десятки не подозреваших подвоха национально сознательных граждан.

Заместителя проводника «Тарана» изображала секретный сотрудник с 1927 г. «Евгения» (Екатерина Миньковская). Последняя за участие в успешной разработке НКГБ «Карпаты» на Киевский провод ОУН (арестовали 75 его участников) в 1944 г. удостоилась ордена Красной звезды. На случай успешного развития игры с ОУН готовился и агент ЧК-ГПУ-НКВД с 1920 г. Т., призванный имитировать «проводника ОУН в Киеве».

Весной 1945 г. на Западную Украину отправились посланцы «Провода Восточных земель» – «Евгения» и «Ирина» – сотрудничавшая с НКГБ с октября 1944 г. руководитель женской сети Луцкого провода ОУН и связная СБ Антонтина (Нина) Калуженко. В группу вошла и изображавшая «связную» между «Тараном» и подпольем на Западной Украине 22-летняя Людмила Фоя, член ОУН с 1943 г., завербованная НКГБ под псевдонимом «Апрельская».

Как свидетельствует изученное нами впервые личное дело «Апрельской»[821], Людмила Фоя родилась 3 сентября 1923 г. в с. Топоры Ружинского района Житомирской области. Ее отец, Адам Яковлевич, в Первую мировую войну закончил офицерские курсы, воевал, получил контузию и демобилизовался в 1916 г. Во время Украинской революции 1917–1920 гг. служил сотником в армии Украинской Народной Республики, в 1937–1938 гг. арестовывался. Своими национал-патриотическими взглядами оказал существенное влияние на дочерей Людмилу и Галину (связную подполья ОУН в Киеве, арестованную гестапо летом 1942 г.).

Приход немцев Людмила встретила выпускницей школы и вступила в возобновивший работу Киевский медицинский институт (в ВУЗы столицы во время оккупации начали массово прибывать молодые люди из Западной Украины, среди которых было немало членов ОУН или ее «симпатиков»). Уже в августе 1941 г. познакомилась с членом ОУН «Яремой», давшей ей националистическую литературу (как отмечали на допросах знавшие Л. Фою по подполью, она «много работала над изучением украинского национализма»). Вскоре происходит перелом в мировоззрении, Людмила сжигает комсомольский билет.

Л. Фою познакомили с руководителем подполья ОУН(б) на «Срединных украинских землях» Дмитрием Мироном («Орликом», смертельно раненным сотрудниками гестапо при попытке задержания возле Оперного театра в Киеве 24 июля 1942 г.)[822]. Сошлась она во взглядах и с опытной подпольщицей Надеждой Романив – «Верой», будущей супругой руководителя Краевого провода подполья ОУН в Галиции Сидора («Шелеста»). Супруги погибли в бою с оперативно-войсковой группой 14 января 1949 г. на Станиславщине, а написанные «Верой» воспоминания о киевском подполье «В Златоглавом» оказались приобшенными к делу по розыску упомянутого Б. Козака[823].

Националистка-неофит становится содержателем конспиративной квартиры по ул. Обсерваторной, куда к «Орлику» прибывали посланцы подполья Западной Украины. Среди «постояльцев» оказался и уроженец Станиславщины Богдан Козак, сыгравший впоследствии фатальную роль в судьбе оперативной игры НКГБ и самой Фои. Выезжала она и с заданиями на Волынь. Воспитывал подпольщицу националист Валентин Бойко (приехавший из Ровно студент сельхозинститута), призывавший «мстить немцам за сестру», сгинувшую в гестапо. В феврале 1943 г. Людмила вступила в ОУН.

После возвращения советской власти Л. Фоя перешла на подготовительный курс Института киноинженеров. Отец (бухгалтер областного совета ОСОВИАХИМа), знавший о ее связях с подпольем, призывал дочь «порвать с настоящими друзьями», выехать к родственникам в Рязанскую область. Борьба ОУН сейчас обречена, наставлял он дочь, нельзя полагаться на «дураков, с перочинным ножом идущих против танков». Видимо, по показаниям арестованных подпольщиков Л. Фою в январе 1944 г. арестовали. Допросы вел старший оперуполномоченный 6-го отдела 2-го (контрразведывательного) отдела НКГБ УССР ст. лейтенант Орлов. Сидела девушка в камере № 70 внутренней тюрьмы НКГБ по ул. Короленко (ныне Владимирской), 33. Соседкой убежденной националистки оказалась, по иронии судьбы, монахиня, арестованная, по словам Фои, за «единую и неделимую Россию» (скорее всего, по делам НКГБ на «церковно-монархическое подполье» «Скит» или «Остров». – Авт.).

Как вспоследствии рассказала Фоя следователям СБ ОУН, на нее оказывали психологическое давление, допрашивали по 5–6 часов ночью, не давали спать, угрожали 25 годами лишения свободы и репрессированием семьи. По ее словам, чекист Орлов о ее деятельности в подполье «был информирован лучше, чем я когда-либо могла надеяться», по показаниям арестованных подробно излагал задержанной ее собственное прошлое. Сломленная Людмила начала давать признательные показания, по которым прошло до 80 бандеровцев и 27 националистов-мельниковцев. Она выдала пароли, явки, известные ей конспиративные квартиры и склады литературы ОУН.

Правда, как отмечал заместитель начальника 2-го Управления подполковник Танельзон, при сопоставлении ее показаний с протоколами допросов других подпольщиков ОУН видна неискренность подследственной, скрывавшей свою деятельность в пользу ОУН в Белой Церкви, Сквире, ряд связей, выдававшей руководителя подполья Белой Церкви «Богдана» за рядового подпольщика, а также утаивавшей связь с ОУН собственного отца («секретно снятого» НКГБ в январе 1945 г., когда дочь уже находилась в «рейде» на Волыни).

Вербовку на «основе компрометирующих материалов» под псевдонимом «Апрельская» провели в апреле 1944 г. капитан Орлов и Танельзон. Как отмечено в анкете агента, на сотрудничество пошла «с желанием». С санкции заместителя наркома полковника Даниила Есипенко новую агентессу 4 апреля освободили «ввиду оперативной необходимости» (в СБ ОУН она рассказала, что первое время трудилась на тюремной кухне, приобретая нормальный внешний вид).

До вовлечения в разработку, задуманную С. Кариным-Даниленко, «Апрельская» успела себя положительно зарекомендовать по линии 6-го отдела (работа по украинским и польским националистам) 2-го Управления. В это время НКГБ как раз завел «агентурное дело № 5» – «Карпаты» на Киевский краевой провод ОУН(б), к которому подключили и «Апрельскую». По этому же делу активно трудился и опытный агент «Таран», Михаил Захаржевский (Фоя дала о нем показания как о руководителе подполья Белоцерковского подполья). «Таран», в частности, согласно отработанной линии, склонял своих коллег к пропагандистской работе, стремился блокировать их террористические устремления. Однако молодые функционеры «Оскилко» и «Тымиш» (с «помощью» Фои) достали оружие и планировали теракты в столице советской Украины. Рисковать уже было нельзя, и в конце 1944 г. дело «Карпаты» пришлось реализовать – упомянутых радикалов мастерски захватила без выстрелов «наружка» 8-го отдела 2-го Управления, изображавшая подгулявших красноармейцев с «барышнями».

М. Захаржевского с рядом «чистых» подпольщиков оставили на свободе, дабы не расшифровать «Тарана». Тогда же началась разработка плана по использованию «Тарана» и «Апрельской» для выхода на верхушку подполья ОУН Волыни.

Оперработники давали высокую оценку сотрудничеству «Апрельской». Как писал в справке 30 июня 1945 г. капитан Иовенко, она дала много ценных сведений по делу «Карпаты», развитая, «грамотная, расторопливая, умеет заводить новые знакомства, быстро ориентируется в окружающей обстановке. В явках аккуратна, всегда готова выполнить любое задание наших органов», находится в рейде в Волынской области по делу «Карпаты» (приобретшего к тому времени уже иную направленность. – Авт.). Трудоспособный агент 10 раз поощрялась премией в 500–1000 рублей за продуктивную разработку бывших «побратимов» по подполью, продуктовыми пайками[824].

Согласно планам НКГБ, Л. Фою направили на Волынь для выхода на ее старых знакомых по подполью, информирования их о существовании «Провода ОУН» на Востоке, желающего установить связи с коллегами из Западной Украины. Сотрудничество, казалось бы, было на подъеме. «Группу связных Провода» еще в Киеве снабдили изготовленными чекистами «подпольными документами», в том числе – фальшивым письмом к М. Рыльскому. 2 мая 1945 г. они прибыли на Волынь и попали под наблюдение СБ ОУН. 3 июня 1945 г. на допросе у сотрудника СБ «Михася» Л. Фоя расшифровала себя и выдала планы «полковника Данилова» (пседоним С. Карина-Даниленко при работе с агентурой). СБ задержала и «Ирину». Перевербовкой Л. Фои, впоследствии объявленной во всесоюзный розыск, занимался лично опытный контрразведчик Б. Козак и его преемник на посту референта СБ на Волыни «Модест», решившие использовать ситуацию для оперативной игры с НКГБ.

Как говорилось в справке заместителя начальника 6-го отдела 2-го Управления НКГБ УССР Павленко, в июне 1945 г. «Апрельская» установила связь с руководителем краевого провода ОУН(б) на Волыни и Полесье (по терминологии самой ОУН, «на Северо-Западных украинских землях»), бывшим референтом СБ этого провода Богданом Козаком («Чупринкой», «Смоком»), имевшим среди соратников худую славу инициатора физических «чисток» в подполье, изобретателя пыток, жестокой, бескомпромиссной личности. По словам последнего командующего УПА Василия Кука, попади он на пыточный «станок» к «Смоку», то признал бы себя «абиссинским негусом». Б. Козак, как уже отмечалось, был знаком с Людмилой. Как утверждал капитан Павленко, пребывая в убежище «Смока», она вступила с ним в интимные отношения, после чего расшифровала себя как агента НКГБ, что и послужило завязкой сотрудничества с ОУН.

«Апрельская» трижды за лето 1945 г. совершала ходки на Волынь, принося куратору от НКГБ Павленко дезинформацию от СБ ОУН (материалы Фои докладывались руководству НКГБ УССР, с ней лично встречался заместитель главы НКГБ УССР генерал Дроздецкий), рос и размер премий. К делу Л. Фои приобщены протоколы ее допросов в СБ ОУН от 16 июля 1945 г., а 28 августа она дала авторский перевод ее же отчетов в НКГБ от июля. В протоколах Л. Фоя подробно изложила свою биографию, работу в подполье, обстоятельства вербовки, дала характеристики оперативникам Танельзону, Бриккеру (работал по ОУН и униатам по крайней мере с 1939 г.), Орлову, Иовенко.

19 июня 1945 г. СБ ОУН отправила Л. Фою в Киев с подпольной литературой и письмами к «Тарану». Имитировалась заинтересованность сотрудничеством с «братьями-схидняками», сообщалось, дабы не возникло подозрений, что «Ирина» направлена с информацией к Центральному проводу ОУН. В свою очередь, выдвигалось предложение направить к ним руководителя легендированного «Провода». 22 июня агент прибыла в Киев, где на встречах с сотрудниками центрального аппарата НКГБ доложила об успехе своей миссии.

Бывая в Киеве в июле – сентябре 1945 г., поставляла дезинформационные материалы, выдала СБ план оперативного мероприятия, агентов «Ирину», «Тарана» и «Евгению». Сфабрикованные эсбистами документы и поведение Людмилы убедили НКГБ в «успехе» начинания, и на Волынь она вернулась с «Тараном». На допросах в СБ опытный агент придерживался отработанной легенды, однако на очной ставке был разоблачен Л. Фоей и дал показания о планах оперативной игры от имени легендированного подполья. Тогда же СБ задержала и «Евгению» (под пытками признавшуюся в сотрудничестве с чекистами). Ее вместе с «Ириной» и «Тараном» вскоре ликвидировали. От имени «Тарана» сотрудники СБ разработали письмо в НКГБ, рассчитывая вывести к себе кадровых сотрудников госбезопасности и квалифицированную агентуру. Л. Фоя вновь посетила Киев и вернулась неразоблаченной. Больше в столицу не возвращалась, перейдя на нелегальное положение в ОУН.

20 мая 1948 г. первый отдел Управления 2-Н МГБ УССР вынес определение об исключении Л. Фои из агентурной сети «как ставшей на путь предательства». В приложенной справке говорилось о немалых агентурно-информационных наработках Л. Фои, а ее измена, по сути, списывалсь на «итимные отношения» со «Смоком». Судя по всему, чекистам не хотелось признавать свои просчеты и то, что «Апрельская» сумела провести спецслужбу, усыпить бдительность опытных оперативников, оставшись верной своим националистическим убеждениям.

За срыв далеко идущей игры по созданию оперативных позиций в руководящих звеньях подполья Б. Козак удостоился Золотого креста заслуги ОУН. Людмила, получившая в награду от «Смока» пистолет, активно сотрудничала с подпольными изданиями под псевдонимом «Мария Перелесник». После гибели Б. Козака вышла замуж за подпольщика «Ата». 19 июля 1950 г. в Неверковском лесу у села Межиричье на Ровенщине погибла в бою с оперативно-поисковой группой 446-го полка ВВ МВД.

Интересно, что после того, как было найдено «послание» М. Рыльскому, министр внутренних дел УССР Тимофей Строкач 5 июля 1946 г. доложил о нем союзному министру С. Круглову и 11 июля – Н. Хрущеву, оценив сфабрикованный документ как «недопустимую в чекистской практике провокацию, антипартийные и антигосударственные методы, метод полицейской зубатовщины». Сообщалось о «провокационном вовлечении советской интеллигенции в искусственно созданную националистическую организацию» с филиалами в Наркоматах просвещения и земледелия, филармонии, Сахартресте, Укркоопсоюзе[825]. Вероятно, эти обстоятельства и привели к отставке С. Карина-Даниленко, отказавшегося перейти на преподавательскую работу в Высшую школу МГБ в Москве и по указанию заместителя главы МГБ УССР по кадрам генерала М. Свенилупова немедленно изгнанного из рядов ведомства в 1947 г.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.