5 декабря 1941 года

5 декабря 1941 года

Войска Западного фронта, завершая подготовку к контрнаступлению, на разных участках своего протяженного фронта продолжали вести тяжелые бои с противником. В это время Калининский фронт под командованием генерал-полковника И.С. Конева перешел в наступление против 9-й армии генерал-полковника А. Штрауса, положив начало контрнаступлению советских войск под Москвой. В 11 часов утра две дивизии 29-й армии генерал-лейтенанта И.И. Масленникова перешли в наступление западнее г. Калинина (ныне Тверь), а четыре дивизии 31-й армии генерал-майора В.А. Юшкевича – юго-восточнее Калинина. К исходу дня наши войска освободили 15 населенных пунктов, углубившись в оборону противника на 5 км.

Боевой дух немецких войск, особенно тех частей и соединений, которые вели тяжелые бои непосредственно на подступах к Москве, их боеспособность катастрофически падали. Это был вынужден констатировать и офицер штаба Главного командования сухопутных войск, посетивший в первых числах декабря 1941 г. части 20-го и 57-го армейских корпусов 4-й армии, которые принимали участие в боевых действиях в районе Таширово, Головеньки, Акулово и Юшково, Бурцево, Петровское.

Итоги боевых действий в начале декабря 1941 года на подступах к столице, всевозрастающее сопротивление частей и соединений Красной Армии, наступившая суровая зима вынуждали немецкое Верховное командование всерьез задуматься о прекращении наступления на Москву и переходе к обороне. Явно назрела необходимость предоставить сильно уставшим войскам несколько дней отдыха и вместе с тем провести доукомплектование частей, пополнить запасы материальных средств и подготовиться к ведению боевых действий в зимних условиях.

Для продолжения наступления необходимо было перегруппировать силы и средства на некоторых направлениях. Генерал-фельдмаршал Бок считал, что несколько дней передышки никак не отразятся на общем состоянии дел под Москвой, полагая, что войска Красной Армии сами находятся на грани краха. Удивительно, но факт остается фактом, – ни Главное командование сухопутных войск Германии (ОКХ), ни командование группы армий «Центр» не имели никаких данных о подготовке войск Красной Армии к контрнаступлению, которое должно было начаться в эти дни.

Из боевого распоряжения подчиненным войскам, переданного штабом группы армий «Центр» еще 2 декабря 1941 г.:

«…B последнее время установлено, что противник пытается облегчить свое положение, перебрасывая целые дивизии или части дивизий с наименее угрожаемых на наиболее угрожаемые участки фронта. Прибытие нового пополнения было замечено только на одном участке и в небольшом количестве.

Из этого следует, что оборона противника находится на грани кризиса. Необходимо напрячь все силы, чтобы использовать эту слабость противника…»[145].

Принимать решительные меры в ставке Гитлера никто не спешил. Шло время, а директивы ОКХ на переход к обороне на достигнутом рубеже так и не поступало. Брать инициативу в свои руки фельдмаршал Бок также не спешил, ибо из героя боевых действий под Москвой за ряд последних неудач можно было стать «козлом отпущения». Однако

5 декабря 1941 года, когда возникла угроза неоправданно больших потерь 2-й танковой армии, командующий группой армий «Центр» согласился с отводом ее соединений за р. Дон (на чем настоял генерал полковник Г. Гудериан) и санкционировал переход к обороне 3-й танковой группы, чем вызвал припадок ярости со стороны Гитлера.

Соединения и части 33-й армии все активнее принимали меры по восстановлению утраченного в ходе удара противника положения. Первую половину дня 5 декабря танковая группа Сафира во взаимодействии с частями 18-й стрелковой бригады и остатками полков 222-й СД вела бой с подразделениями 258-й ПД противника, прикрывавшими отход главных сил на западный берег реки Нары, в районе Головеньки, Мякишево, Любаново, Таширово, Иневка. Вражеские арьергардные подразделения старались использовать для обороны любой мало-мальски выгодный рубеж.

К 22 часам подразделения 18-й ОСБр вышли на рубеж искл. Любаново, искл. МТС Таширово и начали занимать оборону. 136-й и 140-й ОТБ к исходу дня сосредоточились в лесу восточнее Новая. 5-я танковая бригада подполковника Сахно, сосредоточившись в районе пионерлагеря «Искра» и произведя заправку горючим и боеприпасами, по приказу командира 1-й Гв. МСД убыла в указанный ей район сосредоточения.

Штаб 222-й СД к исходу дня занял свое прежнее место, в лесу северо-западнее Малых Семенычей, в 300 метрах от дороги Наро-Фоминск – Кубинка. Там и сейчас, более шестидесяти лет спустя, хорошо видны следы штабных землянок, а земля хранит немало доказательств сильных боев, которые происходили в этом районе в начале декабря 1941 года.

1289-й СП весь день вел бой с подразделениями 258-го ПП в районе пионерлагерь, школа, Ташировская МТС. Противник ожесточенно сопротивлялся, особенно в районе школы, цепляясь буквально за каждый метр. В 18 часов его пехота, поддерживаемая огнем артиллерии, вновь захватила школу Таширова.

В 21 час контратакой 2-го батальона полка противник был оттуда выбит. Подтянув резервы, вражеская пехота в 21 час 45 минут вновь захватила школу, которая после этого еще дважды переходила из рук в руки. Бой в районе ее продолжался всю ночь. И только под утро, понеся большие потери, неприятель был вынужден отойти на противоположный берег реки Нара[146].

Экипаж старшины Дорофеева 5-й тбр, отличившийся во время отражения удара немецких войск 1–4 декабря 1941 г.

Снимок сделан для дивизионной газеты

3-й батальон 175-го МП всю вторую половину дня вел бой в районе дачи «Конопеловка». К исходу дня пехота 29-го МП наконец-то была выбита оттуда. Однако еще дважды, в 21.45 и в 22.15, противник предпринимал попытки контратаковать подразделения 175-го МСП и овладеть дачей. Ружейно-пулеметным огнем батальона его атаки были отбиты. Оставив на поле боя около 60 трупов, немецкая пехота отошла на противоположный берег.

К исходу дня соединения и части 33-й армии вышли на тот рубеж, который они занимали к началу немецкого наступления.

Так закончились боевые действия на правом фланге 33-й армии, где противнику, в результате внезапно нанесенного 1 декабря 1941 года удара, удалось значительно вклиниться в глубь обороны наших войск. Нечеловеческими усилиями бойцов и командиров продвижение противника было остановлено. В ходе решительных действий соединений и частей 33-й и 5-й армий врагу были нанесены невосполнимые потери в живой силе и технике, и он был вынужден под ударами наших войск отойти в исходное положение.

Этот успех достался соединениям армии очень дорогой ценой. Только 222-я стрелковая дивизия потеряла в этих боях убитыми, ранеными, пленными и без вести пропавшими свыше пяти тысяч бойцов и командиров, правда, доклады командиров всех степеней старались об этом умолчать.

Говоря об итогах боевых действий войск 33-й армии, других соединений и частей, принимавших участие в отражении наступления противника севернее Наро-Фоминска, следует отметить следующее:

1. Наступление немецких войск в районе Наро-Фоминска, начатое 1 декабря 1941 года, и выход части сил 20-го армейского корпуса 2 декабря в район Юшково, Петровское, Бурцево были одной из последних и самых опасных попыток противника прорваться к Москве с этого направления.

Нигде более на центральном участке Западного фронта немецкие войска, в данном случае пехотный полк с танковым батальоном и другими средствами усиления, не подходили так близко к столице, имея реальную возможность выйти к Минскому или Киевскому шоссе, до которых оставалось 6 и 2,5 км соответственно, и беспрепятственно двинуться к Москве.

2. Совместными усилиями ряда соединений и частей под общим руководством командующего 33-й армией генерал-лейтенанта М.Г. Ефремова этот прорыв удалось ликвидировать, не дав ему развиться.

3. Героические и самоотверженные действия бойцов и командиров 33-й и 5-й армий в окрестностях Таширова, под Акуловом и в районе Юшково, Петровское, Бурцево, где противнику были нанесены значительные потери в живой силе и технике, вынудили немецкое командование отказаться от плана наступления на Москву с Наро-Фоминского направления, ибо сил и средств для этого у него уже не было.

4. Прорыв противника в глубь обороны наших войск со всей очевидностью продемонстрировал роль и значение тесного взаимодействия между двумя соседними дивизиями и армиями при организации оборонительных действий, а также важность наличия у соответствующего командира необходимого резерва сил и средств.

Оказавшись под угрозой поражения, противник стал поспешно отходить на исходные позиции. 3 декабря 1941 года командующий 4-й армией генерал-фельдмаршал фон Клюге доложил в штаб группы «Центр»:

«Боеспособность 57-го и 20-го корпусов настолько упала, что в оперативном отношении они больше не имеют никакого значения… Потери в людях просто колоссальны»[147].

Левофланговые соединения 33-й армии, нанеся противнику ощутимые потери в живой силе и технике, также постепенно начали восстанавливать утраченное положение. 6-й МСП, выделенным от полка отрядом, ближе к вечеру выбил вражескую пехоту из д. Горчухино.

110-я СД, усиленная танковой ротой и 24-м лыжным батальоном, к утру 5 декабря овладела населенными пунктами Савеловка и Могутово, продолжив преследование противника в западном и юго-западном направлениях.

113-я СД, заняв накануне Клово и Каменское, в течение дня продолжала бой за окончательное восстановление прежнего положения. К исходу дня части дивизии занимали оборону:

сводный полк со 2-м батальоном 1290-го СП – по западной окраине Каменского;

1292-й СП – от больницы и далее по восточному берегу р. Нара до высоты с отм. 145,5.

1288-й СП оборонялся на рубеже: Рыжково, изгиб реки 1,5 км восточнее Рыжкова. В Курапове было выставлено боевое охранение силою до стрелковой роты.

По данным штаба дивизии, за период боев частями дивизии было уничтожено до 350 человек солдат и офицеров, подбито и уничтожено 10 танков.

Большую помощь войскам армии в ходе ведения боевых действий оказала авиация. Только в течение 4 декабря 1941 года ею, по докладу штаба 77-й АД, было уничтожено: 25 танков, 15 повозок, 5 орудий, 48 автомашин, 1 цистерна и 200 человек солдат и офицеров[148].

Говоря об итогах боевых действий соединений 33-й армии, принимавших участие в отражении наступления противника южнее Наро-Фоминска, следует отметить следующее:

1. Несмотря на то что противник задействовал южнее Наро-Фоминска меньшее количество сил и средств, чем севернее города, его наступление на этом участке также представляло реальную угрозу прорыва соединений 20-го и 57-го армейских корпусов по Киевскому шоссе к Москве.

О чем красноречиво свидетельствует факт выхода батальона 330-го ПП 183-й ПД в район д. Шеломово, когда ему на некоторое время удалось перерезать шоссе Киев – Москва.

2. Героические и самоотверженные действия бойцов и командиров 110-й и 113-й стрелковых дивизий и 6-го МСП

1-й Гв. МСД не позволили немецким частям выполнить поставленную задачу по прорыву полосы обороны оборонявшихся южнее Наро-Фоминска соединений, несмотря на то что первоначально противник достиг здесь определенного тактического успеха. Последующими активными действиями наши части нанесли подразделениям противника большие потери в живой силе и технике, вынудив командование 57-го АК отказаться от наступления южнее Наро-Фоминского направления и отойти в исходное положение.

3. Решительные действия командования и штаба 33-й армии по отражению наступления противника, знание им сложившейся обстановки, осуществление твердого руководства не позволили соединениям противника развить первоначальный успех на этом направлении.

4. Не последняя роль в отражении наступления противника южнее Наро-Фоминска принадлежала организации и поддержанию тесного взаимодействия с командованием 43-й армией, которое в критический момент боевых действий помогло отразить удар противника в полосе обороны 113-й СД, выделив для этого часть сил и средств из своего состава[149].

Ближе к вечеру была полностью восстановлена связь штаба армии с подчиненными соединениями. В вечернем сообщении Советского информбюро сообщалось:

«…На одном из участков Западного фронта противник ценою огромных потерь потеснил наши части и вклинился в нашу оборону. В этом районе немцы сосредоточили до двух пехотных дивизий и одну танковую дивизию. Наши части, перейдя в контрнаступление, после упорных боев сломили сопротивление противника. Немецкие части начали отход, который затем превратился в беспорядочное отступление, наши войска заняли ряд населенных пунктов и полностью восстановили свои позиции»[150].

Подводя итоги пятидневных боев на Наро-Фоминском направлении, необходимо констатировать тот факт, что наступление 20-го и 57-го армейских корпусов противника, начавшееся так многообещающе для немецких войск, закончилось их полным поражением. Главными творцами победы были бойцы и командиры, благодаря их мужеству, стойкости и самопожертвованию врагу не удалось реализовать свои коварные планы.

Успешное отражение соединениями и частями 33-й армии наступления немецких войск на Наро-Фоминском направлении является одной из славных страниц исторической победы Красной Армии в битве под Москвой. Однако нельзя не отметить и того факта, что прорыв противника на Наро-Фоминском направлении показал и слабые места в работе командования и штабов разного уровня, особенно армейского и дивизионного звена.

Несмотря на то что времени на подготовку обороны было предостаточно, командование армии и соединений вопросу надежного обеспечения стыков частей и соединений уделило мало внимания, за что пришлось расплачиваться жизнями бойцов и командиров. Отсутствие ответственных за обеспечение стыков, недостаток сил и средств на этих участках, слабая маскировка позволили противнику заблаговременно обнаружить их и нанести удар именно в этих местах.

Не было уделено должного внимания упорной обороне населенных пунктов, в результате чего противник в первый же день смог захватить военный городок, Афанасовку, Ивановку, Савеловку, Волковскую Дачу, находившиеся на значительном удалении от переднего края. Немецкие войска придавали вопросам обеспечения стыков и обороны населенных пунктов первостепенное значение, чем значительно затрудняли маневр и продвижение наших войск. Уже в ходе декабрьского контрнаступления это на себе в полной мере испытают войска 33-й армии.

Не на высоте положения оказалась и разведка, как в дивизиях и армии, так и во фронте, которая в период подготовки противника к наступлению не выявила никаких перемещений немецких войск. О чем можно вести речь, если противнику удалось абсолютно незаметно для наших войск вывести из Наро-Фоминска 258-ю ПД, заменив ее частями 3-й МД.

258-я ПД была перегруппирована в район Таширова, где, по докладам командиров 222-й и 1-й Гв. дивизий, чуть ли не до Чешкова включительно каждую ночь действовали наши разведгруппы, а ведь основные силы противника были сосредоточены именно здесь. Если бы они там на самом деле действовали, то не заметить десятки танков и сотни единиц другой бронетехники было невозможно. А чем занималась в это время авиаразведка?

Таким образом, боевые действия соединений и частей 33-й армии с немецкими войсками севернее и южнее Наро-Фоминска вместе с положительными моментами в очередной раз обнажили и ряд существенных недостатков в деятельности войск и командиров, не устранив которые нельзя было надеяться на успех в бою малой кровью.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.