«Норманнская теория» и Гитлер

«Норманнская теория» и Гитлер

Новую агрессию против России — СССР Гитлер оправдывал ссылками на так называемую «норманнскую теорию» происхождения русского государства, напитанную злобной антирусской фальсификацией. Ее авторы — немецкие историки Г.З. Байер (1694–1738), Г.Ф. Миллер (1705–1783), А.Л. Шлецер (1735–1809), в разное время работавшие в Петербургской академии наук, были отъявленными фальсификаторами истории русского народа, подобными либерально-буржуазным авторам нашего времени. В духе примитивных представлений о восточных славянах они полностью исказили ход образования и строительства Древнерусского государства с центрами в Новгороде и Киеве. Будучи не в силах одолеть языковой барьер древнерусских источников, не могли по-настоящему понимать события русской истории. Но в угоду политическим пристрастиям влиятельных кругов своего времени они утверждали, будто до «призвания варягов» (норманнов) русские якобы не знали цивилизации, что в Восточной Европе до прихода скандинавов «все было покрыто мраком», там люди жили «без правления», «подобно зверям и птицам», «жили рассеянно… без всякого сношения между собою». На основе подобных представлений эти горе-ученые заключили, будто русский народ был не способен построить свое государство, поэтому «основали русскую державу» якобы скандинавы.

На какой ступени общественного развития пребывали эти скандинавы и что им нужно было на земле восточных славян, — хорошо известно. Чтобы прокормиться, промышляли они разбоем. На деле это были, как сказали бы современные юристы, ОПГ — организованные преступные группировки. Пограбив славянские селения, что располагались по берегам рек, везли награбленное своим семьям или на продажу в других краях.

Михаил Васильевич Ломоносов решительно отверг норманнскую теорию, как несостоятельную и лживую. Но вскоре после того, как Петербургскую академию наук приватизировали немцы, великого русского ученого с почетом проводили на пенсию. В российской академии не осталось ни одного русского. Стали бесследно исчезать летописи с подробностями о «призвании варягов».

Норманнское происхождение фальсификаторы приписали и князю Рюрику. Норманнисты прибегли к еще одной фальсификации: шведов-норманнов стали выдавать за варягов-русов. На шведском побережье Балтийского моря, откуда якобы пришли на Русь варяги, есть земля, называемая Рослаген. До сих пор финны именуют ее жителей (и всех шведов тоже) «руотси», что созвучно слову «рос»/«рус». На языке свеев оно означало «гребцы». Все вроде бы сходится, чтобы шведов считать руссами, чтобы признать, что из якобы того местечка Рослаген пришли к славянам варяги-росы-русы с Рюриком во главе.

Но вот какая незадача. Такое имя в то время носил еще один Рюрик, известный по средневековым хроникам и летописям разбойник, немец, христианин, профессиональный грабитель и торгаш, правивший на земле Ютландии. Ютландия — полуостров между морями Балтийским и Северным, большая часть его территории принадлежит Дании. Ко времени, к которому относится летописное «призвание варягов», ютландскому Рюрику было от 75 до 80 лет. Могли ли славяне позвать в правители этого скандального старца?