11
11
Удивительно, но в двадцать первом веке «дело Таврина» получило своё продолжение. Как пишет И. Ландер» «официальная историография тщательно стремилась повысить рейтинг этой незатейливой операции и приукрасить её, для чего к ней пристёгивались некие акции зафронтовой и даже внешней разведки. Всё это делалось для создания иллюзии важной роли органов госбезопасности в аресте террористов.
В 2000 году “дело Таврина” начали подвергать ревизии. Обнародованные документы оказались небезупречными, логические схемы не увязывались, и самые радикальные исследователи договорились даже до утверждений о фальсификации всей этой истории. В это время я работал над трёхтомником “Негласные войны. История специальных служб. 1919—1945” и, естественно, заинтересовался поиском истины. Подробное исследование привело меня к неожиданному заключению о том, что хотя официальная версия действительно не отражает реальный ход событий, мы имеем дело отнюдь не с банальной фальсификацией. “Дело Таврина”, подобно матрёшке, скрывает в себе несколько интересных агентурно-оперативных комбинаций, проводившихся с обеих сторон фронта. Равно как и является наглядным образцом методики, по которой спецслужбы фабрикуют приемлемую для обнародования версию и скрывают под ней реальные события.
Всё это побудило меня приступить к написанию новой книги под условным названием “Фальшивый террорист”…»
Что ж, писать книги, бесспорно, дело непростое, но нужное. Вот только но «делу Таврина» что ещё можно узнать, кроме того, что уже известно? Безусловно, что-то еще можно сфантазировать, но, увы, уже невозможно доказать сам факт заброски к немцам в качестве агента советской разведки беглого растратчика, да к тому же банального авантюриста — Таврина-Шило. Это примерно как генерала Власова в качестве «агента влияния» «отправили» к немцам — за ненадобностью его участия на фронтах Великой Отечественной войны. Генералов-то у нас достаточно много, чтобы их но немецким тылам разбрасывать. Но а растратчиков в разы больше. Чего ж добру-то пропадать!
Ирония — иронией, однако давайте смотреть правде в глаза. Таврин был авантюристом, а такие типажи всегда находят своих хозяев. Нашёл и он. Его же последняя авантюра, авантюра, на которую пошли в «Цеппелине», и работа советских спецслужб — всё это именно тот клубок, намотанный в другие времена, и даст сегодняшним вдумчивым исследователям сомнения в достоверности «дела Таврина». Воспоминания очевидцев лишь добавляют противоречий. Почему? Да потому что иногда людей подводит намять.
Например, Клавдий Фёдорович Федосеев, рассказывая про задержание Таврина, утверждает: «Вскинув пистолет, я крикнул: “Руки вверх!”
У дверей стояли наши ребята с винтовками на изготовку. “Вы с ума сошли, капитал. Вы ответите за это!” — закричал он. Но я своё: “Руки вверх или стреляю!”
Тут он поднял руки, а в рукаве какое-то странное сооружение. Потом узнали, что это снаряд, пробивающий броню…»
А ведь «панцеркнаке» Таврин оставил в самолёте!
Далее Федосеев вспоминает: «Но я вот что никак не могу понять: когда передавали оружие, вещи, документы и деньги смоленским чекистам, дважды пересчитал купюры, в мотоцикле у Таврина был один миллион рублей. Сам видел. А когда, в восьмидесятых годах приехал в Москву, пошёл на Лубянку, где мне дали из архива папку с моим допросом Таврина, я вдруг читаю, что у него изъято 428 400 рублей».
Как вы думаете, могло вообще такое быть при Сталине, чтобы вот так вот легко исчезло полмиллиона при передаче купюр сотрудниками органов из Смоленска в Москву?
Ведь сам Таврин просил в «Цеппелине» всего полмиллиона. Ему дали чуть меньше. Тогда о каком миллионе речь?
Вот вам и сомнения в достоверности. На самом же деле всё очень и очень просто, как в нашей с вами жизни. Великие произведения прошлого живут, как продолжают жить и их герои: Хлестаковы, Остапы Бендеры и прочие. При этом спецслужбы делают свое дело, как обычно. Словом, жизнь продолжается.
ИСТОЧНИКИ
1. Александров К.М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова. 1944—1945. СПб., 2001.
2. Боевой устав пехоты РККА. Часть 2. М., 1942.
3. Болтромеюк В., Виноградов В. С кем мы сражались? Служба безопасности № б, 1993 г.
4. Жирное Е. «Власть», № 44,12 ноября 2007 г.
5. Зенькович Н.А. Интернет: Покушения и инсценировки: от Ленина до Ельцина.
6. Конев Г. «Вести сегодня» № 75,29 марта 2006 г.
7. Кокоттина С. Интернет: Это было так.
8. Ландер И. «Совершенно секретно» № 01,2008 г.
9. Макаров В., Тюрин А. ВПК № 32,13—19 августа 2008 года.
10. Михайлов А. Интернет: Хлестаков из Цеппелина.
11. Пронин А. «Братишка», март 2003 г.
12. Решин Л.Е., Степанов B.C. ВИЖ№ 1,1993 г.
13. Сергеев Ф. Интернет: Тайные операции нацистской разведки 1933—1945 гг.
14. СМЕРШ. М., 2003.
15. Смыслов О.С Генерал Абакумов. М., 2005.
16. Телицын В. Смерш: операции и исполнители. Смоленск, 2002.
17. Убить Сталина. Документы. Служба безопасности № 3, 1993 г.
18. Федосеев С. «Калейдоскоп» № 4—5,1998 г.
19. Харитонов П. Генералы пропали без вести. (Интернет)
20. Ховрин Г.С. Священная память Урала. (Интернет)
21. ЦАМО РФ Ф. 48 а. Оп. 3408. Д. 5.
22. ЦАМО РФ. Ф. 56. Оп. 12220. Д. 57.
23. Чуев С.Г.Спецслужбы III рейха. Книга П. СПб/ 2003.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.