Дело да суд

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Дело да суд

Поскольку американцы разрешили написать письмо, Абелю пришлось, выполняя условия договора о сотрудничестве, дать показания. Для начала он заявил: «Я, Рудольф Иванович Абель, гражданин СССР, случайно после войны нашел в старом сарае крупную сумму американских долларов, перебрался в Данию. Там купил фальшивый американский паспорт и через Канаду в 1948 году въехал в США».

Однако такая версия была шита белыми нитками. И 7 августа 1957 года Абелю было предъявлено официальное обвинение, состоявшее из трех пунктов. Его причислили к участникам заговора, имевшего своей целью передачу Советской России атомной и военной информации. (Только за это полагался смертный приговор.) К этому было добавлено еще обвинение в нелегальном сборе такой информации (за это полагалось еще 10 лет тюрьмы). И, наконец, за пребывание на территории США в качестве агента иностранной державы без регистрации в госдепартаменте добавлялось еще 5 лет тюрьмы.

Ознакомив Абеля с обвинением, представители американских секретных служб особо не спешили с передачей его дела в суд. В течение нескольких недель Абеля пытались перевербовать, то обещая все блага жизни, то угрожая электрическим стулом…

Лишь убедившись в тщетности своих усилий, агенты передали дело в суд. И 14 октября в Федеральном суде Восточного округа Нью-Йорка началось слушание дела № 45094 «Соединенные Штаты Америки против Рудольфа Ивановича Абеля».

Тут надо сказать доброе слово об адвокате Абеля – Джеймсе Бритте Доноване. Знающий свое дело и добросовестный человек, он добился отмены смертного приговора. В немалой степени на мнение присяжных и судьи повлияла его речь, произнесенная 24 октября 1957 года.

В ней он, в частности, сыграл на том, что в показаниях свидетелей Абель предстал как человек высоких моральных качеств, с риском для жизни выполнявший задания своей родины. В то время, как Хейханнен, на показаниях которого и строилось в основном обвинение, – предатель, лжец и вор с любой точки зрения. «И вот на основе такого рода свидетельских показаний вам предлагают вынести в отношении этого человека обвинительный приговор. Возможно, отправить в камеру смертников… Прошу вас помнить об этом, когда будете обдумывать ваш вердикт…»

Присяжные все же признали Абеля виновным. Однако судья в своем приговоре учел пожелание адвоката не прибегать к смертной казни, поскольку, «вполне возможно, что в обозримом будущем американец подобного ранга будет схвачен Советской Россией или союзной ей страной; в этом случае обмен заключенными, организованный по дипломатическим каналам, мог бы быть признан соответствующим национальным интересам Соединенных Штатов».

Впрочем, рисковал судья немногим: в том случае, если бы обмен не состоялся, 54-летний заключенный вряд ли дожил бы до конца срока.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.