10-XII-18

Общее внимание сосредотачивается на явлениях, происходящих в Берлине до полудня или вечера воскресенья 8-го декабря. Директория 6-ти с Эбертом во главе в выжидательном положении; ее средства не собраны еще, но усиливаются. Армия в большей части на ее стороне. Для успокоения масс говорится о социализации и демократизации. Распоряжение банком в их руках, в их распоряжении 10 тысяч солдат, часть гвардии и сосредотачиваемое к Потсдаму войско, по-видимому, поддерживающее правление, т. е. 6 комиссаров.

Спартак-Либкнехт с остальными перешел к более активным действиям. Представляя власть пролетариата, он опирается на дезертиров, низшие слои населения и рабочих, призываемых к общей стачке. Синдикаты рабочих еще не перешли на сторону Спартака.

На востоке королевская партия с Генрихом Прусским{340}, засевшим в Торне. Какова их сила, средства и значение – не известно. Курт Эйзнер{341} в Баварии идет, по-видимому, по нисходящей. Проекты разделения будущей Германии на отдельные рeспyблики продолжают развиваться на столбцах газет. Большая часть армии здорова. Проявление большевизма яснее в восточной части Пруссии, но навряд ли это имеет значение и объясняется близостью к России и разнородностью населения.

В состоянии ли будет армия удержаться с Советами на уровне благоустроенной армии, предвидеть нельзя. Если войсковые части понемногу от этого отряхнутся, порядок и спокойствие в стране от этого выиграют. Главная квартира и Гинденбург в Касселе. Его пригласили в Берлин, но нет подтверждения, что переезд совершился. Не думаю, чтобы партия Спартак с дезертирами и элементами населения около него, выступив, могли бы остановиться. Le vin est tir?, il faut le boire.[102] <…>

Вот уже месяц, как думаю о том, что в будущем, при частичном или полном осуществлении принципов Вильсона, представят собой вооруженные силы стран и вооруженные силы России в частности.

Сегодня газеты принесли краткое сведение, что в своих выборных речах Ллойд Джордж заявил, что воинская повинность должна быть уничтожена. Очень быстро решает он все эти вопросы. Я тоже полагал, что большинство современных внутренних явлений имеют корнем общеобязательную воинскую повинность.

Вооруженный народ не может способствовать, в силу даже своего существования, тем мирным стремлениям, которые за эту войну проникли во все сферы правительственной и народной жизни. Но я отмечаю это как проблему будущей жизни и не склонен к тем скороспелым решениям, которые заявлены Ллойд Джорджем.

И фон дер Гольц{342} в своем Volk in Waffe[103] коснулся этого вопроса, по крайней мере с точки зрения тактики. <…>

Данный текст является ознакомительным фрагментом.