Дмитрий Иванович Донской (1350–1389 гг.)

Дмитрий Иванович Донской

(1350–1389 гг.)

Князь Дмитрий Донской — один из немногих русский князей — причислен к лику святых. Он был внуком знаменитого князя Ивана I Калиты, который начал собирание русских земель вокруг Москвы. После смерти Ивана Калиты многие русские князья отправились в Орду, выпрашивать для себя у татар ярлык на великое княжение. Ярлык достался сыну Калиты Семёну Гордому, тот княжил 12 лет и умер в 1353 г. во время эпидемии чумы, опустошившей страну. Княжение перешло к родному брату Семёна Гордого, Ивану Ивановичу Красному, человеку миловидному (за это и прозвище), но безвольному и сговорчивому. Зная характер брата, Семён завещал верховное правление митрополиту Алексею, который и возглавлял московское правительство до 1378 г. «Тихий и кроткий» Иван II Красный спокойно княжил при поддержке митрополита и московского боярства и умер в 1359 г., оставив малолетнего сына Дмитрия.

Пользуясь малолетством московского князя, ярлык на великое княжение перехватил суздальский князь Дмитрий Константинович. Но уже в 1362 г. стараниями московского боярства и митрополита Алексея ярлык на великое княжение вновь вернулся в Москву (естественно, не даром, а за большое вознаграждение) и великим князем стал двенадцатилетний Дмитрий.

Независимо от воли малолетнего князя шёл процесс объединения русских земель вокруг Москвы, которая стала духовным центром, центром русского православия. Достигнув совершеннолетия, Дмитрий активно подключился к объединительной деятельности. Он стал расширять свои владения, включил в их состав Углич, Галич и Белоозеро, приобрёл такие города, как Калуга, Медынь, Стародуб, Дмитров. Продолжалась борьба с политическими соперниками — тверскими, рязанскими князьями.

На долгое время наиболее опасным врагом Дмитрия стала Литва. Князь Ольгерд Литовский дважды осаждал Москву, но был отбит. Татары, которые ранее наводили ужас на соседей и давали русским князьям ярлык на княжение, сами переживали смутные времена — с 1357 г. у них шла постоянная смена ханов, взаимная вражда, разваливавшая Орду. Воспользовавшись ситуацией в Орде, Дмитрий не преминул померяться силой с дряхлеющим противником и выиграл битву на Куликовом поле (о чём будет рассказано подробнее).

Не менее важным делом было приглашение в Москву митрополита киевского Киприана. Православные подданные Великого княжества Литовского, в состав которого входил Киев, теперь стали подчиняться в делах веры Москве. Это, впрочем, вызвало новую войну с татарами. Законный наследник власти в Орде хан Тохтамыш, так же как и Дмитрий, воевал с Мамаем и за победу русских на Куликовом поле на Дмитрия особо не обижался, а может быть, и был благодарен в душе. Но союзником Мамая была Литва, и духовное объединение Москвы и православного населения Литовского княжества простодушный Тохтамыш воспринял как объединение Москвы и Литвы. Об этом ему открыто писали суздальские князья, соперники Дмитрия Ивановича.

Новый поход войск Орды на Москву, теперь уже под водительством Тохтамыша, предательская, провокационная деятельность суздальских князей, отъезд Дмитрия «собирать войска» — всё это привело к падению города и истреблению многих жителей. Но уже в 1383 г. татары вновь ввязались в череду нескончаемых междоусобных войн. Дмитрий Иванович вернулся, Москва отстроилась.

Умирая, великий московский князь Дмитрий Иванович, прозванный за победу на Куликовом поле Донским, завещал по обычаю свои владения старшему сыну Василию и «благословил» его «своею отчиною, великим княжением». Отныне никакого ярлыка у татар Москва не просила. Фактически она стала самостоятельным государством.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Ягайло (Владислав) Ольгердович (1350–1434 гг.)

Из книги Великие полководцы и их битвы автора Венков Андрей Вадимович

Ягайло (Владислав) Ольгердович (1350–1434 гг.) Один из сыновей великого князя Литовского Ольгерда, Ягайло, не отличался какими-либо полководческими дарованиями, но именно под его водительством объединённая польско-русско-литовская рать изменила ход истории в Прибалтике,


9. Героический бой и затопление крейсера «Дмитрий Донской»

Из книги Российский флот Тихого океана, 1898-1905 История создания и гибели автора Грибовский В. Ю.

9. Героический бой и затопление крейсера «Дмитрий Донской» Дольше всех кораблей в Цусимском сражении продержался ветеран Дальнего Востока броненосный крейсер 1 ранга «Дмитрий Донской», принявший на борт моряков «Осляби» и «Буйного». Последний из-за выхода из строя


КОСОВО ПОЛЕ 1389 г.

Из книги 100 знаменитых сражений автора Карнацевич Владислав Леонидович

КОСОВО ПОЛЕ 1389 г. Легендарная битва между сербами и турками, в которой славяне пытались отстоять свою независимость. Им это не удалось, но Косово поле стало символом сербского свободолюбия и доблести. Во время битвы сербский национальный герой Милош Обилии убил


XXXV. Порт-Артур. “Дмитрий Донской ”. 19 ноября 1901 г.

Из книги На броненосце «Князь Суворов» [Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою] автора Вырубов Петр Александрович

XXXV. Порт-Артур. “Дмитрий Донской ”. 19 ноября 1901 г. Пишу это письмо, проводя последние дни в Артуре. Я только что назначен на крейсер I ранга “Дмитрий Донской”, уходящий в начале декабря в Россию. По программе плавания мы должны быть в России в начале мая 1902 г., так что я буду в


XXXVII. Сингапур. “Дмитрий Донской ”. 13 января 1902 г.

Из книги Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939-1956 автора Холловэй Дэвид

XXXVII. Сингапур. “Дмитрий Донской ”. 13 января 1902 г. Пишу Вам уже из Сингапура, куда мы добрались после довольно спокойного перехода 8 января утром, а уходим сегодня в 2 ч дня.Здесь самая южная точка нашего пути, мы почти на экваторе, широта около 1 градуса 30 минут, но жара, слава


XXXVIII. Александрия. “Дмитрий Донской”. 27 февраля 1902 г.

Из книги Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II автора Галенин Борис Глебович

XXXVIII. Александрия. “Дмитрий Донской”. 27 февраля 1902 г. Ваше письмо, адресованное в Порт-Саид, получил; не отвечал Вам немедленно, так как ждал, пока выяснится наш маршрут. Письмо до Саида шло всего восемь суток. В Александрию мы пришли вчера и будем стоять до 7-го марта, когда


XXXIX. Средиземное море. “Дмитрий Донской”. 26 марта 1902 г.

Из книги У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768 — 1783 гг.) автора Лебедев Алексей Анатольевич

XXXIX. Средиземное море. “Дмитрий Донской”. 26 марта 1902 г. Все никак не мог собраться написать Вам подробнее, пришлось выбрать время на переходе из Алжира в Кадикс. Нашему “Донскому” сильно не везет: за это плавание у нас уже три офицера списано по болезни, тропики так дали


XL. Либава. “Дмитрий Донской”.

Из книги Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика автора Синицын Федор Леонидович

XL. Либава. “Дмитрий Донской”. 26 апреля 1902 г. Вчера проводил Гришу и Ганю в Москву, меня же, как я и ожидал, адмирал не отпустил. Мне было очень грустно, что болезнь помешала Вам приехать в Либаву. Одно утешительно, что Вы поправляетесь и серьезного ничего нет. Приезд братьев


XLI. Кронштадт. “Дмитрий Донской”. 11 мая 1902 г.

Из книги автора

XLI. Кронштадт. “Дмитрий Донской”. 11 мая 1902 г. Мы наконец в Кронштадте. Только что избавились от нашествия французов, но смотров нам еще никаких не было. В Петербурге я еще не был, да меня туда вовсе не тянет. Если поеду, то по необходимости заказать обмундировку. Относительно


1350

Из книги автора

1350 Там же. С. 319.


1389

Из книги автора

1389 Adomeit H. Soviet Risk-Taking and Crisis Behavior. L.: Allen and Unwin, 1982. P. 81.


1350

Из книги автора

1350 Там же. С. 486.


1389

Из книги автора

1389 Овчинников В.Д. Святой адмирал Ушаков. С. 51.


1350

Из книги автора

1350 ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 36. Л. 15–17.


1389

Из книги автора

1389 РГАСГГИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 172. Л. 15; Там же. Ф. 17. Оп. 125. Д. 136. Л. 69–70, 162; Там же. Д. 146. Л. 77; Там же. Д. 165. Л. 48–49; Там же. Д. 172. Л. 15; Там же. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 12. Л.