Значение войны 1812-го года для России

Значение войны 1812-го года для России

Две войны в новейшей истории России заслужили Отечественная война 1812-го года и Великая Отечественная война 1941–1945-го годов, но между ними существовало различие, отмеченное И. В. Сталиным: «наше отступление было не следствием свободного выбора, а тяжелой необходимости» (Лев Исаков «Гений Сталина», «Большая Военная Энциклопедия»).

И. В. Сталин в речи 7-го ноября 1941-го года на параде в Москве, сказал: «Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!..»

В годы Великой Отечественной войны к теме Отечественной войны 1812-го года впервые обратился нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов в речи 22-го июня 1941-го года:

«Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу».

В речи 3-го июля 1941-го года И. В. Сталин говорит о неизбежном разгроме Гитлера Красной армией, как это произошло с Наполеоном в России. При этом Наполеон упоминается рядом с другим завоевателем, потерпевшим поражение – Вильгельмом II:

«История показывает, что непобедимых армий нет, и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения… То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера» (использованы материалы статьи: М. В. Дацишина «Вопросы истории», № 6, Июнь 2011).

И. В. Сталин о М. И. Кутузове: «наш гениальный полководец Кутузов… загубил Наполеона и его армию при помощи хорошо подготовленного контрнаступления» (журнал «Большевик», 1947, № 3). Недаром во время Великой Отечественной войны образ М. И. Кутузова и других русских военачальников получил воплощение в государственных наградах Советского Союза.

Генерал-фельдмаршал, светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский – выдающийся полководец, стратег и тактик, талантливый дипломат, организатор нового вида войны – конно-партизанской. Роль его в победе над Великой Армией Наполеона, естественно, оценивается по-разному отечественными и зарубежными историками.

• Благодаря мудрой стратегии Кутузова, его искусному руководству войсками и поддержке народа России наполеоновская армия была уничтожена русскими войсками («Малая советская энциклопедия», 1959).

• Кутузов поднял русское военное искусство на новую, более высокую ступень развития. Передовые для своего времени взгляды Кутузова на характер ведения войны по достоинству оценены советской военной наукой («Военный энциклопедический словарь», 1983).

• «Слава Кутузова с годами не меркла, а сияла всё ярче и ярче. Кутузов-патриот, Кутузов – гениальный слуга России – стал любимцем народа задолго до 1812 г. Сначала ему поверила армия, за армией поверил народ. Любовь и доверие народа к Кутузову и были могучим оплотом в борьбе с противниками» (Е. В. Тарле «Михаил Илларионович Кутузов – полководец и дипломат»).

Отечественная война 1812-го года – великое событие в русской истории. В ходе военных действий погибло около 300 тысяч русских людей, западные районы страны были разорены. Всё это оказало огромное влияние на дальнейшее развитие России, но в то же время, в войне ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и любовь всех слоев русского общества к своей родине.

Русская кампания 1812-го года, как она именуется на Западе, заслуженно получила в России название Отечественной войны, именно участием в ней всего народа объясняется разгром Наполеона. К его поражению привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование Кутузова и других генералов, партизанское движение, умелое использование дипломатии и природных факторов.

Клаузевиц, анализируя с военной точки зрения поход Наполеона в Россию, приходит к выводу:

«Что русские покинут Москву, сожгут её и начнут войну на истребление, этого нельзя было уверенно предвидеть да, пожалуй, это не представлялось и вероятным; но раз это произошло, то война в целом, как бы её ни вели, была обречена на неудачу».

Ф. Сегюр, французский генерал, граф в своих мемуарах писал:

«Русские различно толкуют о своём полководце и своём Императоре. Мы же, как враги, можем судить о наших врагах лишь по их действиям. Каковы бы ни были их слова, но они согласовались с поступками. Товарищи, воздадим им должное! Они всё принесли в жертву без колебаний, без поздних сожалений. Впоследствии они ничего не потребовали в оплату даже посреди вражеской столицы, которой они не тронули! Их доброе имя сохранилось во всём величии и чистоте, они познали истинную славу…»

Сознание, что противник потерпел поражение и отступает, помогло Кутузову преодолеть огромные трудности. «Я мог бы гордиться тем, – писал он 22-го октября своей дочери Е. М. Хитрово, – что я первый генерал, от которого бежит гордый Наполеон»

В 1836-м году в статье «Объяснение», написанной по поводу стихотворения «Полководец», А. С. Пушкин замечает: «Слава Кутузова неразрывно соединена со славою России, с памятью о величайшем событии новейшей истории. Его титло – спаситель России; его памятник – скала святой Елены! Имя его не только священно для нас, но не должны ли мы ещё радоваться, мы, русские, что оно звучит русским звуком?.. Один Кутузов мог предложить Бородинское сражение; один Кутузов мог отдать Москву неприятелю; один Кутузов мог оставаться в этом мудром деятельном бездействии, усыпляя Наполеона на пожарище Москвы и выжидая роковой минуты, ибо Кутузов один облечён был в народную доверенность, которую так чудно он оправдал!»

Уже, будучи в побеждённой Франции, один казачий офицер удивлялся: «Хороша ваша сторона… Ваши крестьяне живут хорошо: пьют вино, едят белый хлеб, спят на постелях, одеваются не хуже иного нашего барина. Во многих местностях мужики умеют читать и писать, они свободны! Что, в самом деле, могло заставить вас идти в Россию, где нет ничего этого?..»

На этот вопрос даёт ответ вся история Государства Российского: наши природные богатства, материальные ценности, созданные трудом многих поколений русских, обширные территории, относительно малонаселённые, покладистость русских, создают иллюзию возможности лёгкой добычи, чему способствует полное незнание Истории Российской.

В России 1812-го года после горя, вызванного сдачей и пожаром Москвы, вести о поражениях и отступлении захватчиков вызвали невообразимую радость и воодушевление. Победу отдавали не «генералу-морозу», как хотелось бы считать западным «специалистам», а всем воинам, всему русскому народу, царю, командующим армиями, в первую очередь, гениальному полководцу и дипломату М. И. Кутузову, который проявил себя гениальным стратегом, тактиком, организатором конно-партизанского движения, великим дипломатом.

Благодаря их усилиям покоритель Европы и его многоязычная армия были побеждены: «чудовище» было укрощено, «корсиканский Антихрист» изгнан.

Клеветников России, её заклятых врагов, А. С. Пушкин предупреждал:

Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

К сожалению, для нас и к беде для них нашлись люди, которые не усвоили урок, преподанный Наполеону.

Бессмертные подвиги героев Бородина вдохновляли советских воинов в борьбе против фашизма. Победоносное завершение Великой Отечественной войны ещё более усилило интерес к славным страницам истории России, в первую очередь к событиям «грозы двенадцатого года». «Нашему поколению, – писал в 1948-м году академик Е. В. Тарле, – только что пережившему варварское нашествие гнусных фашистских полчищ на Советский Союз и познавшему счастье великой победы, сокрушившей подлого врага, нам, современникам и свидетелям бесчисленных подвигов Советской Армии… особенно отрадно вспомнить о былой славе и незабвенных чудесах коллективного народного героизма, спасших Россию в 1812-м году».

К сожалению, уроки разгрома Наполеона были забыты в XX веке, о чём и говорится в басне С. Я. Маршака, написанной уже в годы Великой Отечественной войны (1941–1945):

Один котёнок, обнаглев,

Решил, что он – немецкий лев.

И Льва увидев на портрете,

Воскликнул: «Двое нас на свете!

Как сильно я похож на Льва:

Четыре лапы, голова,

Усы и хвост, спина и шея…

Но я прекрасней и страшнее.

Лев – царь зверей,

А я – всесильный царь царей.

Под старость Лев попал в неволю,

Чего себе я не позволю.

Я не в пример царям другим,

Курлы-мурлы, непобедим!»

«Дурак! – ответил Лев с портрета.

Владел я половиной света,

И с половиной вёл войну,

Но кончил жизнь свою в плену.

И ты, соперник мой поджарый,

Дождёшься тоже грозной кары.

Но люди бешеных котят

Держать в зверинце не хотят.

Они их топят в грязной луже

Иль в чём-нибудь ещё похуже».

Вернувшийся инвалидом на родину, сержант французской армии, сказал слова, которые должны запомнить все, желающие поживиться богатствами Земли Русской: «В неё легко входишь, а выйти – не выйдешь, а если и выйдешь, то, как я, чтобы попасть в Инвалидный дом».